• -V

V ' '

V t-\<

f- ^

^ ^'

**^. 4.y^-

' Return to

LIBRARY OF MARINE BlOLOGlCflL LABORflTORY

WOODS HOLE, MASS.

LoANED BY American Muséum of Natural History

.A.nsrisr-A.XjES

DE I.A

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

BELGIQUE

ANNALES

DE L4

BELa-IGS^TJE

TOME XVII

(TROISIÈME SÉRIE, TOME II]

ANNEE 1882

BRUXELLES

P. WEISSENBRUCH, IMPRIMEUR DU ROI

45, RUE DU POINÇON, 45

01 science»

Ais^^

ROBERT LA.A\^LEY

SA VIE ET SES TRAVAUX

XII. I^EFEVRE.

- SÉANCE DU 6 MAI 1882. -

Si le cinquantenaire de l'indépendance nationale a été une année heu-
reuse et prospère pour notre Société, 1881 a vu dii^paraitre notre fonda-
teur Colbeau, suivi de ])rès dans la tombe par Hallez et Neissen. A ce
nécrologe bien douloureux nous devons encore ajouter les noms de
Kawal et de Kusmic, membres correspondants, et enfin celui de Lawley,
membre effectif à vie.

Lorsqu'un homme de bien, accessible à toutes les idées larges et géné-
reuses, est enlevé brusquement et dans la force de l'âge à l'affection des
siens et de ses amis, la pensée se reporte involontairement vers le peu de
stabilité des spéculations humaines.

Ces pertes irréparables sont surtout cruelles lorsque celui qui disparaît
emporte dans la tombe des regrets sincères et unanimes, inspirés par de
belles qualités du cœur et de l'esprit.

Aussi la mort de Lawley sera-t-elle vivement ressentie par tous ses col-
lègues, qui ont été à même, en Italie comme eu Belgique, d'apprécier
non seulement l'homme modeste, affable, dévoué, mais aussi le savant
consciencieux auquel la science est redevable de nombreuses décou-
vertes et d'importants travaux.

Chargé par la Société Malacologique de rappeler, dans ses Annales,
le souvenir de cette belle existence, nous avons l'honneur de nous

vj SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

acquitter aujourd'hui de cette mission, qu'une amitié déjà ancienne sem-
blait, du reste, nous imposer.

Robert Lawlej était d'origine écossaise. Il naquit à Florence le 20 oc-
tobre 1818 et était fils du chevalier Robert Lawley lord Wendloch, et
de dame Caroline Deval. Il fit en Suisse son éducation première, et con-
tinua ses études à Florence sous la direction de son précepteur, Victor
Pecchioli, qui devint plus tard son meilleur ami. Il alla ensuite à l'univer-
sité de Pise, où il suivit les cours des sciences exactes.

A peine âgé de vingt-trois ans, à la suite d'une perte bien douloureuse,
— son père venait de mourir, — il quitta brusquement l'université pour
prendre la direction de l'important domaine de Montecchio, qu'il ne
devait plus quitter. Il cherchait constamment à améliorer cette belle
exploitation, qui fut l'objet de tous ses soins : il semble que son origine
ne fut pas étrangère à son goût prononcé pour les travaux agricoles.

Cette vaste propriété de Montecchio, située à trois kilomètres de Ponte-
dera, petite ville et station de chemin de fer sur la ligne de Livourne à
Florence, devint en peu de temps une exploitation modèle. Il y intro-
duisit de sérieuses modifications, non seulement dans la culture, mais
aussi dans l'élève du bétail, et contribua puissamment à l'amélioration
des races bovines de la campagne de Pise, ce qui lui valut de nom-
breuses récompenses dans les concours.

S'occupant également de sylviculture, il exploita d'une manière ration-
nelle les parties boisées et consacra tous ses soins à la culture de la vigne
ainsi qu'à la fabrication des vins du pays.

Pour mieux réussir dans son entreprise, il fit de nombreux voyages en
Italie, qui, à cette époque, ne possédait pas encore d'école d'agriculture,
et visita tour à tour l'Angleterre, la France, la Belgique et la Hollande.

Sept ans après avoir succédé à son père, il abandonna momentané-
ment ses travaux agricoles. Un cri de liberté venait de retentir dans la
péninsule, et son noble cœur lui faisait un devoir de voler au secours de la
patrie, qui se soulevait pour revendiquer son indépendance et tenter de
fonder l'unité italienne.

C'est ainsi qu'il prit une part active aux événements politiques de 1848
et combattit, sous le commandement du roi de Sardaigne, Charles-Albert,
dans les plaines de la Lombardie, où il assista aux mémorables journées
des 13 et 29 mai.

Après cette campagne, qui devait, un peu plus tard, se terminer par la
défaite de Novare, Lawley revint à Montecchio et fut, la même année, élu
syndic de la commune voisine de Calcinaia. Pendant qu'il occupait ces
fonctions, il publia un exposé de ses études agricoles et des expériences
qu'il avait faites depuis dix ans.

NOTICE BIOGRAPHIQUE vij

En 1856, il fut l'un des premiers à faire l'essai de l'emploi du soufre-
pour détruire l'oïdium de la vigne et, l'année suivante, il fit connaître, par
la voie de la presse, les résultats qu'il avait acquits. La culture de la
vigne, sérieusement compromise par la présence de ce parasite, fut l'objet
de tous ses soins et de ses recherches les plus minutieuses. C'est dans
ce but qu'il visita les vignobles français en 1860 et parcourut l'Italie
l'année suivante, cherchant toujours à obtenir des renseignements nou-
veaux, qu'il s'empressait d'appliquer ensuite dans ses cultures. Il retira
les plus grands avantages de ces expériences, ainsi que tous les agri-
culteurs voisins, auxquels il ne cessait de donner de bons conseils en
leur communiquant de nombreuses observations, fruit de ses longues et
laborieuses recherches.

Pendant ces différents voyages, il commença à recueillir des objets
d'art, des médailles anciennes et des antiquités romaines et étrusques.

En 1856, il réunit en une collection fort utile tout ce qui avait rapport
à ses recherches agricoles. C'est ainsi que l'on trouve dans une annexe de
son musée une très belle collection d'échantillons de tous les arbres qui
croissent dans le pays.

Il conserva également les spécimens de tous les cas de maladie et de
tératologie qu'il eut l'occasion de constater pendant de longues années.

Il forma une collection de ses mauvaises terres, en étudia la compo-
sition et nota soigneusement les améliorations obtenues par lui, grâce
à un traitement rationnel et méthodique.

Il réunit également les semences des plantes agricoles essayées à
différentes époques et les résultats obtenus par des moyens différents de
culture et d'amendement des terres.

Enfin, il fit reproduire par moulages, en albâtre et en cire, les princi-
paux fruits cultivés dans son domaine et dont plusieurs avaient été
introduits par lui dans la région.

Ce ne fut que trois ans plus tard, en 1859, encouragé par les conseils
de Pecchioli, qu'il commença à recueillir les nombreux mollusques fos-
siles des collines de Pise, dont Brocchi, l'un des premiers, fit connaître les
richesses paléontologiques. Il forma bientôt une collection précieuse où de
nombreuses séries d'espèces étaient représentées par des centaines d'échan-
tillons.

Classée d'après la nomenclature de Woodward, cette collection, spé-
ciale à la Toscane et qui est la meilleure connue, est composée de
spécimens de tout premier choix. Le catalogue renseigne 190 genres et
sous-genres, répartis entre 1,016 espèces.

Doué d'une grande persévérance, Lawley réunit alors des livres et
forma bientôt une bibliothèque riche en traités spéciaux et en monogra-

viij SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

phies importantes. Il fit de nombreuses excursions, de belles acquisitions
et il étendit ses relations d'échanges. Dès ce moment, il fit de ses collec-
tions et de ses études malacologiques son occupation favorite.

Possédant une collection énorme de fossiles pliocènes, il put, au moyen
de ceux-ci, faire des échanges nombreux, et c'est ainsi qu'en peu de
temps il se procura les faunes des terrains plus anciens, tant de l'Italie
que de l'étranger. Le silurien, le triasique, le jurassique, le crétacé, et
enfin l'éocène et le miocène sont largement représentés dans son Musée.

Tout en compL'tant chaque jour sa collection de fossiles, il réunit une
suite nombreuse de coquilles vivantes, tant marines que fluviatiles,
lacustres et terrestres, qui passa, à bon droit, pendant plusieurs années,
pour une des plus complètes parmi les collections particulières de la
Toscane. Elle compte aujourd'hui plus de 10,000 espèces, soigneuse-
ment classées et cataloguées, et réparties entre 512 genres et sous-
genres.

Il se plaisait h montrer dans son musée une collection de minéraux de
plus de 1,200 échantillons, faite par Pecchioli^, qui demeura toute sa vie
chez lui et y mourut en 1876.

En 1865, Lawley épousait M"® Fortunata Quaglierini,

Il serait difficile de passer sous silence la manière charmante dont
Lawley accueillait les amis qui venaient le visiter. D'une affabilité rare
et d'une modestie plus rare encore, surtout de nos jours, il captivait
l'attention par le charme d'une conversation variée et extrêmement
intéressante.

Ses amis peuvent dire la satisfaction qui se lisait sur son visage quand
un savant ou un modeste collectionneur se rendait dans sa paisible et
hospitalière demeure. Il faut avoir fait le voyage de Montecchio pour s'en
faire une idée exacte; et, pour notre part, nous n'oublierons jamais
l'accueil sympathique qu'il nous témoigna pendant les quelques jours
passés chez lui à l'automne 1877.

D'tme nature franche et loyale, il alliait une grande simplicité à une
extrême obligeance, et l'on remarquait en lui le calme de l'Anglais associé
à l'amabilité de l'Italien.

En 1868, il participa à la création du Bîilleiin malacologiqne italien,
dans lequel il publia, l'année suivante, une J/«c^m nouvelle qu'il dédia
à Pecchioli.

C'est vers cette époque et sur la présentation de notre collègue M. Gen-

• Victor Pecchioli, entomologiste et conchyliologiste, collectionneur passionné, fut
précepteur de R. Lawley et de ses deux frères, le chevalier Eurique, ancien député, et le
commandeur Frank, membre du Comité d'agriculture italien. Il a publié de nombreuses
notes malacologiques.

NOTICE BIOGRAPHIQUE ix

tiluomo, qu'il fut reçu parmi nous. Peu de temps après, il nous faisait
parvenir une collection très importante, comprenant près de 600 espèces de
mollusques pliocènes. Voulant reconnaître cette libéralité, la Société
le nomma membre effectif à vie.

Quand, en 1873, furent mis au jour, dans les environs de Pise, deVol-
terra et d'Orciano, les premiers restes de poissons fossiles, qui donnèrent
lieu ensuite à ses principales publications, il dirigea lui-même les recher-
ches et réunit des restes nombreux et une vaste collection de dents, qui
lui permit bientôt de publier, en 1875, un mémoire avec planches intitulé :
Monograpliie du genre Notidanvs, dans lequel il figura neuf espèces,
dont cinq furent créées par lui. Un magniMque maxillaire de Spliarodus
cinctus, Agassiz, donna lieu, presque en même temps, à un autre
travail.

Ayant constaté la nécessité d'étudier les poissons vivants afin de pour-
suivre ses études sur les fossiles, et ne trouvant que fort peu d'espèces
dans les musées de Pise et de Florence., il se procura, avec le concours de
son ami M. Bart. Caifassi, les squelettes de plus de cent espèces
vivantes.

Il fît paraître, en 1876, le résultat de ses travaux sous le titre de :
Nouvelles études sur les poissons et autres vertébrés fossiles de la colline
toscane, accompagné de 5 planches. Ce travail montre que sur 135 espèces
de poissons réparties entre 65 genres, 40 sont représentées dans la
faune actuelle de la Méditerranée, et 3 dans d'autres régions. Lawley
croit donc pouvoir dire avec certitude que, pour la plupart des espèces
vivantes dont il pos.-ède des représentants fossiles, ceux-ci appartiennent
aux types correspondants qui vivent encore de nos jours dans la Médi-
terranée. Il résulte encore de ses observations que les animaux vertébrés
inférieurs, et les invertébrés possèdent plus de résistance que les vertébrés
supérieurs, qui se modifient plus facilement. D'après lui, les mollusques
tertiaires offraient également une très grande résistance pendant la période
pliocène.

Comme on le voit, Lawley était partisan de l'évolution des êtres, et
nous pouvons affirmer que le darwinisme le comptait parmi ses adeptes les
plus convaincus.

Il ne pensait pas, au début, que ses recherches sur les poissons fossiles
pliocènes lui fourniraient des résultats aussi nombreux et aussi bril-
lants, circonstance qu il faut attribuer, avec lui, à ce que personne n'avait
encore exploré la Toscane à ce point de vue.

On constate même cette grande lacune dans la magistrale étude sur
les poissons fossiles d'Agassiz ; elle s'explique, en grande partie, par le
motif qu'il n'existait alors, en Italie, que des collections recueillies dans

X SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

les localités classiques de Monte-Bolca, de Sinig-allia par Pierre Roia, de
Castel à Mare et sur quelques autres poiuts.

Agassiz n'eut, en réalité, à sa disposition que la première collection, faite
par Gazola, des fossiles de Monte-Bolca, que le général Bonaparte avait
fait transporter à Paris, tout comme le crâne célèbre de Mosasaurus
Camperi .Versonne n'ig-noreque celui-ci fut enlevé, en 1795, à nn chanoine
du chapitre de Maastricht, lequel avait d'ailleurs subtilisé cette pièce
importante à un médecin nommé Hoffman, habile naturaliste du temps,
qui en avait fait la découverte en 1770.

La collection ichtyolog-ique formée par Lawley peut donc être consi-
dérée comme la première des couches pliocènes de la Toscane et offre une
valeur unique et incontestable. Elle renferme près de 500 spécimens qui
se trouvent disposés sur des cartons et dont un certain nombre présentent
de très belles coupes micrographiques, fixées entre des slides et permettant
l'étude complète des tissus.

En 1875, Lawley fut l'un des fondateurs de la Société Malacologique
italienne et il y remplit jusqu'à sa mort les fonctions de trésorier.

Voulant encourager l'étude de la malacologie, il contribua de ses deniers
à la création de la Bibliothèque malacologique, dont il fut l'un des deux
éditeurs. On lui doit, en partie, la publication de plusieurs travaux choisis,
quoique peu nombreux, mais édités avec grand soin.

C'est ainsi que l'on vit paraître la Malacologie de la mer Ro^ige, par
notre collègue M. Issel, et d'autres mémoires par MM. Trinchese, Brusina
et Strobel.

En 1874, Lawley prit une part active, avec son ami, M. le professeur
Meneghiui, à la fondation de la Société toscane des sciences naturelles.

Il donna dans le recueil de cette société plusieurs travaux, avec
planches, parmi lequels nous citerons :

Quatre mémoires sur des restes fossiles ;

Nouvelles dents fossiles de Notidanus, trouvées à Orciana;

Restes fossiles d'une Selache (Hannoveria) trouvés à Ricava, près de
Santa Luce ;

Enfin, une note sur des dents de la Molasse miocène du Monte Titano.

On crut pendant de longues années à la non-existence d'ossements
quaternaires dans la vallée inférieure de l'Arno. Encore U!ie fois, Lawley
fut l'un des premiers à signaler leur présence dans les collines de Pise.

Il recueillit plusieurs espèces d'Elephas, le Rhinocéros etruscus, THippo-
potamus major et de nombreux restes d'Ursus, de Bos, de Cervus et eu
général de tous les représentants de la faune quaternaire que l'on avait
trouvés dans la vallée supérieure du fleuve.

Il contribua puissamment à enrichir les musées italiens : celui de Flo-

NOTICE BIOGRAPHIQUE xj

rence lui doit les ossements quaternaires dont nous venons de parler et
dont il ne conserva que des moulages; le musée de l'université de
Boloo-ne reçut des ossements de cétacés parmi lesquels nous mention-
nerons plusieurs squelettes de Dauphin, et le musée de l'université de
Pise possède de lui une collection très riche de dents de poissons ainsi que
de nombreuses séries de coquilles de la Toscane.

Aussi, en 1878, le gouvernement, tenant compte de ses travaux scien-
tifiques et de ses libéralités nombreuses, le nomma- t-il chevalier de la
Couronne d'Italie.

Lawley avait toujours en réserve des collections de coquilles pliocènes
prêtes à être expédiées aux personnes connues ou inconnues qui lui en
faisaient la demande.

Tout en poursuivant ses excursions paléontologiques, il recueillait une
grande quantité d'objets préhistoriques, tels que flèches et outils en silex,
ainsi que de nombreux vases en terre cuite, des ampoules et des lacryma-
toires de la période romaine .

Doué d'une activité peu commune, il travailla jusqu'à son dernier jour.
C'est ainsi qu'il préparait, quand la mort le surprit, différentes commu-
nications qu'il se proposait de présenter à la réunion extraordinaire de la
Société malacologique italienne, qui devait, un peu plus tard, se réunir
à Venise; il terminait, en même temps, un grand mémoire dont il ne put,
hélas! corriger les dernières épreuves !

Ce beau travail, accompagné de 25 planches, offrant une étude compa-
rative entre les espèces vivantes et les fossiles des genres Charcharodon,
Oxyrhina et Galeocerdo, a paru depuis. Il est regrettable qu'il n'ait pas
été réservé à son auteur de voir son œuvre entièrement achevée.

Dans une biographie pleine d'intérêt, publiée dans les bulletins de la
Société malacologique itahenne, M. Gentiluomo a retracé cette vie si utile
et si bien remplie.

Lawley était membre honoraire ou correspondant de nombreuses So-
ciétés étrangères qui avaient voulu reconnaître ses services et ses utiles
travaux.

Il mourut en l'espace de quelques heures, à l'âge de 62 ans, dans la
soirée du 9 juillet 1881, des suites d'un anévrisme, laissant dans la con-
sternation une épouse dévouée, des enfants chéris, ainsi que de nombreux
amis. Ceux-ci regretteront longtemps la perte d'un homme de bien qu'ils
avaient appris à estimer et surtout à aimer.

Ses obsèques furent célébrées le 11 du même mois, dans sa chapelle
de Montecchio.

Lawley faisait le bien par instinct et non par intérêt. On peut dire
qu'il a bien mérité de l'agriculture et de la science.

xij SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Comme savant, il alliait une grande modestie à de sérieuses facultés
d'observation et il publia des travaux qui resteront acquis à la science.
Comme citoyen, il aima son pays et le servit loyalement. Comme bomme,
il possédait à un baut degré les plus belles vertus. Son nom, aujourd'bui
gravé sur le marbre, restera comme synonyme d'une vie de travail, de
probité et de dévouement.

PUBLICATIONS DE ROBERT LAWLEY.

1869. Spccie nuova [Maclra Pecchiolii). — Extrait du Bulletin malacologiquc italien,

2« année, n" \.
1875. Nota di conchiglie fossili di Val Lebiaia. — Extrait des Bulletins de la Société

malacologiquc italienne.
1875. Monographia dcl geneie Notidanus. — Florence, 1875, planches.
1875. Osscrvazioni sopra ad una mascella fossile del génère Sphœrodus. — Extrait des actes

de la Société toscane des sciences naturelles, vol. II, fasc. 1.
4876. iNuovi studii sopra ai pesci ed altri verlebrali fossili d:>lic colline toscane. — Florence,

1876, planches.
1878. Quattro meniorie sopra a resti fossili : Carcharodon lamia, resti di un Oxyrhina, di

Felsinoterium , confionîo di dcn'i fossili Ailï' Oxyrhina Spallanzanii. — Extrait

des Actes de la Société toscane des sciences naturelles, vol. 111, fasc. 2.

1878. Resti fossili délia Selache trovati a Ricava, prcsso S. Luce nelle colline pisane. —

Extrait des Actes de la Société toscane des sciences naturelles, vol. III.

1879. Nuovi denti fossili di Notidanus. — Extrait des Actes de la Société toscane des

sciences naturelles, vol. IV, fasc. 2.

1880. Denti fossili délia Molassa miocenica del Monte-Titano (Repubblica di S. Marino)

Selache Manzoni.

1881. Studii comparativi sui pesci fossili coi viventi, dei generi Carcharodon, Oxyrhina

e Galeocerdo. — Pise, 1881, planches.

':s^^-s-s-2^

MÉMOIRES

DE LA

DE

■*■'*>» ff afe

-^

TOME XVII

(TROISIÈME SÉRIE, TOME II)

ANNÉE 1882

BRUXELLES

TYPOGRAPHIE DE M. WEISSENBRUCH

IMPRIMEUR DU ROI

45, RUE DU POINÇON, AS

UNE VISITE

LA STATION ZOOLOGIQUE ET A L'AQUARIUM DE NAPLES

Ernest VAN DEN BROECK

- SEANCE DU 5 MARS 1882 —

A l'une des dernières séances de la Société Malacologique, j'avais
annoncé que M. Rutot et moi présenterions prochainement un compte-
rendu du voyage que nous avons fait en Italie, avec M. Rucquoy, à l'occa-
sion du Congrès géologique international de Bologne.

Nous n'avons pu, faute de temps, nous acquitter de cette promesse;
mais je crois bien faire de ne pas tarder davantage à entretenir nos col-
lègues d'un des établissements scientifiques les plus remarquables visités
pendant notre voyage et dont la destination est en relation étroite avec
l'objet des recherches de la Société Malacologique. Je veux parler de la
Station zoologique de Naples.

Tout le monde connaît, au moins de réputation, l'Aquarium de Naples;
mais on ignore généralement que cet établissement n'est qu'un accessoire,
une simple dépendance de la Station zoologique, et que la création comme
l'organisation de celle-ci doivent inspirer au naturaliste, à l'homme de
science, une admiration plus profonde encore que celle procurée au simple
curieux par la vue des merveilles rassemblées dans les bassins de l'Aqua-
rium.

4 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Sans entrer dans aucun détail historique, je me bornerai à dire que
l'existence de la Station zoologique est intimement liée à la sympathique
personnalité de son créateur et directeur : M. le docteur Ant. Dohrn, qui a
consacré son temps, ses peines et sa fortune au développement de l'œuvre
entreprise par lui. Malgré des obstacles de toute nature, que son énergie
et son indomptable volonté sont toujours parvenues à surmonter, M. Dohrn
a réussi, non seulement à faire de la Station de Naples un laboratoire de
zoologie expérimentale sans rival jusqu'à ce jour, mais encore à réunir
autour de lui un groupe de collaborateurs actifs et zélés, qui, animés du
même amour pour la science, enrichissent celle-ci de travaux d'une
grande valeur, mis à la disposition des naturalistes dans divers recueils
spéciaux.

Le but de la Station zoologique de Naples est de faciliter les études
biologiques en général, surtout celles relatives aux invertébrés marins
ainsi qu'à l'étude approfondie de la faune et de la flore du Golfe.

Depuis quelques années, l'étude du développement des êtres organisés a
pris une place prépondérante parmi les recherches zoologiques. Les faci-
lités toutes spéciales qu'offrait à cet égard la Station de Naples ont con-
tribué à faire entrer dans la voie de l'embryologie une bonne partie des
recherches exécutées jusqu'ici.

La Station est toutefois outillée de façon à permettre aux naturalistes
d'appliquer avec la plus grande facilité, à leurs recherches, quelles
qu'elles soient, les procédés techniques les plus compliqués. C'est d'ailleurs
le désir d'assurer ce résultat qui a engagé M. Dohrn à fonder un établis-
sement qui, par sa situation comme par son organisation intérieure, devait
être sans rival au monde. Aux avantages des laboratoires des grandes
Universités, la Station de Naples joint ceux qu'offre le voisinage du golfe,
source inépuisable de richesses zoologiques et botaniques de toute espèce.

Quelques chiffres rendront éloquemment compte de l'importance de
l'institution. Ne reculant devant aucun sacrifice, M. Dohrn a personnel-
ment consacré plus de 300,000 francs à l'exécution de l'œuvre entreprise
par lui. A cette somme est venue s'en s'ajouter une autre de 25,000 francs,
souscrite par des naturalistes anglais, et une subvention de 100,000 francs,
du gouvernement allemand.

Le local, qui comprend à la fois les laboratoires et l'Aquarium, a coûté
370,000 francs. Les dépenses annuelles de la Station, qui étaient à l'ori-
gine (1874) de 20,000 francs, se sont successivement élevées jusqu'à
60,000 francs en 1878 et, depuis cette dernière année, elles ont été portées
à environ 100,000 francs. Il convient d'ajouter que le nombre des natu-
ralistes fréquentant les laboratoires et l'importance des publications de la
Station se sont accrus proportionnellement à cette augmentation.

MÉMOIRES 5

L'Aquarium — car c'est sous ce nom que la Station zoologique est
généralement désignée — consiste en un vaste bâtiment rectangulaire,
s'élevant isolé au milieu de la végétation toute méridionale de la jolie
promenade de la « Villa » ou « Villa Nazionale » vers l'extrémité ouest de
la ville de Naples. Encadré de palmiers et de fleurs, l'Aquarium fait face
à la mer, à ce golfe bleu aux splendeurs indescriptibles, que domine au
loin la captivante silhouette du Vésuve.

Les laboratoires, la bibliothèque, etc., de la Station zoologique occupent
l'étage du bâtiment; au rez-de-chaussée se trouvent les bassins visibles
au public. Ces bassins, au nombre de vingt-quatre, et dont plusieurs sont
de très grandes dimensions, sont disposés le long des parois d'une large
et spacieuse galerie faisant le tour de l'édifice.

L'éclairage du massif central des aquariums est obtenu à l'aide d'une
disposition ingénieuse, produite par le plancher de l'étage supérieur,
percé à jour au-dessus des bassins et constitué par des ponts et des gale-
ries en fer et à claire- voie.

Le plus grand des récipients contient 72 mètres cubes d'eau : d'autres
représentent une capacité de 10 à 30 mètres cubes et les plus petits con-
tiennent de 4 à 6 mètres. La quantité totale d'eau de mer employée par
la Station est de 300 mètres cubes.

C'est pour le naturaliste un merveilleux spectacle que celui de ces êtres
charmants ou étranges ; les uns aux teintes chatoyantes et irisées, les
autres à l'aspect sombre et aux formes bizarres : les uns vifs et sans cesse
en mouvement, les autres immobiles et fixés au sol, comme les plantes et
les fleurs dont ils rappellent d'ailleurs les formes symétriques et les riches
couleurs; le tout réuni dans de pittoresques paysages, éclairés d'un jour
verdâtre et voilé, évoquant l'idée des profondeurs mystérieuses du royaume
sous-marin.

Je regrette de ne pouvoir m'arrêter à décrire les êtres de toute espèce
qui peuplent les bassins de l'Aquarium. Cette description, même som-
maire, nécessiterait à elle seule un long article. Il me suffira de dire que
l'on peut admirer à l'Aquarium une diversité de formes et un ensemble
de raretés et de curiosités zoologiques telles qu'on n'en pourrait grouper
nulle part ailleurs.

Une promenade rapide le long des réservoirs nous montrera une série
de poissons méditerranéens, exceptionnellement belle et variée et dont la
faune de nos mers septentrionales ne saurait donner la moindre idée.
Certaines espèces sont vraiment étonnantes, soit parleur taille gigantesque,
soit par l'étrangeté de leurs formes, soit encore par la beauté et l'éclat de
leur coloration, où les teintes les plus vives se marient à des éclats nacrés

6 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ou métalliques les plus inattendus. Multipliés par la réflexion que produit
la surface miroitante de l'eau, ces couleurs vives, ces ors, ces teintes
métalliques apparaissent en se dédoublant, varient et s'éteignent comme
de brillantes fulgurations, pendant les évolutions capricieuses de ces
superbes créatures.

Parmi les espèces qui nous sont plus familières, on retrouve toujours
avec plaisir les gracieux et légers Hippocampes, dont l'appareil de pro-
pulsion rappelle si étonnamment l'hélice de nos navires à vapeur.

Voici la Murène, qui évoque le souvenir des viviers, remplis de ces
poissons voraces, et dans lesquels le cruel Vedius Pollion faisait précipiter
vivants les esclaves qui devaient leur servir de nourriture.

Une énorme tortue, véritable monstre marin, se fait remarquer par la
voracité avec laquelle elle happe les poissons qu'on lui sert en pâture.
D'un seul coup de mandibule, habilement donné en travers du corps de sa
victime, la tortue en détache parfois la tête et la queue, tandis que le corps
du poisson disparaît dans le bec corné du terrible chélonien. Celui-ci avait
un compagnon de captivité ; mais, dans un accès de férocité, il l'a mas-
sacré en lui fracassant le crâne d'un coup de bec.

Nous pouvons, en passant, plonger la main dans un bassin découvert
placé à portée des curieux et où l'on est admis à toucher la torpille, ce
curieux poisson électrique, dont le choc est assez sensible pour que
certains visiteurs s'abstiennent prudemment d'en éprouver les effets.

Une des attractions de l'Aquarium consiste en la collection des Cépha-
lopodes, ou pieuvres, comme on les appelle communément, et dont six ou
sept espèces sont représentées dans les bassins.

C'est assurément un étrange spectacle que de voir nager à reculons, ou
marcher sur le fond du bassin, ou bien encore ramper le long des glaces
— auxquelles les fixent les nombreux suçoirs de leurs bras sans cesse en
mouvement — ces êtres d'un type si différent des autres mollusques.
Il y a dans leur aspect hideux, dans leur allure singulière et surtout dans
le regard fixe de leur œil glauque, un je ne sais quoi d'inquiétant et
d'étrange, qui ne laisse pas que de frapper vivement le visiteur qui, pour
la première fois, contemple ces êtres disgraciés. Toutefois, malgré la répul-
sion que paraissent devoir inspirer leurs formes, la chair des poulpes est
appréciée et d'un usage courant dans l'alimentation.

Nous avons eu l'occasion de constater que, cuite, cette chair, devenue
blanche et ferme, offrait un goût rappelant à la fois le homard et la crevette.

Il est curieux de voir les poulpes se précipiter sur les moules et sur les
crabes qu'on leur donne comme nourriture et que le gardien ne craint pas
de leur présenter d'une main qu'ils enveloppent parfois de leurs hideux
tentacules, tout garnis de suçoirs.

MÉMOIRES 7

Dans un autre bassin on voit évoluer de compagnie, et avec un curieux
ensemble, des légions de calmars de petite taille, les tentacules rapprochés
et étendus, nageant en arrière à l'aide de leur siphon, et dont les corps,
brillamment argentés, resplendissent comme autant de cylindres de métal
en fusion. Ailleurs, on voit les seiches lancer, lorsqu'on les irrite, d'épais
nuages d'une encre brune — la sépia — à la faveur desquels ces rusés
animaux parviennent à dérober leur retraite ou leur fuite à leurs ennemis,
stupéfaits.

Les crustacés, aux carapaces solides et parfois bien étranges, forment
encore un curieux groupe. La cigale de mer, entre autres, ou Scyllarus
laUiS, présente une forme qui nous est absolument inconnue, et d'une
étrangeté rare; de même que tous les autres habitants de l'Aquarium, ce
crustacé appartient cependant à la faune du Golfe. De petites espèces, au
corps opalin ou diaphane, évoluent légèrement comme d'impalpables
sylphes, dans le cristal des eaux, où on les distingue à peine.

Les grands crustacés, homards, langoustes, crabes, etc., si solidement
blindés dans leur massive armure, et aux airs batailleurs et fanfarons,
paraissent prédestinés à jouer le rôle de guerroyeurs et de redresseurs de
torts. En dépit de leur aspect belliqueux, ces porte-pinces, et eu général
tous ces crustacés, petits et gros, marcheurs ou nageurs, se chargent d'un
rôle moins glorieux, mais plus utile. C'est à eux qu'est dévolue la mission
de faire disparaître les corps morts et les détritus de toute espèce, qui
finiraient par empoisonner les eaux et les rendre inhabitables aux autres
animaux.

L'association bien connue du Bernard-l'Hermite — dont une coquille
abandonnée forme la demeure et un heureux supplément de cuirasse —
de l'annélide, commensal indiscret qui s'y loge avec lui, et enfin de l'ac-
tinie aux goûts voyageurs qui complète le trio errant, en fleurissant l'ha-
bitation du Pagure, cette association, dis-je, est bien représentée à
l'Aquarium de Naples. Le crustacé est de grande taille, très curieux à
observer et l'anémone est fort belle, de couleur orangée.

Un de ces Pagures emportait, avec sa maison ambulante, un véritable
jardin vivant d'anémones épanouies, de diverses grandeurs.

Passant à des groupes inférieurs, nous remarquons, avec les princi-
paux types de la faune malacologique du Golfe — si riche en mollusques
de toute espèce — des hydrozoaires aux ramifications élégantes, des poly-
piers gracieux et fleuris, semblables à des arbrisseaux chargés de fleurs
vivantes et animées. Au moindre choc, on voit disparaître, avec une pro-
digieuse rapidité, ces milliers d'étoiles orangées, roses ou blanches.

D'autres bassins renferment des colonies d'annélides et de serpules aux
corolles éclatantes et variées, dont les houppes verticillées, étalées avec

8 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

grâce comme la couronne d'élégants palmiers, se réfugient, à la plus légère
alerte, dans des fourreaux de sable ou de calcaire.

Arrêtons-nous aussi devant les réservoirs contenant de riches parterres
d'Anémones aux couleurs vives, véritables bouquets animés diaprant et
réjouissant les paysages sous-marins, comme le font les fleurs de nos
prés et de nos jardins.

Partout enfin se révèle et s'agite autour de nous, dévoilant ses luttes
et ses souffrances, ses joies et ses amours, un monde merveilleux et bril-
lant, plein d'intérêt et de mystère. Avant de nous arracher au charme de
cette vision trop rapide, contemplons encore la Méduse à la chevelure
flottante, et dont les mouvements gracieux sont si curieusement rhythmés
que les anciens avaient, pour ce motif, surnommé cette opale vivante le
« poumon de mer » .

Admirons enfin les Hydroméduses, les Pennatules, les Cténophores, les
Siphonophores, etc., toutes raretés que le naturaliste n'a guère l'occasion
d'observer et dont plusieurs se trouvent soigneusement retenues dans des
cylindres de cristal immergés dans les bassins aux points les plus favora-
bles à l'observation. Ces êtres si curieux complètent un ensemble de
merveilles, bien digne d'attirer l'attention du naturaliste comme celle des
simples curieux de la nature.

Passons maintenant h l'étage supérieur, consacré aux installations non
accessibles au public et formant la partie vraiment scientifique de l'éta-
blissement, celle réservée aux travailleurs.

M. Dohrn, ayant bien voulu nous en faire les honneurs, je suis à
même d'entrer ici dans quelques détails qui, je l'espère, pourront inté-
resser mes collègues.

Des tables de travail, dont le nombre peut s'élever jusqu'à trente, sont
mises à la disposition des naturalistes. La plupart d'entre elles sont déjà
occupées ou retenues, et le nombre de savants qui s'y sont déjà succédé '
témoigne de l'utilité de la Station et de la part qu'elle peut légitimement
revendiquer dans les progrès et dans l'avancement de la science.

Chaque table forme un laboratoire complet et parfaitement outillé. Il
s'y^ trouve annexé un grand bassin et plusieurs autres plus petits, destinés
à la conservation des organismes que le naturaliste a ainsi toujours sous
la main. Tous les réactifs usuels : les récipients, les instruments de
dissection, de dessin, etc., sont à la disposition des naturalistes qui, à
leur arrivée, peuvent immédiatement s'installer et se mettre à l'œuvre.

On sait que divers gouvernements, ainsi que des Académies et Sociétés

> Environ trois cents.

MÉMOIRES 9

savantes ont, en prenant des tables en location, acquis le droit d'envoyer
des naturalistes en mission à l'établissement.

Le prix annuel de location d'une table est de 2,000 francs. Le gouver-
nement italien possède actuellement quatre tables, la Prusse trois, la
Russie deux, la Hollande, la Hongrie, la Suisse, la Belgique, la Bavière,
le grand-ducbé de Bade, le Wurtemberg, la Hesse et la ville de Hambourg
ont chacun une table, ainsi que l'Académie de Berlin, les universités de
Cambridge, de Strasbourg, et l'Association Britannique pour l'avancement
des Sciences.

Grâce au concours des pêcheurs de la localité et à un système de pêche
et de dragage bien organisé, les productions du golfe affluent journelle-
ment à l'Aquarium. Cette condition est parfois essentielle pour certaines
études qui exigent de grandes quantités d'organismes ou d'œufs à divers
états de développement et toujours fraîchement retirés de la mer.

La libéralité de l'Académie des sciences de Berlin a mis la Station zoolo-
gique en possession d'un élégant petit navire à vapeur destiné aux expédi-
tions de pêche et de dragage. Un appareil à plonger fait partie du matériel
et, par ce moyen les naturalistes de la Station ont déjà systématiquement
exploré une partie du fond du golfe, dans des conditions très favorables.
Outre les résultats scientifiques cherchés, ils en ont parfois obtenu
d'autres, bien inattendus. C'est ainsi qu'il a été constaté que, dans la baie
de Baja, il existe à une certaine distance du rivage et sous trois à quatre
mètres d'eau, des vestiges bien conservés de constructions romaines,
notamment d'un amphithéâtre et d'habitations particulières. Ce fait inté-
ressant et inédit, dont a bien voulu nous faire part M. le docteur Dohrn a,
dans l'histoire des oscillations du sol, une certaine importance et rappelle
l'immersion et l'émersion bien connues des fameuses colonnes du temple
de Sérapis, à Pouzzoles.

Grâce à la bienveillance de M. Dohrn, j'ai pu effectuer une descente en
scaphandre et m'initier ainsi aux émotions d'une excursion sous-marine.
J'ai foulé, par huit ou dix mètres de profondeur, la zone des laminaires,
près de l'ile de Nisida, ancien volcan éteint, dont le cratère submergé
forme une petite baie circulaire, à l'entrée du golfe de Pouzzoles.

Eevêtu de mon enveloppe imperméable, la tête emprisonnée dans un
lourd casque de cuivre et de verre, le corps lesté de cinquante kilo-
grammes de plomb, je me suis laissé descendre au sein des flots, diaprés
de teintes changeantes et inattendues, et bientôt arrivé au fond, j'ai pu
contempler le paysage si nouveau qui m'attendait.

Les molles ondulations du champ d'algues qui m'entourait, semblable
à une prairie de hautes herbes agitées par le vent, la silhouette indécise
des rochers formant la base des récifs de Nisida, l'éclairage mystérieux du

10 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

paysage, dû aux lueurs bleuâtres d'une eau qui semblait lumineuse par
elle-môrae, enfin, la pression ambiante, le singulier équipage dans
lequel je me trouvais et surtout l'absence de toute communication avec
mes semblables, — auxquels me rattacbaient seulement un tuyau et une
corde, formant en ce moment les fragiles fils de mon existence — tout
cela produisait une impression indéfinissable, dont la plume ne saurait
décrire l'émouvante étrangeté.

Aussi, dois-je avouer que je ne m'absorbais pas dans des recherches
zoologiques bien prolongées, d'autant plus que le fond observé par moi
ne me paraissait, à première vue, ni riche ni varié en organismes marins.

Certes, cette incursion au sein des flots, avec les divers incidents qui
l'ont accompagnée, peut compter parmi les plus curieux souvenirs du
voyage, et je n'ai qu'un désir: c'est qu'il me soit donné, à une prochaine
occasion, de m'initier d'une manière plus complète aux mystères de
l'Océan, que je n'ai guère fait qu'entrevoir.

Sans tarder davantage, laissons-nous mollement balancer par le petit
vapeur qui nous a amenés à Nisida et revenons à la Station. J'ajouterai
toutefois que le retour de notre excursion sons- marine s'effectua, ce soir-
là, sous un ciel illuminé, d'un côté, par les splendeurs du soleil couchant
et, de l'autre, par les fulgurations rougeâtres du Vésuve en travail et par-
ticulièrement agité.

La douce et sereine majesté de la mer incomparable sur laquelle nous
voguions, le pittoresque panorama des rives du golfe, la vue riante de
Naples l'enchanteresse et, dominant le paysage, l'imposante manifestation
du Vésuve, se réunissaient pour former un spectacle d'un charme indicible,
qu'il serait impossible de jamais oublier.

Le personnel scientifique de la Station se compose du professeur Dohrn,
comme directeur, et de six assistants. L'un de ceux-ci est spécialement
chargé de l'administration des laboratoires et remplace le directeur en cas
d'absence. Un autre est attaché à l'administration du grand Aquarium,
et a dans ses attributions la conservation des collections fauniques du
golfe, ainsi que la compilation méthodique des travaux exécutés jusqu'ici
sur la faune et la flore de celui-ci.

La formation et le classement des collections systématiques réclament
également les soins d'un naturaliste. Un quatrième assistant est chargé
de la préparation et de la conservation des spécimen-! que la Station zoolo-
gique met en vente, à des prix très modérés, pour l'usage des Musées,
Laboratoires et Universités de l'étranger.

Le laboratoire botanique, ainsi que l'herbier, sont également administrés
par un assistant spécialiste.

MEMOIRES U

Ce personnel est complété par un bibliothécaire, chargé aussi d'une part
de recherches scientifiques.

Le petit steamer et la machine à vapeur destinée à renouveler et
à faire circuler l'eau de mer dans les bassins et aquariums, se trouvent,
ainsi que l'équipage et le personnel subalterne, sous la direction d'un
ingénieur-mécanicien : M. Petersen, dont les connaissances techniques
et l'expérience nautique éprouvée sont d'un précieux secours pour les
opérations de pêche, de dragage, ainsi que pour les explorations en
scaphandre.

Le service des laboratoires est fait par des hommes également chargés
du service de pêche, tel qu'il a été organisé par les naturalistes de la
Station. Ces aides exécutent aussi diverses manipulations techniques dans
les laboratoires, sous la direction des naturalistes.

Un caissier, un commissionnaire et un garçon de nuit complètent le
personnel de la Station, qui comprend en tout trente-quatre personnes.

Guidés dans toutes les parties de l'édifice par M. Dohrn, qui nous a fait
les honneurs de son établissement avec une bienveillance et une bonne
grâce parfaites, nous avons, mes compagnons de voyage et moi, passé en
revue toutes les installations, visité les tables de travail, la bibliothèque,
examiné les «coulisses» très curieuses du grand Aquarium, le souterrain
aux machines et admiré partout l'ordre et la méthode des installations,
des aménagements de toute espèce, dont le public ordinaire ne soupçonne
ni l'existence, ni la nécessité.

La bibliothèque, dont je viens de parler, a particulièrement attiré notre
attention. Elle est riche d'environ 4,000 volumes, dont beaucoup
réunissent divers travaux, et représente une valeur d'au moins trente à
quarante mille francs. Elle est remarquablement fournie d'ouvrages relatifs
à l'embryologie ; il est vrai que son fonds principal est constitué par la
bibliothèque personnelle de M. Dohrn, dont les travaux sur cette matière
sont bien connus. De nombreux dons et échanges ont fortement augmenté
cette collection, qui cependant, comme la plupart des bibliothèques de
fondation récente, manque un peu d'ouvrages de fonds, surtout des plus
anciens. On est en droit d'espérer que la générosité des naturalistes com-
blera rapidement cette lacune.

Nous avons examiné avec intérêt un certain nombre de préparations
microscopiques parmi celles mises eu vente. Elles sont fort belles et pour
la plupart très démonstratives.

Le catalogue de ces séries à vendre est publié ; il contient près de
500 numéros; les préparations ordinaires coûtent 1 fr. 50 c; d'autres,
plus compliquées, reviennent à 2 à 3 et même à 5 francs. Parmi celles-ci, il
en est d'un grand intérêt pour l'étude de certaines questions spéciales.

12 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

La collection de la faune du golfe est aussi des plus remarquables par
la beauté et la fraîcheur des spécimens, auxquels on a appliqué d'excel-
lents procédés de conservation. Des Méduses, des Hydrozoaires et quantité
d'organismes d'une délicatesse extrême, gardent, dans les flacons et les
tubes où ils sont conservés, tout l'éclat de la vie ainsi que leurs propor-
tions normales. La Station peut céder, à bon compte, des séries bien déter-
minées de ces organismes, généralement si mal représentés dans nos
collections publiques. Cette collection de la faune du Golfe est appelée à
devenir un véritable Musée, dont l'importance et la valeur scientifiques
n'échapperont à personne.

Depuis notre visite à la station, j'ai appris de M. Dohrn qu'il a loué un
nouveau local en face de l'Aquarium, pour y installer un laboratoire de
physiologie expérimentale. L'édifice en question a 23 mètres de long sur

8 mètres de large : il comprendra trois salles, dont l'une servira de labo-
ratoire de chimie et dont les deux autres seront respectivement consacrées
aux appareils et instruments, ainsi qu'à l'installation de bassins d'eau
douce et d'eau de mer.

Trois séries de publications sont éditées par la Station zoologique :

1° Les Blittheilungen ans der Zoologischen Station zii Neapel renfer-
ment à la fois des notices et des mémoires élaborés par les assistants attachés
à l'établissement et ceux dus à la plume d'autres savants. Cette publication
paraît en livraisons trimestrielles, depuis plusieurs années, et traite sur-
tout de l'histoire naturelle de la Méditerranée. Le volume I (1878) avec
18 planches coûte 29 M. Le volume II (1880-81) avec 20 planches, des
bois et 14 zincographies, coûte le même prix et les deux premiers fasci-
cules du volume III (1881) avec 19 planches, coûtent 24 M.

2° F mina und Flora des Golfes von Neapel. Sous ce titre, la Station
zoologique publie une série de magnifiques Monographies in-4'', relatives
aux divers groupes d'organismes du Golfe de Naples et des environs. Une
vingtaine de ces Monographies sont en préparation. Quatre d'entre elles
ont déjà paru et trois autrçs au moins vont suivre dans le courant de la
présente année.

Le caractère international de la Station zoologique permet la publi-
cation des mémoires eu français ou en allemand, en anglais ou en italien.

Les monographies parues sont, pour le volume 1880 :

1° Monograpliie der CtenopTiorae par le D' Cari Chun. 18 pi. et 22 bois
— gr. in-4''; prix 75 M.

2° Monograjla délie specie del génère Fierasfer par le D' Carlo Emery,

9 pi. et 10 bois — gr. in-4°; prix 25 M.

MÉMOIRES 13

Le volume de 1881 contient :

3° 3fonogmpMe derPantopoda(P^cnogonidae)T[)nY le prof. D' A. Dohrn,
18 pi. — gr. In-é"; prix 60 M.

4° iMonographie der Corallinenalgen par le prof, comte de Solms-
Laubach, 3 pi. — gr. in-4° ; prix 12 M.

Viendront ensuite : Monographie der Gatixmg Balanoglossiis par le
D' J.-W. Spengel (10 pi.) : die Bangiaceen par le D' Berthold (5-7 plan-
ches); Monografia délie Attinie par le D^ Angelo Andres (20 pi.) ; Mono-
graphie der Planarien par le D"" Arnold Lang (20 pL); Monographie der
Caprelliden par le D' Paul Mayer (12 pL); Le Cistosire par le B°" Raff.
Vaillante; Monographie der Sipunculoiden par le D' J.-W. Spengel;
A Monograph of the Nemerteans par le D"" Hubrecht; Monograp)hie der
Capitelliden ])aT le D* Hugo Eisig; Monographie der Asteridenipar le
D' Hubert Ludwig; Monographie der ffolothurien par le D' Hubert
Ludwig; Die Cryptonemiaceen par le D' Bertbold; Die Gattnng Hilde-
hrandtia {Sqriamarieen) par le D"" Schmitz ; Monografia délie Eolidie par
le D" Trinebese; Monografia degV Amfipodi par le D^ Délia Valle ; Le genre
Doliolum par le D' Ulianin : Monographie des Ascidies simples et
sociales par le D' Ed. Van Beneden ; Bfonographie der Aplysiaden, par le
D"" J. Brock; etc.

On peut, moyennant une souscription annuelle de 50 Marcs, obtenir,
au fur et à mesure de leur publication, ces magnifiques travaux, dont
plusieurs paraissent chaque année ; c'est là un prix bien inférieur à la
valeur réelle de ces ouvrages, ainsi qu'à celui exigé pour chacun d'eux
demandé séparément. On ne saurait trop engager les grandes bibliothèques
scientifiques, les Sociétés et Institutions savantes, les Universités, etc., à
s'assurer, par souscription, la possession de ces utiles documents et à con-
tribuer par cela même à la prospérité d'une œuvre si digue de sympathie.

3° La troisième et dernière publication éditée sous les auspices de la
Station zoologique est le Zoologischer JahreshericM.

C'est un compte rendu annuel, divisé en quatre parties (Algemeines
bis Vermes. — Arthropoda — Tunicata, MoUusca — Vertebrata) de tous les
ouvrages et mémoires de zoologie publiés dans l'année. Le premier volume
est relatif à l'année 1879; le second à l'année 1880. Ce dernier volume
coûte 31 marcs; mais les quatre parties se vendent séparément : les
premières 10 marcs; les deux dernières 3 et 8 marcs. C'est surtout
par les subsides et les subventions d'Académies, de Sociétés et en général
d'Institutions savantes, que l'existence du Jahreslericht est assurée. Le
D' Dohrn, outre les adhésions déjà reçues, compte en recueillir encore un
certain nombre d'autres.

U SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Arrivé au bout de ma tâche, j'espère avoir, par cet exposé rapide et
incomplet, convaincu chacun de ce que la Station zoologique de Naples,
par l'excellence de son organisation, par les facilités exception nelle-
qu'elle offre aux travailleurs, par la valeur de ses publications, et enfin
par la vigoureuse impulsion qu'elle a donnée aux études zoologiques et
spécialement à la biologie des animaux inférieurs, constitue une œuvre
remarquable, méritant la sympathie et les encouragements des natura-
listes et des gouvernements de tous pays.

Aussi j'estime avoir fait œuvre utile eu signalant l'existence et le déve-
loppement de ce foyer de lumières scientifiques, et je pense que tout le
monde s'associera à moi pour rendre un hommage d'admiration sympa-
thique au digne créateur, à l'infatigable directeur de la Station zoolo-
gique de Naples.

LISTE

D UNE

COLLECTION MALACOLOGIQUË

PROVENANT DE LANDANA

PRÈS DE l'embouchure DU CONGO (AFRIQUE OCCIDENTALE)

PAR

Alfred-E. CRAVEN

(PLANCHE II

- SÉANCE DU 2 SEPTEMBRE 1882 -

La collection ayant fourni l'objet de cette notice m'a été remise par
notre collègue M. Weyers, qui m'a prié de déterminer les espèces qu'elle
renferme.

Quoiqu'il s'y trouve de belles et de rares espèces, dont plusieurs sont
nouvelles pour la science, les exemplaires sont, pour la plupart, soit en
fort mauvais état, soit non adultes, et c'est pour ce motif qu'une partie de
la collection n'a pu être déterminée et que je n'ai pas osé décrire plusieurs
espèces qui sont probablement inédites.

Dans la liste qui suit, j'ai adopté la classification du D"' Chenu,
et elle renferme la description de trois espèces nouvelles.

GASTEROPODA.

Murex (Muricidea) varius. Soiv., 1840. Un seul jeune individu. (Voyez Dunkcr, Ind.
ftloU. Guincam, etc., 18.53, p. 26, pi. 111, fig. 20-24.)

46 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Murex sp. Deux exemplaires roulés.

Fusus (Hemifusus) morio. Linn. Un jeune exemplaire encore recouvert de son épiderme.

Des exemplaires semblables, provenant de l'Afrique occidentale, se trouvent dans

la collection du British Muséum.
Fusus (Tritonidea) variegatus. Gray, 1839. Un seul exemplaire.
Pleurotoma sp. Plusieurs jeunes exemplaires roulés.
Pleurotoma (Clavatula) mystica. Reeve, 1843. Un seul jeune individu.
BuUia (Pseudostrombus) fusca, sp. nouv., pi. II, fig. 1.

Coquille allongée, luisante, lisse, couleur de chocolat, spire acuminée,
sommet obtus. Tours de spire 8 1|2, non bombés, excepté le dernier, qui
est un peu convexe, qui porte deux varices prononcées et assez éloignées
l'une de l'autre, et qui est terminé à sa base par une courte cauda striée
obliquement, laquelle est séparée du dernier tour par une petite carène
blanche et oblique ; suture irrégulière, presque blanche, ornée d'une
faible rangée de tubercules peu rapprochés ; en dessous de celle-ci se
trouve une autre rangée de plus forts tubercules, plus pâles que la
coquille, dont chacun correspond à un autre de la première rangée ;
ouverture sub-ovale occupant moins que le tiers de la hauteur de la
coquille ; lèvre externe variqueuse à l'extérieur; columelle tronquée.

Longueur, depuis le sommet jusqu'à la base de l'ouverture, 24 milli-
mètres; largeur (maximum) 9 millimètres ; hauteur de l'ouverture, 7,5
millimètres; largeur de l'ouverture, 4 millimètres.

Un seul exemplaire.

Nassa (Hima) ascanias. Brug,, 1789-1792. Deux exemplaires. Des échantillons semblables,
provenant de l'Afrique occidentale, se trouvent au British Muséum. Cette espèce
n'est probablement qu'une variété de N. incrassata, MûU.

Nassa (Hima) Weyersii. Sp. nov. PI. II, fig. 2a-&.

Coquille petite, allongée, couleur de corne claire, ornée d'une bande
brune à la suture et, en plus, de trois autres bandes de la même couleur,
sur le dernier tour, l'une située au milieu de celui-ci, et les autres en
dessous; sommet aigu; 6 tours de spire, un peu convexes, les trois
tours nucléaires lisses, luisants, les autres fortement costulés et aussi
couverts de côtes en spirales très prononcées (les costulations et les côtes,
en se croisant, donnent une apparence nodiileuse et réticulée à la co-
quille) ; costulations au nombre de 14 sur chaque tour de spire, à peine
continuées à la base du dernier tour; les côtes spirales au nombre de 4 à
5 sur lavant-dernier tour et de 15 à 16 sur le dernier tour, celles autour
de la base de celui-ci étant simples; ouverture petite, à peu près

MÉMOIRES n

du tiers de la hauteur de la coquille; lèvre externe avec une varice margi-
nale et portant 6 denticules à l'intérieur, dont les trois supérieurs sont
les plus forts ; columelle fortement arquée au milieu, tronquée oblique-
ment au canal et recouverte d'une mince callosité portant un seul tubercule
à sa partie supérieure; suture profonde.

Longueur (maximum), 3.2 à 3.5 millimètres; largeur (maximum),
18 millimètres; hauteur de l'ouverture, 9 millimètres.

Une dizaine d'exemplaires.

J'ai grand plaisir à associer cette coquille au nom de notre collègue
M. Weyers.

Purpura RudolpM. Lamk., iSid. Deux jeunes individus.

Purpura (Sliamontia) haemastoma. Lamk., 1819. Un seul exemplaire.

Purpura (Polytropa) Forbesii. Dunkr., 4853. Ind. Moll. Guineam, etc., p. 22, pi. IV, fig. 7,

8 et 13. Plusieurs exemplaires.
Ricinula (Sisirum) nodulosa. Adams teste Kuster, 1862. Un seul petit exemplaire.
Mitra, sp. Un seul exemplaire roulé.

Mitra (Volutomilra) Adansonii. Phil., 181-9. Deux exemplaires.
Marginella (Cryptospira) semen. Reeve, 1865. Deux exemplaires roulés,
Columbella (Engina) sp. Un seul exemplaire en mauvais état.
Natica collaria. Lamk., 1819. Trois exemplaires. Cette espèce se trouve dans la colleclion

du British Muséum provenant de l'Afrique occidentale.
Natica sp. Deux très jeunes exemplaires.
Natica sp. Probablement nouvelle. Un exemplaire incomplet.
Scalaria fragilis. Hanleij, 1840. Un bel exemplaire.
Scalaria multicostata. Sow.^ io44. Trois exemplaires.
Scalaria (Clatlirus) clathrus. Linn. Un seul exemplaire incomplet.
Terebra (Hastula) micans. Hinds, 1843. Plusieurs exemplaires.
Terebra (Hastula) cuspidata. Hinds, 1843. Plusieurs exemplaires.
Terebra (Hastula) acuminata. Gray, M. S. teste Reeve, 1860. Un bel exemplaire. Ces trois

esi)èces de Terebra se trouvent au British Muséum, provenant de l'Afrique occidentale.
Ringicula Moritzi. De Fo/m, 1867-1871. Un seul exemplaire. Voyez Moilet, Journ. de

Conch., tome XXVI (1878), p. 129, pi. V, fig. 13.
Conus ambiguus. Reeve, 1840. Deux exemplaires roulés.
Birostra similis. Sow., 1848. Deux jeunes individus.
CeritMum (Triforis) granulatus, Ad. et Reeve, 1849. Trois exemplaires.
Solarium sp. Plusieurs jeunes individus.

Clionella sp. Probablement nouv! lie. Un seul exemplaire incomplet.
Littorina (Melaraphis) angulifera. Lamk. ,iS\Q, var. Dunkr., 1853. Ind. Moll. Guineam, etc.,

p. 13, pi. Il, fig. 38-39. Plusieurs beaux exemplaires.
Littorina (Melaraphis) punctata. Gmel., 1789. Un seul individu.
Littorina (Melaraphis) cingulifera. Dunkr., 1845. Plusieurs exemplaires.
Fossarus ambiguus. Linn. Deux beaux exemplaires.

1888 *

18 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Turritella (Haustator) candida. Reeve, 1849. Plusieurs exemplaires incomplets.

Siliquaria sp. Un seul exemplaire incomplet.

Galerus cMnensis. Linn. Plusieurs exemplaires; la plupart très jeunes.

Crepidula hepatica. Desh., 1830. Plusieurs exemplaires.

Nerita (Thelioslyla) atrata. Chemn., 1781. Deux individus.

Neritinaaepinoxialis. i/we/e/, 1868, var. Plusieurs exemplaires. Celte variété diffère du

type par l'embouchure seulement de la coquille, qui est légèrement brunStre au

lieu d'être presque blanche.

Phasianella Petiti , sp. nov. PI. H.fig. a, b,c.

Coquille très petite, subrimée, luisante, microscopiquement striée en
spirale; couleur de corne très claire, couverte partout de points irréguliers
d'un brun rougeâtre, excepté immédiatement en dessous de la suture, où
les points sont remplacés par une bande de taches obliques alternativement
d'un blanc de crème et d'un brun rougeàtre ; tours de spire, 4 1/2, très
rapidement croissants ; sommet obtus ; ouverture subcirculaire, de la
même couleur à l'intérieur qu'à l'extérieur ; columelle un peu épaissie,
blanche; suture profonde.

Une variété s'observe également dans laquelle une autre bande,
semblable à celle en dessous de la suture, est placée vers le milieu du
dernier tour. Voyez fig, h, c.

Longueur (maximum), 8 à 3.5 millimètres; diamètre (maximum), 2 mil-
limètres; diamètre de l'ouverture, 1.2 à 1.5 millimètre.

Un grand nombre d'exemplaires.

Une coquille, provenant de l'île de Saint-Vincent aux Antilles, se trouve,
sans nom, au British Muséum, Elle se rapproche beaucoup de notre
espèce, mais les points sont plus petits, plus roses, et la coquille plus
grande que dans notre espèce; de plus, la columelle n'est pas blanche.

Je suis heureux de pouvoir associer cette coquille au nom de M. Petit,
qui a recueilli les éléments de la collection que j'ai été chargé d'étudier.

Achatina sp. Un seul exemplaire très jeune.

Clanculus guineensis. Gmel, 1789. Var. Deux exemplaires. Ils diffèrent du type en ce

qu'ils ont les côtes plus fortes et moins nombreuses.
Fissurella sp. Probablement nouvelle. Un seul exemplaire roulé et en mauvais état.
Fissurella (Lucapina) Menkeana. Dunkr., 1853. Un seul individu.
Gadinia sp. Deux exemplaires en mauvais état.
Naoellaradiata. Pmse, 4 860. Deux exemplaires.
Bulla sp . Deux exemplaires , dont l'un jeune et l'autre en mauvais état .
Subulina (Stenogyra) linearis. Krauss, 1848. Deux exemplaires.
Zonites clirysosticta. Morelet, 1868 (Helixj. Plusieurs exemplaires en mauvais état.
Suocinea 2 sp. Plusieurs exemplaires de chaque espèce, mais jeunes et en mauvais état.

MÉMOIRES 49

Aoliatina sp. Un seul exemplaire. Une belle espèce non décrite; mais l'exemplaire n'étant
pas en bon état, je ne juge pas qu'il soit convenable de le décrire.

Achatina strigosa. Morelet, 1868. Un seul exemplaire.

Bulimus (Liiiiicolaria) numidicus. Reeve, 1848. Un bel exemplaire.

Bulimus FerxLBSdkci. Dunkr., 184-S. Un seul exemplaire. Cette espèce est très voisine du
B. punctalus, Anton, qui se trouve aux Grandes Indes orientales et sur la côte
orientale de l'Afrique.

Bulimus sp. Un seul exemplaire très jeune.

Melampus fiavus. GmeL, 1789. Un seul individu.

CONCHIFERA.

Martesia sp. Un seul exemplaire en mauvais état.

Corbula striata. E. A. Smith, 1872. Deux valves séparéos.

Donax sp. Un seul individu très jeune.

Ungulina alba. Rang teste Bunker, 1853. Ind.Moll. Guineam,etc.,p. o6, pi. VIII, fig. 17-19.

Trois exemplaires.
Cardita sp. Plusieurs jeunes individus.
Mytilus sp. Plusieurs jeunes exemplaires.
Mytilus (Aulacomya) tenuistrata. Bunkr., 1833. Ind. Moll. Guineam, etc., p. 47, pi. IX,

fig. 1,2 et 3. Plusieurs exemplaires,
Avicula peruviana. Reeve, 1857. Deux exemplaires. Elle se trouve dans le British Muséum,

provenant de la Guinée.
Arca sp. Plusieurs exemplaires en mauvais état,
Barbatia sp. Plusieurs exemplaires en mauvais état.

Pecten (Pseudamussium) exoticus. Chemn., 1787. Plusieurs valves séparées.
Pecten sp. Une seule valve d'un j?une individu.

M. Weyers espère qu'il pourra faire venir une seconde collection
plus complète de la même localité. Si toutefois il ne reçoit que de beaux
exemplaires des espèces qui se trouvent déjà dans celle-ci, cette nouvelle
série sera bien intéressante, et j'en souhaite l'arrivée le plus tôt possible.

LA EOCHELLE

A propos du onzième congrès de l'Association française pour l'avancement des sciences

Louis PIRE

SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 188Î -

Le 24 août dernier, eut lieu, à La Rochelle, la onzième session de
l'Association française pour l'avancement des sciences. Plusieurs Belges
avaient été invités, par le comité, à prendre part à ce congrès; quatre seu-
lement ont accepté et se sont rendus à cet appel; ce sont : M. le professeur
Van Beneden père, M. le docteur Candèze, M. Mùller, président de la
Société royale linnéenne et moi, en qualité de président de la Société
royale de botanique. Je ne compte point vous donner un aperçu des
travaux qui ont été présentés dans les diverses sections de cette assem-
blée. Vous pouvez en lire des comptes rendus très détaillés dans les revues
scientifiques françaises. Je me bornerai à vous présenter ici quelques
renseignements sur La Rochelle au point de l'histoire naturelle en général,
et de la malacologie en particulier.

Déjà en 1854, M. de Quatrefages nous fournit, dans son ouvrage inti-
tulé : Souvenirs d'un naturaliste, des indications précieuses sur cette
localité si intéressante, qui a vu naître des savants tels que Réaumur,
d'Orbigny,Bonpland, et où l'on trouve encore actuellement des hommes
de science qui savent entretenir le feu sacré au milieu d'une population

MÉMOIRES Î4

comptant à peine 20,000 habitants relégués loin de tout centre scienti-
fique, au bord de l'Océan.

On demeure réellement stupéfait quand on considère une petite ville
de province possédant des musées remarquables, un jardin des plantes
pouvant servir de modèle à bien des grandes villes, une académie très
estimée, une société de sciences naturelles, des sociétés de médecine,
d'agriculture, de belles-lettres, de géographie, d'horticulture, des beaux-
arts; un lycée qui peut passer pour l'un des meilleurs de France, un beau
laboratoire de chimie, plusieurs bibliothèques importantes, parmi lesquelles
il faut citer la bibliothèque de la ville, qui compte plus de 30,000 vo-
lumes, et celle de la Société des Sciences naturelles, très riche en ouvrages
de géologie, de botanique et de zoologie.

Le Muséum d'histoire naturelle comprend deux musées : l'un, le musée
Lafaille, où se trouvent réunis les représentants de l'histoire naturelle
générale; l'autre, le Musée Fleuriau, qui est consacré uniquement aux
productions naturelles du département de la Charente-Inférieure. Non
seulement les collections générales sont séparées des collections départe-
mentales, mais elles sont placées dans des bâtiments distincts et avec une
administration particulière. Chacun de ces bâtiments s'élève à droite et à
gauche du Jardin des plantes.

Le Musée Lafaille, ou musée d'histoire naturelle générale, occupe le
bâtiment de droite. Il date de l'année 1770, époque à laquelle Lafaille,
contrôleur général des guerres, légua à l'Académie rochelaise les riches
collections qu'il avait formées et qui ont servi de base au Muséum actuel,
établi dans quatre grandes salles où se trouvent réunis les représentants
de l'histoire naturelle générale ; la minéralogie, la géologie, la paléonto-
logie et la zoologie. Les Rayonnes, les Bryozoaires, les Mollusques et les
Articulés sont représentés dans ce musée par de riches et nombreuses
collections; il en est de même pour les autres groupes, surtout ceux des
oiseaux, des reptiles et des poissons.

Le Musée Fleuriau ou musée départemental, fondé en 1835, grâce à
l'initiative de plusieurs savants, MM. Fleuriau de Bellevue, d'Orbigny
père, Bonpland, etc. , occupe le bâtiment de gauche. Il est dirigé par l'émi-
nent géologue M. Beltremieux, qui a succédé à d'Orbigny et qui a
considérablement augmenté cette très intéressante collection locale, sur-
tout au point de vue géologique et paléontologique.

Le département de la Charente- Inférieure, auquel est uniquement con-'
sacré le Musée Fleuriau, est l'un des plus riches de la France, car il ren-
ferme à lui seul presque toutes les espèces de la région de l'Ouest. Sa
position géographique, son climat tempéré, son voisinage de la mer, ses
îles, parmi lesquelles celles de Ré et d'Oléron, sa grande étendue de côtes

22 SOCIÉTÉ ROYALE MALÂCOLOGIQUE DE BELGIQUE

et sa composition géologique lui permettent de posséder une flore et une
faune très variées.

Nous ne nous étendrons que peu sur la partie géologique de ce musée
remarquable; cela nous conduirait trop loin et nous détournerait de notre
but. Nous nous bornerons à dire que la vaste salle consacrée à la géologie
et à la paléontologie fut fondée en 1861 par M. Beltremieux. Elle com-
prend le terrain secondaire avec les étages de l'Oxfordien (qui forme la
base des terrains du département), du Corallien, du Kimmeridgien, du
Portlandien et du Purbeckien pour le système jurassique, avec ceux du
Cénomanien, du Turonien et du Senonien pour le système crétacique ; le
terrain tertiaire avec les dépôts disséminés de l'Eocénien, du Miocénien et
du Pliocénien ; le terrain quaternaire avec les ossements de l'époque du
mammouth, l'homme et les silex taillés. Cinq étages constituent donc le
système jurassique et ils sont représentés, dans le Musée, par 1,060 indi-
vidus répartis entre 365 espèces \ parmi lesquelles nous remarquons:
Ammonites canaliculatiis , Nautïlus granulosus, Belemnites Jiastatus,
Rhahdocidaris Orbignyi, Ostrea solitaria, Pinna Smisxmi, Ceromia
excentricay Cidaris Beltremieuxi, Tereiratella Fleuriani, quelques osse-
ments de grands vertébrés découverts dans le Corallien : le Téléosaure à
l'île de Ré, le Mégalosaure à Bellecroix, l'Ichthyosaure à La Rochelle.

Le Crétacé est représenté dans le Musée par 565 fossiles, répartis entre
197 espèces, parmi lesquelles il faut citer : Ostrea Uauriculata, Gaprina
adtersa^ Caprinella triangiilafis ^ Spheriilites foliacea, Teredo Fleuriani,
Janira Fleuriani, Pinna Beltremieuxi, Ostrea Reaumuri, PJioladomya
Lafaillei, Trigonia scahra^ Cyprina ligeriensis, Spondylus carentonensis^
Micraster coranguinum, Mytilus Dufresnoyi, Radiolites Saningliausis,
Ananchjtes ovata^ Ostrea Santonensis, Nautilus Bernardi-Palissyi, etc.

Le nombre des fossiles du Tertiaire est très restreint et se réduit à quel-
ques espèces seulement.

Le Quaternaire est représenté par des restes d'animaux assez nombreux :
ElepMs primigenius, RMnoceros ticliorMnus^ Felis spelœa^ Ursus spelmis,
Bos primigenius, Equus calallus et d'autres ossements de cerfs, de car-
nassiers et de rongeurs.

Ces ossements, au nombre de 300, occupent une partie des vitrines du
Musée et conduisent aux silex taillés ; nous remarquons ici, en outre, un
crâne humain, des ossements d'animaux des cavernes et les premiers
instruments de l'homme préhistorique ^.

1 J'emprunte ces chiffres à l'excellente Notice sur La Rochelle et la région maritime,
qui a été distribuée par le comité local aux membres du congrès.
' Voir Notice sur La Rochelle, pages 61 et suivantes.

MÉMOIRES 23

La faune vivante n'est pas moins remarquable que la faune fossile.
La grande salle de zoologie nous offre une collection de poissons admira-
blement montés et parfaitement déterminés. Parmi les reptiles, nous re-
marquons la gigantesque tortue-lyre, Spliargis IvAli, longue de 2'"20, qui
a été prise vivante dans le port de La Rochelle. La chélonée franche et
la caouane se rencontrent aussi parfois sur la plage et sont représentées
dans la collection par de beaux exemplaires. Les oiseaux, comme les
poissons, forment une collection très riche dans tous les ordres. Les mam-
mifères sont représentés par quelques carnassiers, quelques rongeurs et
par les cétacés qui s'approchent de la côte.

La collection des invertébrés a surtout attiré notre attention ; elle
occupe le centre de la galerie et elle est disposée avec infiniment de goût.
Elle offre une grande quantité d'animaux marins. Nous remarquons parmi
les Eayonnés : Sjiongia dicliotoma semitiihulosa, Damicornis, Penna-
tula grisea et mhray Gorgonia savmmitosa, Caryophjllia ramea, Physalia
pelagica et iitricula, Velella mutica, Asterias memhranacea et glacia-
lis, etc.; parmi les Bryozoaires: Retepora cellulosa et parmi les nombreuses
espèces de mollusques marins : Pàndora o'ostrata, Osteodesona corhuloides.
Isocardia coi\ Pinna ingens, Peciunculnsmarmoratns, Patella pelkccida,
Fissurella graca, Sigaretus haliotidetis, Pileopsis ungaricay Jantina fragi-
Us, Doris derelicta, Eolis fasciculata, Diphyllidia lineata, etc.

Les environs de La Rochelle sont extrêmement riches en mollusques
terrestres et fluviatiles. Dans les excursions que j'y ai faites, j'ai surtout
constaté la présence en grandissime abondance des Hélix pisana et varia-
hilis, ainsi que du Biilimus aciUxis, que l'on rencontre partout.

Le Musée Fleuriaunous offre une fort belle série de terrestres et de flu-
viatiles. En voici la liste complète :

Succinea oblonga, Bra^p. Hélix ericetorum, Mïdl.

* — Pfeiferri, Rossm. — pomatia, L.

* — putris, L. (ainphibia, D^'fl;;.). — aspersa, i)/«//.
Zonites fulvus, Moq.-Tand. — — var. scalaris.

— \nc\dus, Moq.-Tand. — — z;ar. cornu-copiœ.

— cristaWinviS, Moq.-Tand. — limbata, 2)?'a/).

— nitidus, Moq.-Tand. - — sericoa, Drap.

— nitens, Mich. — pygmsea. Drap.
Hélix variabilis. Drap. — hispida, L.

— pisana, Midi. — occidentalis, Rue.

— hortensis, L. — conspurcata, Drap.

— nemoralis, L. — csespitum. Drap.

— maritima, L. — slriata, Drap.

— rupestris, Drap. — pulchella, Drap.
— • slrigella, Drap. — obvoluta, MM.

24

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Hélix

lapicida, L.

Planorbis carinatus, Drap. i

—

rolundata, Mïdl.

— corncus, Drap. \
* — albus, Mïdl. ^

__

cornea, Mûll.

* _

ponentina.

* — nautileus, L.

* _

Costa ta, Mull.

Limnœa palustris, Mïdl.

* _

carthusiana, Miill.

— glutinosa, Drap.

Cionella acicula, Miill.

— peregra, Drap.

Bulimus acutus, Brug.

— inlermedia, Fer.

Clausilia nigricans, Jeffreys.

— stagnalis, Drap. i

—

rugosa, Drap.

— leucostoma, Drap.

Balea

perversa, L.

— auricularis. Drap.

Pupa

inarginala, Drap.

— ovata, Drap.

—

doliolum, Drap.

— glabra, Mïdl.

—

cinerea, Drap.

— triincatula, Mïdl.

-.

truncata, Drap.

Ancylus lacustris, L.

—

granum. Drap.

— fluviatilis, Mïdl.

—

niuscorum, Drap.

Paludina vivipara, L. '

—

frumentum, Drap.

— viridis.

—

tridens. Drap.

— niuratica.

—

avena, Drap.

— vivipara, L.

—

fragilis, Drap.

— achalina.

—

umbilicata. Drap.

— impare.

—

variabilis, Drap.

Bythinia tenlaculata, L.

—

secale, Drap.

— similis, Drap,

Verligo antivertigo, Drap.

Valvata cristata, Mïdl.

—

pygmiea, Drap.

— — var. spirorbis, Drap.

Cyclosloma elegans, MûU.

— piscinalis, Mïdl.

Carychium myosotis, Drap.

Anodonta cygnœa, L.

Planorbis nitidus, Drap,

— anatina, L.

—

spirorbis, Drap.

Unie pictorum, L.

-.

leucostoma, Midi.

— siiiuatus, Lani. i

—

complanalus, L.

— litloralis. .■

—

vortex, Drap.

* Cyclas cornea, L. |

—

contortus, Mûll.

* — lacustris, Miill. ^|

J'ai marqué d'un astérisque le nom des espèces que je n'ai pas vues
au Musée Fleuriau, mais dont j'ai constaté la présence aux environs de
La Rochelle ou qui m'ont été communiquées par M. Regelsperger, natu-
raliste distingué, demeurant à Rochefort, h l'embouchure de la Charente.

Plusieurs excursions ont eu lieu pendant la session : excursion géolo-
gique à Angoulin, dirigée par MM. Beltremieux et Basset; excursion bo-
tanique à Chatelaillon, dirigée par MM. Bernard et Foucaud, excursion
archéologique à Saintes ; excursion à Rochefort pour la visite du port et
de l'arsenal ; excursion à Royan, à l'île de Ré, à Esnandes.

Cette dernière avait un but purement malacologique, puisqu'il s'agis-
sait de visiter les fameux bouchots de moules sur l'anse de l'Aiguillon,

MÉMOIRES 25

dont nous parle longuement M. de Quatrefages dans ses Souvenirs âJun
naturaliste :

a Placée sur les bords d'une espèce de lac de vase, Esnandes est devenu
le centre d'une industrie curieuse qui s'est étendue aux villages de Char-
ron et de Marsilly, mais qu'on ne retrouve peut-être nulle part ailleurs :
nous voulons parler de l'élève des moules. Ces mollusques sont, pour les
riverains de la baie de l'Aiguillon, ce que les huîtres sont pour les habi-
tants de toute la côte, pour ceux de Marennes, de Cancale et de Saint-Vaast :
la source d'une aisance générale. »

Je dois dire ici, par parenthèse, que les moules et les huîtres ne sont
pas les seuls mollusques que l'on mange sur les côtes de France. A La
Rochelle et probablement ailleurs, on fait une grande consommation de
Patelles, de Pétoncles et de Tapes, que je crois être le Tapes decussata,
qu'on y désigne vulgairement sous le nom de Clovis.

Pour arriver jusqu'aux bouchots, il faut traverser une immense plage de
vase boueuse, où il serait impossible de s'aventurer sans enfoncer jusqu'à
la ceinture. Le pêcheur de la locahté se sert d'un petit bateau plat, que,
dans son langage, il désigne sous le nom d'accon. Ce petit bateau glisse
sur la vase sans s'y enfoncer; pour le faire avancer, le pêcheur se met à
l'arrière une jambe pendant au dehors de l'esquif; cette jambe lui sert de
propulseur. C'est sur une centaine de ces petits bateaux que les membres
du congrès ont été transportés jusqu'à l'endroit où se fait la culture des
moules. Les bouchots sont des angles immenses formés de pieux et de
clayonnage, dont l'ouverture est du côté de la terre et le sommet vers la
pleine mer. Une étroite ouverture, ménagée à l'extrémité de l'angle, pour
recevoir des filets qui arrêtent le poisson au moment da reflux, complète
le bouchot en en faisant tout à la fois un parc à moules et une pêcherie.
Ce genre de culture remonte, dit-on, au onzième siècle, et il est dû, pa-
raît-il, à un Irlandais nommé Walton, qui, en 1035, fut jeté sur la côte
par un naufrage.

C'est à lui qu'on attribue l'invention des filets à'allonret, servant à
prendre les oiseaux qui rasent l'eau pendant les soirées et les nuits obs-
cures, la construction de l'accon pour naviguer sur la vase et, enfin, l'éta-
blissement des bouchots.

De petites moules, écloses au printemps, portent le nom de semence.
Elles ne sont guère plus grosses que des lentilles. A partir de mai, elles
grossissent rapidement et, en juillet, elles atteignent la taille d'un haricot.
Alors elles prennent le nom de renoittelain et sont bonnes à transplanter.

Pour cela, on les détache des bouchots, placés au plus bas de l'eau, et
on les place dans des poches faites de vieux filets que l'on fixe sur des
clayonnages moins avancés en mer. Les jeunes moules se répandent tout

26 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

autour de la poche et s'attachent à l'aide de leur hyssus. A mesure qu'elles
grossissent et que l'espace commence à leur manquer, on les éclaircit et on
les repique sur de nouveaux pieux de plus en plus rapprochés du rivage.
Enfin, on plante sur les bouchots les plus élevés les moules qui ont acquis
toute leur taille et sont devenues marchandes. C'estlà que se faitla récolte.
Actuellement, les bouchots sont disposés sur sept rangs, dont quelques-uns
ont jusqu'à 1 kilomètre de la base au sommet, et ils occupent une lon-
gueur de 10 kilomètres sur 4 kilomètres de large.

Telles sont, Messieurs, les observations que j'ai cru de nature à inté-
resser mes collègues de la Société malacologique. Mes observations per-
sonnelles, je les ai complétées par la lecture de l'excellent petit livre déjà
cité : Notice sur La Roclielle; des Souvenirs d'un naturaliste, charmant
ouvrage qui a sa place dans toutes les bibliothèques; delà Nature, revue
scientifique publiée par M. G. Tissandier, et d'autres revues scientifiques
françaises, qui ont toutes parlé du Congrès de La Rochelle, dont tons les
assistants conserveront longtemps le souvenir.

NOTE SUR DEUX NOUVELLES VARIÉTÉS

DE

L'OSTREA COCHLEAR, Poli

le Docteur- Ludovic FORESTI

(PLAN'CHE m)
- SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1882 -

Au mois de mai 1880, j'ai présenté à l'Académie des sciences de l'Insti-
tut de Bologne un mémoire sur YOstrea cocJilear (Poli) et sur quelques-
unes de ses variétés ^

Mon but était de faire voir à quel point cette forme de coquille, qui se
trouve aussi bien à l'état fossile que vivante, est polymorphe, comme le
sont en général toutes les formes appartenant à ce genre. J'ai démontré
que les différences d'aspect qu'elle présente et qui proviennent du
plus ou moins de convexité de la valve inférieure, de son degré plus
ou moins grand d'allongement, de la présence ou de l'absence d'une
expansion latérale, ou bien enfin de la différence de taille, ne constituent
pas des modifications assez caractéristiques pour établir autant d'espèces
que beaucoup de conchyliologistes ont voulu le faire, mais seulement des
modifications d'une seule espèce, modifications dues aux conditions
d'habitat, à l'influence du temps et à bien d'autres circonstances qu'il est
inutile de rappeler dans cette note.

Au mois d'août, mon ami le Chevalier Botti, qui cultive avec beaucoup
de succès les sciences naturelles, m'a envoyé quelques exemplaires de
YOstrea cochlear recueillis dans les carrières de la Pietra Leccese, aux

' L. FoRESTi. — DelVOstrea cochlear (Poli! e di alcune sue varietà. — Mem. dell' Accad.
délie Scieuzedeiristit. di Bologaa, ser. IV, tom. I, pag. 545. Bologna, 1880.

28 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

environs de Lecce. Ces exemplaires m'ont présenté certaines modifications
bien différentes de celles que j'ai déjà décrites et figurées dans mon
mémoire. Deux d'entre elles me paraissent très intéressantes, et c'est ce
qui m'engage à les porter à la connaissance des concliyliologistes.

Dans la première de ces variétés, pi. III, fig. 1, 2, 3, la valve inférieure
est plutôt allongée, très concave et légèrement infléchie vers la gauche.
Elle présente encore, de ce même côté, une expansion plus ou moins large
qui affecte toute la longueur de la valve et qui est bien marquée par une
furte impression limitant le corps de la valve et marquant le point de départ
de cette expansion. Cette modification donne à la coquille un aspect tout
particulier, qui rappelle celui de quelques huîtres lisses de sj^stèmes géolo-
giques plus anciens et qui fait croire à l'existence d'une espèce nouvelle;
mais les passages graduels que l'on observe entre cette variété et la sui-
vante et entre celle-ci et ma variété alata, font bien voir qu'il n'y a pas de
différences dans le faciès général, mais seulement dans l'exagération de
l'aileron et de l'expansion latérale. Tout cela est très évident quand on
examine une série d'exemplaires qui présentent ces modifications.

La valve supérieure, dans cette variété, ne se modifie pas autant que la
valve inférieure; elle est toujours plus petite et recouvre seulement une
partie de la valve inférieure, comme on peut en quelque sorte le voir sur
la figure 3, où se trouve légèrement indiquée la place occupée par la valve
supérieure.

La forme de l'empreinte musculaire et sa place dans les deux valves,
ainsi que la forme de la gouttière du ligament, ne diffèrent pas non
plus assez pour nous faire croire que cette modification constitue une
espèce nouvelle. A cause de l'impression latérale et du caractère de cet
enfoncement, j'appelle cette modification var. impressa.

Une deuxième modification est représentée pi. III, fig. 6. La valve
inférieure est généralement petite et moins concave que dans la var.
impressa. L'aileron latéral est très développé et, quoiqu'il se prolonge
encore vers le bas, il ne produit cependant pas une expansion égale à
celle de la première variété ; la valve inférieure est très allong'ée oblique-
ment, et la coquille affecte une forme transverse. Cette variété, que
j'appellerai var. transversa se rattache, à certains égards, sauf en ce qui
concerne la taille et le côté où l'aileron se développe, à YO. paradoxa^
Nyst', à laquelle ce savant conchyliologiste trouvait beaucoup de res-
semblance avec YO. cocJdear.

Les figures que j'ai reproduites montrent d'une manière bien évidente
qu'il y a passage graduel entre la xar. transversa et la var. impressa,

1 p. -H. Nyst. — Descript. des coquill. et des polyp. foss. des terr. tert. de la Belgique,
page 331, n» 277, pi. X, fig. 3, a, b, b\ c. Bruxelles, 1843,

MÉMOIRES 29

comme on peut le voir par la ûg. 5, qui réprésente une coquille intermé-
diaire entre ces deux variétés. Tous les exemplaires de ces deux variétés,
comme ceux des variétés que j'ai déjà figurées et comme les exemplaires
typiques recueillis dans la Pietra Leccese, ainsi que dans les argiles plio-
cènes et dans les marnes miocènes de l'Italie centrale, se présentent avec le
faciès de VOstrea cocUear, Poli, c'est-à-dire avec la valve inférieure
concave, lisse à l'extérieur, sans plis ou côtes longitudinales et seulement
avec des ligues d'accroissement rares et plus ou moins développées. Ces
lignes sont très accusées et constituent des lamelles à la surface extérieure
de la valve supérieure. (Fig, 4.)

Il n'existe pas de différence bien marquée dans la forme et dans la sur-
face de la cavité ligamentaire, ni dans la forme et dans la place de l'im-
pression musculaire.

Comme on peut bien distinguer ces modifications d'une seule espèce
dans les dépôts tertiaires italiens, je crois qu'il en sera de même pour les
autres régions où ces mêmes dépôts se trouvent bien développés et dans
lesquelles cette espèce d'huître est très abondante. Quelques-unes de ces
variétés, ainsi que d'autres encore, ont été déjà recueillies dans le midi de
la France, et particulièrement dans le Pliocène inférieur du bassin du
Rhône, comme l'indique M. Fontannes dans son dernier et très intéressant
ouvrage ^

Pour la Belgique, M. Dewalque a cité, du diestien 2, et M. Mourlon, de
son mio-pliocène^ l'O. naTicularis,^mcc\n, que je considère comme une
variété de l'O. cocMear, Poli "*.

Ces variétés n'étant pas aussi mélangées les unes avec les autres qu'il
le paraîtrait à première vue, mais une variété l'emportant sur l'autre dans
une même localité ou dans un même étage géologique et, qui plus est,
dans une même couche, on pourrait, en étudiant avec soin particulièrement
les coquilles actuelles, parvenir à découvrir la cause de ces modifications
et arriver ainsi à des conclusions très intéressantes.

Je crois que, parmi les principales causes modificatrices, ilfaut compter
les courants, qui, suivant leur direction, viennent exercer une action plus
ou moins forte sur les jeunes individus fixés sur les roches, et obligent
l'animal à modifier sa coquille en la pliant d'un côté plus que de l'autreet

i F. Yo-ai.'Ci^-ES. — Les Invertéh. dubassin tert. du S. JE. de la France. {Les Moll.
plioc. du Rhône et du Roussillon), page 231, pi. XVIII, flg. 8, et pi. XIX, flg. 1-3.

2 G. Dewalque. — Prodrome d'une description géologique de la Belgique, page 431.
Bruxelles, 1868.

3 M. MouRLO.N. — Géologie de la Belgique, tome I, page 266, tome 2, page 230.
Bruxelles, 1881.

* L. FoRESTi. — DeirOstrea cochlear (Poli) e di alcune sue varietà. — Mem. deirAccad.
délie Scienze dell'Istit. di Bologna, ser. IV, tom. I, pag. 546. Bologna, 1880.

30 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

en lui donnant une inclinaison plus ou moins forte. Ainsi, il est probable
que le plus ou moins de développement de l'aileron latéral est une consé-
quence de la diversité de force du courant, et la prédominance de son
développement sur un côté plutôt que sur l'autre trouve sa raison d'être
dans la direction du courant même.

C'est seulement de cette manière que l'on pourrait peut-être expliquer
pourquoi presque tous les exemplaires que j'ai recueillis dans les argiles
pliocènes des environs de Bologne, de Castrocaro et de bien d'autres
localités de l'Italie centrale se présentent ailés à droite, tandis que les
exemplaires de la Pietra Leccese sont presque tous ailés à gauche et avec
une inclinaison plus ou moins forte également à gauche de la valve
inférieure.

Pour le concLyliùlogiste qui voudrait connaître l'étage de la Pietra
Leccese, où l'on a recueilli les deux variétés d'huîtres dont je me suis
occupé, il me suffira de rappeler que cette roche correspond exactement à
la Pierre de Malte. Dans la province de Lecce, comme à Malte, on peut
distinguer plusieurs modifications lithologiques de cette roche, lesquelles,
dans leur ensemble, représentent leCalcaire de Leitlia du bassin de Vienne.
A cet égard, je vais transcrire une note publiée déjà en 1878 par
M. Capellini \

« Fra i molluschi che, pel primo, ho notato nella pietra leccese, oltre il
« Pecten Koelmi che il Fuchs ha fatto conoscei'e nelle marne di Malta
« credo intéressante di ricordare il Pecten Felderi che il Fuchs stesso ha
« riscontrato fra i fossili del calcare di Leitha del baccino di Vienna. —
« A Lecce la prima specie è abbondante, la seconda è assai rara » 2.

Il ne sera pas sans intérêt de rappeler qu'à lapartieinférieure, la Pietra
Leccese devient marneuse et glaucouieuse comme à Malte et que l'on y a
recueilli des débris de Aturia Atnri.

Eu ce qui concerne les relations de la Pietra Leccese avec les dépôts
tertiaires de la Belgique, M. Capellini pense qu'elle correspond tout à fait
au Diestien inférieur ou sables noirs de M. Dewalque, et que l'on doit y
voir plus exactement le terme correspondant des sables à Pectîinculus
pilosns, partie supérieure du mio-pliocène de M. Mourlon. En effet, les
restes des Vertébrés, particulièrement ceux des Cétacés et surtout des
dauphins à long rostre recueillis dans la Pietra Leccese et décrits par
M. Capellini, appartiennent aux mêmes types de vertébrés caractéristiques
de l'horizon géologique où ils sont si abondants aux environs d'Anvers.

* G. Capellini. — Délia Pietra Leccese e di alcuni suoi fossili. — Mein. dell' Accad.
délie Scienze dell'Istit. di Bologna, ser. III, tom. IX, pag. 245. Bologna, 1878.
2 G. Capellini. — Ouvrage cité. Bologne, 1878.

ETUDES

SUR LA

FAUNE LITTORALE DE LA BELGIQUE

MOLLUSQUES & AUTRES ANIMAUX INFÉRIEURS

RECUEILLIS SUR LA COTE BELGE EN 1882

Paul PELSENEER

- SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1882 —

J'ai réuni et mis en ordre mes notes relatives aux recherches que j'ai
faites cet été sur notre fauue littorale, afin de pouvoir en donner, comme
les années précédentes, un compte rendu succinct.

Cette notice constitue donc un résumé des observations les plus inté-
ressantes que j'aie faites sur la côte belg-e en 1882.

Bien que je n'aie pu disposer d'autant de loisir, ni des mêmes moyens
d'exploration que l'an dernier, je n'ai pourtant pas le droit de me
plaindre du résultat de mes chasses. On pourra voir plus loin que mes
récoltes ont été assez fructueuses.

32 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Mais, avant de commencer leur énumération et l'exposé des observa-
tions qui s'y rapportent, je désire dire quelques mots au sujet de la
méthode que j'ai suivie dans mes dernières études.

Depuis quelques années, afin de combler une lacune que j'ai récem-
ment signalée dans le tableau dichotomique de la faune malacolo-
gique de nos côtes, je me suis eiïorcé de recueillir à l'état vivant nos
mollusques marins, qui, pour la plupart, n'ont été observés qu'à l'état de
coquilles vides. Je ne puis que me féliciter d'avoir entrepris cette tâche,
en présence des premiers résultats que j'ai obtenus et qui font bien
augurer de l'avenir.

M'étant mis à même de me procurer cette fois un assez grand nombre
de mollusques vivants, je me suis fait construire un aquarium, afin
d'observer les mœurs de ces animaux.

J'ai suivi, pour l'installation de cet appareil, les principes scientifiques
de la construction des aquariums d'eau de mer. Je l'ai fait faire de dimen-
sions moyennes (60 centimètres sur 40), ne désirant pas observer en même
temps les différentes espèces, mais préférant, au contraire, les étudier
séparément.

Afin de reproduire, autant que possible, les conditions normales d'exis-
tence que les animaux marins trouvent dans leur milieu naturel, j'ai
recouvert le fond de marbre d'une couche de sable d'épaisseur variée; j'y
ai placé ensuite quelques roches émergeant en partie de la couche d'eau,
qui présentait peu de profondeur relativement à l'étendue de sa surface ;
je n'ai éclairé l'aquarium que par le haut et j'y ai disposé des plantes
marines en quantité suffisante pour compenser la consommation d'oxy-
gène faite par les organismes animaux.

Les résultats que j'ai obtenus, grâce à ces précautions, ont été satis-
faisants et l'eau a pu séjourner longtemps sans être renouvelée. Outre les
mœurs d'un assez grand nombre de mollusques testacés que j'ai pu
étudier, j'ai observé, chez des mollusques nudibranches qui font actuel-
lement l'objet de recherches spéciales de ma part, deux faits très
intéressants : l'accouplement et la ponte.

Cela démontre combien serait utile l'installation d'une station zoolo-
gique sur nos côtes. Il est évident que de nombreux naturalistes, installés
dans un établissement convenable, pourraient réunir un grand nombre
d'observations précieuses, alors que j'ai pu, seul, avec un matériel
tout à fait insuffisant, et en très peu de temps, faire des observations si
curieuses.

Presque tous les pays maritimes de l'Europe possèdent une ou plusieurs
institutions analogues sur leur littoral. La Belgique n'en a pas.

Pourtant, en 1876, la Fédération des sociétés scientifiques de Belgique,

MÉMOIRES 33

à l'inspiration de notre secrétaire actuel, M. Théodore Lefèvre, a réclamé du
gouvernement la création d'un établissement de ce genre sur la côte belge.

Tout récemment encore, à la distribution des prix aux lauréats de l'en-
seignement supérieur, M. le professeur C. Van Bambeke, de l'Université
de Gaud, a reproduit cette demande et plusieurs journaux se sont faits
l'écho de ses justes réclamations.

Il y aurait un grand avantage à posséder chez nous une station zoolo-
gique. Tous nos étudiants qui voudraient poursuivre leurs études de
zoologie pratique verraient leur rêve réalisé; tandis qu'aujourd'hui quel-
ques privilégiés seuls peuvent se procurer cet enseignement complémen-
taire, et encore n'est-ce qu'au prix d'un déplacement considérable, en
recourant aux stations étrangères.

Sans doute, notre faune littorale n'est pas, à beaucoup près, aussi riche
ni aussi variée que celle de la Méditerranée ; mais, telle qu'elle est, elle
présente encore de nombreux sujets dignes d'étude : les travaux de
M. le professeur P.-J. Van Beneden et de plusieurs autres naturalistes le
prouvent suffisamment.

La faune des plages sableuses n'est d'ailleurs encore qu'imparfaitement
connue et elle est certainement moins pauvre qu'on ne le croit générale-
ment.

Si le subside nécessaire à la création d'une station de zoologie maritime,
sur le littoral belge, ne peut être obtenu de la législature, il y aurait peut-
être lieu, pour arriver à ce but, de faire appel à l'initiative privée, par
une souscription publique, comme cela se fait si souvent et avec tant de
succès en Angleterre.

§1. — Mollusques.

Ainsi que je l'ai dit plus haut, je me suis appliqué, cette année, à
recueillir vivants les mollusques marins de nos côtes et j'ai été assez
heureux pour trouver et étudier, dans cet état, presque tous les éléments
malacologiques de la zone littorale.

Ayant déjà cité, dans des notices précédentes, des espèces que j'ai aussi
trouvées cet été, je m'abstiendrai de me répéter ici; je ne signalerai
ces espèces à nouveau que lorsque je les aurai recueillies dans des
circonstances extraordinaires, ou que j'aurai fait de nouvelles obser-
vations à leur sujet.

Mais, outre un certain nombre d'espèces déjà signalées auparavant, j'ai
pu recueillir aussi quelques espèces qui ne sont pas encore inscrites au
catalogue de nos mollusques marins.

1RC9 »■>

34 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGîQUE DE BELGIQUE

J'ai l'espoir d'arriver ainsi, en continuant mes reclierclies pendant
quelques années, à une connaissance assez complète de cette intéressante
partie de notre faune littorale.

I. — CÉPHALOPODES.

Préparant actuellement un catalogue descriptif des mollusques cépha-
lopodes et nudibranches de Belgique, je n'entrerai pas, pour le moment,
dans de grands détails au sujet de ces animaux.

Je me bornerai à éuumérer les espèces que j'ai recueillies et à indi-
quer la localité où elles ont été trouvées, me réservant de donner plus
tard l'exposé de mes remarques et de mes observations personnelles
sur ces animaux si intéressants, mais si souvent négligés par les mala-
cologues.

LOLIGO MEDIA, L.

Loligo subulata, Lamk.
Loligo parva, Leach.
? Loligo marmor», Vérany.

Espèce nouvelle pour notre faune, non encore observée sur la côte belge
ni sur celle de la Hollande ; elle n'a été signalée jusqu'ici, dans la mer du
Nord, que sur le littoral de France et d'Angleterre.

Cette espèce a été trouvée en assez grande abondance à Blankenberghe,
où on la péchait fréquemment aux estacades, pendant le mois d'août.

Les individus que j'ai cités à tort comme Loligo milgaris, Lamk., dans
mon compte-renda de l'année dernière, doivent être rapportés à l'espèce
L. média.

Sepiola ATLANTiCA, d'Orbigny.

Sepiola vulgaris, Gervais et Van Beneden.
Sepiola oceanica, d'Orbigny * .

Cet animal non plus n'a pas encore été inscrit au catalogue de nos
mollusques marins.

Je me suis procuré cet été, à Blankenberghe, un certain nombre d'indi-
vidus de différentes tailles appartenant à cette espèce, et qui avaient été
pris dans les filets des pêcheurs de crevettes.

Je tiens de M. Félix Plateau que le professeur H. Leboucq, de Gand,
a trouvé un jour, au milieu de crevettes provenant d'Ostende ou de la
Panne, une Sépiole qu'il a rapportée au Se^Jiola Boiuleleti, Leach. Je crois
que c'était plutôt un l^epiola atlantica^ car je n'ai jamais observé la forme
Rondeleti parmi les individus que m'ont remis, à différentes reprises, les

1 Mollusques vivants et fossiles; l'espèce dont il s'agit ici est appelée atlantica dans le
texte et oceanica dans l'atlas, pi. 12, fig. 1 à 4.

MÉMOIRES 35

pêcheurs de crevettes. D'ailleurs, M. Plateau m'écrit aussi que c'est peut-
être Xatlantica.

Ommâtostrephes sagittatus, Lamk.

Cette espèce a été signalée très rarement sur le littoral belge ^ ; des
pêcheurs de Heyst en ont pris, cet été, un individu vivant dont je possède
le dessin fait d'après nature.

II. — Gastropodes.

BUCCINUM UNDATUM, L.

Dragué en grande abondance sur les bancs d'huîtres, à 18 et 20 mètres
de profondeur ; les œufs de cette espèce se trouvent vers les mêmes pro-
fondeurs, sur tous les corps solides du fond de la mer. J'en ai recueilli
sur une vieille ancre qui s'était prise dans un chalut.

Purpura lapillus, L.

Individus de tout âge vivant à l'extrémité des jetées, où les Moules
recouvrent entièrement les pierres et fournissent aux Pourpres une abon-
dante nourriture. Lorsqu'on ouvre des grappes de Moules, on trouve sou-
vent à l'intérieur, des Pourpres qui s'y étaient logées.

Les Pourpres déposent leurs œufs vers la limite extrême de la marée
basse, sur les pierres et sur les fascines des épis. Les œufs qu'on rencontre
en été sont déjà éclos.

J'ai étudié ce mollusque dans mon aquarium, mais, à part son extrême
voracité, je n'ai rien observé de bien intéressant.

Adeorbis subcarinatus, Montg.

J'ai trouvé une coquille vide de cette espèce sur un tube de Terehella
concliilega rejeté à la côte.

LiTTORiNA rudis, Maton.

Cette espèce se trouve sur les pierres des brise-lames, mais seulement à
la partie que la mer recouvre pendant la dernière période du flux. Elle se
rencontre également vers le haut du talus des digues, jusque dans l'inté-
rieur des ports.

La plupart des individus ne sont dans l'eau que trois heures sur douze:
beaucoup y restent encore moins longtemps ; enfin il en est qui ne sont
mouillés qu'aux marées de pleine et de nouvelle lune, l'humidité de l'air
pouvant leur suffire.

Au milieu de la forme normale, on remarque assez bien d'exemplaires
de la variété fenebrosa, Montg.

1 La seule mention queje connaisse del'O. sagittatus a été faite par J.Colbeau,en 1868,
d'après A. Bellynck. Or, celui-ci n'a jamais observé dii'ectement d'Ommatostrephes sur
notre côte, et son indication se rapporte à un individu pr'is en Hollande et mentionné
dans toutes les faunes néerlandaises depuis Maitland.

36 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

LiTTORINA LITTOREA, L.

Sur les pierres, dans la moitié inférieure des jetées. Elle peut aussi
rester assez longtemps hors de l'eau.

J'ai étudié ces deux Littorines dans l'aquarium.

Malgré leur inactivité apparente, ces animaux peuvent parcourir un
assez long trajet en peu de temps. J'ai pu observer ce fait de la manière
suivante : Après une mer extrêmement calme, la matière en suspension
dans l'eau s'était déposée sur le fond, sous forme de vase jaunâtre très
fine, et les pierres des kateyen en étaient tout à fait recouvertes.
C'est sur des pierres ainsi couvertes, et restées seulement quelques
heures hors de l'eau, que j'ai remarqué les traces du déplacement des
Littorines, sous forme de circuits excessivement entrelacés, où la vase
avait été enlevée et la pierre mise à nu. Ces circuits, s'ils avaient été
développés en ligne droite, auraient semblé assez longs, surtout si l'on eût
considéré le peu de temps que chaque individu avait employé à former

sa piste.

Sur notre côte, les deux espèces de Littorines citées ci-dessus pondent
vers le commencement de juillet; à cette époque de l'année, on peut voir
chez un grand nombre de ces mollusques la ponte disposée tout autour
de l'ouverture de la coquille, et on peut remarquer alors la différence
qu'il y a entre les pontes de ces deux espèces ; chez le Littorina rudis, elle
est dure, à cause des petits qui naissent vivants et déjà pourvus d'une
coquille toute formée.

Hydrobia ulv^, Pennt.

Coquilles vides agglutinées en grande quantité sur les tubes de Tere-
bella concJiilega rejetés sur la plage. Outre les Hydrobia ulve, j'ai trouvé
sur ces tubes vides plusieurs autres coquilles qui sont mentionnées dans
le cours de cette notice.

Je recommande beaucoup d'examiner soigneusement les tubes en ques-
tion ; c'est un excellent moyen de se procurer de petites espèces qui
n'habitent pas la zone littorale et qu'il est difficile de recueillir autrement
que par la drague.

Pour les nudibranches que j'ai observés cette année, de même que
pour les céphalopodes, je me borne à donner le nom de l'espèce et celui
de la localité où elle a été récoltée; j'en ai donné la raison plus haut.

DORIS BILAMELLATA, L.

J'ai trouvé cette espèce, en grande abondance, à l'extrémité de presque
toutes les jetées de la côte de Blankenberghe, et jusqu'à la fin du mois de
septembre, tandis que l'an "dernier je n'en avais plus remarqué dès la
fin du mois d'août.

MEMOIRES 37

DoRis piLOSA, Mûller.

Cette espèce n'avait pas encore été indiquée comme vivant sur la côte
belge.

Je l'ai observée dans les mêmes conditions que l'espèce précédente, mais
en plus petit nombre. J'en ai trouvé un grand spécimen sur un Alcyoni-
dium liirsutum jeté sur l'estran, entre Ostende et Blankenberghe.

EoLis CORON ATA, Forbes.

Cette Éolide n'avait pas encore été observée sur notre littoral ; elle
doit donc être ajoutée à notre faune marine.

Je l'ai recueillie sur l'extrémité inférieure de plusieurs kateyen de la
côte de Blankenberghe; je n'en ai trouvé, en général, que des individus
isolés.

J'ai pu étudier tous ces nudibranches dans mon aquarium, et j'ai fait à
leur sujet un certain nombre d'observations intéressantes que je compte
publier plus tard.

Trochus zizyphinus, L.

Des pêcheurs de Blankenberghe en ont quelquefois pris des individus
vivants dans leurs chaluts.

Patella vulgata, L.

Trouvé vivant sur les pierres, vers le milieu d'une jetée, à Blanken-
berghe, et étudié dans l'aquarium, où il m'a paru se déplacer fort peu.

J'ai aussi recueilli sur la plage, mais seulement aux environs de la
jetée où j'avais trouvé des individus vivants, quelques coquilles vides et
un peu roulées.

III. — PÉLÉCYPODES.

Pholas candida, L.

Retiré vivant de la tourbe qui se trouve, en différents points de la côte
belge, entre 20 et 25 mètres de profondeur. Il est arrivé qu'à la suite de
mers très agitées, d'énormes morceaux de cette tourbe, pleins de Pholades
vivantes, ont été arrachés du fond et jetés sur le rivage.

Cette espèce a encore été recueillie dans l'argile durcie dont des bancs
affleurent au fond de l'eau en certains endroits, et sont découverts par les
marées très basses.

J'ai gardé dans l'aquarium, pendant plusieurs jours, des morceaux de
tourbe remplis d'individus de toute taille appartenant à cette espèce, mais
sans rien observer de bien remarquable.

Pholas crispât a, L.

Trouvé dans la tourbe comme l'espèce précédente, et à peu près dans
les mêmes conditions bathymétriques.

38 SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Dans une grosse pierre draguée à 35 mètres de profondeur envi-
ron, j'ai recueilli un certain nombre d'exemplaires d'une variété épaisse,
d'assez petite taille en général et dont les aspérités sont moins aiguës que
chez les spécimens appartenant à la forme type.

Dans mon compte rendu de l'année dernière, j'ai cité comme Pliolas
parva, Pennt., des coquilles d'une forme particulière que j'avais trouvées
dans la tourbe ; ces coquilles doivent être rapportées au Pliolas crispata,
car ce ne sont que des individus difformes de cette espèce.

Outre les pélécypodes que je me suis procurés par dragages, j'ai pu, à
la suite de plusieurs marées extraordinairement fortes, recueillir vivantes,
au moment de la mer basse, plusieurs espèces abandonnées sur le sable.
Comme elles se trouvaient généralement en grand nombre, j'ai pu les
observer presque toutes dans l'aquarium.

Mactra subtruncâta, da Costa.

A été récolté sur presque toute la côte à l'extrême limite de la marée
basse.

Syndosmya alba, s. Wood.

Recueilli de la même façon et au même endroit que l'espèce précédente.
J'ai voulu en conserver des spécimens vivants dans mon aquarium; mais
le fond de sable de celui-ci ne convenait pas du tout à ce mollusque, qui
est habitué aux fonds vaseux, de sorte qu'il a fort mal résisté.

Gastrana fragilis, L.

On se souvient peut-être qu'il y a deux ans, j'ai pour la première fois
signalé la présence de cette espèce sur la côte belge, mais que je n'en
avais recueilli qu'une seule valve. Depuis lors, plusieurs valves ont été
trouvées, presque toutes au même endroit, près de Blankenberghe. On
peut, mesemble-t-il, eu conclure que ce mollusque se trouve vivant sur
notre littoral et l'inscrire en toute sécurité au catalogue de la faune mala-
cologique marine de la Belgique.

Tellina solidula, Pult. {Baltliica, L.).

On peut toujours récolter cette espèce, en assez grande quantité, sur
le sable à marée basse, surtout après des mers un peu agitées.

Cet animal est excessivement robuste. J'ai pu le conserver vivant dans
l'aquarium très longtemps après que tous les autres organismes, que j'y
avais placés en même temps, eussent péri peu à peu, à cause de l'impureté
de l'eau ou pour d'autres motifs qui rendaient l'aquarium insalubre. Ce
mollusque est très sédentaire et peu remuant ; il allonge extrêmement
ses siphons qu'il déplace doucement en divers sens.

Donax vittatus, da Costa.

On a signalé jusqu'ici deux espèces de Donax sur notre littoral : Donax

MÉMOIRES 39

trnnculiis, L. et D. politus^ Poli, mais la première seule est recueillie
communément.

J'avais remarqué dans des notes manuscrites de feu H. Nyst qu'il
fallait examiner attentivement les coquilles de Dovax tninculiis récol-
tées sur la côte belge, parce qu'il y avait certainement plusieurs formes
différentes réunies sous ce même nom.

J'ai suivi ce conseil et j'ai en effet reconnu que, parmi lesDonax trouvés
sur notre littoral et donnés comme D. trunculus, le plus grand nombre
de spécimens se rapporte à l'espèce Tittatiis, qui se distingue du B. trun-
culus proprement dit, par la présence, sur le bord dorsal du côté pos-
térieur de la coquille, de nombreuses petites dents, continuant les créne-
lures du bord ventral.

Avant Da Costa, cette espèce avait toujours été confondue avec le
D. trunculus. Depuis, elle a encore été décrite sous le nom de J). atlan-
ticîis, par M. G. Hidalgo.

Tapes pullàster, Montg., vaT.pe7'/ora7is, Montg.

Assez commun dans les grosses pierres draguées par 30 et 35 mètres
de profondeur.

Cette coquille n'est nullement perforante, mais elle vit dans des trous.
En grandissant, elle est forcée de prendre la forme de l'excavation où
elle s'est logée, ce qui donne lieu à des déformations souvent très remar-
quables.

Cardium edule, L.

Individus vivants souvent abondants vers la limite de la marée basse.

J'ai observé dans mon aquarium de nombreux spécimens de cette espèce.
Ils s'enfoncent à moitié dans le sable ; quelquefois ils y disparaissent
complètement, ne laissant affleurer à la surface du fond que l'extrémité
de leurs siphons. Ils font parfois des mouvements brusques et rapides
pour changer de position sans changer de place. Leurs excréments sont
brunâtres, longs et vermiformes.

Le Cardium edule résiste moins longtemps que les Tellines aux impu-
retés de l'eau.

MONTACUTA FERRUGINOSA, Montg.

Valves séparées assez abondantes sur les tubes vides de Terebella
concliilega. L'abondance de ces valves prouve que l'espèce doit être assez
commune vers une certaine profondeur.

Pecten tigrinus, Mûll.

Je n'ai trouvé que des valves dépareillées de cette espèce, que je n'ai
encore pu recueillir vivante.

40 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

§ II. — Tuniclers, Crustacés, Vers, Échinodermes et Cœlentérés.

i. — tuniciers.
Aplydium ficus, L.
Trouvé souvent dans les filets des pêcheurs, à Blankenberghe.

II. — Arthkopodes.

Crustacés.

Platyonichus latipes, Pennt.

Pris assez communément dans le filet des pêcheurs de crevettes, à
Blankenberghe.

Pal^mon serratus, Fabr.

Trouvé assez rarement parmi les crevettes communes [Crangon mil-
garis) qu'on prend tout le long de nos côtes.

Idotea linearis, Pennt.

J'ai recueilli, à Blankenberghe, un individu vivant de cette espèce qui
courait sur la plage à marée basse.

Lepaeî anatifera, L.

Plusieurs pièces de bois, tout à fait recouvertes de ces Anatifes, ont
échoué cet été à Blankenberghe et à Heyst, à différentes reprises, mais
à des intervalles de temps assez peu considérables.

J'ai vu encore une bouteille vide et bouchée qui avait été prise par un
pêcheur, à quelque distance de la côte et sur laquelle un certain nombre
de ces cirrhipèdes s'étaient attachés.

Vers la même époque, il y avait également sur la plage, entre Ostende
et Blankenberghe, une assez grande quantité d'individus arrachés du
corps flottant sur lequel ils avaient été fixés.

Balanus perforatus, Brug.

Depuis plusieurs années, j'ai rassemblé beaucoup d'échantillons de
Balanes appartenant à différentes espèces; mais, comme je n'ai pu
avoir à ma disposition la monographie des cirrhipèdes par Darwin,
sans laquelle on ne peut déterminer avec certitude les espèces de ce
groupe, dont la synonymie est si confuse, il m'a été impossible d'en
dresser la liste.

Pourtant, parmi les formes que j'ai recueillies, il en est une tout à fait
caractéristique, sur la détermination de laquelle la plupart des auteurs
sont d'accord, c'est celle que je cite ci-dessus. Sans l'avoir trouvée en

MÉMOIRES Ai

grande abondance, je l'ai recueillie plusieurs fois sur les estacades
d'Ostende et de Blankenberghe.

De petits groupes d'individus sont parfois aussi rejetés sur la plage.

III. — Vers.
Cliétopodes.

Nereis margaritacea, Leach.

Un individu, de 4 centimètres de longueur environ, pris vivant sur
un morceau de tourbe plein de Pholades. Je l'ai conservé en vie très long-
temps.

Nerets, sp.

Petits vers, longs de 25 millimètres à peu près, de couleur verdâtre,
très abondants dans le sable entre les limites de marées. Dans le sable qui
me fut apporté pour couvrir le fond de mon aquarium, il s'en trouvait un
assez grand nombre. Ils quittaient parfois leur retraite pour venir ramper
sur le sable ou nager librement dans l'eau.

Les vers chétognathes sont représentés sur notre littoral par un Sagitta
trouvé en 1875, à Ostende, dans l'eau qui contenait une coquille de
Donax. Je tiens de M. le professeur Giard, qui fit cette trouvaille, que
l'individu recueilli était un Sagitta bqmnctata, Krolin.

Antérieurement à cette découverte, on avait déjà signalé sur la côte
belge des Sagitta g ermanica, Leuck., pris en mer.

Bryozoaires.

Lepralia nitida, Jobnst.

Sur des débris de coquilles jetés sur la plage. Cette espèce n'a pas
encore été recueillie en Belgique ; notre faune littorale ne comptait d'ail-
leurs aucun bryozoaire du genre Lepralia. Le L. niticla vit sur les côtes
d'Angleterre, de Bretagne et de Scandinavie.

Cellaria fistulosa, L. {Salicornîafarciminoides, Busk.)
Très rare. Deux petites colonies seulement ont été recueillies sur la
plage d'Ostende. C'est aussi une forme nouvelle pour la faune du littoral
belge, car, bien qu'elle habite toute la mer du Nord, on ne l'avait pas
encore citée de notre côte.

Diastopora patina, Lamk.

Cette espèce a été indiquée jadis par M. Éd. Lanszweert. Je l'ai vue
plusieurs fois sur des quartiers de rocbe dragués vers 30 mètres de pro-
fondeur.

4i SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

IV. — ÉCHINODERMES.

Ophioderma ciliata, Mûll. etTrosch.

Un superbe individu pris vivant à marée basse, sur la plage, au bord
d'une flaque d'eau, entre Blankenberghe et Ostende. Lorsque j'ai voulu
le saisir, il se souleva sur l'extrémité de ses rayons, et quand je l'eus pris
par son disque, il agita encore longtemps les bras. Je n'ai malheureuse-
ment pu le conserver en vie. Cet animal, très délicat, n'a pu rester hors de
l'eau jusqu'au moment où j'aurais pu le mettre dans un aquarium.

ASTERACANTHION RUBENS, L.

Présente un grand nombre de variétés de taille, de forme et de cou-
leur.

Je n'ai jamais vu d'individu à six rayons, mais j'en ai trouvé beaucoup
qui n'en possédaient que quatre. Ces derniers étaient tous amputés de leur
cinquième rayon, et chez la plupart on pouvait voir pousser un nouveau
petit bras.

Spatangus purpureus, Mùll.

Trouvé par un pêcheur de Blankenberghe dans le fond de son filet.

V. — Cœlentérés.

Cydippe pileus. Mûll.

On pêche assez fréquemment ce petit cténophore, en été, à l'estacade
de Blankenberghe.

TUBBULARIA LARYNX, Sol.

Ce polype existe en grande abondance, à l'extrême limite de la marée
basse, sur les corps sous-marins qui ne sont découverts qu'aux marées
de pleine et de nouvelle lune.

Entre Ostende et Blankenberghe, plusieurs épaves enfoncées dans le
sable et entourées de grandes mares sont entièrement couvertes de ces
tubulaires, en dessous du niveau de l'eau, à marée ba«se.

Je suis persuadé qu'on doit trouver des nudibranches sur ces énormes
agglomérations de polypiers; aussi, je ne manquerai pas d'y aller voir
lorsque j'en aurai l'occasion.

Une autre espèce de Tubulaire, T. indimsa, L., se trouve beaucoup plus
loin de la côte, par une profondeur de 30 mètres et plus, sur des pierres
et des coquilles (sur les huîtres surtout).

ACTINIA COCCINEA, MùU.

Assez commune sur la grande huître dite pied-de-cheval [Ostrea edulis,
var. Iii2)popus), draguée par 20 mètres de fond environ.

Cette espèce est fort robuste. Je l'ai conservée très longtemps dans mon

MÉxMOlRES 43

aquarium, où elle résistait beaucoup mieux que l'espèce commune : Acti-
nia mesembryantliemuMy Eli. {equina^ L.).

Cette dernière espèce est très commune à l'extrémité inférieure des
kateyeu, dans les petits bassins naturels formés entre les pierres et quel-
quefois laissés à sec à marée basse. Dans l'aquarium, cette Actinie, exces-
sivement variable d'aspect, m'a paru résister moins bien qu'on ne le dit
généralement,

Alcyonium digitatum, L.

Plusieurs grandes colonies, grosses comme le poing, fixées sur des
pierres et prises dans le filet d'un pêcheur, ont été conservées quelque
temps dans un bassin d'eau de mer, où la plupart des polypes se sont
épanouis.

Ainsi qu'on le voit, le résultat de mes recherches n'a pas été, au point
de vue numérique, supérieur à celui obtenu l'an dernier ^ Cependant, j'ai
lieu d'en être plus satisfait, surtout au point de vue malacologique, par
suite de la direction nouvelle que j'ai donnée à ces recherches.

Cette nouvelle direction, malgré mon peu d'expérience et l'imper-
fection de mon outillage, m'a donné des résultats qui me promettent cer-
tainement beaucoup mieux dès que j'aurai plus d'habileté pratique et
une installation meilleure.

1 Toutefois, le nombre d'espèces nouvelles pour la faune belge que je signale ici est
plus grand que l'an dernier : 6 Mollusques (3 Céphalopodes, 2 Nudibrancbes et 1 Pélécy-
pode), 1 Cirr bipède et 2 Bryozoaires.

COMPTE RENDU DE L'EXCURSION

DE LA

SOCIÉTÉ ROYALE M ALACOLOGIQ U E DE BELGIQUE

A MAASTRICHT

LES 13 ET 14 AOUT 1882

É. DELVAUX

PLANCHE IV -

Si rien n'est fastidieux comme un compte rendu d'excursion, rien n'est
plus gai, plus gracieux, plus attrayant que la course elle-même. L'homme
aime tout ce qui lui rappelle sa jeunesse, et il remonte d'autant plus
volontiers vers le passé qu'il est plus avancé dans la vie.

Les excursions sont les vacances de beaucoup d'entre nous, les seuls
jours d'une année laborieuse qui soient exclusivement consacrés, sans
arrière-pensée, au délassement. Cette course, ce petit voyage on l'espère,
on l'attend, on y compte ; quels bons moments on va passer! Le soleil est
commandé pour la fête, et, malgré l'absence de M. Houzeau, il ne se fait
point prier.

Chacun accourt, oubliant tous soucis, pour faire un peu d'école buis-
sonnière. Les barbes grises ne sont pas les moins folles, et sur les lèvres,
où la vie a imprimé son pli amer, erre ce bienveillant sourire de l'homme

MÉMOIRES 45

qui sait, qui comprend et qui excuse. On est tout au plaisir de se revoir,
heureux d'échapper au labeur quotidien, d'abandonner la chaise curule et
le bâton d'ivoire pour manier le joyeux marteau et escalader les rochers
comme à vingt ans.

La ville de Maastricht avait été choisie par la Société pour être le siège
de son excursion annuelle, et, le 12 août au soir, quelques membres,
animés d'un beau zèle, étaient déjà arrivés. Ils trouvent, à la descente
du train, notre sympathique confrère, M. Ubaghs, qui les accueille les
deux mains tendues.

1" Journée. — 13 Août.

Maastricht et ses environs. Exploration de la montagne St-Pierre.

Le Musée de M. Uhaghs.

Le lendemain dimanche, en attendant l'arrivée des collègues, on par-
court la ville et on fait le pèlerinage aux curiosités du passé et aux sou-
venirs historiques. On recherche l'emplacement du pont romain qui donna
son nom à la ville \ on s'assure du temple d'Apollon, découvert au siècle
dernier % du vaste hypocauste mis à nu en 1840, dans Stockstraat, et
on contemple ce qui reste des vieux remparts romans. Nous visitons les
riches collections, les dépôts de médailles du Musée et l'hôtel de ville, où se
lit la devise : Trajectum neutro domino, sed paret utrique; nous admirons
son élégant campanile et ses tableaux. Les églises, où le tuffeau de la région
se marie au grès rouge du Keuper, ont un cachet à part. Notre-Dame,
qui offre un vaisseau en croix latine, des arcs de plein cintre, des bas-
reliefs, une crypte et que domine une tour bizarre; l'église protestante,
ancien baptistère, qui abrite le tombeau de Saumaise (1653), et surtout
Saint-Servais, avec son abside, ses cryptes, qui renferment des sarco-
phages, son beau cloître ogival et son porche merveilleux ;■ avec ses
morceaux d'architecture, où tous les styles sont représentés, depuis l'art
informe et naïf du vr siècle, jusqu'aux splendeurs du xv% qui possède
un tableau de Van Dyck, captivent tour à tour notre attention. Mal-
heureusement, il faut se hâter.

Nous nous rendons à la gare, les trains d'Aix et de Liège arrivent; per-
sonne ne manque au rendez-vous, nous nous comptons : dix-sept mem-
bres de la Société, MM. J. Crocq, président; J. Ballion, A. Briart,

i Pons Mosœ. Tacite, Hist., IV. lxvi, p. 293. Chose étrange, Maastricht n'est pas ren-
seigné dans la Table de Peutinger ni cité dans l'Itinéraire d'Antonin, tandis que Fau-
quemont y est noté (Cortovallum).

2 Au Poids de la ville, Saint-Servais est bâti sur l'emplacement d'un sacellum érigé à
Diane.

46 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELCxIQUE

P. Cogels, F. Cornet, É. Delvaux, H. Denis, P. Desgnin, G. Eben,
H. Forir, É. Hennequin, G. Jorissenne, T. Lefèvre, A. Kucquoy, baron
0. van Ertborn, G. Velge, N.-C. Ubaghs, sont présents; deux confrères de
la Société géologique, MM. Cocheteux etLlioest, et MM. Fastbender, pro-
fesseur à l'athénée de Maastricht, Ch. Bûlter, J. Crocq fils et J. Denis
portent le chiffre de notre petite troupe à vingt-trois marteaux.

Le but assigné aux excursions de la journée est l'étude géologique
et paléontologique des superpositions qui s'observent à la montagne
St-Pierre et la visite du cabinet d'histoire naturelle de M. Ubaghs.

Nous nous acheminons par un beau soleil vers la porte de Maastricht
qui mène à la montagne. Au sortir des ouvrages de fortification, mainte-
nant démantelés, qui sont, ainsi que la ville, établis ' sur les alluvions de
la Meuse ", le chemin se trifurque. L'une des branches monte droit au fort
St-Pierre, tandis que les deux autres contournent, à l'ouest et à l'est, les
flancs de la montagne.

Sous la conduite de M. Ubaghs, nous nous engageons dans le chemin
qui prend à l'ouest par la vallée du Jecker, Nous marchons sur des allu-
vions épaisses, composées de cailloux et de remanié, qui recouvrent le
tuffeau, et nous arrivons à l'une des entrées des souterrains, appelée par
Faujas de St-Fond la grande entrée ^. M, Ubaghs nous fait remarquer,
tout au haut de la voûte élevée, deux couches à Bryozoaires, qui surmontent
chacune un banc de calcaire dur à Anthozoaires, percé de Lithophages
— c'est très haut : nous croyons volontiers notre confrère sur parole. —
Ensuite, il fait l'énumération des assises superposées qui s'observent au
point où nous nous trouvons et qui constituent la partie supérieure du
maastrichtien ^; ce sont de haut en bas :

g Partie supérieure du tuffeau, altérée vers la surface; 2 à 12 mètres;

f Première couche à Bryozoaires, épaisse de 0"^10 ;

e Banc de calcaire dur à Anthozoaires perforé par des Lithophages, peu épais, O^'-iO
h O-^SO ;

d Tuffeau exploité, dans lequel est taillée l'entrée et sont creusées certaines galeries ;
épaisseur moyenne, 4'"o0 ;

c Seconde couche h. Bryozoaires, un peu plus épaisse que la précédente, brunie, limoni-
teuse, 1 mètre; elle repose sur un

b Banc dur à Anthozoaires, également perforé; ce banc, peu apparent, est à moitié

' Altitude, 42 mètres au-dessus du niveau de la mer.

* De Maas en néerlandais.

3 Voir le point n" 1 de la carte-itinéraire ci-annexée.

* Tuffeau à Hemipneustes striatu-radiatus de M. Gosselet.

MEMOIRES i7

enseveli sous les éboulis, O^SO (ces couches sont celles que M. Hébert a identifiées au cal-
caire pisolitliiquo) ; enfin, la partie moyenne du maaslrichtien est représentée par le

a Tuffeau exploité, dans lequel sont creusées presque toutes les galeries de la montagne;
8 à 9 mètres. Ce banc fournil une pierre d'appareil de qualité médiocre qui s'effrite rapide-
ment et offre à la base un lit presque exclusivement composé d'Échinodermes et de Dentalium
déprimés.

A part le niveau supérieur à Bryozoaires, qui manque à Ciply ^ toutes
les couches qui se trouvent sous ce banc, jusqu'au tuffeau à silex gris,
caractérisé par la présence de Terehratella pectiniformis, ont leurs équi-
valents aux environs de Mons : en un mot, le tuffeau de Ciply est le
représentant des assises exploitées à Maastricht.

A 40 mètres plus loin, vers le sud, des monticules d'éboulis nous permet-
tent d'approcher de la couche à Bryozoaires, dans laquelle on recueille
Hemipneusies striato-radiakis et quelques Anthozoaires.

Cette entrée, devant laquelle nous sommes arrêtés et que domine le vieux
fort, est maintenant peu fréquentée; aussi, renonçons-nous à nous y enga-
ger et, revenant bientôt sur nos pas, nous suivons, à mi-côte, le versant
opposé qui appartient h la vallée de la Meuse.

Le tuffeau, qui forme le substratum, n'est pas visible à la surface; le
chemin court sur une épaisse couche de cailloux, recouverts de remanié
alluvial, car il n'y a pas trace de tertiaire sur cette large terrasse, où le
village de St-Pierre éparpille ses habitations.

Un peu avant d'arriver à l'église, on remarque, au pied d'un mur, un
énorme bloc dé silex pétri de magnifiques fossiles, mais sa masse, aux
contours arrondis, semble narguer nos marteaux.

A 300 mètres au sud du clocher, un sentier se détache, à angle droit,
du chemin que nous avons suivi jusqu'alors et monte au plateau. Les allu-
vions diminuent d'épaisseur, et le tuffeau, en divers points, se rapproche
de la surface. Au pied de l'escarpement que domine la propriété de
M. Duchâteau, nous pénétrons dans une petite carrière ^, où M. Ubaghs
nous montre, à la portée de la main cette fois, la couche inférieure à Bryo-
zoaires en place; elle repose toujours sur le banc dur à Anthozoaires, per-
foré par les Lithophages.

La roche que nous avons sous les yeux est un calcaire grossier, blanc
jaunâtre, friable, et les fo-siles dont il est pétri se dégagent facilement.
Notre collègue, grâce à l'emploi d'un petit tamis métallique qu'il a apporté,

1 D'après M. Ubaghs, les couches du chemin de Nouvelles, prés Bélian (Ciply), citées
par M. Binckhorst comme parallèles aux couches à Bryozoaires de Maastricht, ne ren-
ferment pas les fossiles réellement caractéristiques du niveau. MM. Cornet et Briart ne
croient pas non plus à la possibilité d'une assimilation synchronique.

^ Point n° 2 de la carte.

48 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

donne à chacun une ample provision de Bryozoaires. Les espèces les plus
communes sont :

Radiolites Lapeijroiisi, Goldf.
Thecidimn vermicidare, Davids.
Poromya œquivalvis, d'Orb.
Oslrea vesicularis, Bosq .

Pecten lœvis, Nilss.
Liicina lenticularis, Goldf.
Cydolites cancellata, Blainv.

Après que chacun a achevé ses observations et fait sa petite récolte, on
gagne, à travers champs, le chemin qui mène à l'ancien couvent des
Récollets de Slavanten. Cet établissement est actuellement transformé en
société particulière, et la rampe étroite que nous suivons passe derrière le
mur du jardin du Casino, pour monter au plateau.

A l'ouest du chemin, diverses excavations, à moitié remblayées, nous per-
mettent d'apprécier, malgré l'épaisseur de la végétation luxuriante qui
s'y développe, la puissance du dépôt caillouteux qui recouvre le sommet
de la montagne : la couche limoneuse, en grande partie entraînée par les
eaux fluviales, est très réduite, on ne voit pas le terrain tertiaire.

La surface du plateau (altitude : 123 mètres) est sensiblement horizon-
tale, avec une faible inclinaison à l'ouest vers la vallée du Jecker; du lieu
où nous sommes placés, on aperçoit au loin, les crêtes boisées qui bordent
la rive gauche de cette rivière; Canne et Neder Canne, enfouis dans la
verdure, sont au pied, et, tout là-bas, on distingue à peine Eben-Emael,
perdu dans la buée.

En avançant, nous remarquons à la surface du plateau plusieurs ouver-
tures circulaires en forme d'entonnoir, elles sont couvertes de végéta-
tion. Quelques-unes, assez profondes, entourées d'une balustrade, pour
éviter les accidents, renferment de grands et beaux arbres.

Ces cratères en miniature sont les orifices des puits naturels ou orgues
géologiques que les eaux d'infiltration ont creusées dans le tuffeau et qui
se prolongent parfois très bas, jusque, paraît-il, dans la craie à silex.
Nous y reviendrons tout à l'heure.

Bientôt, à l'entrée d'un bouquet de bois, nous atteignons la frontière.
Le sol de la patrie, que nous revoyons avec joie, ressemble étrangement,
il faut le dire, à la terre hollandaise que nous quittons, et n'était la borne
qui marque la limite des deux territoires, on ne se douterait pas qu'ici
finissent ou commencent deux royaumes. Heureux les peuples qui ne sont
séparés que par une stèle ou une simple pierre!

Après avoir parcouru environ 2,000 mètres sur le plateau, dans la direc-
tion du sud, nous arrivons au château de Castre, dont on distingue,
depuis longtemps déjà, les gracieuses tourelles. Comme l'indique son
nom; on le croit bâti sur l'emplacement d'un ancien castrum romain ;

MEMOIRES

49

la position est tout indiquée, d'ailleurs : le poste domine Petit-Lanaye et
commande le débouché de la route.

La journée est magnifique, le soleil brûle le plateau; on s'arrête sous
de beaux ombrages pour attendre l'arrivée des retardataires avant d'effec-
tuer la descente. Un large chemin bordé d'arbres, vrai berceau de ver-
dure, descend en lacet du plateau et permet de gagner aisément les bords
du fleuve. La route entame d'abord le remanié limoneux et les couches
caillouteuses, puis, au premier tournant, on aperçoit un lambeau de
sables tertiaires. C'est le seul point ^ où il nous est donné de rencontrer
ces assises à Maastricht; nous reproduisons la coupe, prise rapidement :

cl Limon ol remanié argilo-sableux, jaune-brun rout^eâtre ;

c Cailloux roulés avec éclats plus ou moins anguleux de silex, formant des couches
subcontinues, tourmentées, d'inégale épaisseur et ravinant piofondément les

b Sables tongricns, jaune verdàtre, micacés, sans fossiles, épais de 2 à 4 mètres ; ceux-ci
ravinent avec une extrême énergie la surface du

a Tuffcau, blanc jaunâtre, terminé à sa partie supérieure par une mince couche, rouge
brun, d'argile d'altération.

La partie inférieure de l'escarpement est creusée d'excavations, en partie
remblayées, actuellement couvertes d'arbustes et de taillis. Malheureuse-
ment un revêtement en pierres, assez élevé, borde la voie et rend la coupe
peu accessible.

Passé le coude inférieur, le chemin, sensiblement rectiligne, offre une
rampe adoucie, qui permet de bien voir les superpositions et d'étudier con-

1 N° 3 de la carte.

50 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

venablement l'allure des bancs du tuffeau. A mi-distance des extrémités
de cette rampe ^ on constate la présence, dans l'escarpement, des pre-
miers rognons de silex gris, assez volumineux, qui paraissent alignés. Plus
bas ', cette craie grossière, rude au toucher, à laquelle M. Ubaghs donne
le nom de tuffeau à silex ^, se montre bien caractérisée dans la paroi.

On y observe, sous cinq ou six lits de gros rognons plus ou moins
espacés, des dalles ou bancs de silex, gris foncé, très développés (niveau
à Terebratella 'pectiniformis et Cirrhipèdes). Plus bas les observations
deviennent impossibles, la végétation couvre tout.

Arrivée au pied de la rampe, limite extrême assignée à la course de la
journée, la Société reprend le chemin de Maastricht, en suivant la route
qui longe le canal de dérivation. Le fleuve décrit ici un arc, dont le canal
est la corde, et l'espace qui les sépare est couvert de galets cachés sous une
faible épaisseur d'alluvions. C'est à la base de celles-ci, à la surface des
galets, qu'on a trouvé, lors des travaux de creusement du canal, les
ossements quaternaires appartenant aux espèces éteintes, qui ont été
recueillis par M. Ubaghs ;

Elephas primigenius (une molaire). Bos primigenius,

Ursus spelœus, Capra, sp?

Equus caballiis. Sus scrofa.
Cervus elaphus,

A hauteur de l'endroit "^ où la Meuse se rapproche du pied de la mon-
tagne, la Société s'arrête pour déjeuner. L'appétit aiguisé par le grand
air et l'exercice est comme toujours chez les géologues, excellent ; chacun
veut donner un coup de main pour activer les préparatifs de l'agape, mais
les excitations de vingt-trois géologues affamés n'arrivent pas à faire se
départir de leur olympienne sérénité les placides naturels de l'osteria.
Enfin, notre patience reçoit sa récompense, les travaux de laboratoire tou-
chent à leur fin et « chacun ayant reçu sa part de la victime, apaise sa
faim et sa soif et se réjouit en son cœur » '.

La Société se remet en marche ; arrivée à 50 mètres environ du
deuxième pont qui traverse le canal, elle revoit le tuffeau qui dresse sa
haute muraille à l'ouest de la route et bientôt elle aperçoit le contact de
cette assise sur la craie à silex noirs ^

La séparation des deux étages est bien marquée par la discordance de

1 Point n» 4 de la carte.
* Point n» 5, loc. cit.

3 Craie à Fissurirostra Palissii de M. Gosselet.
■♦ N° 6 de la carte,
s Iliade.

6 Craie de Nouvelles, à Magas pumilus, de MM. P. Cornet et A. Briart ; craie à Belem-
nitella mucronata de M. Gosselet.

MÉMOIRES 51

stratification : la craie blanche montre des lits de rognons de silex légè-
rement inclinés au nord, tandis que le tuffeau qui surmonte plonge au
sud.

On connaît les nombreuses hypothèses qui ont été successivement émises
pour expliquer l'origine des nodules de silex dans la craie. Pas n'est
besoin de rappeler que les eaux alcalines de l'Océan ne peuvent tenir en
solution toute la silice qui provient de la décomposition des Diatomacées
dont elles sont saturées. La partie en excès, devenue libre, s'agrège autour
d'un corps étranger, à l'abri de l'altération chimique et forme ces nodules
aux contours bizarres. M. Ubaghs nous fait précisément remarquer la
disposition pyriforme et parfois ramifiée de certains d'entre eux ; notre
confrère a trouvé d'assez volumineux rognons renfermant des empreintes
d'organismes, de spongiaires, parfaitement caractérisés, bien conservés et
déterminables.

Quant à la source d'où provient la silice, personne n'ignore que la
décomposition des roches feldspathiques est une source abondante de ce
minéral. Non seulement les fleuves contiennent des matières siliceuses,
mais il doit se trouver des sources chargées de silice dans l'Océan, comme
il s'en rencontre à la surface des continents ' .

Nous saluons un vieux tilleul bien connu des voyageurs ^ et nous
constatons, en passant, que la plupart des habitations qui sont au pied de
l'escarpement ont, en partie ou en totalité, leurs dépendances creusées
dans la paroi de la montagne.

La Société ne s'arrête pas h Rhoodehan et bientôt, quittant le chemin
de halage ^, elle escalade les éboulis pour voir, de près, la couche à copro-
lithes.

Au-dessus de 4 à 5 mètres de craie blanche, avec rognons de silex
noirs, parfaitement alignés mais plongeant faiblement au nord S on voit
une couche de calcaire bréchiforme, plus ou moins graveleux, à éléments
brisés, remaniés, dont l'épaisseur est de 0'"05 à 0'"10 et qui marque d'après
M. Ubaghs, la base du tuffeau de la région ^ : c'est la couche à coprolithes,

' Nous avons signalé l'existence de l'une d'elles sur le territoire de la planchette de
Flobecq. Notice explicative du levé géologique de la planchette de Flobecq, p. 59.

2 N» 7 de la carte.

3 N» 8, loc. cit.

* Il est évident que les lignes de rognons de silex étaient horizontales à l'origine. Elles
se sont inclinées doucement vers le nord, par suite d'un tassement général, ayant affecté
le bassin de la mer crétacée.

5 Lyell a signalé à Jandrain la présence d'une couche plus ancienne qui ravine éner-
giquement la craie blanche et qui marque la vi^aie base des assises maastrichtiennes
quand elles sont complètes. Elle est formée d'un lit de silex crétacés noirs, roulés, avec
fragments de Belemnites, etc. Éléments de géologie, I, 6« édition, page 498.

52 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

que des assimilations, peut-être hasardées, ont rapportée au poudingue de
la Maiogne ^

Le conglomérat que nous avons sous les yeux, est formé d'éclats de
silex noir à bords peu émoussés, de concrétions limoniteuses, d'argile
vert clair avec grains de glauconie et de craie remaniée. On y trouve
associés des dents de poissons, des fragments de coquilles, des débris de
Bryozoaires, d'Échinodermes, des tiges d'Encrines, des esquilles d'os et
d'innombrables coprolithes de poissons, de forme ovoïde, de 0^001 à
O^OOS de longueur, rouge et brun noirâtre.

L'analyse de cette roche, faite par M. Ubaghs, a fourni les données
suivantes :

Carbonate de chaux 83.50

Phosphate de chaux tribasique. . . . 2.40

Matières organiques . 3.41

Sable, argile et oxyde de fer . . . . 10.22

Perte 0-47

Total. . . . 100.00

Parmi les espèces recueillies lors de notre passage dans la couche à
coprolithes, nous avons noté :

BourgueUicriniis ellipticus, Mill.
Terebralula carnea, var.semicjlobosa, Sow,
Terebratella pectiniformis, Schloth.

Pentagonaster quinquclobus, d'Orb,
Oslrea vesicularis , Mill,

et deux dents de poissons.

Cette couche cohérente, mais très friable, continue, visible sur une très
grande longueur, se dédoublant parfois, est facilement accessible. Elle
repose, comme nous l'avons dit plus haut, sur la craie à silex noirs qu'elle
ravine faiblement et dont l'épaisseur croît rapidement en avançant vers le
sud; celle-ci atteint 58 mètres au-dessus du niveau de la Meuse, à
hauteur de Lanaye,

Arrivée en dessous du gradin où s'élève le vieux château de Ligtenberg,
la Société gagne les ruines par un chemin sinueux et pittoresque qui
aboutit à l'entrée des souterrains. Sur la haute terrasse, creusée jadis par
la Meuse et qui s'étend en glacis devant le donjon, on s'arrête un instant
pour jouir du magnifique tableau qui se déroule sous les yeux.

A nos pieds, le fleuve paisible, au cours rectifié, roule au milieu de sa
zone alluviale des eaux limoneuses, peu profondes, qui blanchissent en
passant sur les îlots de gravier; puis s'élèvent les terrasses successives, de

1 Description minéralogique, paléontoîogique et géologique du terrain crétacé de la
province de Hainaut, par F. Cornet et A. Briard, page 141,

MÉMOIRES 53

plus en plus larg-es, qu'a tour à tour abandonnées son lit ondoyant et ca-
pricieux.

Cette plaine, toujours noyée autrefois, parsemée aujourd'hui d'habita-
tions nombreuses, s'étend jusqu'aux plantureux villages qui marquent son
extrémité. Là, à notre gauche, vous voyez Heer aux coquettes maisons
blanches; ici, devant nous, la vue se repose sur Gronsveld aux jardins
verdoyants; plus loin, à notre droite, est Rijckholt, qui rappelle le nom
d'un géologue.

Si tout est lumière dans la plaine, autour de nous la montagne pro-
jette son ombre et tout est paix et fraîcheur sous le feuillage de
ces vieux arbres qui sont comme le cadre obligé des ruines. Celles-ci,
couronnées de lierre et chargées de la poésie des siècles, semblent
regarder, impassible-, l'homme qui s'agite et passe à leur pied.

On quitte à regret ces beaux lieux et, avant de gagner l'entrée des sou-
terrains, on franchit des espèces de propylées, taillées dans le tuffeau, où
le guide a établi sa demeure : on prend des torches et on fait l'acquisition
de quelques fossiles.

De ce côté de la montagne, l'entrée des galeries ' n'offre point les pro-
portions ni le caractère de grandeur qui nous avaient frappés le matin
sur le versant opposé. C'est une ouverture, irrégulièrement rectangulaire,
de 8 à 9 mètres de côté, dans laquelle on pénètre de plain-pied; le chemin
est sillonné d'ornières nombreuses, tracées par les chars rustiques.

Nous nous engageons précédés du guide, qui agite le fallot fumeux, et
suivis d'un autre guide, muni de torches de rechange, qui ferme la marche.
La lumière tremblotante ne s'étend pas bien loin et laisse deviner de
mystérieuses profondeurs que l'œil ne peut percer. Le sol friable étouffe
le bruit de nos pas et, pareils à des fantômes, nous glissons dans les gale-
ries, sans que nos voix aient la puissance de troubler le silence qui règne
en ces lieux. On parle peu, du reste, on pense : peut-être à « cette poussière
que l'on foule aux pieds et qui fut jadis vivante ^ » .

Si le touriste éprouve une réelle émotion en pénétrant dans ce dédale,
pour le penseur l'imprécision n'est pas moins profonde. Le naturaliste sait
qu'en parcourant ces galeries, il se promène dans les abîmes asséchés d'une
ancienne mer; que dans ces profondeurs, au lieu des mille formes gra-
cieuses, parées des plus riches couleurs, qui se balançaient mollement
jadis au sein des ondes tièdes, il voit succéder maintenant l'immobilité et
l'uniforme blancheur des ossements terreux ; il se dit que cette énorme
masse qui pèse sur sa tête et qui constitue la montagne est formée de

1 N« 9 de la carte.

2 Byron.

54 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

myriades de squelettes, immense ossuaire entassé par les siècles, sanc-
tuaire mystérieux où la Mort aurait pu se croire à jamais inviolable si,
suivant la parole du poète, les sépulcres eux-mêmes et leur poussière
n'étaient destinés à être détruits un jour !

Qiiandoquidem data sunt ipsis quoque fata sepulcris *.
Au demeurant, l'air est sec, la température fort douce et, si besoin
était, on s'accommoderait fort bien d'une demeure taillée dans le tuffeau.
On sait, du reste, que la montagne St-Pierre a été habitée : on y a
trouvé des urnes romaines à incinération; des vases en verre, en bronze ;
des tombes gauloises et germaniques, avec des armes, des agrafes, des
fibules, etc., etc., etc.

Ces cavités ont servi tour à tour de sépulture, d'abri, de refuge et
même de cbamp de bataille. Le sol de ces souterrains s'est abreuvé de
sang : comme si la surface de la terre ne suffisait pas aux querelles des
hommes, à leurs disputes et leurs misérables compétitions.

Nous ne referons pas après Guichardin, De Luc, Faujas, Bory de
Saint-Vincent, Lyell et tant d'autres naturalistes et voyageurs, la des-
cription de ces galeries fameuses. On suppose que les soldats romains
qui avaient, comme nous l'avons dit, un camp sur le plateau, ont régu-
larisé l'exploitation, qui devait remonter aux âges préhistoriques.

Depuis ces lointaines époques, le travail de l'homme n'a jamais cessé en
ces lieux. Pendant la bonne saison, l'habitant de la montagne cultive ses
champs sur le plateau ; quand arrivent les mauvais jours de l'hiver, il
descend dans les souterrains et là, à l'abri des intempéries, il taille la
pierre et accumule les éléments qui iront enrichir le sol où mtirissent ses
moissons.

L'exploitation commence généralement par le haut de la couche et des-
cend, peu à peu, pour ne s'arrêter qu'à la limite marquée par l'épaisseur
du banc. Le sol de surface des souterrains est sensiblement horizontal et
les voies principales, passablement enchevêtrées, qui les traversent, abou-
tissent à six entrées connues.

Ou estime la plus grande longueur des galeries, à 6 kilomètres et on
porte, à un peu moins de 2 kilomètres, la plus grande largeur. L'eau
pénètre en un seul endroit et tombe goutte à goutte dans un petit bassin
circulaire : elle est très pure.

Notre exploration, sans scaphandre, des profondeurs subpélagiques dure
à peu près 50 minutes et c'est avec soulagement que nous revoyons la
lumière du jour. Les membres de la Société, qui ne nous ont pas accom-
pagnés dans les flancs de la montagne, ont employé leurs loisirs à

1 Juvenal, sat. X, v. 146.

MEMOIRES

55

étudier les orgues géologiques; ils nous font, à notre sortie, les honneurs
de ces curieux phénomènes d'altération ; car on les voit, en grand nombre,
au nord de l'entrée des souterrains.

Ces puits naturels ne sont pas tous de dimensions égales; leur diamètre
varie de 0'"20 à 2 mètres environ. Les uns sont intacts,
complets, proéminants, semblables à de gigantesques
troncs d'arbres dépouillés de leurs branches ; les autres,
évidés, se prêtent fort bien à l'observation des détails.
Nous avons relevé le croquis suivant :

a. Tuffeau ;

b. Argile sableuse, d'altération, fine, brune, formant gaîne, épaisse
de 0™02 à 0™0i, sauf vers le bas où elle atteint 0'"10 à 0™12;

c. Gravier dont les éléments, fins vers la périphérie, vont en
augmentant de volume jusqu'au centre, où se trouvent les gros
cailloux et quelques fragments anguleux de silex ;

d. Sable plus ou moins fin, brun, altéré, limonileux, remanié.

Les ouvriers employés aux travaux d'art, exécutés lors du creusement
du canal et du redressement du lit du fleuve, prétendent avoir vu l'extré-
mité de ces puits s'enfoncer à un niveau inférieur au thalweg : la chose
n'est pas invraisemblable.

Ces cavités cylindriques, appelées aerdepyp par les gens du pays,
sand-pipes, ou sand-galls en Angleterre, liommes de sable en Belgique
(à Obourg), sont bien connues des géologues ^

Il est maintenant hors de doute que ces canaux sont le résultat de la
décomposition du tuffeau par l'eau pluviale chargée d'acide carbonique ;
l'argile, qui forme gaîne enveloppante, est le résidu de l'altération de la
roche calcaire, tandis que les cailloux, le sable et le limon, qui les rem-
plissent, proviennent de la surface et sont descendus en vertu de la
pesanteur spécifique.

Rencontrés par les galeries, ils constituent de dangereux cylindres %

1 Ch. Lyell, On sand-pipes , etc. Philos. Magaz. S'' séiùe, vol. XV, p. 257. Oct. 1839.

G. Dewalque, Prodrome d'une description géologique de la Belgique, P édit., p. 155.

F. Cornet et A. Briart, Notice sur tes pwïïs nctiwreZs, etc. Bull. Acad. de Belgique,
2e série, 1870. N« 5, p. 477.

F. Van Horen, Sur Vexistence des puits naturels dans la craie, etc. Bull. Acad. de Bel-
gique, 2° série, 1870. N" 7, p. 37.

Ch. Bai'rois, Recherches sur le terrain crétacé supérieur de V Angleterre et de VIrlande,
Lille. Six Horemans, 1876. p. 45.

C. Ubaghs, Description géologique et paléontologique du sol du Limbourg, 1879.

E. Van den Broeck, Mémoire sur les phénomènes d'altération des dépôts superficiels
%mr l'infiltration des eaux météoriques. Extrait des Mémoires couronnés de l'Acad. de
Belgique, 1881, p. 119.

2 Semblables aux cloches du terrain houiller.

36 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

que l'adhérence seule maintient suspendus: quand ils s'effondrent, malheur
à celui qui est atteint! Après leur chute, ils forment un cône surbaissé,
éclairé par le haut, qui obstrue les galeries.

En regagnant la ville, les travaux en voie d'exécution pour l'approfon-
dissement du canal de dérivation donnent une idée de la puissance des
dépôts graveleux charriés par le fleuve.

Notre aimable guide nous conduit à sa demeure \ où nous sommes
gracieusement accueillis par M'"° Ubaghs, Après nous être rafraîchis un
instant, nous montons visiter les richesses paléontologiques de la forma-
tion crétacée que renferme le Musée.

Restes nombreux des grands reptiles et chéloniens du tuffeau, fossiles
caractéristiques de ses trois divisions; séries complètes malacologiques des
espèces fluviatiles et terrestres de la région, rien ne manque. Tous les
exemplaires de fossiles sont de la plus belle conservation ; des pièces uni-
ques, ossements, carapaces complètes, viennent attester du succès avec
lequel notre hôte a effectué ses recherches. Toute une vie de patients et
fructueux labeurs est là. Et l'on ne saurait trop témoigner de gratitude à
ces confrères qui, par un travail persévérant et obstiné, amoncellent ainsi
les éléments d'observation qui permettent à la science de progresser.

Nous ne parlons ni des ossements quaternaires, ni des antiquités, des
objets d'art, des instruments en pierre taillée ou polie, des ustensiles,
armes en bronze ou autres, reliques de l'homme préhistorique que
M. Ubaghs a rassemblés ; il faudrait un jour pour voir et un volume pour
décrire toutes ces merveilles. Notre collègue promet, du reste, à la Société
de lui envoyer bientôt un catalogue détaillé, complet, de la faune de la
contrée.

Le soir, à la fin du dîner, notre président, se faisant l'interprète des sen-
timents de tous, remercie M. Ubaghs, et chacun boit à la santé de notre
obligeant confrère. Puis la Société, réunie dans un salon de l'hôtel, tient
séance.

Notre cicérone rappelle en peu de mots ce qui a été vu dans la journée;
la discussion sur le parallélisme de couches deCiply avec certains horizons
de Maastricht s'engage ; un grand nombre de membres y prennent part.

M. Ubaghs voit dans la craie à silex noirs l'équivalent de la craie de
Spiennes, tandis que plusieurs d'entre nous, MM. Cornet, Briart, Forir,
Jorissenne et d'autres encore, rapportent le tuffeau à silex gris de Maas-
tricht, à la craie de Spiennes et considèrent la craie blanche traçante à silex
noirs, que nous avons vue sous la couche à coprolithes, comme le représen-
tant de la craie de Nouvelles, hMagas pumilus. On n'a pas de peine à tom-

' Point 11° 13 de la carte.

MÉMOIRES 57

ber d'accord sur les autres points. Puis, M. Ubagh?, ayant obtenu la
parole, résume l'ensemble des connaissances actuellement acquises sur les
assises de la région.

D'après notre collègue, « le sol de la contrée se compose de plusieurs
couches d'âges différents. Dans une coupe descendante, Ton trouve :
Falluvion ou formation actuelle; sous celle-ci, le diluvium quaternaire
formé du Loess (Limon hesbajen, Dumont) et de gravier ou cailloux
roulés. Puis vient un dépôt de sables tertiaires qui, d'après les fossiles qu'ils
contiennent, doivent être rangés dans les systèmes riipelien et tongrien de
Dumont. Cette formation tertiaire repose sur le tuffeau crétacé de
Maastricht, qui renferme, dans sa partie inférieure, des rognons et des
bancs de silex gris ; cette partie surmonte, dans les environs de
Fauquemont, Ubaghsberg et Kunrade, le calcaire de Schaesberg et
de Kunrade. Viennent ensuite : la craie blanche à silex noirs ; la craie
marneuse sans silex, de Galoppe, Slenaken et Vaals, toutes deux séno-
niennes; puis le sj^stème hervien représenté par la craie glauconieuse
qui repose sur le sable vert du système hervien de Dumont. Au-des-
sous, on rencontre le sable d'Aix-la-Chapelle, assis sur le terrain
houiller.

« Puisque l'étude du tuffeau est l'objet principal de notre excursion,
je me permettrai. Messieurs, continue notre confrère, de vous entretenir
quelques instants de ce dépôt.

« Nous avons divisé le tuffeau ou système maastrichtien de Dumont en
trois parties. La partie supérieure se compose des couches à Bryozoaires,
du banc à Anthozoaires, perforé par lesLithophag-es, et du tuffeau exploité
à la montagne St-Pierre. à Bemelen, Neder Canne, Geulem, Sibbe et
Fauquemont; cet ensemble atteint une épaisseur de 15 à 21 mètres.

« L'assise moyenne, représentée par le tuffeau à silex gris, le calcaire
grossier, et par la couche à Terebratella pectiniformis , est exploitée comme
pierre de construction et silex dans sa partie supérieure, sur le territoire
des communes d'Eben et Sussen ; son épaisseur varie de 3 à 16 mètres.

« La division inférieure comprend la couche à Bryozoaires de Kunrade,
le calcaire de Kunrade, du Schaesberg, d'Ubaghsberg et de Vetschau ;
elle est puissante de 15 à 25 mètres.

« Parmi les restes d'animaux marins, les Bryozoaires, les Anthozoaires,
les Rhizopodes ou Foraminifères jouent le rôle principal dans le tuffeau de
Maastricht, qui renferme, en outre, une foule d'Echinodermes, de Bra-
chiopodes, de Gastéropodes, de Céphalopodes, de Crustacés, ainsi que des
restes de poissons et de reptiles.

« Les couches à Bryozoaires du tuffeau de Maastricht décèlent, dans

58 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGQUE DE BELGIQUE

leur dépôt, plusieurs périodes pendant lesquelles l'accroissement de ces
différents animaux fut particulièrement favorisé, vu qu'ils forment des
couches qui atteignent l'épaisseur d'un demi-mètre, voire même, en cer-
tains endroits, d'un mètre. On trouve dans notre division supérieure deux
couches à Bryozoaires que l'on peut suivre dans toute la partie supérieure
du tuffeau'et qui sont principalement développées dans la région sep-
tentrionale. Sous chaque couche se trouve un banc dur, calcaire, fissuré
dans tous les sens, et dont la surface est fréquemment couverte des
mêmes animaux. On voit ensuite, sur et dans ces bancs calcaires, beau-
coup d'Anthozoaires, de Rudistes, deBrachiopodes et de Lithophages. Fort
souvent, la surface de ces bancs durcis, qui servent de base aux cou-
ches à Bryozoaires, est couverte de Cellepores, d'Eschares, de Ceriopores,
d'Idmonées,etc.; quelquefois certaines parties de ces bancs offrent jusqu'à
10 à 12 espèces différentes de Bryozoaires. On sait que les Bryozoaires
appartiennent à une classe d'animaux qui s'attachent à des corps sous-
marins, et que, par conséquent, ces organismes sont astreints à une demeure
fixe, tandis que les tubes ou cellules recouvrent en rampant les corps
étrangers et, en se développant, se détournent fréquemment de leur
base, pour s'élever comme les branches d'une plante. Or, puisque l'on
rencontre une foule de Bryozoaires qui s'y sont attachés, il va de soi que
ces bancs deviennent les porteurs des Bryozoaires et, par conséquent, de
toute la couche élevée par ces animalcules. Toutefois, ces animaux ne
purent se fixer sur ces bancs que de leur vivant, ce qui permet d'établir
que ces Br^^ozoaires existaient réellement à la place où nous apercevons
aujourd'hui ces couches qu'ils construisirent et à la formation desquelles
des milliards de ces êtres abandonnèrent leur dépouille.

« Sous le rapport stratigraphique, les couches à Bryozoaires formaient
à Neder Canne, dans leur situation primitive, un ensemble, un enchaîne-
ment continu avec les couches similaires de la montagne St-Pierre, dont
elles sont séparées maintenant par la vallée du Jecker ; les couches
à Bryozoaires de la montagne St-Pierre, sur la rive gauche de la
Meuse, correspondaient avec celles de la rive droite à Heer, Bemelen,
Geulem et Fauquemont. Nous avons, dans nos publications, démontré
la continuité des couches de Bryozoaires au travers du plateau
entre Bemelen, Fauqueniont et Geulem, sur une longueur d'environ
6,000 mètres et une largeur de 1,300 à 2,100 mètres.

« Si l'on compare nos couches à Bryozoaires, placées à peu près à
112 mètres au-dessus du niveau de la mer, à celles que ces mêmes ani-
maux forment actuellement, on remarquera une étonnante analogie;
il est évident que ces couches de la partie supérieure de notre tuffeau se
sont formées dans une mer profonde, puisque l'on y rencontre presque

MÉMOIRES 59

exclusivement, avec les Bryozoaires et les Anthozoaires, des Bra-
cliiopodes, des Rudistes et des Pentacrinites, qui habitent les mers pro-
fondes.

« Des éléments hétérogènes, qui seraient le dépôt d'une eau chargée de
matières étrangères, ne se trouvent nulle part dans les couches à Bryo-
zoaires de nos contrées, ce qui prouve que ces couches ont dû se former
dans une eau agitée par les vagues et les courants. Ces couches, en outre,
suivent partout les irrégularités et les dépressions des bancs durs sous-
jacents (Staring's boorraossellagen) dont elles laissent, en certains
endroits, la surface à découvert, et qu'il faut considérer comme les bancs
sous-marins, qui étaient exposés au courant avant que les Bryozoaires
s'y déposassent et s'y accumulassent.

a De sorte que nous trouvons dans la partie supérieure de notre tuffeau
les mêmes caractères, pour les couches à Bryozoaires et les bancs durcis
à Anthozoaires, que ceux observés par A. d'Orbigny dans les mers actuelles
autour des îles Malouines et près du cap Horn, à l'extrémité méridionale
de l'Amérique. De tous les fossiles, les plus caractéristiques pour la division
supérieure de notre tuffeau sont les Bryozoaires, et pour les bancs durs
sous-jacents les Anthozoaires et les Rudistes. Le tuffeau de Ciply, qui est
pétrographiquement et paléontologiquement identique au tuffeau de
Maastricht, ne présente pas notre niveau des deux couches à Bryo-
zoaires avec leurs bancs durcis à Anthozoaires. Ces bancs sont pour
ainsi dire composés d'une agglomération de fossiles ; ils ont, le plus sou-
vent, une structure oolithique et sont parfois durs comme le marbre; ils
contiennent beaucoup de concrétions lenticulaires variant de la grosseur
d'un œuf à 5, 10 et 15 centimètres de longueur; quelquefois ces concré-
tions sont en forme de tubes ou de cylindres. M. Hébert a identifié ces
bancs avec son calcaire pisolithique ;' par leur texture grossière, ils se
distinguent facilement des autres bancs durcis qu'on trouve dans la partie
exploitée du tuffeau et qui sont presque toujours crevassés; mais ils ne
sont pas d une texture plus grossière que le reste du tuffeau; ces derniers
bancs sont appelés heert, par les ouvriers.

« Ce sont des bancs semblables que j'ai trouvés dans la partie supé-
rieure du tuffeau de Ciply; mais ceux que l'on peut considérer comme
bancs sous-marins des couches à Bryozoaires n'y sont pas représentés et,
par conséquent, notre niveau supérieur à Bryozoaires manque dans
le tuffeau de cette région. La couche dont parle M. Binkhorst, que l'on
observe à l'est de la ferme de Bélian, le long du chemin de Nouvelles,
et dont il cite comme caractéristiques plusieurs espèces d' Anthozoaires, ne
nous présente pas non plus le véritable caractère pétrographique de cette
assise ; les espèces citées par M. Binkhorst : Gorgonici hacillaris, Goldf.;

60 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Diploctenium cordatum, Fnngia ou Cyclolites cancellatay'Qlm.nv .\ Cidaris
Fanjasi, Desor; Crassatella Bosquetiana, d'Orb.; Corhis stihlamellosa,
d'Orb.; Pholas supracreiacea, de Ryck., comme provenant de cette
localité, se trouvent aussi dans les bancs durs inférieurs du tuffeau ;
on peut même rencontrer dans ceux-ci : Parasmilia Faujasi^ Edw. et
Haime; Parasmilia centralis, Edw. et Hairae; Parasmilia elongata,
Edw. et Haime. J'ignore si les six espèces d'Anthozoaires que M, Bink-
horst dit avoir vues au Musée de Mons, et qu'on ne trouve ici que
dans l'assise supérieure à Bryozoaires, ont réellement été trouvées dans
la couche en question. Toujours est-il que je ne suis pas parvenu à y
découvrir d'Anthozoaires ou d'autres fossiles absolument caractéristiques
de notre niveau supérieur.

« D'après les caractères pétrographiques et paléontologiques, notre
niveau supérieur à Bryozoaires et à Polypiers manque à Ciply, et le
tuffeau qui y est représenté offre les mêmes caractères que celui qui se
trouve en dessous de notre niveau supérieur à Polypiers, partie du tuffeau
exploitée dans les environs de Maastricht.

« On ne peut pas assimiler à notre niveau supérieur à Bryozoaires cer-
tains dépôts de Bryozoaires se présentant sous forme de nids, qui se
trouvent plus bas dans le tuffeau des environs de Ciply et qui ne reposent
pas sur un banc dur avec Anthozoaires et Lithophages ; ils offrent plutôt
les caractères d'un dépôt remanié où les Bryozoaires, mêlés à d'autres res-
tes organiques forment une couche irrégulière mollement liée, apportée
par les vagues, comblant en grande partie les cavités du tuffeau sous-
jacent et disparaissant parfois pour réapparaître dans le voisinage avec
une puissance insignifiante, et sans continuité.

« En dessous du niveau à Bryozoaires et à Anthozoaires se trouve, sur
une épaisseur de 8 à 14 mètres, la partie exploitée du tuffeau; elle est
formée par une roche calcaire, à texture grossière, d'un blanc jaunâtre,
peu dure et même friable en certains endroits. En plusieurs points, elle
est traversée par des bancs durs contenant des Gastéropodes et autres
fossiles, presque toujours h l'état de moules. C'est dans cette partie du
tuffeau que la main de l'homme a taillé, sur la rive gauche de la
Meuse, les célèbres souterrains de la montagne St-Pierre, ainsi que
ceux de la vallée du Jecker, et, sur la rive droite, les galeries de
Gronsveld, Heer, Bemelen, Terblijt, Fauquemont, Sibbe, Vilt et Geu-
lem .

«La base de notre division supérieure nous montre, surtout dans les en-
virons de Fauquemont, la couche h Stellocnfea, notre troisième niveau
à Bryozoaires; c'est une couche en forme de nid, qui ne peut être identi-
fiée avec les couches du niveau supérieur à Bryozoaires; le banc dur

MÉMOIRES 61

à Anthozoaires y manque, et le caractère paléontologir[ue diffère beaucoup
de celui des couches supérieures,

« Sous le tuffeau exploité se trouve le tuffeau à silex gris, ou calcaire
à silex, qui représente notre assise moyenne. Celui-ci est blanc grisâtre,
d'une texture grossière, rude au toucher; des silex gris sombre s'y
rencontrent, dans la partie supérieure, en rognons tubulaires ou cylin-
driques ; plus bas ils forment des bancs mas ùts ou des rognons souvent
très volumineux.

« Ce dépôt a une épaisseur variant de 6 à 18 mètres et contient, surtout
dans sa partie supérieure, la couche caractérisée par la présence de
Terebratella pectinifomiis ; on y remarque une douzaine d'espèces de
Cirrhipèdes, un Crustacé : VEumorphocorystes sculpiis, Binkh. , Tliecidium
papillatum^ Davids., Crania Ignahergensis., Retz; dans les rognons de
silex : Fulguraria deiyerdila, Stol.; Hamites Cylindraceus^ d'Orb.; Nau-
i/lus danicîis, Schloth.; Panopœa RyckJiulti, Bosq.; Crassatella Bosque-
tiana, d'Orb.; FistiUana am])liisl(Bna^ Goldf.; et des bois silicifiés : Cupres-
sinoxylon Ucranicum, Gopp. Dans le tuffeau, entre les rognons et même
entre les bancs de silex gris, dont quelques mètres de hauteur sont
exploités dans la vallée du Jecker, sur le territoire de la commune d'Eben-
Emael, l'exploitation est fort difficile; mais elle fournit une meilleure
qualité de pierre que le tuffeau exploité, dans les galeries de St-Pierre
et à Neder Canne. C'est là que l'on recueille le plus souvent les restes
de nos grands fossiles, reptiles et poissons. Ce sont ceux du Mosasaums
Camperi (v. Meyer), du Mosasaurus gmcilis, Owen, d'uue espèce
de Liodon, non encore mentionnée dans notre tuffeau, probablement le
Liodon dyspelorl Cope, de la CJielonia HoJ'manni, Gray, ainsi que de
plusieurs espèces de poissons, nouvelles pour notre dépôt crétacé et non
encore déterminées.

« Un fait digne de remarque, c'ett que dans les galeries de la rive
droite de la Meuse, à Fauquemont et à Sibbe, où l'on exploite la
pierre du tuffeau sur une beaucoup plus grande échelle que sur la rive
gauche, on ne trouve presque jamais d'individus un peu complets de
ces grands reptiles. Depuis vingt-huit ans que j'ai constamment sur-
veillé ces exploitations, on a seulement trouvé dans les galeries de Fau-
quemont un exemplaire composé de trois pièces marginales d'une Chelonia
Hoffmanni, à laquelle adhéraient une des côtes et le squelette de tortue
le plus complet qu'ait fourni le tuffeau, la nouvelle Chelonia SmjckeT'
buyMi, Ubaghs, qui a été extraite d'un souterrain creusé non loin de Fau-
quemont, dans une gorge du versant du plateau, sur la rive gauche de
la Geul.

a Les galeries de la rive gauche, beaucoup moins importantes, au con-

62

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

traire, comme exploitation, et par conséquent infiniment moins remuées,
nous fournissent de temps en temps une partie notable de squelette et
même un squelette entier; tous les restes fossiles de grands sauriens
et de tortues trouvés jusqu'à présent (sauf un seul exemplaire, qui est notre
nouvelle espèce) proviennent de la rive gauche, soit dans notre division
supérieure de la montagne St-Pierre et dans les galeries de Neder
Canne, soit dans notre division moyenne, dans les galeries situées sur le
territoire de la commune d'Eben-Emael. Ici se présente tout naturellement
cette question : A quelle cause faut-il attribuer la présence en plus grande
abondance des restes fossiles sur la rive gauche de la Meuse, et l'état plus
parfait de conservation de ces restes ? Voici l'explication de ce phénomène
que nous fournissent l'observation et le raisonnement. Le dépôt de notre
tuffeau formait une assise continue, un ensemble divisé plus tard par
le creusement des vallées de la Meuse, du Jecker et de la Geul. La mer, qui
a déposé le tuffeau, avait sa plus grande profondeur dans la direction sud-
est, tandis que dans la direction nord-est elle était bordée par les dépôts déjà
formés des sous-étages de la craie sénonienne, dont les massifs s'élèvent
aujourd'hui de ce côté, près d'Aix-la-Chapelle, à 335 mètres au-dessus
du niveau actuel de la mer du Nord. D'autre part, la montagne
St-Pierre, près de Maastricht, se trouve seulement à 123 mètres au-
dessus de la même mer, La zone profonde offrait naturellement à ces
gigantesques reptiles un séjour plus convenable, et c'est probable-
ment pour ce motif que l'on trouve leurs squelettes en plus grande
abondance sur la rive gauche de la Meuse; car on peut fort bien admettre
que les courants de cette mer ont été beaucoup plus impétueux dans la di-
rection des côtes nord-est ; les squelettes, exposés à l'action des courants
destructeurs, ont été ballottés par les vagues contre les brisants et se sont
ensuite disloqués et fracturés, de sorte que, dans la direction nord-est,
on trouve bien par-ci par-là des fragments d'os, mais presque jamais de
parties bien conservées de squelettes.

« Parmi les autres fossiles de notre division moyenne, je citerai :

Eumorplïoconjstes sculptus, Binkh.
Perna triplera, Goldf.
Pinna restituta, Hoeningh .
Ostrea vesicularis, Lmk.
Ostrea hippopodium., Niiss .
Ostrea sulcala, Blum.

Ostrea lateralis, Nilss.

Ostrea vesicularis, var. minor, Bosq.

Vola quadricostala, Sow.

Vola quinquecostata, Goldf.

Vola striatocostata, Goldf.

que l'on trouve dans tout le dépôt maastrichtien.

« Notre division inférieure du maastrichtien se compose du calcaire de

MEMOIRES 63

Kunrade, que l'on observe dans la direction de Kunrade, par Ubaglisberg
vers Simpelveld, à Hulst, Benzenrath, Daalhof, Vetschau, dans les escar-
pements de la vallée depuis Simpelveld, Eijs, Wijlre et Scbin, sur la Geul
jusque Schaesberg", près Fauquemont; elle atteint son maximum de déve-
loppement près du village de Kunrade, dans une carrière située à 400 mètres
à droite de la chaussée qui passe par Kunrade et conduit à Heerlen ; elle
offre une très belle coupe d'une vingtaine de mètres de puissance. Ce sont
des bancs d'un calcaire grisâtre, compact et dur, de 25 à 75 centimètres
d'épaisseur, alternant avec des couches marneuses, friables, parfois argi-
leuses, de 30 à 80 centimètres et quelquefois même d'un mètre de puissance.
Ce calcaire dur, exploité comme pierre de construction, sert principale-
ment à la fabrication de la chaux hydraulique. Dans la partie supérieure
de l'escarpement de cette carrière, se trouve une couche d'un grain gros-
sier, friable, ayant de 15 à 25 centimètres d'épaisseur et presque entière-
ment composée de débris organiques, parmi lesquels une quantité de
Bryozoaires ; les fossiles sont généralement à l'état de moules, et les Bryo-
zoaires sont mal conservés et fortement roulés. Les bancs caractéristiques,
avec Anthozoaires et Lithophages, que nous avons rencontrés dans notre
niveau supérieur, sous les couches à Bryozoaires, y font complètement
défaut; c'est un dépôt de Bryozoaires mêlés à d'autres restes organiques
formant une couche meuble et qui peut y avoir été apportée par
les vagues, après que le calcaire de Kunrade se fut déposé. Les fossiles
se trouvent principalement dans les bancs durs de ce calcaire; parmi les
plus remarquables, nous citerons les suivants :

Mosasaiirus Camperi (vertèbres el dénis).
Mosasaurus gracilis, fragments de Chelonia

Hoffmanni, Oncopareia Bredai, Bosq.
Nijmphaeops, sp.
Nautilus Dekayi, Mort.
Nautilus Heberli, Binkh .
Nautilus depressus, Binkh.
Nautilus lœvigatus, d'Orb.
Nautilus simplex, Sow.

Baculites Faujasi, Lmk.
Baculites anceps, Lmk.
Hamites cijliiidraceus, d'Orb.
Hamites rotundus, Defr.
Scaphites constrictus, d'Orb.
Ammonites Decheni, Binkh.
Ammonites coUigaius, Binkh.
Ammonites pungens, Binkh.

« Le plus grand nombre des Gastéropodes a été décrit par Binkhorst,
et beaucoup de Lamellibranches sont communs aux divisions supé-
rieures du maastrichtien, tandis que d'autres espèces passent dans le
sénonien.

« Pour les Brachiopodes nous indiquerons :

Terebratula Sowerbyi, Hag.
Terebratula prœlonga, Sow.
Rhijnchonella alata, Nilss.

Rhynchonella compressa, Lmk
Terebratella plicata, Bosq.

64

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

« Pour les Écliinides :

Hemipneusf.es striato-radiatus, d'Orb.
Micrastur cor-anguinum, Ag.
Cardiaster ananch'jtis , d'Orb.
Cardiasler ininor, Cott.
Micraster cor-testudinarium , Ag .

Catopijgits carinatus, Ag.
Cassidulus lapis-caiicri, Lmk.
Phymosoma meandrinum, nov. sp.
Schluler, etc.

« Le calcaire de Kuurade possède un grand nombre d'espèces communes
aux divisions supérieures du maastricbtien, mais il contient au moins uue
trentaine d'espèces qui sont propres aux niveaux inférieurs du sénonien et
que l'on ne trouve pas dans les couches supérieures maastriclitiennes.

« Parmi les plus remarquables, nous citerons les suivantes :

Oncopareia Bredai, Dosq.
NantUits lœvigalus, d'Orb.
Nautilus simplex, Sow.
Hamites rotundus, Defr.
Ammonites Decheni, Binkh .
Ammonites colligatus, Binkh.
Lima redangularis, d'Arch.
Pinna quadrangularis, Goldf.
Goniomya designata, Goldf.
Anatina arcuata, Forb.
Venus subplana, d'Orb.
Cijprina Bosquetiana, d'Orb .
Arca exaltala, Nilss.
Lncina lenticularis, Goldf.
Panopœa plicata, Sow.

Modiola flagellifera, Forb. var. ang.

Modiola concentrica, V. Munster.

Terebratula Sowerbiji, Hag.

Terebratula prœlonga, Sow.

Terebratula depressa, Lmk.

Terebratulina Defranci, Brogn.

Rhynchonella alata, Nilss.

Rhijnchonella latissima, Sow.

Rhynchonella compressa, Lmk.

Micraster cor anguinum, Ag.

Micraster cor-testudinarium, Ag. var. brevis.

Cardiaster ananchytis, d'Orb.

Catopygus carinatus, Ag.

Phymosoma meandrinum (nov. sp.), Schluter.

« Ce qui doit surprendre, ce sont les espèces si nombreuses de Cépha-
lopodes, circonstance qui nous indique un dépôt côtier K

« Le calcaire de Kuurade manque à la montagne St-Pierre et par-
tout sur la rive gauche de la Meuse ; c'est un dépôt particulier qui com-
mence à l'est de Maastricht, près de Fauquemont, au Schaesberg. Sur la
rive gauche de la Meuse, le tuffeau grossier à silex gris est séparé, à la
montagne St-Pierre, de la craie blanche à silex noirs par une couche
mince, connue sous le nom de couche à coprolithes ; celle-ci a une épais-
seur de 5 à 10 centimètres, et sa cou'eurest d'un gris verdâtre ; outre beau-
coup de fossiles propres à la division moyenne, elle contient une quantité
considérable de petits coprolithes de 1 à 3 millimètres. Elle a stratigra-
phiquement quelque rapport avec une couche qui se trouve aux environs
de Ciply à la base du tuffeau de Maasuicht, c'est-à-dire avec le poudingue
de la Malogne ; mais ce dernier se distingue paléontologiquement et

1 La liste complète des fossiles de Kunrade se trouve dans la Descr^iption géologique
et paléontologique du sol du Lvnbourg, par C. Ubaghs, Ruremoude. In-S". 1879.

MÉMOIRES 65

pétrog-raphiquement du niveau à coprolithes de la montagne St-Pierre.

« La craie de Schaesberg" apparaît près de Fauquemont avec une épais-
seur d'à peu près 20 mètres ; elle constitue les hauteurs de la rive droite
de la Geul , et on voit sui- cette rive ces 20 mètres de calcaire
recouverts par le tuffeau à silex gris, qui forme pour ainsi dire le plateau
du Schaesberg; il y a donc, sous le rapport de la stratification des couches,
une différence entre la rive droite et la rive gauche de la vallée de la
Geul ; car au Schaesberg, sur la rive droite de la vallée, le tuffeau à silex
gris se trouve au moins de 15 mètres plus haut que sur la rive gauche.

« Le monticule de la rive gauche de la vallée, où s'élèvent les ruines
de l'ancien château de Fauquemont, montre l'assise supérieure avec les
couches à Bryozoaires, le tuffeau exploitable, et, vers la base, le tuffeg,u
à silex gris, au moins à 15 mètres plus bas que sur la rive droite.
Il résulte de là qu'il existe, dans la vallée de la Geul, tout près de
Fauquemont, une faille qui a produit cette énorme différence dans le
niveau des couches sur les deux rives de la vallée ; on constate aussi
la présence de cette faille dans l'intérieur des galeries de Fauquemont.
Notre troisième division, ou maastrichtien inférieur, se trouve donc com-
prise, dans cette partie du Limbourg, entre le tuffeau moyen à silex gris
et la craie marneuse (sénonien), contenant dans sa partie supérieure
le silex noir.

« On peut constater également que le dépôt de la craie blanche à silex
noirs et sans silex a été soulevé de son assiette horizontale avant que le
tuffeau de Maastricht se fût déposé ; car, tant à la montagne St-Pierre
que sur la rive droite de la Meuse, on observe une inclinaison assez pro-
noncée de la craie à silex noirs du sud-ouest au nord-est.

« Près du village de St-Pierre, en dessous de Slavanten, on voit
affleurer la craie blanche avec lits de silex noirs sur une épaisseur
de quelques mètres, un peu au-dessus du niveau de la Meuse. Cette
épaisseur augmente au fur et à mesure qu'on se dirige, le long du canal
de Maastricht à Liège, vers le sud-ouest, de sorte que, près de Lanaye,
à 5 où 6 kilomètres plus loin vers le sud, la craie blanche à silex noirs
atteint une puissance de 55 à 58 mètres au-dessus du niveau du fleuve.

« Dans cette direction méridionale, le tuffeau de Maastricht se trouve
dans une position horizontale sur la craie blanche à silex noirs. Il en est
séparé par cette petite couche à coprolithes qui forme pour ainsi dire,
à la montagne St-Pierre, la transition entre la craie blanche et le
tuffeau, lequel montre dans sa partie septentrionale son plus grand déve-
loppement avec ses deux couches à Bryozoaires. Il a dû, par conséquent,
se former, eu raison du soulèvement du dépôt sous-jacent, un bassin que
la mer sénonienne, qui nous a laissé le tuffeau comme son dernier dépôt,

66 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

a rempli, et dont les habitants, par suite de la situation même de ce
bassin, se trouvaient naturellement mieux protégés que ceux des côtes;
cette circonstance explique la conservation partielle des squelettes des
grands reptiles et autres fossiles. Si ceux-ci avaient été exposés aux
courants et aux brisants des côtes, il est certain qu'on ne les trouverait ni
entiers, ni aussi bien conservés.

« On comprend que le dernier dépôt de la mer sénonienne ne se borne
pas aux environs de Maastricht; celui qu'elle a laissé dans le Lim-
bourg forme une ellipse allongée d'environ 20 kilomètres de longueur
sur 12 de largeur. De la montagne St-Pierre, ce dépôt s'étend par
Sluze, Otrange, vers Jauche, Folx-les-Caves, en Brabant,et de là dans le
Hainaut, où le tuffeau forme, aux environs de Mons, surtout près de
Ciply, la partie supérieure du terrain crétacé de cette province.

« Dans toutes les localités, en dehors du Limbourg, que nous avons visi-
tées, nous avons constaté que la partie supérieure avec couches à Bryo-
zoaires et bancs d'Anthozoaires manque; partout, nous avons vu, soit le
tuffeau inférieur au niveau à Bryozoaires, soit le tuffeau à silex gris, qui
se trouve dans ces contrées en couches de 3 à 10 mètres d'épaisseur. D'où
il résulte que le dépôt dont nous avons entretenu nos confrères ne présente
son développement complet que dans les environs de Maastricht. »

Le président remercie, au nom de la Société, notre collègue de son
intéressant exposé, déclare la séance levée et chacun se retire, pour goû-
ter quelques heures de repos en attendant les travaux du lendemain.

2" Journée. 14 Août.
Eœcursion dans la vallée de la Geul. Fauquemont ^

Le programme de la journée comprend l'exploration de la vallée de la
Geul, la visite des souterrains de Fauquemont et éventuellement, si le
temps le permet, une excursion au Schaesberg. Comme les jours précé-
dents, le soleil se lève radieux ; tout le monde, réuni à 7 h. 22 à la gare du
Grand-Central, prend le train pour Meerssen, où la Société débarque
à 7 h. 34.

Le village de Meerssen ^ où tout respire l'aisance et le bien-être,
s'étend entre deux ruisseaux, mi-partie au pied des collines tongriennes de
la rive droite, mi-partie sur les alluvions de la rivière. Après l'avoir tra-
versé, nous franchissons la Geul, et nous nous engageons dans la zone
alluviale, large de 600 mètres, que nous coupons obliquement.

1 Valkenburg en néerlandais et Falkenberg en allemand.

2 Ferme royale et repos de chasse des KaroUngs.

MEMOIRES 67

Au nord de la vallée, le terrain tertiaire, constitué par le sable vert jau-
nâtre, argileux au bas, du tongrien supérieur, montre des pentes dou-
cement ondulées qui sont livrées à la culture. Au midi, le substratum des
collines est formé par les assises crétacées aux escarpements abruptes,
boisés, qui se dressent brusquement dans la zone alluviale. Un manteau
de limon, recouvrant la puissante nappe des cailloux roulés, s'étend
assez épais dans les dépressions, moins développé sur les sommets.

Sur les cailloux, à la base du limon, on a trouvé les ossements des
mêmes espèces éteintes qui se sont rencontrées dans le gravier quater-
naire de la Meuse.

Peu à peu le chemin abandonne les alluvions, s'élève de quelques
mètres et court au pied des versants érodés de la rive gauche, dont il suit
tous les détours.

Nous retrouvons bientôt les affleurements de ce tuffeau que nous avons
si bien observé la veille, et nous revoyons les couches à Bryozoaires repo-
sant sur les bancs durs perforés par les Lithophages. Nous explorons
diverses excavations ^ ; elles sont beaucoup moins vastes que celles
que nous avons parcourues hier, mais elles reproduisent les mêmes assises :
couches à Bryozoaires et bancs durs à Authozoaires, percés de Lithopha-
ges, qui nous sont devenus familiers. On s'arrête un moment pour
recueillir quelques fossiles, et l'écho des grottes s'éveille sous le choc
répété du marteau sonore.

Il est peu vraisemblable que ces excavations aient été exploitées,
comme on le prétend, par l'homme préhistorique; leur niveau beaucoup
trop bas s'y oppose absolument.

On recueille de nombreuses valves dorsales de Ostrea vesicularis^ var.
minor. qui est très abondante, et un exemplaire de Ripponiû) Dunhevi,
Bosq.

En face de Geulem, à hauteur d'un chemin qui monte vers le village de
Berg ^, nous entrons dans une auberge pour j-3ter un coup d'oeil sur les
collections réunies par le guide et acheter quelques fossiles. Ceux-ci pro-
viennent, en grande partie, de la couche exploitable du tuffeau que l'on
voit, surmontée du banc à Bryozoaires, à quelques mètres est du moulin,
où elle se trouve en place.

Vers le point n" 17 de la carte, on observe, dans l'escarpement qui se
dresse au sud de la voie, le second banc à Bryozoaires; à son pied, de
gros blocs de tuffeau à Gastéropodes sont épars le long du chemin. La
Société consacre quelques instants à exploiter ces blocs; les espèces sont

1 Nos 14 et 15 de la carte.

2 Point n» 16 de la carte.

SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

variées et offrent des échantillons remarquables par leur conservation.
Nous notons :

Tnrritella conferla, Binkh.
Acteon granulalolinealus, Binkh.
Trochiis sadptîis, Binkh.
Turbo sp.?

Ditrupa Mosœ {Dentalium), Bronn.
Hipponix Dunckeri, Bosq.
Ostrea vesicidaris, var. min., Bosq.
Ostrea auricularis, Nilss.
Vola quadricostala, Sow.
Pecten lœvis, Nilss.
Pecten membranaceits, Nilss.
Pecten decemcostatus, Munst.
Pectunculus lens, Nilss.
Trigonia limbata, d'Orb.
Nucula ovata, Nilss.
Poivmya œquivalvis, d'Orb.

Pholas supra crelacea, de Ryckh.
Tliecidium vermiculare, Schloth.
CyclolUes caucellala, Blainv.
Parasmilia Faujasi, Edw. et Haime.
AplosasLrœa geminata, d'Orb.
Georgonia bacillaris, Goldf.
Thamnastrœa flexuosa, Goldf.
Siphonia tubulifera, Goldf.
Cupulospongia subpeziza, d'Orb.
Manon pulvinarium, Goldf.
Penlagonaster quinquelobus, Will.
Cidaris Faujasi, Desor.
Hemipneusies striato-radiatus , d'Orb.
CatOpygus elongatus, Uesor.
Orbilo'ides Faujasi, Dcfr.
Calcarina calcitrapoides, Reuss.
Orbitoïdes média, d'Orb.

Fistulana pistiliformis, Roem.

En avançant de 200 mètres environ vers l'est \ nous trouvons, sous
la deuxième couche à Bryozoaires, le tuffeau qui renferme un banc durci,
avec concrétions tuberculeuses et perforations de Lithophages, caractérisé
par l'abondance de beaux exemplaires de CyclolUes cancellaia, dont nous
faisons une ample provision; on recueille encore quelques autres espèces;
cette couche est peu puissante ; 0"60, si nous avons bien noté.

Elle surmonte le tuffeau exploitable ou horizon des couches à Mosasaurus
Camperi^ Meyeret kClielonia Hoff'manni, Gray. M. Ubaghs nous indique
le point précis- où il a découvert Chelonia Hoffmanni et nous fait le récit
émouvant des dangers qu'il a courus en explorant les souterrains.

Tout en cheminant, nous nous apercevons que la Geul s'est rapprochée
de la base des collines qui bordent la rive gauche et qu'elle entame leur
pied; le chemin est obligé de s'élever pour gagner le flanc des hauteurs.
Nous suivons les capricieuses ondulations d'un sentier étroit, mais où la
fraîcheur et l'ombre ne font point défaut. La marche sur un tapis de gazon
est facile, et notre collègue M. H. Denis nous la fait paraître trop courte
en évoquant les souvenirs historiques qui se rattachent aux ruines
féodales du château de Fauquemont % qui se dresse au loin devant nous.

1 N° 18 de la carte.

2 N° 19, loc. cit.

3 Fauquemont est bâti sur l'extrémité isolée d'un promontoire qui commande un point
de passage de voie romaine très fréquenté au moyen âge et encore impoi'tant aujourd'hui.
Il rappelle exactement par son site et la nature de ses constructions les nids d'aigle, les
châteaux qui se voient sur les bords de la Moselle et du Rhin. Comme eux aussi, il a ses
légendes, et dans les chaumières, à la veillée, on se signe encore en parlant de la Dame
noire de Fauquemont.

MÉMOIRES 69

Cortovallum ou Coriovallum figure sur la Table de Peutinger et dans
l'Itinéraire d'Antonin.Il est mentionné dans le partage de Lothaire sousle
nom de Mo7is Falconis. En 1122, Aurélien, continuateur de Sigebert de
Gembloux, détermine ce point par castrum quod Mons Falconis dicitur.
Les comtes de Fauquemont, seigneurs de trente-buit villages, relevaient
en fief du Limbourg,et l'histoire de leurs luttes, de leurs querelles remplit
les fastes de cet ancien duché '. Ils avaient droit de haute et basse justice
et battaient monnaie : c'étaient, comme beaucoup de leurs semblables,
de rapaces et cruels chefs de guerre, rançonnant les marchands, pillant
les voyageurs et promenant partout dans la contrée la terreur et la déso-
lation. Heureusement, ces jours de la force brutale triomphante, ces
siècles de fer et de sang ont passé. Les Français prirent le château en
1672 et détruisirent l'orgueilleux repaire. Maintenant, l'herbe croît au
sommet des tours, le lierre grimpe aux fenêtres et le vent siffle dans les
cours abandonnées! La poussière des puissants oppresseurs gît confondue
avec celle des malheureux opprimés et, sur ces ruines que la mousse
recouvre, l'enfant des serfs joue peut-être, inconscient, avec les os des
maîtres qui firent trembler ses pères.

Après un léger arrêt, employé par plusieurs confrères à prendre l'esquisse
de quelque beau point des ruines, tout le monde ayant rejoint, nous nous
engageons dans les souterrains de Fauquemont '^

Les galeries que nous parcourons sont plus larges que celles de la mon-
tagne St-Pierre; elles paraissent taillées avec plus de soin. La roche
offre un grain plus fin, plus serré, plus dur et fournit des pierres d'appareil
de meilleure qualité ; l'exploitation, qui se poursuit jusque dans le banc à
silex gris, remonte à une haute antiquité.

Nous ne forcerons pas nos collègues à pénétrer avec nous dans ces
catacombes ; il nous suffira de rappeler, pour mémoire, que l'on retrouve
dans les galeries la couche à Gastéropodes, exploitée tout à l'heure par la
Société, près du moulin de Geulem, et que nous avons pu y constater la
présence d'une faille assez considérable, sur l'existence de laquelle
M. Ubaghs avait appelé tout spécialement notre attention.

Cette faille met en contact, dans un endroit appelé Klaupyp ^ par les
ouvriers, la craie à silex noirs et le tuffeau.

La puissance de rejet de la faille est de 15 mètres environ; la largeur
de 0'"18 à 0'"20; l'inclinaison, très faible, est dirigée du sud au nord, et
l'espace laissé libre par l'écartemeut des lèvres est rempli de fragments

1 Ernst, Histoire du Limbourg, etc., t. III, IV et V.

2 Point n° 20 de la carte.
' Tuyau fermé, bouché.

70 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de silex gris et de débris de roches éboulées. Le diagramme suivant donne
une idée de cet accident géologique :

Au sortir des galeries, on achète quelques fossiles aux ouvriers et aux
guides, puis on parcourt le bourg, qui offre des sites variés et des points
de vue d'une grande beauté. Pendant que l'on prépare le déjeuner, à
l'Hôtel de l'Empereur, l'un de nous découvre l'existence d'un photographe,
et chacun fait choix de quelques souvenirs. L'homme est-il jamais certain
de revoir les lieux où il a passé ?

Après le repas, M. Ubaghs nous conduit hors de la partie orientale du
bourg qui mène au vieux Fauquemont ^ ; comme le temps nous fait défaut
pour explorer le Schaesberg, notre aimable guide nous montre au loin,
sur la rive opposée de la Geul, le sommet arrondi de la colline et énumère
rapidement les superpositions qui s'y observent; ce sont, de haut en bas :

c Tuffeau inférieur de Maastricht, à silex gris ;
h Calcaire de Schaesberg, très épais, 24 mètres ;
a Craie marneuse blanche.

Notre confrère insiste sur la discordance de stratification qui relève de
15 mètres les assises de la rive droite de la Geul et dont il a pu nous
fournir la preuve.

Pour rentrer à Fauquemont, nous passons sous deux portes massives,
ogivales, sans ornements bien caractéristiques, ne permettant pas une
détermination précise; nous traversons le bourg du sud au nord, et
après avoir franchi la rivière, nous gagnons la station, qui se trouve à
mi-hauteur, sur la côte opposée. M. Ubaghs nous montre de loin les
croupes tertiaires ^ où s'observent les riches gîtes fossilifères qu'il a
exploités. Ce sont les couches tongriennes à Cérithes. Elles sont sur-
montées, presque partout, d'un limon épais. Malgré notre extrême désir,
le temps ne nous permet pas de pousser jusqu'au premier escarpement, et
force nous est de pointer sur la carte les gîtes fossilifères de Schaesberg,

1 Oud Valkenburg en néerlandais, AU Falkenberg en allemand.

2 Point no 23 de la carte.

MÉMOIRES 71

de Kunrade et de Benzenraderhof \ que nous indique obligeamment notre
cicérone. Dans ce dernier gîte on remarque, nous assure M. Ubaghs, un
gravier quartzeux, subpisaire, avec les espèces suivantes :

Nummulites scahra, Lamk.
Crenaster poritoïdes, Desmar.
Terehralula Kickxi, Nyst.

Pecten plebeius, Lamk ,
Lamna elegans, Ag.
Miliobates toliapicus, Ag.

On regagne Maastricht à 2 heures. Notre Président remercie M. Ubaghs
de la conduite qu'il a faite à ses collègues et déclare close l'excursion
annuelle de 1882.

1 Points no8 24, 25 et 26. Ils se trouvent dans la direction de Heerlen. Nous avons dû
les laisser un peu en dehors des limites nord-est de la carte, pour éviter de donner
à celle-ci des dimensions exagérées.

BULLETINS

DE LA

DE

BEUjGhlQTTE

TOME XVII

(TROISIÈME SÉRIE, TOME II)

ANNEE 1882

BRUXELLES

TYPOGRAPHIE DE M. WEISSENBRUCH

IMPRIMEUR DU ROI
45, RUE DU POINÇON, 45

BULLETIN DES SEANCES DE LA SOCIÉTÉ

BULLETIN DES SÉANCES

DE LA

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DE

BELGIQUE

Séance du 8 janvier 1882.

Présidence de M. F. Roffiaen.

La séance est ouverte à 2 1/2 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président; E. Bayet, P. Cogels,
J Crocq J Deby,H. deCort,comteA. deLimburg-Stirum,E. Delvaux,
S Determe, E. Fologne, E. Hennequin, P. Pelseneer, L. Pigneur,
J. Purves, F. Robie, J.-D. Stevens, baron 0. van Ertborn, E. Van den
Broeck, G. Vincent et Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. J. De la Fontaine, H. Roffiaen, A. Rutot et J. Weyers font
excuser leur absence.

M. L. Dollo, présenté par M. Van den Broeck, assiste à la séance.

M le Président rappelle que, dans la séance du 4 décembre 1881, il a
été décidé que les pouvoirs du Comité d'arbitrage seraient continués, en
vue de terminer l'incident relatif au procès-verbal du 3 septembre dernier.
Il prie M. le Président de ce comité de vouloir tien faire connaître les
résultats des dernières réunions.

M Crocq est heureux d'annoncer qu'après plusieurs séances, dont il
donne un résumé succinct, un arrangement acceptable pour les parties est
intervenu ; le Comité a donc terminé sa mission, et a chargé M. le Secré-
taire de procéder à la publication de la nouvelle rédaction.

VI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Après cette communication, M. le Président s'exprime dans les termes
suivants ;

Je me fais l'interprète de nos collègues en remerciant les membres du
Comité d'arbitrage, MM. Crocq, Crépin et Denis, du dévouement dont ils
ont fait preuve dans l'accomplissement de leur mandat.

Je remercie également notre collègue M. Cogels d'avoir bien voulu,
dans l'intérêt de la Société, retirer spontanément une partie de son
travail.

Je dois ajouter que M. Van den Broeck a, de son côté, contribué à réta-
blir la bonne harmonie en acceptant des modifications propres à atteindre
ce résultat.

En conséquence, le procès-verbal de la séance du 3 septembre 1881,
qui a été distribué à MM. les membres, est définitivement annulé. J'invite
M. le Secrétaire à faire distribuer la rédaction modifiée de ce document,
et je déclare l'incident clos.

Correspondance.

Le Service géologique des États-Unis, en annonçant l'envoi de son
premier rapport annuel, demande à compléter, pour sa bibliothèque, celles
de nos publications qu'il possède et offre en échange ses importants
mémoires. — Cette demande est unanimement adoptée.

La Société de Borda, à Dax, annonce la réunion d'un congrès scienti-
fique en cette ville, du lundi 1" mai au samedi 6 mai 1882, et y invite
les membres des Sociétés avec lesquelles elle est en relation. Différentes
expositions d'histoire naturelle et d'archéologie, ainsi que plusieurs
excursions géologiques, paléontologiques et archéologiques, seront
organisées par ses soins. Le congrès sera divisé en trois sections : sciences
physiques, sciences mathématiques et sciences naturelles. Parmi les nom-
breuses questions qui lui seront soumises, les suivantes se rapportent
au sujet des études de la Société :

Caractères qui distinguent \e diluvium des formations pliocènes. Des grands accidents du
sol dans le sud-ouest de la France; théorie des failles et des alignements.

Paléontologie animale et végétale de la région. Décrire les principaux gisements fossili-
fères, les espèces fossiles récemment découvertes. Étude comparative des formations syn-
chroniques des terrains de la région.

Faune malacologique et carcinologique de la région.

Histoire naturelle des animaux et des plantes vivant dans les fonds sous-marins du rivage
océanique.

Utilité de la création d'un laboratoire zoologique sur les côtes du golfe de Gascogne. Que
est l'endroit qui réunirait le mieux les conditions voulues pour cette destination ?

BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1882 VU

La Compagnie des chemins de fer du Midi accorde une réduction de
50 D c sur ses tarifs. La cotisation est de 10 francs.

Les membres de la Société qui désireront de plus amples renseigne-
ments sont priés de s'adresser à M. le Secrétaire.

M G-W Tryon, de Philadelphie, envoie un prospectus avec bnlletn
de souscription, relatif à la publication du quatrième volume du Manuel de
Conchvlioloffie qu'il fera paraître prochainement.

M C-0 Tracy, à Taftsville (Vermont, E.-TJ.), désire échanger des
coquilles terrestres et fluviatiles des États-Unis contre celles de Belgique
et en fait parvenir le catalogue.

Dons et envois rems.

Coquilles terrestres vivantes de la Carinthie, don de M. le D' F. Ress-
mann, membre correspondant.

Ministère de l'Intérieur. Bureau de traduction - Catalogue des
ouvrages périodiques que reçoivent les principales bibliothèques du pays.

Brochure offerte par son auteur, M. F. Coppi {PaUontolopa Mod.nes,

"T:Si:Litrr?ef en échange de la part de l'Académie de Met. de
l'Académie de Mâcon, de l'Académie Royale des Lynx de Rome, de 1 Aca-
démie Royale des Fisiocritici de Sienne, du Muséum o Comparative
Zoology de Cambridge, du Comité Royal géologique d Italie, du Service
géologique des États-Unis, des rédactions de la Feuille des Jeunes Natu-
ralistes du Bulletin Scientifique du Département du Nord, de la Revue
Zoologi'que de Leipzig, du Moniteur Industriel et ^e^ Sociétés suivantes :
Royale des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles, de Borda àDax.
d'Étude des Sciences Naturelles de Nimes, Royale de Microscop.e de
Londres, Malacozoologique Allemande, des Sciences Medica es et Natu-
relles de Heidelberg, Géologique de Belgique, d Histoire Naturelle de
Riga, Scientifique Argentine, Botanique de Lyon, Zoologique de France,
des Sciences de Finlande, Géologique de France, pour 1 Instruction oe
Porto pour l'Étude du Pays de Breslau, Géologique de Hongrie, Belge
de Microscopie, Royale de Botanique de Belgique, Entomologique de
Belgique, du Club scientifique de Vienne et du Cercle pédagogique de

Bruxelles.
Des remerciements sont votés aux donateurs.

Communications du Conseil.

M le Président annonce que le Conseil, dans sa séance de ce jour a
accepté la démission, donnée par M. T. Rupert Jones, de membre effectif

vin SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de la Société. Eu égard aux nombreuses communications scientifiques
faites par ce collègue, le Conseil propose de le nommer membre corres-
pondant, en émettant l'espoir qu'il continuera à nous faire part de ses
observations malacologiques. — L'assemblée adoptant cette proposition,
M. J. Rupert Jones est nommé membre correspondant de la Société.

Dans la même séance, ont été reçus membres effectifs de la Société :
M. Louis Dollo, ingénieur à Bruxelles, présenté par MM. Rutot et Van den
Broeck ; M. Guillaume Eben, candidat en sciences et instituteur à Délie,
près de Veltbem, présenté par MM. Pigneur et Lefèvre, et M. Henri Van-
dendaele, étudiant, à Renaix, présenté par MM. Vincent et Lefèvre.

M. Dollo, qui assiste à la séance, remercie pour sa nomination de
membre effectif et annonce qu'il présentera ultérieurement un travail
pour les publications de la Société.

Présentation de tmmux pour les pudlications de la Société.

M. Pelseneer dépose une notice faisant suite à son travail intitulé :
Tableau diclotomique des mollusques marins de la Belgique.

M. Van den Broeck, rapporteur du premier travail, en propose l'im-
pression, qui est ensuite décidée par l'assemblée, sous réserve toutefois de
l'approbation de M. Lansweert, deuxième rapporteur.

M. Lansweert ayant fait parvenir un avis favorable, cette seconde
partie sera jointe au mémoire primitif et publiée dans le tome XVI des
Annales.

M. le baron vanErtborn présente pour les Annales une note sur le Tracé
des coupes géologiques. Sont nommés rapporteurs : MM. E. Delvaux
et E. Hennequin.

Lectures.

M. Van den Broeck demande la parole et donne lecture du travail
suivant :

RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE MM. COGELS ET VAN ERTBORN FAITES
A L'OCCASION DE L'EXPOSÉ SOMMAIRE DE MES RECHERCHES DANS LE
LIMBOURG, PRÉSENTÉ A LA SÉANCE DU 3 SEPTEMBRE 1881,

par Ernest VAN DEN BROECK.

L'exposé présenté par moi à la Société, dans la séance du 3 septembre
dernier, des résultats stratigraphiques et paléontologiques de mes études

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 IX

dans le Limbourg pendant ces deux dernières années, vient de fournir
à nos honorables collègues MM. Cogels et van Ertborn la matière
d'un certain nombre d'observations et de remarques relatives à ces
recliercbes.

M. Cogels s'est réservé l'examen critique de ce qui concerne le tertiaire
supérieur et le quaternaire ; M. van Ertborn s'est attaché à Toligocèue.
Comme il me paraît de mon devoir de tenir compte de tout ce qui peut
tendre à améliorer et à perfectionner la part dont je suis chargé dans
l'œuvre importante de la carte géologique, je pense qu'il convient de pas-
ser consciencieusement en revue les observations présentées par nos hono-
rables confrères, afin d'en retirer tout le fruit possible.

M. Cogels, constatant que l'élucidation de la question de l'anversien
m'a engagé à exclure celui-ci des couches types de la période pliocène,
demande pourquoi je ne le classe pas résolument dans le miocène, comme
lui^ et — aurait- il pu ajouter — comme H. Nyst et sir Ch. Lyell l'avaient
déjà fait antérieurement pour une partie de ces couches. Il y a lieu de
remarquer d'abord que le texte de ma communication dit en toutes lettres
que « ces couches n'ont fait l'objet d'aucune investigation de ma part de-
puis mon entrée au service de la carte ». Je ne pouvais donc exprimer
aucune opinion fondée à leur égard comme résultat de mes dernières
recherches.

M. Cogels ne voudrait certainement pas me pousser à entrer dans la
voie dangereuse qui consisterait à modifier mes vues sans me baser sur
des études préalables et à accepter purement et simplement son opinion»
quelque exacte d'ailleurs que celle-ci puisse être.

En second lieu, M. Cogels, rappelant la démarcation importante carac-
térisant la base du diestien ou pliocène inférieur, s'étonne que j'aie recours
« à ce terme hybride de mio-pliocène » pour des couches si bien délimitées
à tous égards. A cela, je répondrai que la « démarcation si claire» à la-
quelle fait allusion mon honorable contradicteur existe, non à la base,
mais au sommet de l'anversien, et que c'est elle précisément qui m'a fait
exclure ce système du groupe pliocène. Pour décider si l'anversien est
franchement miocène ou mio-pliocène, il faut l'avoir étudié, lui ou ses
correspondants incontestables, dans ses relations stratigraphiques avec les
horizons inférieurs, et je pense que M. Cogels serait fort embarrassé
d'affirmer s'il existe ou s'il n'existe pas de démarcation entre son anver-
sien et les couches types de la période miocène, on bien, le cas échéant,
de déterminer exactement la valeur des relations constatées.

Cette question ne peut d'ailleurs être élucidée en Belgique, où la dispo-
sition transgressive des couches du bassin tertiaire supérieur fait reposer
l'anversien sur des dépôts oligocènes.

X SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Quant aux couches miocènes et mio-pliocènes du nord de l'Allemagne,
elles ne sont pas encore, quoi qu'en pense M. Cogels, assez bien connues
ni suffisamment définies comme âge pour que des conclusions définitives
puissent être établies sur leurs rapports précis avec nos dépôts anversiens.
A un autre point de vue, la forte proportion d'espèces encore vivantes
que l'on constate dans la faune anversienne exige également une grande
prudence. Dans mon Esquisse', }Q.\, après un relevé rendu aussi conscien-
cieux que possible, constaté que, sur les 230 espèces de mollusques men-
tionnées dans l'anversien, 110 au moins se trouvent encore actuellement
vivantes, soit 47 p. c.^. J'ai fait remarquer aussi que si l'on envisage
l'étage supérieur du système, c'est-à-dire l'horizon des sables à Pecttmmilus
pilosiis, cette proportion s'élève même à 51 p. c. De ces 230 espèces il y
en a, d'autre part, 121, soit 52 p. c, se retrouvant dans les dépôts pliocè-
nes anglais. J'ajouterai encore que, dans une liste de 88 espèces de mollus-
ques de nos sables, incontestablement pliocènes, à Isocardia cor, j'en ai
noté 50 en commun avec la faune de l'anversien, soit 57 p. c.

Or, ces divers chiffres, dussent-ils même se trouver diminués de quel-
ques unités, permettent de classer l'anversien parmi les « terrains à
faune mixte » pour lesquels M. Cogels est porté à admettre l'emploi du
terme mio-pliocène. On peut affirmer, en tous cas, que ces chiffres ne
correspondent nullement à ceux qui caractérisent les couches types de la
période miocène, même supérieure. C'est ainsi, disais-je encore dans 1'^^-
qiiisse, que, dans le tortonien ou miocène supérieur de la péninsule italique,
la proportion des espèces vivantes, signalée comme étant de 15 p. c,
tout en se trouvant en réalité supérieure à ce chiffre, ne dépasse certaine-
ment pas 20 p. c.

On conçoit, en réunissant les données paléontologiques et stratigra-
phiques qui précèdent, que si j'ai pu me prononcer sur les relations de
l'anversien avec les couches plus récentes, il n'en pouvait être de même
pour celles qu'il présente avec les dépôts plus anciens, et tel est le motif
qui m'a engagé à ne pas sortir d'une réserve prudente, commandée d'ail-
leurs par le premier des motifs ci-dessus exposés.

En résumé donc, le premier point abordé par M. Cogels ne semble
fournir aucun argument ni aucun fait dont on puisse tirer parti pour
modifier les idées exposées dans ma communication, ni pour les préciser
davantage dans l'un ou dans l'autre sens.

1 Esquisse géologique et paléontologique des dépôts pliocènes des environs d'Anvers,
par Ernest Van den Broeck. — Ann. Soc. Malac. de Belgique, t. IX, 1874. Bruxel-
les, 1876-78.

2 Suivant un dépouillement établi d'après des appréciations zoologiques quelque peu
différentes pour certaines espèces ou variétés critiques, il paraîtrait qu'il n'y a dans
l'anversien que 106 espèces vivantes, soit 46 p. c.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNEE 1882 XI

M. Cogels conteste ensuite l'exactitude de l'expression : banc coquillier
classique, dont je me suis servi pour désigner l'ancien gîte fossilifère du
Bolderberg. D'après lui, Dumont et M. Gosselet, ayant déjà parlé de
a fossiles se trouvant dans le gravier qui surmonte les sables blancs et
dans le poudingue de la base du diestien » , auraient ainsi « dit clairement
qu'il existe dans la localité précitée deux niveaux géologiques avec des fos-
siles ». Je pense que si M. Cogels avait supprimé de sa rédaction le mot
« géologiques », sa conclusion eût été plus exacte, ainsi qu'on le verra
d'ailleurs plus loin.

Mon honorable contradicteur déclare enfin que l'expression employée
par moi donne à supposer que l'on n'avait autrefois constaté la présence
de fossiles qu'à un seul niveau géologique. Or, ceci est absolument exact,
si l'on en excepte la mention — sur laquelle je reviendrai plus loin — d'une
Terehratida grandis trouvée il y a 20 ans au Bolderberg par M. Bosquet,
et si l'on écarte, ajuste titre, l'observation de fossiles remaniés à la base
de la formation diestienne, documents de nulle valeur au point de vue de
la mention des faunes de niveaux géologiques distincts.

En désignant sous le nom de banc coquillier classique du Bolderberg
le niveau fossilifère anversien, je me suis basé sur ce fait incontestable que
plus des neuf dixièmes des espèces et au moins les quatre-vingt-dix-neuf
centièmes des échantillons ayant servi à former les collections et à dresser
les listes classiques du Bolderberg, proviennent de ce niveau. Plus haut, le
niveau caillouteux base du diestien n'est pas, à proprement parler, un
niveau fossilifère spécial. On y trouve, presque toujours en menus débris,
les éléments remaniés de la faune sous-jacente et, mélangées à ceux-ci,
quelques rares empreintes de coquilles diestiennes pliocènes. Si ce dernier
fait avait été reconnu avant mes recherches, certes, on eût pu dire que
deux niveaux géologiques distincts et fossilifères avaient déjà été observés;
mais il n'en est pas ainsi, comme le montrent d'ailleurs les listes classi-
ques du Bolderberg, où tous ces éléments hétérogènes : fossiles anversiens
du banc inférieur, fossiles anversiens remaniés et fossiles diestiens du banc
supérieur se trouvent réunis sans aucune distinction et comme s'ils appar-
tenaient tous à la même faune ^ ■

1 Relativement à l'opinion attribuée par M. Cogels à Dumont et à M. Gosselet sur
l'existence, « dans la localité précitée, de deux niveaux géologiques avec des fossiles », il
suffira, pour mettre M. Cogels en contradiction avec lui-même, de rappeler les phrases
suivantes, textuellement extraites de ses Considérations nouvelles sur les systèmes boldé-
rien et diestien. (Ann. Soc. Malac. de Belgique, t. XII, 1877, p. 7.) On lit p. 19 :p. 17 du
tiré à part) : » M. Gosselet parle de l'existence de deux couches au Bolderberg, l'une étant
une formation littorale contenant les fossiles contemporains du dépôt, l'autre les conte-
nant remaniés et constituant la base du système diestien. »

On lit encore, p. 15 (p. 13 du tiré à part) : « Pour Dumont, il est nécessaire de le répéter.

XII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Je suis heureux toutefois de pouvoir rendre à M. Cogels cette justice
qu'il a été l'un des premiers, je pense, que le peu d'homogénéité de
cette prétendue faune a sérieusement frappés. Toutefois, la présence, dans
cette liste, d'espèces scaldisiennes ou indiquant une faune très récente lui
paraissait en partie due à des erreurs de détermination. C'était le moment
cependant de tenter de rattacher ces éléments fauniques plus récents au
dépôt recouvrant le niveau coquillier classique et d'arriver ainsi à la solu-
tion obtenue pendant mes explorations d'octobre 1880.

Continuant l'examen de la note de M. Cogels, on trouve qu'il se base
sur le fait de la découverte, il y a 20 ans, par M. Bosquet, d'une Tere-
hratula grandis pour dire que « la présence du fossile caractéristique de
la formation diestienne attestait de toute nécessité l'existence d'une faune
en place dans la localité » .

Mon honorable contradicteur ajoute que les considérations exposées
par lui en 1877 ' permettaient également de prévoir ce résultat.

Mais alors, pourquoi n'a-t-il pas formulé celui-ci dès 1877, et pourquoi
M. Cogels a-t-il attendu mes observations décisives au Bolderberg pour
essayer de contester la priorité de mes conclusions ?

A un autre point de vue, quelle valeur stratigraphique spéciale repré-
sente le document dont parle mon honorable contradicteur ? Est-il en
Belgique un fossile dont le niveau géologique ait été plus discuté précisé-
ment que la T. grandis ? Il n'y a peut-être, pour lutter avec lui à ce point
de vue, que les grandes Rostellaires qui ont fait l'objet de longues con-
troverses au sein de la Société. (Voir Ann. Soc. Malac. de Belgique,
t. XI, 1876, et t. XII, 1877.)

Or, il a été reconnu pour celles-ci que les erreurs commises dans la
détermination, comme dans la distribution géologique des espèces, résul-
taient précisément de ce que l'on avait étudié la question d'après les listes
et les travaux des auteurs, et non d'après des échantillons authentiques ou
recueillis dans les conditions voulues.

Dans les sciences d'observation, on ne doit ajouter foi qu'aux données
positives et immédiatement vérifiables. C'est sans doute pour cette cause

?e5/b55i7escfM£oMer&e;'5r n'appartiennent pas à la même formation que les sables diestiens.»
tT'ajouterai d'ailleurs que Dumont, parlant du poudingue caillouteux, base du diestien,
au Pellenberg et au Bolderberg, dit textuellement « qu'il renferme des empreintes de fos-
siles mal conservés, et qui s'y sont trouvés enfouis lors de la catastrophe qui a donné
naissance au système diestien ». {Mém. sur les terrains crétacés et tertiaires, t. II, p. 211.
Or, je ne sache pas que l'on puisse attribuer à des empreintes indéterminables de fos.
siles enfouis dans un poudingue caillouteux, base d'un système en discordance, conte-
nant des éléments remaniés divers et ayant profondément raviné partout les dépôts sons-
jacents, la valeur d'uue indication et à plus forte raison d'une preuve de faune in situ.
' Loc. cit.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 XUI

que la circonstance à laquelle M. Cogels a fait allusion n'a pu, aux yeux
de personne, « attester de toute nécessité l'existence d'une faune en place
dans la localité ». On remarquera d'ailleurs que M Cogels, pour accepter
comme démontrée cette existence, n'a même pas songé, après mes explo-
rations d'octobre 1880, à signaler l'absence, parmi les fossiles signalés
par moi, de la TerehratiUa grandis, que lai-même vient tout récemment,
nous annonce -t-il, de retrouver au Bolderberg.

En dernier lieu, je ferai remarquer qu'il serait difficile de concilier le
reproche que me fait indirectement M. Cogels avec la réserve qu'il a lui-
même mise à tirer l'une ou l'autre conclusion positive de la présence, en
la même localité, d'un certain nombre de fossiles scaldisiens, ou qui
du moins n'étaient alors connus que dans nos dépôts pliocènes supé-
rieurs.

a L'analyse, disait judicieusement M. Cogels en 1877, des matériaux
fauniques recueillis dans le conglomérat tend à démontrer que toutes les
espèces ne sont pas contemporaines. » Il signale ensuite quelques coquilles
caractéristiques de couches pliocènes scaldisiennes, etc. Or, M. Cogels n'a
eu garde cependant de conclure qu'il y avait au Bolderberg une faune
pliocène in situ. Pourquoi aurait-on 'du accorder une signification plus
spéciale au fait de la découverte — non vérifiée, celle-ci, — de la Tere-
hratula grandis ?

La vérité est que, dans les deux cas, ces fossiles provenaient, non du
conglomérat anversien, mais du diestien. Ce fait de l'existence d'un
horizon diestien îossiliîëre in situ et indépendant du conglomérat deman-
dait à être vu et prouvé comme je l'ai fait, et c'est depuis lors seulement
que l'on peut considérer comme définitivement acquise à la science l'exis-
tence de deux faunes bien différentes et successives dans les dépôts de la
célèbre colline.

En résumé, je pense donc pouvoir maintenir que j'ai découvert, àans les
sables diestiens du Bolderberg, « un horizon fossilifère in situ d'une
grande richesse, bien que resté jusqu'ici ccr^plètement inexploré ». Je
rappellerai encore, comme je l'ai dit dans ma communication du 6 no-
vembre 1880, que le niveau fossilifère diestien avec coquilles en place
s'observe en certains points de la colline jusqu'à deux mètres au-dessus
de la base caillouteuse du dépôt, et c'est lui qui m'a fourni les matériaux
les plus riches et les plus variés. C'est là le véritable niveau diestien avec
faune in situ: car on n'y rencontre pas, comme à la base de la formation
— lorsqu'elle est fossilifère — des éléments remaniés de la faune anver-
sien ne sous-jacente.

M. Cogels a cru pouvoir trouver un sens blâmable, pour se l'appliquer,
dans la réflexion émise par moi que l'on paraissait avoir perdu de vue le

XIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

fait important ^ de la découverte de la TerehraHla grandis au Bolder-
berg.

Je pouvais d'autant moins songer à blâmer M. Cogels que je signale,
au contraire, le rappel fait par lui de cette observation et que, sans lui, je
serais peut-être encore à l'ignorer moi-même !

Plus loin, M, Cogels veut bien déclarer que la reconnaissance, établie
par moi au Bolderberg, de l'autonomie des sables coquilliers anversiens,
constitue à ses yeux un progrès bien plus considérable que celui effectué
par la découverte de fossiles diestiens.

Je suis heureux de voir mon honorable contradicteur apprécier toute
l'importance de cette découverte ; mais si je ne suis plus revenu sur ce
point capital, c'est parce que je pensais l'avoir mis suffisamment en évi-
dence dans ma communication du 6 novembre 1880, où je disais : « De
toutes façons donc, le lit inférieur fossilifère du Bolderberg, ainsi que les
vestiges de sédiments sableux qui le surmontent, forment im groupe spé-
cial dans la série, représentant une phase distincte de sédimentation, inter-
médiaire entre celles ayant formé les dépôts encaissants. »

Plus loin, j'ajoutais que les fossiles de ce niveau représentent les ves-
tiges d'une faune qui s'était développée sans doute dans la région du
nord-est pendant une phase antérieure à la sédimentation des sables
glauconifères à Panopées et à Pétoncles des environs d'Anvers.

Si l'on passe maintenant aux considérations dans lesquelles est entré
M. Cogels relativement à ce que j'ai dit du parallélisme des couches dies-
tiennes avec les formations d'Anvers, on remarquera que, tout en consta-
tant la forme dubitative employée par moi pour aborder ce sujet, — que
je n'avais d'ailleurs pas à élucider, — et que tout en annonçant s'abstenir
de toute discussion approfondie sur les idées qu'il dit « émises par moi
avec une grande prudence », M. Cogels entre cependant au cœur de la
discussion.

Certes, la manière dont la question du synchronisme des couches dies-
tiennes se trouve posée dans mon texte ne devait pas permettre à M. Cogels
de dire qu'il lui semble étrange de voir les sables à Térébratules devenir
la zone littorale ou côtière de la mer des sables à Isocardia cor. Ils ne pour-
ront le de'oe^iir que du jour où cette opinion aurait été confirmée, après
avoir été nettement exprimée, ce qui n'est même pas le cas actuellement.

M. Cogels demande ensuite pourquoi — en admettant la réalité de
cette hypothèse, aurait-il pu ajouter — je n'ai pas assimilé les sables dies-

1 Important à mes yeux à cause de l'impulsion que cette donnée, quelque vague qu'elle
fût, devait apporter aux recherches , mais nullement important ou décisif au point de vue
des conclusions positives â en tirer, ainsi que je l'ai exposé plus haut.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 XV

tiens à Térébratules aux sables à Térébratules d'Anvers, plutôt qu'aux
sables à Isocarclia cor, où ce bracbiopode est rare.

D'abord, parce que, ne connaissant pas de gisement en place des sédi-
ments à bryozoaires et à Térébratules auxquels fait allusion M. Cogels,
je ne puis faire de pareilles assimilations. Ensuite, parce que les sables à
Isocardia cor, dont la faune est celle du Coralline Crag — où la Terehra-
tulagraoïdis est très abondante — présentent, avec les éléments actuellement
connus de la faune diestienne, des analogies telles que cette assimilation
s'impose en quelque sorte à l'esprit.

Quant aux expressions de dépôts profonds, côtiers et littoraux, qui ont
une valeur toute relative, elles prêteront toujours aisément le flanc à des
critiques telles que celles émises par M. Cogels. Aussi ne les relèverai-je
que pour déclarer que si j'ai, àansVI^sgmsse, considéré les sablesà Téré-
bratules et à bryozoaires d'Anvers comme représentant un dépôt profond,
c'est parce que les nombreuses espèces de bryozoaires (une centaine envi-
ron) ainsi que les foraminifères et les quelques mollusques de ce dépôt
indiquent en toute évidence que ces sédiments — dont le gisement, assez
localisé, n'a pas été retrouvé — ont dû être déposés sous une profondeur
d'eau plus grande que celle caractérisant, à Anvers, le dépôt des sables à
Isocardia cor. Ceux-ci indiquent certainement une formation côtière ou
littorale, mais, — ainsi que cela se trouve parfaitement indiqué dans le
travail auquel fait allusion M. Cogels, — non pas dans l'acception stricte
de ce dernier mot, puisque le dépôt en question s'étend au loin et s'épaissit
vers le nord dans le sous-sol de la Hollande, où il atteint, à Utrecht, une
puissance d'environ 130 mètres ^

Quant aux sables diestiens à Térébratules, d'un caractère littoral incon-
testablement plus accentué que les sables à Isocardia cor, ils le sont à
un haut degré, et l'abondance des Térébratules dans des couches de
valeurs bathymétriques très différentes est un fait en harmonie avec des
observations faites à diverses reprises, mais surtout depuis peu, sur la
distribution bathy métrique des brachiopodes.

Dans mon Esquisse, je n'hésite pas à le reconnaître, je ne pensais pas
qu'il pouvait en être ainsi, et je suis heureux de l'occasion qui s'offre de le
déclarer, bien que cela ressorte en toute évidence des dernières observa-
tions auxquelles ont donné lieu les sables diestiens.

Arrivons maintenant au dernier point traité par M. Cogels : la forma-
tion quaternaire.

J'ai dit, dans ma communicaîion du 3 septembre, que les nombreuses
observations réunies par moi pendant ces deux dernières années me per-

1 NoivVEsqvÂsse, loc. cit., p. 250 (p. 172 du tiré à part).

XVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

mettent de maintenir en tous points les vues que M. Rutot et moi nous
avons depuis longtemps défendues sur l'orig-ine et sur les relations de nos
dépôts quaternaires. M, Cogels déclare, de son côté, qu'il maintient ses
vues sur le rôle des glaces flottantes et sur celui de la mer dans l'explica-
tion des phénomènes relatifs à la dispersion des cailloux et au creusement
primitif du relief du sol. Ces vues théoriques, basées sur des appréciations
bien plus que sur des faits, n'ont naturellement pu faire avancer d'un
pas la solution de la question, et cette partie du texte de M. Cogels ne m'a
donc apporté aucun éclaircissement.

Mon intention étant de réserver l'exposé critique et complet de cette
question, ainsi que l'analyse des arguments antérieurement présentés par
MM. Cogels et van Ertborn, pour un travail spécial, que je ferai paraître
en temps opportun, je me bornerai, poursuivant le but défini tantôt en
commençant l'examen des observations de mon honorable contradicteur,
à constater que sur ce dernier point, pas plus que sur les précédents, il
ne m'a été possible de tirer utilement parti de la critique de mon honorable
confrère.

Passons maintenant à la communication de M. van Ertborn.

Dans le texte de leur planchette de Lubbeek, MM. van Ertborn et
Cogels, parlant du tongrien inférieur de cette région, déclarent « qu'on
ne trouve pas de fossiles dans ce dépôt », et ils ajoutent « que le raccor-
dement de ces couches avec les gisements types à Ostrea ventilahrum
formerait un travail aussi intéressant que celui qu'ils ont exécuté pour
les sables glauconifères à Terehratula grandis.

J'ai annoncé avoir fait ce raccordement et avoir observé un gisement
fossilifère dans le tongrien inférieur de cette région. Le texte de M. van
Ertborn tend à rendre cette découverte et la solution du desideratum
signalé beaucoup moins « intéressantes » que l'indiquait le texte de la
planchette de Lubbeek.

M. van Ertborn, passant à l'étage tongrien supérieur, conteste l'im-
portance de mes observations sur la distinction de trois horizons dans le
groupe fluvio-marin. Il déclare que ces subdivisions étaient connues et
que mes recherches confirment simplement celles de mes devanciers. Il
convient, toutefois, que j'ai mieux précisé la faune des difi'érents niveaux,
et c'est, lui semble-t-il, le vrai résultat de mes investigations.

Or, non seulement il ne sera pas difficile de renverser ces affirmations,
mais, ainsi qu'on va le voir, les véritables rapports, comme la composi-
tion du groupe fluvio-marin, ont été si peu compris par MM. van Ertborn
et Cogels, que, dans des travaux récents, ils ont, dans un cas, indiqué
l'horizon supérieur comme appartenant au tongrien inférieur ou marin
et, dans un autre, placé un faciès difl'érent du même horizon comme se

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XVII

trouvant au-dessus des galets noirs, base du rupélien, lesquels, en réalité,
recouvrent et ravinent cet horizon supérieur tongrien.

Rappelant d'une manière très incomplète les caractères principaux de
mes trois horizons fluvio-marins, mon honorable contradicteur paraît ne
pas avoir compris l'importance de l'horizon sableux inférieur, si bien
développé cependant à tous égards, et si nettement caractérisé par sa
faune spéciale, toujours in situ. Son texte tendrait à faire croire qu'il ne
s'agit que d'une des alternances sableuses accompagnant les bancs de
g'iaise caractérisant le niveau de Henis. De plus, l'un des faciès les plus
intéressants et les moins connus de mon horizon sableux supérieur est
passé complètement sous silence. Je veux parler des « puissantes couches
de sables graveleux et grossiers, à stratification croisée et oblique, avec
tubulures d'annélides, galets roulés de glaise, etc., » en un mot, du
faciès littoral de l'horizon supérieur, signalé par moi dans la région
orientale du bassin oligocène.

Le motif qui, sans doute, a engagé M. van Ertborn à ne faire aucune
allusion à ces couches, réside dans la méprise qu'il a faite avec M. Cogels,
dans la planchette de Lubbeek, en considérant ces dépôts, visibles dans
toutes les sablières de Kerckom, comme appartenant au tongrien infé-
rieur ou marin. (Voir le texte explicatif de la planchette de Lubbeek,
coupes 103, 104 et 105, ainsi que la carte.)

Seule, la présence d'un mince lit d'argile verte a, dans l'un de ces cas,
fait admettre dubitativement, par les auteurs de la planchette, que l'on
pouvait avoir affaire, vers le sommet de ces couches, au tongrien supé-
rieur.

M. van Ertborn recopie ensuite un passage du Prodrome de M. De-
walque donnant la description lithologique d'une série successive, mais
non complète, de sédiments appartenant au tongrien supérieur. Il y
retrouve, paraît-il, tout ce qui constitue mes trois horizons.

J'avoue ne pouvoir atteindre à la même pénétration, car j'y vois surtout
la description détaillée de mon horizon moyen ou de Henis.

M. van Ertborn ajoute que cette description lui a paru tellement claire,
que M. Cogels et lui l'ont introduite dans le texte explicatif de la plan-
chette de Lubbeek, sans la modifier Toujours pour décrire l'horizon

moyen ou de Henis, alors ! et tout au plus pour faire allusion à l'horizon
sableux inférieur, considéré, en tous cas, comme un dépôt sans impor-
tance ni caractères distinctifs.

Voyons d'ailleurs si la légende de la planchette de Lubbeek fait men-
tion de ces trois horizons, si bien connus avant mes travaux, d'après
M. van Ertborn, et qui, en réalité, existent tous trois aussi dans le ter-
ritoire de cette région. Cette légende, en face des mots ; tongrien supé-

2

XVIir SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

rieur, se borne à indiquer : Alterndnces d'argile rerte et de sable fin. C'est
le résumé de la description de M. Dewalque et c'est là l'indication des trois
horizons connus de M. van Ertborn !

Si l'on passe maintenant au texte explicatif de la même planchette, on
lit, page 10 : « L'étage tong-rien supérieur y repose (sur le territoire de
la planchette) sur des sables gris bleuâtres ayant plusieurs mètres d'épais-
seur et où l'on voit çà et là des empreintes friables et peu distinctes de
coquilles, parmi lesquelles il en est qui rappellent tout à fait les Cyrènes.
Certains fossiles caractéristiques de l'étage tongrien supérieur feraient
donc déjà leur apparition à un horizon stratigraphique inférieur à celui
des argiles vertes. Il s'ensuit qwil y a des raisons défaire commencer
T étage à un niveau phts bas que ceUU des argiles. » Tel est l'énoncé de la
timide conclusion que M. van Ertborn voudrait opposer comme priorité
à l'établissement, complètement démontré, de mes trois horizons et aussi
bien appuyé par leurs caractères paléontologiqnes et stratigraphiques —
sommairement mis en lumière dans ma dernière communication — que par
leur disposition débordante ou transgressive, dans l'ensemble du bassin
oligocène. De cette disposition, M. van Ertborn s'est gardé, d'ailleurs,
de dire un mot.

Je viens de montrer comment les auteurs de la planchette de Lubbeek
comprennent mon horizon sableux inférieur. J'ai indiqué plus haut ce
qu'ils ont fait à Kerckom de l'un des faciès de mon horizon sableux supé-
rieur. Bien que la question soit entièrement jugée, je vais encore montrer
comment mes honorables contradicteurs ont compris les relations d'un
autre faciès de mon horizon supérieur. Je veux parler des couches à
Cérithes de Berg et de Kleyn-Spauwen.

Pour cela, je reproduirai le tableau que MM. van Ertborn et Cogels
ont donné, dans le texte de la planchette précitée, des relations stratigra-
pliiques qu'ils ^proposent poicr les couclies rupéliennes et tongriennes de
l'oligocène belge.

/ RUPÉLIEN SUP"" ( Étage SUp''. I Argile de Boom et argile à Nueules.

OLIGOCÈNE ÎHOYEN \ (marin). \ Élao-einfo'' j Couches à faunes essentiellement marines
< ' ® ■ ( de Berg et de KJej'n-Spauwen.

(période d'affaissement), i r Couches inférieures de Berg et de Kleyn

\ RUPÉLIEN INF"' (fluvlo-marin). | Spauwen, à faune fluvio-marine.

( Grains de riz, galets plats et noirs.

OLIGOCÈNE INFÉRIEUR ( tongrien SUP'' (fluvio-marin). | Tongrien supérieur de Dumont.
(période de soulèvement).) , / -ni,,, ...

^ ' ( TONGRIEN INFERIEUR (marin). I Tongrien inférieur de Dumont.

Or, tandis que, comme je l'ai annoncé dans ma communication du
3 septembre, j'ai constaté, dans diverses coupes et dans plusieurs son-
dages, que les galets noirs et plats, base du rupélien, reposent a sur les

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XIX

couches inférieures de l'horizon de Berg et Kleyn-Spauwen, à faune
fluvio-marine, qui se trouvent ainsi incontestablement rattachées au ton-
grien supérieur, il résulte de l'examen du tableau ci-dessus que les galets
plats et noirs du rupélien se trouvent indiqués en dessoîùs de ces couches !
Cette inversion stratigraphique — qui reflète d'ailleurs les idées généra-
lement admises avant mes dernières observations — montre que M. van
Ertborn s'est dangereusement aventuré en n'attachant pas à mes données
stratigraphiques la portée qu'elles ont réellement et en prétendant qu'il
n'y avait rien de nouveau dans l'établissement des caractères et des rela-
tions de mes trois horizons fluvio-marins du tongrien supérieur. Si
M. van Ertborn doutait de l'exactitude de mes observations, je m'empres-
serais de lui indiquer les points précis et presque toujours multiples, à
Hern-Saint-Hubert, à Colmont, à Grand-Spauwen, à Kleyn-Spauwen, à
Bosselaer, et en d'autres lieux encore, où j'ai constaté la superposition
annoncée.

Puisque j'ai reproduit le tableau résumant l'opinion actuelle de
MM. van Ertborn et Cogels sur l'oligocène belge, je ferai encore remar-
quer que ces auteurs mettent sur la même ligne, pour les grouper dans
l'étage supérieur du rupélien supérieur, l'argile à Nucules et l'argile de
Boom.

C'est là encore une donnée que mes observations de ces deux dernières
années, résumées dans ma note du 3 septembre, viennent radicalement
modifier. J'ai découvert la démarcation stratigraphique, parfois caillou-
teuse, généralement graveleuse, qui sépare le rupélien en deux étag-es.
Or, elle passe constamment au-dessus de l'argile à Nucules, qui ne
constitue, à vrai dire, que des lentilles plus ou moins développées dans
les sables à Pétoncles, et qui se rattache ainsi au rupélien infé-
rieur.

L'argile schistoïde ou de Boom forme la masse principale du rupélien
supérieur, qui commence par un horizon sableux débutant lui-même par
ce gravier séparatif.

Voici, me paraît-il, deux exemples frappants montrant le danger qu'il
y aà généraliser — comme M. Rutot et moi l'avons d'ailleurs fait nous-
mêmes pour Kerniel, en 1878 — des conclusions quelconques sans une
exploration préalable des diverses régions d'un bassin, et mettant en
évidence les avantages sérieux que présente, à ce point de vue, une
étude monographique préliminaire, système adopté pour les explorations
et les travaux qui m'occupent actuellement.

M. van Ertborn, qui, dans le sondage n° 151 de la planchette de Lub-
beek, a signalé, à Bierbeek, un sable vert avec « fragments de grès à
Rissoa » , rappelle qu'il l'a fait sans y attacher d'importance. Il paraît

XX SOCiÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

laisser croire que tout autre a été mon sentiment, lorsque j'ai signalé
« la découverte de g-rès à Rissoa » à Brempt, sur le territoire de la plan-
chette de Lubbeek, On chercherait vainement, je pense, l'expression
d'une semblable pensée dans mon texte. Bien plus, je ferai remarquer à
mon honorable contradicteur que je n'ai même pas parlé de «grèsàRissoai> .
J'ai annoncé avoir reconnu, entre les sables inférieurs àCérithes et l'argile
verte de Henis qui les recouvre, un niveau spécial constitué par une mar-
nolithe fossilifère très dure et très compacte, véritable calcaire d'eau
douce rappelant les roches analogues de l'étranger. Ce n'est pas tout à fait
la n^ême chose, je pense, que les fragments de grès à Rissoa observés dans
le sondag-e de M. van Ertborn !

En réalité, j'aurais pu m'étonner de ce que ce niveau intéressant et
encore non signalé parmi les éléments lithologiques du tongrien supé-
rieur, n'eût point été mentionné spécialement et correctement dans le
texte de la planchette de Lubbeek, d'autant plus que les nodules de la
marnolithe en question occupent une aire assez étendue et facilement
reconnaissable par les nombreux débris dispersés à la surface du sol. Je
ne l'ai point fait. M. van Ertborn aurait pu m'en savoir gré !

Abordant ensuite le système rupélien, mon honorable contradicteur,
qui est d'accord avec moi, comme avec tout le monde sans doute, pour
fixer au niveau des galets noirs et plats la base du système rupélien, dit
qu'il tt ne peut partager mon avis quant à V absence complète de dépôts
fluvio-marins dans l'étage inférieur du système rupélien ». Or, présentée
de cette façon, l'affirmation que fait peser sur moi M. van Ertborn pour-
rait, en eli'et, ne pas répondre à la réalité des faits.

Qu'ai -je dit, en somme? Que les dépôts fluvio-marins du Limbourg,
« caractérisés par la présence des Cérithes et des Cyrènes, doivent se ratta-
cher tous, indistinctement, au système tongrien supérieur ». J'ajoutais
ensuite qu'«il ne doit rester dans le rupélien que les àé^àt^ franchement
marins, commençant par les sables à Pétoncles » . Parlant, plus loin, de
l'étage inférieur du système rupélien, je disais encore : « Le système rupé-
lien ne doit comprendre que les couches essentiellement marines, com-
mençant avec les sables à Pétoncles dans le Limbourg. »

Ai-je dit quelque part que les sédiments rupéliens dussent être exclusi-
vement marins? Produire une telle énonciation reviendrait à contester que
n'importe quelle mer pût être bordée, dans ses régions littorales, ou le
long de ses plages, d'estuaires, de lagunes ou de dépôts saumâtres.

M. van Ertborn s'est donc trop attaché à la lettre, au lieu de s'en tenir
à l'idée, et il a ainsi transformé le sens de ma thèse.

Ce que j'ai annoncé et puis prouver, c'est que les gisements fossilifères
fluvio-marins du Limbourg, ainsi que ceux du Brabant oriental, doivent

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XXI

tous indistinctement se rapporter au système tongrien. Cela résulte
d'ailleurs fatalement des relations de ces dépôts avec le niveau de galets
noirs et plats, base du rupélien, relations découvertes par moi, vérifiées
en de nombreuses localités, et que MM. van Ertborn et Cogels ont si
inexactement interprétées dans leur tableau stratigraphique reproduit
plus baut, en intervertissant la succession de ces coucbes.

Quant à la présence, vers la base du rupélien dans la région littorale
des sables à Pétoncles, de lits argileux verdâtres rappelant les conditions
de sédimentation de l'argile de Henis, je suis loin de la nier. J'en ai moi-
même observé plusieurs exemples. Ce que je ne saurais admettre toutefois,
c'est que l'on puisse actuellement citer, dans toute l'étendue du bassin
oligocène belge, un seul gisement fossilifère in situ^ fluvio-marin, qui pût
se rapporter à ces niveaux d'argiles verdâtres rupéliennes. Toutes les
coquilles de la faune fluvio-marine observées jusqu'ici dans les sédiments
réellement rupéliens ou mélangées avec les éléments de la faune marine
de ceux-ci, s'y trouvaient à l'état remanié. Il n'est pas un seul des gise-
ments classiques ou inédits accessibles du Limbourg que je n'aie trouvé
confirmatif à ce point de vue... Malgré cette donnée cependant, rien ne
dit qu'un jour on ne puisse trouver dans le rupélien des coquilles sau-
mâtres ou fluvio-marines in situ. Mais cette découverte est encore à faire
en Belgique.

M. van Ertborn s'est donné la peine bien inutile — pour me convaincre
que des lits d'argile verdâtre peuvent exister dans le rupélien — de
reproduire la coupe n" 74 de la plancbette de Lubbeek. J'ajouterai inci-
demment que son exemple n'est pas très benreusement choisi, car j'avoue
qu'il existe, dans mon esprit, des doutes sérieux sur la signification du
niveau de graviers et de galets (rares, s'il y en a) indiqué dans cette
coupe comme représentant la hase du rupélien. Je suis plutôt porté à y voir,
soit le gravier séparatif des deux étages rupéliens, soit plutôt encore l'un
des niveaux sporadiques multiples des sables rupéliens de l'étage inférieur.
Ce serait un niveau identique à celui que l'on peut constater, à 2 mètres
au-dessus de la vraie base du rupélien et également accompagné de lits
d'argile verdâtre, dans la grande sablière de la route de Louvain vers
Tirlemont, entre les bornes 28 et 29.

A la suite de leur texte relatif à la plancbette de Lubbeek, MM. van
Ertborn et Cogels ont d'ailleurs minutieusement décrit, pour divers
points, ces récurrences de niveaux graveleux, multiples et variables,
supérieurs au véritable niveau caillouteux de la base du rupélien.

Jusqu'à plus ample information, je considère les sables chocolatés fins et
les sables grossiers presque graveleux qui s'observent à un niveau encore
inférieur à la coupe n" 74, non comme tongriens inférieurs, mais comme

XXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

rupéliens. Et si, contre toute attente, ils devaient rester rattachés au sys-
tème tongrien, ce serait certainement à l'étage supérieur ou fluvio-marin.

Jusqu'à preuve du contraire, en tout cas, je considère le banc caillouteux
de la hase du rupélien comme se trouvant plus bas que le niveau grave-
leux indiqué dans la coupe n° 74. Cette divergence de vues, simple pro-
blème local, que je compte résoudre à la première occasion, n'a aucune
influence sur le fond de la question. L'exemple a été mal choisi ; c'est tout
ce que je tenais à déclarer.

Eelativement à la superposition des galets et graviers de la base du
rupélien à l'argile verte de Henis, M. van Ertborn, pour revendiquer la
priorité de la constatation de ce contact important, s'en réfère à la coupe
n" 103 de la planchette de Lubbeek. Or, la planchette, en ce point, n in-
dique pas de tongrien supérieur ; partant, pas d'argile de Henis ! Le texte
du sondage n'en montre pas davantage. Des deux côtés, nous voyons le
rupélien inférieur reposant sur le tongrien inférieur. Au contact se
trouve signalé un gravier (grains de riz) et de rares galets. Une
remarque vient ensuite pour constater qu'une partie des galets se trouve
empâtée dans de l'argile verte. Voilà pour les faits.

Dans le texte de la planchette, aucune donnée décisive en plus ou d'une
portée plus grande; et, en somme, faute de pouvoir se servir dans leur
argumentation de la vraie glaise de Henis, MM. van Ertborn et Cogels se
trouvent obligés de considérer comme représe7itant ce niveau la mince
couche ou les plaquettes d'argile verdâtre ou verte observées par eux. Or,
la présence, indéniable, comme je l'ai dit plus haut^ de minces couches
d'argile verte ou grise accompagnant divers niveaux graveleux épars
dans la masse sableuse inférieure du rupélien, rend plus que probléma-
tique et, en tout cas, sujette à caution, l'identification des lits minces, des
vestiges ou des plaquettes d'argile verdâtre mentionnés par mes honora-
bles contradicteurs comme représentant l'argile de Henis.

Il y a loin, je pense, de ces observations et de la portée qu'on peut
leur attribuer aux constatations positives, faites par moi, de la superpo-
sition d'amas de cailloux plats et noirs rupéliens, aux puissants bancs de
g'iaise typique de Henis des localités très distantes où j'ai observé ces
faits. Je citais, dans ma communication du 3 septembre, les régions de
Leenhaege et du Ransberg, la colline de Proef-Bosch et Kleyn-Heyde. Je
ferai remarquer, à propos de cette dernière, qu'elle se trouve sur le terri-
toire de la planchette de Lubbeek, et il est vraiment regrettable, pour
M. van Ertborn, que ce point important, et qui aurait pu si utilement
appuyer sa revendication, ait échappé à ses recherches.

Ce que je reconnaîtrai toutefois bien volontiers, c'est que, les premiers,
je pense, MM. van Ertborn et Cogels onXprévîo que les graviers et cail-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XXIII

loux rupéliens devaient pouvoir se trouver superposés à l'argile de Henis.
Mais de là et de la portée d'observations analogues à celles du point 103
de la planchette de Lubbeek, il y a trop loin pour laisser mes honorables
confrères s'attribuer le mérite d'avoir définitivement introduit dans la
science la démonstration du fait positif de cette superposition.

En somme, il est acquis que l'établissement de mes trois horizons
fluvio-marins du tongrien supérieur, loin de pouvoir m'être contesté, ou
bien de l'être comme fait nouveau, a rencontré, dans l'examen des travaux
les plus récents de mes contradicteurs, des appréciations en contradiction
flao-rante avec les données stratigraphiques positives, et immédiatement
vérifiables, sur lesquelles j'ai fondé mes conclusions. De plus, les relations
de contact établies par moi entre le tongrien et le rupélien avec les
preuves nécessaires à l'appui, c'est-à-dire grâce à la superposition
constatée des cailloux plats caractéristiques aux dépôts de mes trois hori-
zons fluvio-marins tongriens, ces relations, dis-je, ont été, dans un cas,
simplement prévues ou insuffisamment indiquées, dans les autres, absolu-
ment méconnues et faussées par mes contradicteurs.

De ces circonstances, il résulte que les progrès sérieux que je crois
avoir fait faire à la connaissance des dépôts fluvio-marins du Limbourg,
tant dans leurs caractères stratigraphiques et paléontologiques que dans
l'établissement de leurs relations avec le rupélien marin qui les recouvre,
pourraient difficilement m'être contestés.

Relativement au système boldérien, mon honorable contradicteur s'es-
time heureux de me voir rendre à cet horizon son autonomie, que M. Eu-
totetmoilui avions, pendant un certain temps, contestée.

M. van Ertborn ajoute que ce fait de mon abandon d'idées défendues
précédemment constitue l'un des résultats durables dus à ses travaux et
à ceux de M. Cogels.

Cette affirmation me paraît sortir des limites d'une saine appréciation
des faits acquis. Je crois avoir, dans mon texte du 3 septembre, fait
large part à l'influence des travaux précités, en disant que « la per-
sistance avec laquelle MM. van Ertborn et Cogels ont, dans ces dernières
années, continué à défendre les idées de Dumont, en ce qui concerne
l'autonomie du boldérien et l'âge pliocène du diestien type de cet auteur,
m'a engagé à reprendre attentivement l'étude de ces questions » .

Si M. van Ertborn persistait à laisser croire que c'est à ses travaux et
à ceux de M. Cogels qu'est dû le résultat qu'il constate, j'opposerais, aux
deux seules observations personnelles qu'il a signalées comme lui ayant
fourni les cailloux et graviers du contact cherché, les nombreux faits de
même nature et plus décisifs encore observés par moi pendant les travaux
de mes dernières campagnes : contacts caillouteux s'élevant au nombre

XXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de onze ou douze, signalés dans mon texte du 3 septembre et qui, avec ma
découverte de l'existence — non soupçonnée jusqu'ici — de couches fos-
silifères dans le boldérien marin glauconifère (découverte à laquelle
M. van Ertborn n'a pas cru, d'ailleurs, devoir faire allusion), démontrent
clairement que, sans autre donnée, mes recherches personnelles suffi-
saient amplement pour me conduire à un résultat exact et incontes-
table.

En terminant ce travail, je constate que si l'examen consciencieux et
impartial des observations et des critiques de MM. Cogels et van Ertborn
ne m'a point fourni l'occasion de modifier ou d'améliorer les vues que j'ai
exposées dans ma communication du 3 septembre, il a eu au moins cet
avantage de me permettre de mieux préciser peut-être la portée de mes
observations stratigraphiques, et de mieux mettre en évidence certaines
divergences de vues avec mes contradicteurs. Ce dernier résultat a pré-
cisément porté sur des points où mes honorables confrères pensaient que,
d'accord avec eux, je n'avais nullement exposé des conclusions nouvelles;
enfin, cet examen m'a permis de confirmer, sous une forme souvent diffé-
rente, et parfois plus explicite, toutes les conclusions de mon précédent
travail.

Il ne me reste donc plus qu'à remercier MM. Cogels et van Ertborn
de leur utile initiative et à prier mes collègues de la Société Malacolo-
gique d'excuser l'inévitable étendue que devait avoir une telle commu-
nication.

L'Assemblée, consultée par M. le Président, décide l'impression de cette
réponse de M. Van den Broeck au présent procès -verbal.

MM. Cogels et baron van Ertborn déclarent ne pouvoir discuter immé-
diatement les considérations développées dont M. Van den Broeck vient de
donner lecture; ils en attendront la publication au procès- verbal de la
séance. D'autre part, ils se réservent de répondre, sur certains points,
en dehors des publications de la Société.

M. le baron van Ertborn obtient ensuite la parole et lit le travail sui-
vant :

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES TERRAINS TERTIAIRES EN BELGIQUE,
par P. COGELS et 0. VAN ERTBORN.

Nous lisons dans l'ouvrage de M. Mourlon, Géologie de la Belgique S
à l'article consacré au système weramelien :

« Sur la rive gauche de la Senne, on voit, à mesure qu'on s'élève, les

1 T. I. p. 235.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 XXV

sables fossilifères de Weramel se charger de glauconie, passer à l'argile
glauconifère, puis à des sables micacés jaune-rougeâtre ou rosés, d'un
aspect particulier, connus sous le nom de « sables chamois », et, enfin, à
des sables grossiers et ferrugineux renfermant des plaquettes de limonite.
On sait que Duraont, trompé par de fausses apparences minéralogiques,
a rapporté ces trois derniers dépôts respectivement à ses systèmes ton-
grien, rupelien et diestien. »
Et un peu plus loin :

« Quant aux sables grossiers et grès ferrugineux; qui terminent la
série à la Chaussée romaine, Le Hon continua à les considérer comme
diestiens.

8 Ce n'est, du reste, que tout récemment que MM. Rutot et Vincent les
ont réunis aux sables chamois.

« Ces observateurs zélés ont reconnu, en effet, que les sables chamois
passent de la manière la plus insensible aux sables et grès ferrugineux
sans être séparés de ces derniers par un gravier.

a Lorsque ce gravier existe, il est constitué par des cailloux de silex
roulés du quaternaire et il indique l'état remanié des sédiments ferrugi-
neux sous-jacents. »

L'importance de cette dernière phrase n'échappera à personne; nous
aurons l'occasion d'y revenir.

M. Mourlon a joint à la description du système wemmelien un dia-
gramme de la disposition des couches tertiaires sur les deux rives de la
Senne {communication inédite de MM. Rutot, Van den Broecl et Vincent).
Cette coupe s'étend de Wemmel, rive gauche, à Sterrebeek, rive droite.
La légende indique clairement qu'à Sterrebeek les sables et grès ferru-
gineux, les sables fins micacés et l'argile glauconifère sont assimilés au
système wemmelien.

Nous avons reproduit cette coupe et nous avons rejoint par des poin-
tillés les dépôts analogues des deux rives, afin de faire mieux ressortir la
continuité des bancs, détruite par les érosions quaternaires.

Nous avons également prolongé la coupe en profondeur pour indiquer
la superposition complète des différentes formations tertiaire, secondaire
et primaire dans cette région.

Reprenant maintenant l'exposé delà question, nous rappellerons que
dans la communication faite à la Société en séance du 3 septembre 1881,
M. Van den Broeck nous a dit : « Mes recherches m'ont démontré que les
sables pliocènes diestiens s'étendent jusque Cortenbergh et même Saven-
them; elles m'ont encore fait découvrir dans une sablière située à
1,400 mètres au sud-est d'Everbergh, c'est-à-dire à 15 kilomètres à peine
de Bruxelles, un gîte diestien à Terehatula grandis d'une richesse vrai-

XXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ment étonnante. Il y a là, à peu de distance au-dessus des cailloux de la
base du diestien (qui repose sur le tongrien inférieur), plusieurs lits de
Térébratules bivalves accumulées les unes sur les autres en bancs épais et
où l'on trouve des exemplaires de toute taille, — mais toujours à l'état
d'empreintes ou de moules parfaitement reconnaissables. »

C'est de l'examen des diverses questions que soulève l'analyse des pas-
sages rapportés ci-dessus que nous désirons entretenir un moment la
Société.

Il y a lieu de remarquer que le g-isement dont parle M, Van den Broeck
se trouve à trois kilomètres environ deSterrebeek et dans le prolongement
de la coupe dont nous venons de parler. E^ outre, Saventliem, point
extrême vers l'ouest, où notre confrère a observé les dépôts diestiens, se
trouve situé entre Sterrebeek et Wemmel.

Il nous semble évident, d'après la découverte faite par M. Van den
Broeck, que les sables à grès ferrugineux de la rive droite indiqués comme
wemmeliens(éocène supérieur) sont sans conteste diestiens (pliocène); caria
coupe que nous avons reproduite court par Saventhem, Sterrebeek et Ever-
bergh, et d'après l'allure des dépôts tertiaires dans cette région, les sables
à grès ferrugineux ne peuvent appartenir qu'à une seule et même forma-
tion. Il serait bien extraordinaire qu'il en fût autrement.

Notre confrère nous dit également que, sur la rive droite, les dépôts
diestiens reposent sur le tongrien, sans spécifier si cette dernière forma-
tion est représentée dans cette région par une argile ou par une coucbe
de sable, mais nous sommes autorisés à supposer, d'après la coupe publiée
par M. Mourlon, qu'elle l'est par des sables fins et micacés, que l'on rap-
portait aux sables chamois.

Il s'ensuit qu'une seconde coucbe, considérée comme wemmelienne par
les auteurs de la coupe, doit être, sur la rive droite, retirée du système
wemmelien (éocène supérieur) et rapportée au tongrien (oligocène),
comme l'avait fait Dumont.

Dès lors, ne pouvons-nous pas nous demander si les couches qui, sur la
rive gauche, se trouvent dans le prolongement de celles de la rive droite ne
leur sont pas identiques, et si tout au moins les sables grossiers avec grès
ferrugineux qui occupent le faîte de partage au nord de Laeken et de
Jette, ne sont pas diestiens?

Nous ferons remarquer, à ce propos, que les sables à grains grossiers et
irréguliers qui constituent le dépôt ferrugineux de la rive gauche sont
tout à fait semblables à ceux que l'on trouve dans les couches dont l'âge
diestien est inconte^^table. Il est vrai que sur quelques points les sables
fins micacés, dits sables cliamois^ passent insensiblement aux sables glau-
conifères grossiers, et que, dans ce cas, les cailloux de silex, base du sys-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XXVII

tèmediestien, font parfois défaut; mais alors, nous nous demanderons si
un mélange n'a pu se produire entre les sables fins micacés et les sables
grossiers, lors de l'arrivée de ceux-ci, et avoir donné lieu à une transition
insensible entre les deux dépôts sableux.

D'ailleurs, le « gravier de cailloux de silex », base du système diestien,
ne fait pas toujours défaut sur la rive gauche; M. Mourlon nous le dit de
la manière la plus explicite dans la phrase que nous avons citée plus
haut; aussi ce géologue conclut-il, bien à tort d'après nous, que par le
fait de la présence de ces cailloux les dépôts susjacents sont quaternaires.

Rien ne prouve moins l'âge quaternaire d'une couche que la présence de
cailloux roulés de silex à sa base ; car les mêmes cailloux existent à la
base du diestien et d'autres systèmes tertiaires.

Il nous semble qu'ils prouveraient plutôt l'âge diestien des dépôts fer-
rugineux de la rive gauche de la Senne, d'autant plus que ceux-ci se
trouvent dans le prolongement de gisements incontestablement diestiens.
Il nous paraît donc que les dépôts ferrugineux de la rive gauche devraient
être soumis à une étude nouvelle, car des doutes sérieux semblent s'élever
sur le niveau géologique qu'on leur assigne.

Nous pourrions appliquer les mêmes raisonnements aux sables fins
micacés et à l'argile glauconifère, car si ces couches sont oligocènes sur
la rive droite, il nous paraît bien problématique que leurs prolongements
sur la rive gauche appartiennent à l'éocène supérieur.

Un fait qui semble militer en faveur des idées de Dumont, c'est que
jamais on n'est parvenu, jusqu'à ce jour, à découvrir la superposition si
cheTcliée du tongrien inférieur au wemmelien. M. Van den Broeck nous
en a fait l'aveu dans sa communication du 3 septembre et nous pouvons
conclure qu'avant de reconnaître cet insuccès, les géologues, qui ont le
plus grand intérêt à cette découverte, n'ont pas ménagé leurs peines.

Il se pourrait donc que l'éocène supérieur passât d'une manière insen-
sible à l'oligocène inférieur et que, tout au moins partiellement, les sables
chamois et les argiles glauconifères dussent rentrer dans le tongrien,
011 Dumont les avait placés.

Les éléments pour élucider cette question intéressante paraissent faire
défaut; nous sommes portés à croire qu'il serait avantageux de soumettre
à un nouvel examen, depuis l'argile glauconifère inclusivement, tous les
dépôts rapportés dans ces derniers temps au système wemmelien et qui
s'étendent dans la partie de la Belgique située à l'ouest de la vallée de la
Senne.

Alors que les doutes ne planaient que sur un point, il est évident que
l'on pouvait rapporter au système wemmelien les sables avec grès ferru-
gineux, comme l'a fait notre confrère et ami M. Del vaux; mais depuis

XXVIIl SOCIÉTÉ ROYALR MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

lors, l'état de la question a changé ; elle se trouve résolue sur la rive
droite de la Senne et les doutes s'accentuent de jour en jour relativement
aux dépôts de la rive gauche, d'autant plus que, jusqu'à présent, on n'a
trouvé dans les dépôts de cette région aucun fossile qui justifie l'interpré-
tation nouvelle.

Dans le même ordre d'idées, M. Cornet, à l'occasion de son rapport sur
le levé géologique de la planchette de Renaix, émet une opinion analogue
au sujet des sables avec grès ferrugineux. Nous lisons, en effet, dans ce
document :

« M. Delvaux place une quatrième assise à la partie supérieure du wem-
melien et y fait entrer les sables et grès ferrugineux que Dumont avait
rapportés au système diestien. Cette quatrième division n'a peut-être pas
de valeur au point de vue géologique, car l'état ferrugineux nous paraît,
comme à M. Delvaux, d'ailleurs, dû à des altérations de la glauconie ;
mais elle donne un caractère tout particulier aux régions où elle se ren-
contre et qui sont toujours les plus élevées de la planchette. Cependant,
nous faisons toutes nos réserves à ce sujet, car il nous semble probable,
sinon certain, que les sables ferrugineux que l'on trouve presque partout
au-dessus des sables chamois ne se correspondent pas tous d'une manière
exacte au point de vue chronologique. »

Les Notes d'excursions relatives à de nouveanx gîtes fossilifères du sys-
tème wemmelien^ communiquées à la Société dans la séance du 6 no-
vembre 1880 par M. le major Hennequin, nous paraissent beaucoup plus
explicites, puisqu'elles rapportent la découverte de gîtes avec fossiles
caractéristiques de l'éocène supérieur dans les environs d'Assche. Ces
découvertes trancheraient la question au moins dans cette région. Toute-
fois, un doute semble encore régner sur le véritable niveau stratigraphique
de ces gisements et quelques explications à ce sujet seraient d'un haut
intérêt scientifique.

Nous avons eu dans le principe, nous l'avouons, une foi robuste dans
le système wemmelien, mais cette croyance s'est singulièrement affaiblie
depuis quelque temps.

On trouvera les premières traces de nos doutes dans le texte explicatif
du levé géologique de la planchette d'A.erschot ^, où nous disions
que le sable grossier de Malines et de sa banlieue pourrait être la base de
l'oligocène dans cette région. Cette manière de voir, quoique exprimée
d'une manière dubitative, reçut l'entière approbation de M. de la Vallée.
Puussin, chargé avec M. Cornet du rapport sur notre travail, au nom

' Texte explicatif du levé géologique de la planchette d'Aerschot, p. 8. M. de la Vallée-
Poussin avait déjà exprimé la même idée dans son rapport sur nos levés géologiques des
planchettes de Lierre, Putte et Heyst-op-den-Berg. Texte explicatif delà pi. d'Heyst, p. 59.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 XXIX

de la Commission de la Carte géologique ^ Les honorables rapporteurs
qualifièrent même la réserve introduite par nous de très judicieuse et
appelèrent l'attention des explorateurs futurs sur ce point.

C'est ce même sable grossier que, dans leur interprétation de la coupe
du sondage de la Brasserie de la Djde à Malines, MM. Rutot et Vin-
cent - considèrent comme représentant la période d'émersion des coucbes
wemmeliennes. D'après cette manière de voir, ce sable grossier serait
l'équivalent des sables à grès ferrugineux des collines des environs de
Bruxelles. Nous ne pouvons actuellement admettre cette assimilation.
Nous venons, en effet, de voir qu'au moins sur la rive droite de la Senne,
ces sables sont diestiens etpliocèues et que, suivant bien des probabilités,
la même opinion pourrait être exprimée relativement aux dépôts similaires
de la rive gauche.

Une découverte récente vient donner un certain poids à l'idée expri-
mée par nous dans le texte explicatif de la planchette d'Aerschot. Les
membres de la Société Malacologique qui ont pris part à la dernière
excursion à Boom ont tous admiré les huîtres, gig-antesques bivalves,
qui furent trouvées à la cote — 10, lors du fonçage des culées du pont
du chemin de fer à Boom. A cette époque, bien antérieure à notre colla-
boration à la Carte géologique, nous nous sommes rendus à Boom pour
recueillir des renseignements au sujet des grès découverts à l'occasion
des mêmes travaux et dont nous sommes parvenus à obtenir un gros
fragment que nous avons offert à M. Dewalque; mais nous n'avons rien
appris relativement à la présence de fossiles trouvés au même niveau.

Le compte rendu de l'excursion a montré quel champ cette découverte
ouvrait aux hypothèses. Le doute planait en effet, dès ce moment, sur
l'âge des sables qui contenaient les ostracées, et la question aurait pu
rester longtemps en suspens, lorsqu'une huître semblable fut trouvée
aux environs de Louvain, dans une couche incontestablement rupe-
lieune inférieure.

En feuilletant les annales de la Société, on trouvera d'ailleurs des exem-
ples de couches rapportées à tort au wemmelien et qui montreront com-
bien est grande la facilité avec laquelle on peut commettre des erreurs et
de quelle prudence on doit user lorsqu'il s'agit de se prononcer sur les
assimilations de couches dépourvues de fossiles.

Sans révoquer en doute l'âge évidemment éocène de laglauconie quart-
zeuse et de quelques couches fossilifères des environs de Bruxelles, il nous
sera permis de demander si le système wemmelien, tel qu'on le comprend

> Ibid., p. 83.

2 Ann. Soc. géol. de Belgique, t, VI, p. 15, Mémoires.

XXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGFQUE DE BELGIQUE

aujourd'hui, est bien nettement défini et si c'est à juste titre qu'on y a
rangé quelques couches, sans qu'une preuve paléontologique confirme
une interprétation de ce genre. De récents exemples ont montré avec
quelle sagacité Dumont s'est rendu compte de la distribution des forma-
tions géologiques, et combien il est imprudent de marcher à l'encontre
de ses idées; on comprendra donc facilement les motifs de nos hésitations
et de nos doutes, motifs que nous avons voulu soumettre à la Société. Ou
pourrait nous rappeler, il est vrai, l'introduction du système anversien
dans notre échelle stratigraphique; mais nous l'avons fait, croyons-nous,
à bon escient. Personne n'ignore que les sables à Panopées ne furent
découverts qu'après la mort de Dumont qui n'a pu même connaître que
fort imparfaitement les sables à Pétoncles.

Nous avions en outre constaté dans les fossés du fort de Lierre la super-
position des sables diestiens aux sables anversiens fossilifères, les uns et
les autres séparés par le banc de cailloux classique. Pour déterminer l'âge
miocène de notre système anversien, nous pouvions encore nous baser sur
une faune nombreuse, parfaitement étudiée par les géologues et les paléon-
tologistes allemands, et spécialement par M. de Koenen, qui l'assimile
sans conteste au miocène type de l'Allemagne du Nord.

En résumant comme nous venons de le faire notre opinion sur l'exten-
sion que l'on donne actuellement au système wemmelien, nous avons cru
faire chose utile au progrès de la science en Belgique; il est souvent dif-
ficile d'éviter une erreur, lorsque l'attention n'est point attirée sur elle, et
un simple avertissement permet d'éviter bien des écueils.

Pour arriver à la solution de ces questions, nous nous permettrons de
faire un appel à nos confrères, et spécialement à ceux delà Société géolo-
gique du Nord et à ceux de Belgique.

La plupart des collines des Flandres française et belge, voire même du
Brabant, se terminent au sommet par des sables avec grès ferrugineux
reposant parfois sur une couche de cailloux roulés de silex. Ces mêmes
cailloux, agglutinés quelquefois par des matières ferrugineuses, constituent
aussi du poudingue.

Dumont avait rapporté ces dépôts au système diestien (pliocène); depuis
ces couches sont identifiées tantôt au quaternaire, tantôt à l'éocène supé-
rieur. A cause de cette divergence d'idées, il serait utile de reprendre
l'étude de cette question intéressante.

C'est pour atteindre ce but que nous faisons un appel à nos confrères,
avec l'espoir qu'il sera entendu. A ce propos, nous leur soumettrons les ren-
seignements que nous avons à notre disposition. La TerehraUila grandis^
fossile caractéristique des dépôts diestiens rie la Belgique, où il n'a point
encore été signalé à un niveau inférieur, est, à notre connaissance, le guide

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XXXI

le plus sûr. Ce fossile a été découvert il y a longtemps à Pellenberg par
M. Van Benedeu;il fut sig-nalé ensuite au Bolderberg" par Staring, d'après
Bosquet. Il y a une dizaine d'années, il fut encore recueilli par l'un de
nous \ à Steenrots, non loin de Pellenberg.

En 1874, nous avons retiré du sondage du château de Mont-Saint-
Jean à Zeelhem ^ :

Dentaliiim costalum, J. Sow. Cxjtherea chione ? (un fragment).

Oslrea princeps ?? (un fragment). Titrbinolia, sp. ?

Anomija, sp. ? Lamna elegans.

Pectunculus glijcimeris, L. Lamna, sp. ? (ù cône lisse).

Cardiiim decorticatum, J. Sow. Otodus, sp. ?

Astarte Omaliusi, Lajonck. Galeocerdo, sp.? (un fragment).

Cardita chamœformis, Leath.

En 1880, lors du levé géologique de la planchette de Lubheek, nous
avons trouvé un nouveau gisement de fossiles à Pellenberg, avec moules
de Térébratules et de Cardium, des Bryozoaires, etc.

Peu de temps après, M. Van den Broeck a retrouvé le gisement de
Térébratules de Steenrots et il a recueilli à Pellenberg, à l'endroit signalé
par noQS, les fossiles suivants :

Natica, sp. Macéra triangulata, Ren.

Natica reticosa, Sow. Tellina Benedeni, Nyst.

Turriiella incrassata, Sow. Semele prismatica ?, Mont.

Pectunculus glycimeris, L. Terebratula grandis ?, Blum.

Cardium decorticatum, S. V. Wood. Ditrupa subulata, Dech.

Lucina borealis, L. Echinas Nysli, Cott.

Diplodonta astartea ?, S. V. Wood. Eschara Sedgwickii, Busk.

Cyprina ruslica ?, Sow. Eschara, sp.?

Au Bolderberg, le même géologue a trouvé, dans les dépôts diestiens,
les fossiles suivants ' :

Ficula intermedia, Sism. Scaphander lignarius, L.

Buccbmm Daleil, J. Sow. Pectunculus, sp.?

Nassa reticosa, Sow. Nucula lœvigata, J. Sow.

Ringicula buccinea, Bioc. Cardium subturgidum ?, d'Orb.

Pleurotoma, sp.? Lucina borealis, L.

1 P. Cogels.

2 Quelque temps après, nous avons remis les échantillons de ce sondage à M. Van den
Broeck; M. Vincent nous a transmis depuis la liste ci-dessus. Il est évident que quelques
fossiles ont été brisés par l'outil perforateur.

3 On n'ignore pas que, d'accord avec M. Van den Broeck, nous sommes d'avis qu'il y a
au Bolderberg trois formations tertiaires superposées, soit le bolderien proprement dit,
l'anversien (sables intermédiaires de M. Gosselet) et le diestien. C'est dans les dépôts de
cette dernière formation que les fossiles indiqués ont été recueillis.

XXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Natica, sp.? Tellina Benedenil, Nyst.

Turritella incrassata, Sow. Astarte radiata, Nyst.

Trochus millegranus, Phil. Isocardia cor, L.

Calyplrœa sinensis, L. Cardita orbicularis, Leath.
Denialium costalum, J. Sow.

La Terebratula grandis manque dans cette énumération, mais nous
l'avons trouvée depuis. Pendant les explorations du levé géologique de la
planchette de Kermpt (Bolderberg,) nous l'avions cherchée vainement ;
plus tard, ayant repris le chemin de la célèbre colline, le hasard nous en
fit trouver deux exemplaires bivalves en brisant une rocbe.

Enfin, M. Van den Broeck a découvert en 1881, à Everbergh, un gîte
diestien à Terebratula grandis d'une richesse étonnante ; plusieurs lits de
Térébratules bivalves, accumulés les uns sur les autres en bancs épais,
s'observent sur ce point à peu de distance au-dessus de la couche de cail-
loux. Les fossiles sont à l'état de moules parfaitement reconnaissables.

Les découvertes progressent donc rapidement vers l'ouest et l'âge des
sables à grès a été déterminé jusque Bruxelles.

A l'aide de preuves indiscutables, l'âge vrai des dépôts ferrugineux qui
couronnent les collines situées à l'ouest du méridien de cette ville, reste
à établir. Les dépôts atteignent 14 mètres de puissance au Mont-Cassel,

9 mètres au Mont des Récollets, 15 mètres ou Mont des Chats, 8 à

10 mètres au Mont Noir, 20 mètres au Mont de la Musique.

Ces collines sont des témoins de l'ancien sol, leur constitution géolo-
gique le démontre sans conteste ; elles ne peuvent être que le résultat de
l'action dénudatrice des courants quaternaires. Les sables à grès ferru-
gineux qui couronnent leur sommet ont fait partie d'une couche con-
tinue; leur surface peut avoir subi un léger remaniement et les débris des
bancs de grès avoir été éparpillés sur les flancs des collines, mais il est
probable que le massif central des dépôts est resté in situ, comme le
fait se présente d'ailleurs dans toute la région située à l'est du méridien
de Bruxelles.

Il y aurait donc lieu de discerner si le banc de cailloux roulés de
silex, reconnu sur certaines collines, à la base des dépôts ferru-
gineux, est bien distinct de la couche de cailloux quaternaires. Lorsque
les silex ^oni farineux, c'est-à-dire transformés en cacholong, les proba-
bilités sont favorables au système diestien.

Nour rappellerons encore que sur certains points cette couche à éléments
grossiers peut présenter des solutions de continuité, et que son absence
dans un endroit n'autorise nullement à conclure qu'elle manque également
en un autre.

n est à noter que sur les sommets le test calcaire des fossiles a été

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 XXXIII

éliminé par les agents météoriques et qu'ils sont réduits à l'état de moules
presque toujours détermiuables. Au contraire, dans les dépressions, comme
à Zeelhem et à Anvers, où les gisements se trouvent au-dessous du niveau
d'eau, le test des coquilles a été parfaitement conservé.

Les recherches doivent être dirigées dans la zone qui s'étend immé-
diatement au-dessus de la couche de cailloux, jusqu'à deux mètres
environ au-dessus de cette couche; plus haut, les chances deviennent
presque nulles. On ne doit pas négliger de briser les grès.

Nous supposons, d'après la marche suivie par les découvertes, que
des fossiles seront trouvés dans les dépôts ferrugineux dont l'âge géolo-
gique exact est encore indécis aujourd'hui. Il nous semble inutile d'insis-
ter davantage sur l'intérêt scientifique que présente la solution de cette
question.

NOTES.

Nous avons résumé ici quelques renseignements sur les diverses collines,
afin de faciliter les recherches dans des ouvrages où il en est fait mention d'une
manière spéciale. Les explorations dont ces collines ont déjà été l'objet sont des
guides précieux qui faciliteront, à l'avenir, la tâche des géologues.

Nous recevrons avec reconnaissance les renseignements qui pourront con-
tribuer à compléter cette revue.

0. v. E. P.C.

ABRÉVIATIONS.

M. D. Mémoires sur les terrains crétacés et tertiaires, préparés par feu André
Dumont. Édités par M. Mourlon.

0. C. Étude géologique des collines tertiaires du département du Nord com-
parées avec celles de la Belgigtie, par MM. Ortlieb et E. Chelloneix.

France.

Colline de Cassel.

M. D. Tome II, page 285.

0. C. Page 86. Assise des sables de Diest, puissance de 14 mètres (puits du
ISÎoulin à Vent sur le point culminant).

3

XXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Page 87. Lit de silex roulés sous le sable grossier rouge brun.
Pages 104 et 105. Tableau d'ensemble. Nous y trouvons :

Diluvium :
Terre végétale.
Limon calcaire.
Limon sableux.
Diluvium à gros éléments.

Sables de Diest :
Sables rouges.
Grès ferrugineux.
Cailloux roulés et poudingue.

Mont des Récollets.

M. D. Tome II, page 296.

0. C. Page 65. Sables de Diest, épaisseur de 9 mètres.

Mont de Watten.

0. C. Pages 52 et 53. Sable rouge brun sous le diluvium.

Mont des Chats [Katslerg).

M. D. Tome II, page 305. Plaques de grès diestiens.

0. G. Page 116. Épaisseur maxima des sables de Diest, 15 mètres.

Pages 119 et 120. [Note. Points très importants pour la recherche des
fossiles.)

Mont Noir.

M. D. Tome II, page 306. Sable ferrugineux.

0. C. Page 138. Assise diestienne en place commençant par des filets d'argile
rouge et des lits de galets, puissance 8 à 10 mètres.
Page 139. Moules de fossiles près de la ligne de cailloux.
[Note. A examiner si, parmi ces fossiles, quoique paraissant être tous
d'origine plus ancienne, il ne se trouve pas quelques espèces pliocènes.
Les plus anciens auraient été remaniés et leur test aurait disparu
plus tard.)

Mont de Boeschepe .

0. C. Page 126. P Limon, l'°50.

2° Diluvium à gros éléments, C^ôO.

Diestien.
3" Sable rouge brunâtre à grains demi-gros offrant à sa partie
moyenne une ligne interrompue de cailloux roulés, 1 mètre.
4° Nouvelle ligne de silex roulés en lit ondulé.
5° Argile sableuse (Laekenien) .

BULLETIN DES SEANCES. — AN^^ÉE 1882 XXXV

[Note. Point important à explorer.)

Page 129 et surtout page 130. {Xote. Coupes très importantes.)
Page 131. Sables de Diest.

Belgique,

Mont Vidai ff ne.

M. D. Tome II, page 313. Cette butte est terminée par les sables diestiens bien

caractérisés.
0. C. Page 143. Sables de Diest (pas de détails).

Mont Rouge.

M. D. Tome II, page 282. Plaques de grès avec cailloux; cailloux de silex
isolés, devenus blanchâtres et quelquefois friables.
{Note. Les cailloux transformés en cacholong sont communs à la base

du vrai diestien . — Pellenberg.)
Tome II, pages 314 à 317. Sable et plaques de grès avec cailloux.
0. 0. Pages 144 et 145. Sables de Diest, sables ferrugineux et nombreux lits
de graviers.

Mont Aigu.

M. D. Tome II, pages 320 et 321. L'épaisseur du sable ferrugineux est d'envi-
ron 8 mètres.
0. C. Page 154. Sables et roches diestiennes. Puissance, 6 mètres.
Page 156. Coupe.

Mont Kemmel.

M. D. Tome II, page 326. Sables ferrugineux du système diestien.
0. C. Page 149. Sables de Diest bien développés avec roches et poudingues
ferrugineux .

(Vers le Moulin, au sommet d'une rampe où sort un petit ruisseau).

Page 150. Épaisseur des sables de Diest, de 4 à 5 mètres.

Mont de la Trinité.

M. D. Tome III, page 122. Plaques de grès ferrugineux.
0. C. Page 38, 39, 44 et 46.

Collines de Renaix.

M. D. Tome III, page 166.

« Le système diestien est bien caractérisé sur les parties élevées de cette
chaîne » .

XXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Mont de l'Enclus. Sable, grès et poudingue ferrugineux, p. 167. Cail-
loux blanchis et poudingue, p. 172.

Mont de la Musique, p. 167.

Ile diestiennede Zandstraet, p. 167.

Ile diesiienne de Pottelherg. Grands escarpements de roches sur le côté
du chemin creux qui traverse le bois, pp. 167 et 168.

Monticule de La Motte, p. 168.
0. C. Page 165. Mont de la Musique. Assise diestienne épaisse de 20 mètres.
Poudingues, grès et sable ferrugineux.

(Analogie de la base du sable jaune sous-jacent au diestien avec celle du
tongrien des environs de Louvain, signalée par M. de la Vallée Pous-
sin.) Même page.
Voir encore pour les collines de Henaix, Compte rendu d'une excursion géologique
à Benaix [Belgique), par M. Ortlieb. Ann. Soc. géol. du Nord, t. Vil,
p. 67. Séance du 19 décembre 1879.

Colline de Grammont.
0. C. Page 176. Assise diestienne.

Collines au nord de Laeken et Jette.

M. D. Tome 111, page 203.

Au moulin de Strombeek, 1 mètre de gravier diestien.
Note sur Tahsence de Vétage Iruxellien sur la rive gauche de la Senne, etc., par

A. Rutot. Ann. Soc. géol. de Belgique, t. IV, 1877. Mémoires, pp. 39

et suiv.
Géologie de la Belgique, par M. Mourlon, pp. 234 et suiv. — Tableau, p. 246.

Angleterre.

Bowns du Nord, comté de Kent.

Lyell. Éléments de géologie, S** édition, traduction française (1857). Supplément,
p. 21, et 6* édition, traduction française, p. 376, t. P\
Présence des sables ferrugineux à Terelratula grandis ressemblant pré-
cisément aux sables de Diest. Cote, 150 mètres; épaisseur de 6 à
12 mètres'.
Note. Nous ferons remarquer que les downs se trouvent dans le prolon-
gement d'une ligne partant d'Everberg et passant par les principaux
sommets des Flandres.

P.C. 0. V. E.

* La présence de la Terebratula grandis dans les sables ferrugineux du comté de Kent
et des environs de Louvain a été rappelée par l'un de nous pour établir l'âge diestien des
gisements de Térébratules des environs d'Anvers. Ann. Soc. Malac, t. IX, 1874, p. 75.

BULLETLN DES SÉANCES. - ANNÉE 1882 XXXVII

M. le baron van Ertborn ayant déposé cette note, M. le Président,
d'accord avec l'Assemblée, en décide la publication au procès-verbal de la
séance avec la planche qui l'accompagne.

M. Van den Broeck dit que la question abordée par M. van Ertborn est,
en ce qui concerne les relations du wemmelien avec le tongrien, l'une des
plus intéressantes que présente actuellement l'étude de la géologie ter-
tiaire belge. Cette question a, depuis un certain temps déjà, fait l'objet de
recherches systématiques de la part de MM. Rutot et Van den Broeck, et
c'est principalement dans le territoire de la planchette d'Erps-Querbs,
Cortenberg, Everbergh, etc., qu'ils ont cherché la solution du problème.
Ils n'ont ménagé ni leurs peines, ni les sondages, ni aucun moyen possible
d'investigation, et ils se proposent de continuer leurs recherches, restées
jusqu'ici sans solution définitive.

Il est certain qu'outre l'absence persistante et regrettable de toute
espèce de contact entre les deux systèmes, les récurrences d'analogies
sédimentaires ont été, avec l'absence ou la rareté des fossiles, la cause
toute naturelle des méprises comme des perplexités qui se sont présentées
jusqu'ici.

Il est vrai qu'au point de vue si important de la notion des contacts ou
superpositions, il y a lieu de tenir compte, dans la région ci-dessus indi-
quée, du rabotement considérable qu'ont fait subir aux couches éocènes et
oligocènes les sédiments du système diestien.

Le pliocène diestien présente en effet, aux environs d'Everbergh, une
soixantaine de mètres de développement, et sa base caillouteuse s'observe
à des cotes diverses bien que rapprochées.

Ces dépôts ravinent parfois très profondément les sédiments éocènes ou
wemmeliens (station de Cortenberg, etc.). On ne saurait donc s'étonner
qu'ils eussent très généralement, dans ces parages, enlevé tout le massif
tongrien avec le contact cherché.

Les points de superposition subsistants pourraient, d'autre part, se
trouver profondément cachés sous les masses diestiennes recouvrantes.

M. Van den Broeck reconnaît, par contre, que, dans certains cas, des
masses sableuses, qu'à leurs caractères et à leurs relations latérales on eût
pu croire appartenir au système tongrien, ont fourni des niveaux fossi-
lifères à Nummulites et à fossiles wemmeliens. Tel est le cas d'un puissant
massif sableux observé par notre collègue dans un chemin creux (N.-S.)
au S.-E.-S. de Saventhem et à 1,800 m. à l'E.-N.-E. de Sterrebeek.

Quoi qu'il en soit, les recherches jusqu'ici effectuées par MM. Rutot et
Van den Broeck leur ont permis, surtout dans ces derniers temps, d'éli-
miner des données du problème certains points qui en obscurcissaient la

XXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

solution. On peut citer en première ligne la démonstration définitive de
l'âge pliocène des sédiments glauconifères de cette région, que Dumont
avait à juste titre considérés comme diestiens, mais au sujet desquels des
doutes sérieux s'étaient élevés depuis lors. Les observations paléontolo-
giques de MM. Vincent, Rutot et Van den Broeck ont également tendu à
restreindre de plus en plus les limites du champ de discussion. Tout fait
espérer que, d'ici à un avenir rapproché, cette intéressante question sera
définitivement résolue.

Pour ce qui concerne l'extension du diestien sur la rive gauche de la
Senne, M. Van den Broeck ne peut accepter l'interprétation de M. van
Ertborn en ce qui concerne la signification de l'absence de cailloux sous
des sables glauconifères altérés pouvant être considérés comme diestiens.
M. van Ertborn pense que l'absence de cailloux pourrait — au lieu d'être
considérée comme la conséquence naturelle de la succession normale des
sédiments supérieurs de la série wemmelienne — se concilier avec la pré-
sence du diestien et s'expliquerait alors par la discontinuité du niveau
caillouteux, base du système diestien.

Or, si cette non-continuité s'observe parfois à certains niveaux de la
série tertiaire, comme, par exemple, à la base du boldérien, il n'en est
jamais de même pour le diestien, dont les cailloux de base, toujours nom-
breux et bien développés partout, se retrouvent d'une manière constante
au contact du système avec les nombreuses formations qu'il ravine. Et
c'est précisément dans les régions les plus excentriques du bassin pliocène
diestien, c'est-à-dire vers ses rivages, que ce cordon caillouteux doit
se trouver le mieux développé et le plus constant. Il en résulte que,
abstraction faite des niveaux de remaniement diluvien, Vahsence ou la
présence d'un niveau caillouteux à la base des sables ferrugineux ou glau-
conifères altérés, des hauteurs de la rive gauche de la Senne à Bruxelles,
doit être considérée comme un argument péremptoire contre ou. pour l'opi-
nion qui y verrait des sédiments appartenant h la période pliocène. Seule,
la présence de fossiles caractéristiques pourrait fournir un argument plus
concluant.

M. Vincent, à la suite de la lecture du travail de M. van Ertborn, fait
remarquer que, pour ce qui concerne l'ensemble des couches que M. Rutot
et lui ont désignées sous la dénomination de système wemmelien, il existe
un passage insensible, évident et indiscutable, des sables de Wemmel aux
argiles glauconifères ; de l'argile glauconifère aux sables chamois et de
ceux-ci aux sables glauconifères qui, en montant, deviennent de plus en
plus grossiers. Ces derniers sables sont colorés fortement, vers le haut,
en rouge brunâtre, et remplis de plaquettes de limonite, résultant de l'alté-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XXXIX

ration de la glaucome, et c'est alors qu'ils prennent le faciès diestien. Le
limon quaternaire avec ses cailloux de silex roulés surmontent ces dépôts;
mais en certains points très élevés, les cailloux roulés seuls existent à la
surface. Puisque la sédimentation de ces dépôts tertiaires s'est faite sans
discontinuité, nous avons donc été amenés à les réunir en un tout ; et si
diverses observations ont démontré que des formations d'âge différent se
superposent parfois en des points locaux, sans qu'il existe entre eux un
gravier, tel, par exemple, l'Anversien sur l'argile rupelienne, que nous ont
montré si bien, à Boom, MM. Cogels et van Ertborn, il y a toujours
dans ce cas ravinement visible, car l'on reconnaît aisément qu'il y a un
changement brusque dans les sédiments superposés.

Du reste, l'étude de la faune wemmelienne a montré que les dépôts que
la renferment sont d'âge éocènesupérieur. La faune wemmelienne possède
un caractère spécial si net, qu'on ne peut absolument y voir soit du
Tongrien, soit du Laekenien ; et, outre cet ensemble si bien caractérisé,
nombre d'espèces particulières la font facilement distinguer du Tongrien.

Je rappellerai aussi plusieurs observations des plus importantes qui ont
été faites dans ces dernières années et qui montrent que même les dépôts
supérieurs à l'argile glauconifère ne peuvent être assimilés à ceux du
Tongrien.

On se souvient suffisamment, je pense, de la découverte faite près du
camp romain à Asscbe par M. Velge. Ce géologue y a recueilli, dans des
sables supérieurs à la masse d'argile glauconifère, un certain nombre de
coquilles qui appartiennent en toute évidence à la faune des sables de
Wemmel. Les Nummulit&s de Wemmel y sont également très répandues.
La liste de ces fossiles a été communiquée à la Société par M. le major
Hennequin ^

M. Velge a trouvé également, in situ, à l'est de Meldert, dans l'argile
glauconifère, la Cardita sidcata^ Sol., espèce très abondante dans les sables
de Wemmel.

Une autre découverte non moins importante a été faite par M. le major
Hennequin, dans une sablière non loin de la commune de Zellick, où il a
recueilli, dans des sables ferrugineux avec plaquettes de limonites, supé-
rieurs à l'argile glauconifère, des Nummulites wemmeliennes..

De son côté, M. le capitaine Delvaux, lors du levé de la planchette de
Renaix, a observé, dans des sables ferrugineux à faciès diestien et supé-
rieurs à l'argile glauconifère, un certain nombre de Nummulites wemme-
liennes.

Il résulte donc des diverses observations qui précèdent que, tant au

* Ann. de la Soc. Malac. de Belgique , tome XV, 1880.

XL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

point de vue stratigrapliique que paléontolog'ique, les diverses strates qui
composent le système wemmelien forment une seule et même masse,
caractérisée par une même faune qui a été répandue d'une manière à peu
près homogène, et qu'une partie de cette masse ne peut en être distraite
ni confondue avec les sédiments d'âge tongrieu ou diestien.

Passant à une autre partie de la question, j'ajouterai que les recherches
que j'ai faites avec M. Rutot nous ont montré que les dépôts wemme-
liens, avec leurs caractères nettement accusés, se poursuivent au nord-
est de Bruxelles jusque dans la station du chemin de fer à Cortenberg.
Soit que ces dépôts s'arrêtent dans ces parages, soit que des couches
plus récentes nous les cachent, nous n'avons pu, jusqu'ici, les retrouver
plus avant vers Louvain.

Dans tous les cas, dans la station de Cortenberg, le système wemmelien
commence avec son gravier bien caractérisé, reposant sur le sable bruxel*
lien, pétri de Nummulites wemmeliennes et est surmonté de 2 mètres de
sable altéré de Wemmel, ou couvert lui-même de 2 mètres de diestien
avec lit de cailloux à la base.

J'ajouterai, en outre, qu'en 1878, j'ai fait connaître à la Société, avec
M. Rutot, un autre gisement, non moins intéressant au point de vue des
fossiles qui s'y trouvent, et qui est à peine distant du précédent de deux
kilomètres^ C'est celui qui a été découvert dans la tranchée du chemin de
fer à Nosseghem. En ce point, on remarque un banc graveleux d'une
épaisseur d'environ 15 centim., renfermant abondamment Nummulites
memmelensis et Operculina Orhignyi. Dans ce même banc, nous avons
également retrouvé plusieurs fossiles des plus caractéristiques des sables
de Wemmel : Vermetus Nysti^ Crassatella Nystana, Eiipsammia Burti-
nana. Dans la même coupe et à quelques mètres plus haut que le lit dont
il vient d'être question, j'ai recueilli encore un grand nombre d'espèce
dont la liste a été publiée en 1878, dans les bulletins de la Société, et qui,
par leur ensemble, indiquent positivement l'existence du Wemmelien à
proximité d'autres points où le Tongrien existe déjà très développé.

En résumé, si des contacts n'ont pas encore été rencontrés dans ces
régions où l'on peut observer l'un près de l'autre les systèmes wemmelien
et tongrien, c'est que des circonstances locales, telles que les immense
ravinements du Diestien, sont venues rendre les observations très difficiles.

Question à V ordre du jour :

Remise des notes des exposants pour le rapport sur V Exposition
malacologique de 1880.

MM. le comte G. de Looz-Corswarem, A.Piret, J. Purves et E.Van den
1 Ann. de la Soc, Malac. de Belgique, tome XIII, 1878.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XLI

Broeck ont fait parvenir les documents relatifs à leurs expositions respec-
tives.

M. le Président prie instamment les membres qui n'ont pas encore
fourni de renseignements de les envoyer le plus tôt possible à M. le Secré-
taire, afin de ne pas retarder davantage les publications de la Société.

Communications des membres.

M. de Cort fait la communication suivante :

Dans un de ses récents voyages, notre collègue M. l'ingénieur P. Des-
guin a bien voulu se souvenir de la Société. Etant en Savoie, au bord
du lac d'Annecy, il a consacré quelques heures à recueillir un certain
nombre de types de mollusques de cette région. Malheureusement, sa
récolte, qui avait été assez nombreuse, fut en partie détruite pendant le
retour de notre collègue en Belgique.

Néanmoins, dans ce qui fut épargné, j'ai pu déterminer les espèces sui-
vantes :

ACÉPHALES.

Genre anodonta, — A.? Allensis, Schroet, trois valves dépareillées
très jeunes.

GASTÉROPODES.

Genre Limn^a. — L. fragilis, nombreux échantillons généralement
de grande taille, parmi lesquels plusieurs variétés. L. limosa?, L.,
L. auricîclaria, L., quelques exemplaires petits, mais dont certains pré-
sentent une grande fente proéminente, monstruosité assez fréquente dans
cette espèce.

Genre succtnea. — iS. ptitris, L., quelques petits exemplaires encore
jeunes. S. P/eiferi, Ross., un bel exemplaire.

Genre Bithynia. — B. tentaculata, L., quelques individus morts,
sans opercule.

M. le Président signale la présence de notre collègue M. J. Deby, de
passage à Bruxelles ; il le remercie de s'être rappelé la séance de ce jour et
lui demande s'il n'a pas recueilli des nouvelles malacologiques dans son
dernier voyage en Espagne.

M. Deby annonce que d'importants travaux de terrassements vont être
exécutés à Huelva (Andalousie), pour l'établissement d'une voie ferrée,
qui mettront au jour de nombreux fossiles pliocènes. Il s'empresse de

XLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

sig-naler cette circonstance à ses collègues de la Société s'occupant de la
faune des terrains tertiaires supérieurs, et il souhaiterait que ces maté-
riaux ne fussent pas entièrement perdus pour la science.

La séance est levée à 4 1/4 heures.

Séance du 5 février 1882.

Présidence de M. F. Eoffiaen.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président; E. Bayet, P. Cogels,
comte A. de Limburg-Stirum, E. Delvaux, P. Desguin, L. Dollo, P. Pel-
seneer, L. Pigneur, F. Robie, H. Eoffiaen, A. Rucquoy, A. Rutot,
J.-D. Stevens, baron 0. van Ertborn, E. Van den Broeck et Th. Lefèvre,
Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. F. Crépin, J. Crocq, J. De la Fon-
taine, E. Hennequin, G. Vincent et J. Weyers.

Les procès-verbaux des séances du 4 décembre 1881. et du 8 janvier
1882 sont adoptés.

Correspondance.

La Société des Sciences naturelles de Brunswick adresse, avec demande
d'échange, le dernier volume de ses publications. — L'envoi des procès-
verbaux des séances est accordé.

La Commission de la carte géologique de la Belgique annonce l'envoi
d'un exemplaire de la 12* série des travaux publiés.

M. le Secrétaire a reçu avis de la publication des bulletins de la Société
des Naturalistes dinantais et propose l'envoi des procès-verbaux et des
annales à partir de l'année 1881. — Adopté.

Dons et envois reçus.

Brochure offerte par M. J. Barrande [Défense des colonies. V. — Appa-
rition et réapparition en Angleterre et en Ecosse des espèces coloniales
siluriennes de la BoJiême).

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XLIll

Publications reçues en échange de la part de l'Académie royale des
sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, du Muséum of Com-
parative Zoology de Cambridge, de la Commission de la carte géologique
d'Espagne, de l'Académie royale des Lynx de Rome, de la Commission
de la carte géologique de la Belgique, des rédactions de la Revue zoolo-
gique de Leipzig, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, de l'Athenseum
belge, du Moniteur industriel et des Sociétés suivantes : Royale des
Sciences médicales et naturelles de Bruxelles, Scientifique Argentine,
Centrale d'Agriculture de Belgique, Géologique du Nord, des Natura-
listes dinantais, Espagnole d'Histoire Naturelle, Chorale et littéraire des
Mélophiles de Hasselt, d'Histoire naturelle de Cincinnati, des Sciences
naturelles de Brunswick, du Cercle pédagogique de Bruxelles, Malaco-
zoologique allemande, pour l'Instruction de Porto, Entomologique de
Belgique, Belge de Microscopie, Toscane des Sciences naturelles, du
Club Scientifique de Vienne, et de la Société botanique de Lyon.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exemplaires
du procès-verbal modifie de la séance du 3 septembre 1881, trois exem-
plaires des procès-verbaux des séances des 4 décembre 1881 et 8 janvier
1882, ainsi qu'un exemplaire du tiré à part suivant des annales (tome XV,
1880) : Glamires dans la faune malacologique de l'île Ilaurice. Catalogue
de la famille des Muricidés (JVoodward), par C. Tapparone Canefri.

Lectures.

M. le baron van Ertborn donne lecture de la note suivante :

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES TERRAINS TERTIAIRES DE LA BELGIQUE {suite),
par P. COGELS et 0. VAN ERTBORN.

L'un de nos amis, M. P. Hutchison, géologue à Sidmouth (Devon.-
Angleterre) a bien voulu prier M. Clément Reid, membre du Geological
Sufvey du Royaume-Uni, de nous donner quelques renseignements sur
les sables ferrugineux qui couronnent les Downs du Nord. Ce savant s'est
empressé de satisfaire à notre désir, et il nous a communiqué des données
fort intéressantes, que nous croyons utile de porter à la connaissance des
membres de la Société.

M. Clément Reid nous écrit, en effet, en date du 30 janvier dernier :
« Dans le principe, on considérait ces sables (sables ferrugineux occupant
le sommet des Downs du Nord) comme appartenant à la période pliocène,
mais des observations subséquentes ne laissent pas de doute sur leur âge
éocène. Les fossiles ne sont qu'à l'état de moules et leur détermination est

XLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

encore douteuse; plusieurs espèces toutefois se rapportent à des espèces de
l'éocène. »

«A présent, on ne connaît aucune couche pliocène en Angleterre, au sud
de la Tamise; le crag semble tout à fait confiné dans les comtés de Nor-
folk, de Suffolk et d'Essex, et il ne se trouve pas à plus de 30 mètres
au-dessus du niveau de la mer. »

Ces renseignements, comme on le voit, paraissent faire pencher la
balance en faveur du système wemmelien ; nous ferons remarquer cepen-
dant qu'une assertion de Lyell n'en est pas moins fort embarrassante,
a La Terebratida grandis y abonde, » nous dit le grand géologue, en
parlant des sables ferrugineux des Downs du Nord, et ce fossile est carac-
téristique, comme on sait, du pliocène inférieur (système diestien) de
notre pays.

Ne serions-nous pas portés à croire, à la suite de ces assertions con-
tradictoires, qu'il existe deux sables ayant à peu près les mêmes appa-
rences minéralogiques, et dont l'un appartiendrait à l'éocène supérieur et
l'autre au pliocène inférieur. Un cas analogue s'est présenté au sujet des
dépôts fossilifères des environs d'Anvers; les paléontologistes les rangeaient
dans le miocène, les stratigraphes dans le pliocène. Toute la confusion
n'était basée que sur ce simple fait que l'on croyait n'avoir afi^aire qu'à
une seule formation et qu'en réalité il y en a deux. La question des sables
ferrugineux wemmeliens et diestiens semble tourner dans le même cercle
vicieux et il y a lieu de supposer que deux formations distinctes pré-
sentent les mêmes apparences minéralogiques.

Ce qui paraît donner quelque vraisemblance à cette opinion, c'est qu'en
certains points, les sables ferrugineux se terminent, à la partie supé-
rieure, par une couche de graviers pisaires que l'on considère comme
un gravier d'émersion ; cette couche est la dernière que l'on trouve in
situ ; plus haut, il n'y a plus que des débris remaniés.

Pour que ces débris puissent se trouver sur les points culminants, il
faut qu'ils aient fait partie d'une couche préexistante à ce niveau, car il
n'est guère probable que les courants quaternaires les aient amenés de bas
en haut. Il s'ensuivrait peut-être que les graviers pisaires et les cailloux
blanchis ' que l'on trouve parfois à la partie supérieure des dépôts ferru-
gineux représenteraient, non pas le gravier d'émersion ou la base des
dépôts quaternaires, mais bien la base ou les vestiges de la base de la for-
mation dénudée et dont les éléments grossiers ont échappé aux érosions
quaternaires.

Il nous semble que la question devrait également être étudiée au point
de vue que nous venons d'indiquer.

» M. D. T. III, p. 172,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XLV

Pour faciliter l'étude des sables ferrugineux des Downs du Nord
M. C. Reid a bien voulu nous indiquer les ouvrages suivants :

Prestwich et S. V. Wood. On the âge of some sands and iron-sandstones on the
North Do)vns. Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. XIV, p. 322 (1858).

Whitaker. On the Lower London Tertiaries of Kent. Quart. Jouru. Geol. Soc.
Vol. XXII, p. 430 (1866).

Brislow. Note on swpposed remains of the Crag on the North Downs near
Folhestone. Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. XXII, p. 553 (1866).

Von Kœuen. Die Fauna der unter-oUgocànen Tertiarschichten von, Helmstâdt
hei Braunschweig. Deutsch. Geol. Gesellsch. Vol. XVII, p. 461.

MM. J. Ortlieb et E. Chelloneix ont rapporté ^ au terrain miocène
quelques couclies sableuses peu puissantes que l'on trouve immédiatement
en dessous des sables ferrugineux dans le sommet de quelques-unes des
collines des Flandres française et belge.

En faisant toutes nos réserves quant à cette assimilation, il nous semble
intéressant de rappeler un fait, qui paraît ne pas avoir suffisamment fixé
l'attention et qui n'en est pas moins d'une certaine importance.

Disons d'abord que ces géologues ne rapportent qu'avec doute ces dépôts
à la période miocène. Nous lisons, en effet ^, dans leur travail : « On ne
peut invoquer toutefois, à l'appui de cette classification, que leur position,
^quelques rapports minéralogiques et une limite séparative de petits galets
qui existent en quelques points à leur base (Mont des Chats, Mont Aigu,
-Renaix). Les indications paléontologiques y font complètement défaut. »

Pour faciliter les recherches, nous avons résumé les indications don-
nées par les auteurs :

Mont de la Trinité. P. 38. Assise des sables tongriens ?

— P. 44. Tongrien ?

— P. 46. Tableau. Tongrien.
Monts de Cassel et des RécoIIets. P. 104. Miocène

~ P. 105. Tableau. Miocène.

Mont des Chats. P. 114. 2° » Couche ondulée d'argile grise schisteuse, tachée

de rouille et présentant à sa partie inférieure
quelques fragments de silex blancs très corrodés
et altérés, i

— P. 116. Miocène? 4°'.

~ P. 122. 7" Un sable indéterminable.

' Étude géologique des collines tertiaires du département du Nord, etc.
« Ibid., p. 214.

XLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Mont Noir. P. 137. Couches miocènes? avec des traces calcaires semblables à
des débris de coquilles.

Mont Rouge. P. 146. Couches miocènes avec lit de petits cailloux roulés, en
ligue ondulée à la base.

Mont Aigu. P. 154. Sable miocène avec quelques petits galets à la base.

Mont de la Musique. P. 165. 3° « Un sable jaune rougeâtre, légèrement argi-
leux et agglutiné, offrant à sa base un lit
ondulé de galets de silex parfaitement arron-
dis et non brisés. Ce sable, épais de l^SO,
paraît se rapporter au terrain miocène. »

Ce niveau à éléments grossiers nous semble avoir son importance ; il
devrait être étudié avec soin. Il nous paraît limiter deux formations
distinctes.

MM. Ortlieb et Chelloneix parlent encore de ce lit ondulé de silex par-
faitement arrondis et non brisés, dans le compte rendu de l'excursion
qu'ils ont faite avec la Société Malacologique le 5 avril 1879. (Ann.
Soc. géol. du Nord, T. VII, p. 76 (note). Séance du 19 décembre 1879.)

Il nous reste à dire un mot au sujet des grès trouvés à Boom en des-
sous du lit du Eapel. Ces mêmes grès ont été rencontrés dans le lit de la
Durme à Thielrode. Nous avons déjà eu l'occasion d'en parler dans le
texte explicatif du levé géologique de la planchette de Saint-Nicolas; ce
document ne se trouvant que dans les mains de fort peu de personnes,
il sera peut-être utile de rappeler ici ce que nous avons dit relativement
à ces grès.

« Dans son ouvrage intitulé : Le Pays de Waes préMstoriqwe, p. 34
(note), le D"" Van Raemdonck dit que l'on a dû faire sauter des Septa-
ria qui gênaient la navigation dans la Durme à Thielrode. Ces roches se
seraient donc trouvées sur ce point vers la cote — 6, ce qui nous paraît
absolument invraisemblable.

« Le sondage 35, exécuté à Thielrode et à la cote 10, a percé la base
de l'argile à la cote + 8 et jamais les Septaria ne se trouvent à la base de
l'argile rupélienne. Ce fait avait déjà été constaté en 1853, par M. N. de
Wael, dans les briqueteries de Rupelmonde (Steendorp), Nous lisons, en
effet, dans sa notice intitulée : Observations sur les formations tertiaires
des environs d Anvers, p. 32, que le banc inférieur de Septaria se trouve
à 20 pieds au-dessus de la base de l'argile. Le même fait a été constaté
dans tous les sondages qui ont percé l'argile de Boom, tant à Anvers

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XLVII

qu'ailleurs. De plus, les Septaria, qui tombent en pièces lorsqu'on les
retire, n'auraient certainement pas résisté au pic du mineur *.

« Il est donc probable que les roches qui gênaient la navigation dans
la Durme étaient non des Septaria, mais des grès wemmeliens, du genre
de ceux qui ont été rencontrés lors du fonçage des culées du pont du
chemin de fer à Boom, et que nous avons observés au forage du puits
artésien de l'usine de M. Rypens, dans la même localité.

« Les grès wemmeliens constituent de gros rognons qui, par leur vo-
lume et leur forme, ressemblent aux Septaria, avec lesquels on a pu les
confondre.

« A Boom, ils se trouvent à la cote — 14 ^, soit à 14 mètres au-dessous
de la base de l'argile rupélienne ; à Thielrode, nous avons d'une part + 8
et d'autre part — 6, ce qui donne le même niveau relativement à la base
de l'argile. »

M. Rutot dit qu'il savait qu'une partie des sables ferrugineux du Kent
était d'âge éocène et, de plus, pour ce qui concerne la question de la pré-
sence du diestien au sommet des collines des Flandres, on ne peut se
baser sur le travail de MM. Ortlieb et Chelloneix, pour asseoir une opi-
nion, attendu que, depuis sa publication, les idées des auteurs se sont
beaucoup modifiées, surtout pour ce qui a rapport aux couches formant
le sommet des collines.

M. Van den Broeck, relevant un passage de la note que vient de lire
M. van Ertborn, où il est question de l'abondance de la Terebratula
grandis dans les sables ferrugineux du Kent, fait remarquer que cette
donnée ne saurait être considérée comme un caractère général du dépôt
en question.

MM. Van den Broeck et Rutot ont eu l'occasion, il y a quelques années,
d'étudier ces dépôts ferrugineux au sommet des falaises crétacées, non
loin de Folkestone.

Au point de vue lithologique, la roche rappelait très exactement le
sable diestien de Belgique; elle se composait également de sables glauco-
nifères meubles très altérés et oxydés, ainsi que de plaques de grès fer-
rugineux résultant d'une altération plus profonde du dépôt.

Quant aux fossiles, il n'y en avait pas la moindre trace, ni dans les
sables, ni dans les grès. La Terelratida grandis, si elle existe réellement
dans les sables ferrugineux du Kent, doit s'y trouver sporadiquement,

1 MM , les membres de la Société qui ont pris part à la dernière excursion à Boom ont
pu constater le peu de résistance des Septaria au pic du mineur.

2 Au sondage 36.

XLVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

comme dans le diestien de Belgique, et il serait intéressant, ajoute M. Van
den Broeck, d'obtenir des géologues anglais des renseignements précis
sur les localités où ont été constatés les fossiles.

Notre confrère ajoute encore que M. Rutot et lui, qui se proposent
d'explorer prochainement l'île de Wight, au point de vue de la géologie
oligocène et éocène, se décideront peut-être — si d'utiles renseignements
leur parvenaient en temps — à faire également quelques recherches au
sujet des sables ferrugineux dont vient de parler M. van Ertborn.

M. Rutot demande ensuite la parole et s'exprime comme suit :

A la dernière séance, notre collègue M. E. Van den Broeck a fait con-
naître à la Société le résultat de nos recherches faites en commun pour
la délimitation des systèmes Wemmelien et Tongrien.

Quoique assez nombreuses, ces premières recherches, trop localisées,
n'ont pas abouti, à cause de la grande dénudation Diestienne qui a enlevé
presque tout le Wemmelien lui-même ; aussi avons-nous, depuis lors,
déplacé le champ de nos investigations, pour le reporter aux environs
de Tervueren,

Cette région, sans nous donner la résolution complète du problème,
nous a paru beaucoup plus favorable que la précédente et nous a déjà
fourni des résultats très importants, dont nous croyons pouvoir dire
quelques mots.

Le fait principal consiste dans la superposition des deux faciès Wem-
melien et Tongrien et leur séparation par une zone graveleuse plus ou
moins bien indiquée, qui peut être remplacée par une simple zone de
sable plus ou moins grossier.

Le faciès Wemmelien est représenté par son gravier de base, que l'on
retrouve rempli de ses fossiles caractéristiques un peu plus au nord, à
Cortenbergh ; puis viennent les sables de Wemmel avec leur aspect ordi-
naire et renfermant, en un point situé au S.-S.-E. d'Ophem, des plaquettes
ferrugineuses dans lesquelles M. G. Vincent a découvert des Nummulites,
des Operculines et d'autres fossiles dont il a dressé la liste suivante :

Gastéropodes . Lamellibranches .

Fusus subscalarinus, d'Orb. Crassatella Nystana, d'Orb.

Bulla conica, Desh. Crassatella, sp. ?

Vermetus Nysti, GaL Tellina Jilosa, J. Sow.

Turrilella brevis, J. Sow. Cardium semigranulatum, i. Sow.

Dentalium, sp. ? Pecten corneiis, J. Sow.

Pecten Honi, Nyst. pi

FORAMINIFÈRES.

Operculina Orbignyi, Gai. Nummulites wemmelensis, V. d. B.

ï\

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 XLLX

Cette faunule est incontestablement Wemmelienne.

Enfin, au-dessus des sables de Wemmel caractérisés par leurs fossiles,
vient le représentant de l'argile glauconifère avec la ligne de glauconie
grossière à la base, bien connue sous le nom de bande noire.

C'est au-dessus de l'argile glauconifère sableuse qu'apparaît la zone
graveleuse ou sableuse, qui passe vers le haut au sable fin, jaune, très
micacé, lequel devient rapidement argileux en montant.

C'est cette masse argilo-sableuse qui possède le faciès réellement Ton-
grien, tel qu'on l'observe à l'E. de Louvain ; elle passe, à son tour, à un
sable dont le grain devient de plus en plus gros à mesure qu'on s'élève,
et qui, au sommet, paraît se charg'er de nombreux grains de gravier, de
manière à représenter véritablement un gravier d'émersion.

Ces parties les plus élevées sont fortement durcies et'agglutinées par
un ciment ferrugineux qui transforme en grès très durs et compacts la
partie la plus supérieure des sables, recouverte à son tour par du dilu-
vium caillouteux à éléments libres.

Tel est l'état actuel de la question, que mon collègue M. Van den Broeck
et moi allons, du reste, poursuivre jusqu'à résolution complète.

Le fait qui nous frappe dès à présent est l'absence, dans la région
étudiée, des sables chamois.

La zone graveleuse ou sableuse, qui sépare l'argile glauconifère de la
masse argilo-sableuse à faciès Tongrien, n'ayant encore été observée que
dans des sondages, il ne nous est pas possible de dire s'il y a ravinement
ou non.

Il ne nous reste donc plus qu'à vérifier, pour parvenir à la solution
complète : s'il y a en dénudation des sables chamois par la mer qui a
déposé les sédiments supérieurs à faciès Tongrien ; ou bien si la zone
graveleuse ne représente pas les sables chamois, c'est-à-dire ne constitue
pas le gravier d'émersion du Wemmelien ; ou enfin si les roches à faciès
Tongrien ne sont pas l'équivalent statigraphique des sables chamois.

Quelques nouvelles recherches nous permettront de trancher bientôt la
question.

Pour finir, quelques mots encore pour répondre à une objection que
pourraient nous faire nos collègues MM. Cogels et van Ertborn, qui
semblent vouloir faire rentrer dans le Diestien tous les grès ferrugineux
qui se trouvent au sommet de nos collines tertiaires.

Les grès ferrugineux que nous venons de signaler comme couronnant
le sommet de la colline de 120 mètres d'altitude uiaximum située entre
Stockel et Tervueren, ne sont pas Diestiens; ils forment bien la partie
supérieure durcie des sables à faciès Tongrien.

Nous avons reconnu les extrémités ouest les plus extrêmes de la grande

4

L SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

masse diestienne et elles existent bien comme Dnmont les a tracées, l'une
au nord de Sterrebeek, l'autre à Moorsel au nord de Tervueren.

Quant aux grès ferrugineux des collines deWemmel, nous les avons
observés si souvent, en compagnie de M. G. Vincent, que les réflexions de
MM. Cogels et van Ertborn ne nous ont nullement ébranlés. Du reste, il
eût été si facile à nos honorables confrères d'aller vérifier le fait par eux-
mêmes, que je ne conçois pas qu'ils se soient simplement bornés à venir
exprimer leurs doutes.

Sur la proposition de M. le Président, l'assemblée vote l'impression de
ces communications au procès-verbal de la présente séance.

Question à Tordre du jour.

Remise des notes des exposants four le rapport sur V Exposition mala-
cologiquede 1880.

M. le Président rappelle la part importante prise par feu J. Colbeau à
l'exposition et estime qu'il serait désirable qu'il en soit tenu compte dans
le rapport que la Société se propose de publier. L'Assemblée, partageant
cet avis, charge MM. Van den Broeck et Pelseneer, qui acceptent, de
faire auprès de la famille de notre regretté secrétaire, les démarches néces-
saires pour mettre ce projet à exécution.

Communications des membres.

M. Pelseneer ajoute quelques mots à sa note lue en séance du 4 dé-
cembre 1881, sur la taille des céphalopodes. Il a omis, dans cette commu-
nication, un fait trop important pour être passé sous silence :

Depuis 1861, on n'avait plus signalé de mollusque qui pût rivaliser avec
\q.?> ArcMteutliis dux.A.Bouyeri, etc. Mais, plus récemment, on a observé
et décrit scientifiquement un autre céphalopode qui atteint et dépasse
même la taille des géants nommés ci-dessus.

En 1878, M. Vélain, naturaliste de l'expédition française euvo^^ée en
1874 dans l'hémisphère Austral, à l'île Saint-Paul, pour observer le pas-
sage de Vénus sur le soleil, a décrit un animal qu'il avait étudié à Saint-
Paul et pour lequel il avait créé le nouveau genre MoucTieùa, dédié au
chef de l'expédition, M. Mouchez. M. Vélain lui attribue 7'"15 de longueur
et a baptisé ce monstre : Moucliezia sancti-pauU.

M. Van den Broeck montre une série de planches photographiées du
travail que MM. Bucquoy et Dautzenberg se proposent de publier et dont

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 LI

M. Lefèvre a déjà entretenu la Société à une précédente séance. Il fait
ressortir l'utilité de cette nouvelle publication sur la malacologie méditer-
ranéenne, dont la modicité du prix permettra l'acquisition à tous ceux
qui s'intéressent à l'étude de cette faune, si remarquable et si variée.

La séance est levée à 3 1/2 heures.

Séance du 5 mars 1882.

Présidence de M. F. Roffiaen.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Soiit présents : MM. F. RofSaen, Président; L. Bauwens, P. Cogels,
A. Craven, H. de Cort, comte A. de Limburg-Stirum , E. Delvaux,
L. Dollo, G. Eben, E, Fologne, E. Hennequin, J. De la Fontaine,
P. Pelseneer, A. Rucquoy, A. Rutot, J.-D. Stevens, E. Van den Broeck,
H. Vandendaele, baron 0. van Ertborn, G. Vincent, J. Weyers et
Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. F. Crépin, J. Crocq, H. Denis, C. Malaise et H. Roffiaen font
excuser leur absence.

Le procès- verbal de la séance du 5 février 1882 est adopté.

Correspondance.

MM. G. Eben, J. Gardner, H. Prévost et H. Vandendaele remercient
pour leur nomination de membres effectifs de la Société.

M. Gwyn Jeffreys fait part de son changement de résidence et accuse
réception des procès-verbaux des séances.

M. le professeur J. Meneghini, Président du Comité pour l'érection, au
Campo-Sa7ito de Pise, d'un monument à la mémoire du géologue Paolo
Savi, directeur du Musée de l'Université de cette ville, prie les membres
de la Société de s'associer à cette manifestation. — Une liste de sous-
cription circule parmi les membres.

La Société Impériale des Naturalistes de Moscou fait savoir qu'elle
célébrera le 14 mai prochain, en assemblée générale et publique, le
cinquantième anniversaire da doctorat de son Vice-Président, M. Charles
Renard, conseiller d'État actuel, qui, depuis quarante-deux ans, rend
à la science et à cette institution d'éminents services. Elle s'empresse d'en
donner avis à la Société et espère qu'elle voudra bien prendre part à cette
solennité. — L'Assemblée, voulant s'associer à cette manifestation, décide
l'envoi d'une lettre de félicitations. M. le Président annonce ensuite qu'une

LT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

proposition émanant du Conseil sera faite à cette occasion dans le cours
de la séance.

Les Sociétés Géologique de Belgique, d'Histoire Naturelle de Belfast,
Espagnole d'Histoire Naturelle de Madrid, l'Union des Naturalistes du
Yorkshire, la Fédération des Sociétés d'Horticulture de Belgique et
l'Université libre de Bruxelles accusent réception de publications.

L'Académie Impériale allemande des Naturalistes de Halle, l'Académie
Impériale des Sciences de Vienne, le Musée Teyler, le Département de
l'Intérieur des États-Unis, les Sociétés des Sciences et des Arts de Saint-
Denis (Réunion) et d'Histoire Naturelle de Nurenberg, annoncent l'envoi
de publications.

L'Académie Royale des Sciences d'Amsterdam et la Société Royale
Hongroise des Sciences Naturelles accusent réception et annoncent
l'envoi de publications.

L'Académie Impériale Allemande des Naturalistes de Halle désire
compléter la série des publications delà Société, qu'elle possède, par l'envoi
des neuf premiers volumes des Annales. — Il sera donné suite à cette
demande sous réserve de l'envoi par cette institution des dix premiers
volumes de ^q?> Leopoldina^ qui n'existent pas dans la bibliothèque.

M. de Lhotellerie, naturaliste, rue des Grands-Augustins, '26, à Paris,
annonce la création d'un comptoir d'histoire naturelle où l'on trouvera
principalement les coquilles marines, terrestres et fluviales européennes
et exotiques.

Dons et envois reçus.

Portraits photographiés de MM. Eben, Prévost et Vandendaele.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. F.-C. Winkler (Etude sur
les genres PempMx, Glyphea et Araeosternus); J. Barrande {Acéphales, VI,
Études locales et comparatives) ; G. Dollfus {Essai sur la nomenclatîcre
des êtres organisés); E. Van den Broeck (Paul If allez. Notice biogra-
phique).

Publications reçues en échange de la part: de l'Académie des Sciences
de Vienne, de la Commission Impériale-Royale Géologique d'Autriche, de
l'Académie Impériale allemande des Naturalistes de Halle, de l'Académie
Royale des Lynx de Rome, du Muséum of Comparative Zoôlogy de Cam-
bridge, du Musée Teyler; des rédactions de l'Athenseum Belge, de la
Feuille des Jeunes Naturalistes, de la Revue Zoologique de Leipzig, du
Journal de Conchyliologie et des Sociétés suivantes : des Sciences et des
Arts de la Réunion, d'Études Scientifiques de Paris, d'Histoire Natu-
relle de Nurenberg, Scientifique Argentine, Malacologique Italienne, des
Sciences de Finlande, Royale de Microscopie de Londres, Entomologique

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 LUI

Italienne, d'Histoire Naturelle d'Augsbourg-, Entomologique Suisse,
Eoyale de Botanique de Belgique, Entomologique de Belgique, des
Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles, Royale Hongroise des
Sciences Naturelles, pour l'Instruction de Porto, du Club Scientifique de
Vienne et de l'Union des Naturalistes du Yorkshire.

Des remerciements sont votés au donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires du procès- verbal de la séance du 8 février 1882, ainsi qu'un
exemplaire du tiré à part suivant des Annales, tome XVI, 1881 : Paul
Hallez. Notice biogTa2)Mqiie, par E. Van den Broeck.

Communications dio Conseil.

Prenant en considération les nombreux services rendus non seulement
à la science, mais à la Société Malacologique, par M. Charles Renard, le
Conseil, dans sa séance de ce jour et sur la proposition de M\I. Roffiaen,
Président, et Lefèvre, Secrétaire, est d'avis qu'il y a lieu de décerner à
M. le Vice-Président de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou,
à l'occasion de la manifestation dont il sera prochainement l'objet, le
diplôme de membre correspondant de la Société. — Cette proposition est
votée à l'unanimité et par acclamation.

M. le Président annonce ensuite que \: Conseil, dans la même séance, a
reçu membres effectifs de la Société : M. J. Sacré, étudiant en médecine à
l'Université de Louvain, présenté par MM. G. Cluysenaar et P. Saintenoy,
et, dans une séance suivante, M. Jean Ballion, à Gand, présenté par
MM. J. De la Fontaine et Th. Lefèvre.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. Van den Broeck donne lecture d'un travail intitulé : Une Visite à
la Station zoologique et à l'Aquarium de Naples. —L'impression dans les
Annales en est décidée et des remerciements sont adressés à l'auteur.

Après lecture de ce travail, M. Van den Broeck annonce qu'il espère
obtenir pour la bibliothèque, en échange d'une collection complète des
Annales de la Société, les Mittlieilungen et le Jaliresbericht, publiés par la
station zoologique, sous la direction de son savant directeur, M. le D""
Dohrn, Il propose ensuite l'abonnement aux grandes monographies, qui
ne se distribuent pas gratuitement, et dont il a parlé dans son compte-
rendu sur cet établissement.

M. Lefèvre, tout en reconnaissant le haut intérêt qui s'attache à ce
recueil, croit que les finances de la Société ne permettent pas d'entrer dans
la voie proposée par M. Van den Broeck, qui nons conduirait à souscrire

LIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ég-alement à d'autres ouvrages d'uu mérite analogue, tels que les beaux
mémoires de la Palœontograpliical Society et les monograpliies de la
Société paUontologiqiie suisse.

Une discussion s'eugage entre plusieurs membres, à la suite de laquelle
la proposition d'échange est acceptée.

Lectures.

M. Gogels obtient la parole et lit la note suivante :

Ceux d'entre nos confrères qui ont suivi la discussion pendante entre
M. Van den Broeck d'une part, M. van Ertborn et moi de l'autre,
n'éprouveront aucun étonnement en me voyant reprendre la parole sur le
même sujet. Je constate d'ailleurs que le débat tend à se circonscrire, à
mieux se définir, de sorte que les questions sur lesquelles l'accord n'existe
pas entre nous pourraient, au besoin, faire ultérieurement l'objet d'une
étude spéciale.

En ce qui concerne l'anversien, M. Van den Broeck reconnaît de nou-
veau qu'il faut exclure ce système des couches types de la pliocène période,
et cependant, comme si cela ne sulfisait pas pour le classer dans le miocène,
il préfère y voir l'équivalent de dépôts à caractère incertain, dits mio-plio-
cènes.

Or, pour prouver que l'anversien est miocène, il suffit, on ne saurait
assez le dire, de faire remarquer qu'il est antérieur au grand événement
géologique qui a ramené la mer sur des terres précédemment émergées et
qui est regardé comme marquant le début de la période pliocène en Bel-
gique. Un tel événement ne constitue-t-il pas, en géologie, une limite de
premier ordre, et n'est-il pas plus rationnel d'y voir une limite entre le
miocène et le pliocène, plutôt qu'un accident survenu entre le mio-pliocène
et le pliocène, c'est-à-dire à un moment oii cet événement n'aurait pu
marquer tout au plus qu'une nuance dans l'âge des dépôts?

Il ne faut pas oublier qu'au point de vue paléontologique, il y a de
grandes différences entre le diestien et l'anversien, et qu'au point de vue
stratigrapbique, le diestien repose en stratification transgressive sur les
sables anversiens, l'argile rupelienne, les sables wemmeliens, le rupelien
inférieur, les sables bolderiens et le tongrien inférieur. C'est donc à la
base du diestien, et non au sommet de l'anversien, qu'existe la limite dont
tous les géologues reconnaissent l'importance avec Dumont. M. Van den
Broeck, en disant que cette démarcation « existe, non à la base, mais au
sommet de l'anversien » donne, me semble-t-il, clairement à entendre que
je la place à la base de l'anversien. Or, si tel était le cas, n'est-il pas
évident qu'il me serait radicalement impossible de considérer les sables
anversiens comme miocènes?

BULLETL\ DES SEANCES. — ANNÉE 1882 LV

Comment mon honorable contradicteur peut-il supposer que je place à
la base des sables anversiens une démarcation que je dis caractériser la
base des véritables sables diestiens?

Cette démarcation est suffisamment nette pour permettre de ranger
dans le miocène des sédiments manifestement antérieurs à la formation de
la couche de cailloux, premier dépôt du système diestien et base du plio-
cène en Belgique.

Je le fais sans aucun embarras et j'avoue que je me sentirais même fort
embarrassé de faire le contraire, quand je vois combien l'analogie est
grande entre la faune des couches anversiennes et celle des couches
miocènes du nord de l'Allemagne dont M. Van den Broeck se plaît à
révoquer l'âge en doute, malgré l'autorité de savants comme le D"" von
Koenen, qui a soigneusement étudié la faune des unes et des autres et que
rien ne m'autorise à soupçonner d'avoir agi à la légère.

M. Van den Broeck invoque ensuite, contre l'opinion de l'âge miocène
de l'anversien, la proportion des espèces encore vivantes que l'on constate
dans cette formation d'après le relevé qu'il a publié dans son Esquisse
géologique des enrirons d'Anvers. Mais ce relevé, que je reconnais bien
volontiers rendu aussi consciencieux que possible, s'applique à l'ensemble
des fossiles recueillis dans les sables à Panopées et dans les sables à
Pétoncles, sans tenir compte des éléments recueillis au Bolderlerg . Cette
dernière localité a fourni 75 espèces d'après les li.stes rédigées par Nyst
et insérées dans le Prodrome d'une description géologique de la Belgique,
par M. Dewalque.

Si nous en éliminons les espèces qui manquent dans les sables anver-
siens des environs d'Anvers^ et que les derniers progrès effectués
montrent appartenir à la faune des sables diestiens, ce nombre se réduit à
67, chiffre dans lequel les espèces vivantes — en tenant compte des ren-
seignements fournis par les listes de Y Esquisse — figurent pour un total
de 17 espèces, c'est-à-dire pour une proportion de 25 à 26 p. c.

Il y a donc, comme on peut s'en convaincre, un ensemble de considé-
rations qui justifient pleinement la manière de voir que nous avons
adoptée, M. van Ertborn et moi, et dont le travail que j'ai publié en 1877 ^
marque une étape décisive.

Il me reste maintenant à rencontrer un reproche de M. Van den Broeck
que j'ai éprouvé un certain sentiment de regret de trouver dans les lignes

1 D'après les renseignements donnés dans Y Esquisse géologique des environs d'Anvers,
par M. Van den Broeck (voir p. 79).

2 Considérations nouvelles sur les systèmes holderien et diestien. (Ann. Soc, Malac.
T. XII, 1877.)

LVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

consacrées à l'examen de la question de l'anversien. Parlant de ce dernier
système, mon honorable contradicteur dit : « M. Cogels ... demande pour-
quoi je ne le classe pas résolument dans le miocène, comme lui et
— aurait-il pu ajouter — comme H. Nyst et sir Ch. Lyell l'avaient déjà
fait antérieurement pour une partie de ces couches. »

Je tiens à dire que si je n'ai pas cité les noms de ces deux savants, c'est
pour une première raison fort simple, à savoir que leurs ouvrages se trou-
vent entre les mains de tout le monde et que leur manière de voir m'a
paru être assez connue ; c'est, ensuite, parce que si l'omission du nom de
l'auteur qui a le premier exprimé une opinion ou qui a fait une décou-
verte est une chose grave de la part de celui qui traite cette question à
fond, il n'en est pas de même dans le cours d'un raisonnement et, à plus
forte raison, au milieu d'une discussion, comme cela se trouvait précisé-
ment être le cas dans la circonstance à laquelle M. Van den Broeck fait
allusion.

En nommant les savants précités, j'aurais eu à mentionner Staring,
d'Omalius, M. Mourlon, et bien d'autres; j'aurais dû expliquer les diffé-
rences de leur manière de voir, préciser parfois l'année à laquelle certains
auteurs ont émis l'opinion invoquée; ainsi, pour H. Nyst, j'aurais dû dire
qu'il s'agissait de l'article publié en 181S d^us Patria Belgica; pour d'Oma-
lius, que c'était l'édition de V Abrégé de géologie de 1853 et non celle du Précis
élémentaire de 1868. Cette dernière contient, en effet, la note suivante :
« Dans mon édition de 1853, j'avais rangé, d'après Dumont et M. Lyell, S
les sables du Bolderberg dans le terrain miocène, mais M. Nyst {Bull, de
l'Acad. royale de Belgique, 1861, t. XII, pag. 29, et communications pos-
térieures) est d'avis qu'ils doivent être classés dans le terrain pliocène,
attendu que plus de la moitié des fossiles observés au Bolderberg se retrou-
vent dans les sables noirs d'Anvers, tandis que l'on n'en a encore ren-
contré que deux dans les dépôts inférieurs \ »

On voit qu'il n'eût pas suffi de mentionner les noms de Lyell et de
Nyst, et on peut se rendre compte des détails dans lesquels il eût fallu
entrer pour faire des citations utiles. J'aurais été entraîné ainsi à donner
un exposé historique de la question et je me serais considérablement écarté
de mon sujet. Je me permettrai, du reste, d'invoquer deux notices publiées
dans nos i\.nnales, mes Considérations noiit elles sur les systèmes bolderien
et diestien et ma Contribution à l'étude jjaléontologiqiie et géologique de la
Campine, à l'appui du soin minutieux avec lequel je m'efforce de rendre à
chacun de nos devanciers la justice qui lui est due.

Passant au deuxième point de la réponse de M. Van den Broeck, je

• Précis élémentaire de géologie. Bruxelles, 1868 (p. 544, note).

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LVll

vois mon "honorable contradicteur reconnaître que l'expression de banc
coquillier classique, employée par lui et dont j'ai combattu le bien-fondé,
donne effectivement à supposer que l'on n'avait autrefois constaté la pré-
sence de fossiles au Bo'iderberg qu'à un seul niveau géologique. « Or,
ceci est absolument exact, dit-il, si l'on excepte la mention — sur laquelle
je reviens plus loin — d'une Terehraînla grandis trouvée, il y a vingt
ans, au Bolderberg, par M. Bosquet ...»

Je m'occuperai également plus loin de la question de la Terehrattila
grandis et je commencerai par faire remarquer que depuis longtemps on
sait qu'il y a des fossiles dans la couche anversienne et à la base du dies-
tien du Bolderberg. Peu importe ici qu'ils y soient remaniés ou in situ; il
suffit qu'ils se trouvent à des niveaux actuelleme7it reconnus distincts pour
empêcher de nommer banc classipie la couche où on les recueillait quand
on ne savait pas que cette couche rentrait dans deux systèmes différents.
Bien qu'ils se trouvent en réalité dans le prolongement l'un de l'autre, ce
sont là deux niveaux géologiques, et je suppose que si je me basais sur le
passage cité ci-dessus du texte de la réponse de M. Van den Broeck
pour en conclure que mon honorable contradicteur regarde comme un seul
niveau géologique la formation qui contient les fossiles en place et celle
qui les contient remaniés, il réclamerait contre cette interprétation.

Quant aux passages à l'aide desquels M. Van den Broeck cherche à me
mettre en contradiction avec moi-même, il est impossible de leur recon-
naître la portée qui leur est attribuée.

Je ferai d'abord remarquer que, pour ce qui concerne la première partie
de la note de M. Van den Broeck, l'état remanié des, fossiles implique clai-
rement la reconnaissance d'un second niveau géologique; personne, je
pense, ne le contestera.

La phrase : « Pour Dumont, il est nécessaire de le répéter, les fossiles
du Bulderberg n'appartiennent pas à la même formation que les sables
diestiens » a été écrite en février 1877, et, à cette époque, on ne pouvait
dire autrement. Plus tard, en octobre 1878, la publication des mémoires
préparés par Dumont m'apprend que ce géologue a observé des fossiles
dans le dépôt caillouteux qui forme la base du diestien et dans les couches
les plus voisines (T. II, p. 207). Je m'appuie, en décembre 1881, sur les
renseignements dernièremejit imUiès pour dire que Dumont parle des deux
niveaux géologiques contenant des fossiles au Bolderberg, et maintenant,
je demande où est la contradiction ?

La phrase incriminée sert, dans ma note, de contre-partie à l'opinion
exprimée par M. Dewalque, qui rapporte tous les fossiles à la base du
diestien ; elle sert encore à montrer que, n'importe où soit la vérité, mes
conclusions relatives à l'antériorité de la faune anversienne par rapport

LVIll SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

au diestien n'en subsistent pas moins. En acceptant, en 1877, l'opinion de
M. Dewalque, je me plaçais volontairement dans la position la plus défa-
vorable pour la manière de voir que je voulais défendre, et ce n'est point
là, je pense, ce que l'on est en droit de me reprocher, puisque, pour éviter
des objections ultérieures, j'augmenterais les difficultés du sujet que
j'avais à traiter, c'est-à-dire l'exclusion du système diestien des sables à
Pauopées et des sables à Pétoncles.

Je ne sais si M. Van den Broeck m'attribue sur la valeur des fossiles
remaniés, l'opinion qu'il combat à la fin de sa note, ou s'il trouve que c'est
une conclusion qui découle, sans que je m'en doute, des passages qu'il
rapproche, mais, en tout cas, je crois inutile de faire une profession de
foi à cet égard.

Passant maintenant à l'examen de la question de la Terebmtiila
grandis, je ferai observer que Stariug ne parle pas à'une Terebratula
grandis, mais de la présence de cette espèce au Bolderberg, ce qui est
bien différent; j'ajouterai que, d'après M. Mourlon^ le Musée possède un
échantillon du même fossile provenant de la collection de M. de Koninck
et indiqué comme étant des environs du Bolderberg, ce qui écarte toute
idée d'un échantillon unique trouvé dans cette localité. M. Van den Broeck,
qui avait reconnu la valeur de la présence de la Terebratula grandis^ dans
sa communication du 3 septembre, se défend actuellement d'en avoir
parlé comme d'un/<ïz7 importa7it, et il explique cette expression en disant :
« important à mes yeux, à cause de l'impulsion que cette donnée, quelque
vague qu'elle fût, devait apporter aux recherches, mais nullement impor-
tant ou décisif au point de vue des conclusions positives à en tirer, ainsi
que je l'ai exposé plus haut » .

Sans analyser les raisons que mon honorable contradicteur fait valoir à
cet égard, il me suffira, afin de faire sentir quelle est la valeur des indi-
cations fournies par la présence de la Terehratula grandis au Bolderberg,
de rappeler que c'est en grande partie à l'aide de cette indication que j'ai
pu démontrer, en 1877, que les sables à Panopées et les sables à Pétoncles
n'étaient pas diestiens et que c'est de l'opposition des données paléontolo-
giques fournies par la faune actuellement reconnue anversienne du Bol-
derberg, d'une part, et à l'aide de celles fournies par la Terebratula grandis ^
d'autre part, que j'ai pu séparer des termes qui étaient auparavant con-
■fondus. Les dernières recherches ayant pleinement confirmé cette manière
Je voir, comment pourrais-je admettre que les indications qui m'ont guidé
n'avaient pas de valeur?

Pour ajouter foi à l'existence de la Terebratula grandis au Bolderberg,

1 Sur les dépôts qui, aux environs cC Anvers, séparent les sables noirs miocènes des cou-
ches pliocènes scaldisiennes. (Bull. Acad., t. XLII, 1876.)

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 LIX

le fait eût dû être vérifié, d'après M, Van den Broeck; mais où allons-
nous, s'il faut des vérifications pour une chose aussi simple que la pré-
sence, d'un fossile dans une formation pour la détermination de laquelle
il n'y a pas d'erreur à craindre? Dans le cas dont il s'agit, il n'y avait
même pas d'erreur possible, et puisque la présence du fossile était ren-
seignée par un homme compétent, je ne vois pas ce qui aurait pu auto-
riser à douter de son assertion ou à dénier au fait qu'il signale le carac-
tère de donnée positive. Pour ma part, je n'aurais jamais pu le faire, et
c'est pour cela que je n'ai pas eu à relever l'absence de la Térébratule
parmi les fossiles recueillis par M. Van den Broeck en 1880. Bien
plus, d'après mon honorable contradicteur, il ne suffirait pas de données
vérifiables, mais il faudrait qu'elles le fussent encore immédiatement. A ce
compte, les observations inédites faites par MM. Rutot et Van den Broeck
et par moi-même, lors du creusement du bassin de batelage à Anvers,
auraient perdu toute valeur. En effet, le terrain étant déblayé, ces obser-
vations non seulement ne sont plus imtnédiatement vérifiables, mais elles
ne le seront plus jamais, de sorte qu'on ne devrait pas y ajouter foi, si la
théorie de M. Van den Broeck devait prévaloir. Loin d'être avantageuse,
la rigueur poussée à ce degré doit, au contraire, me semble-t-il, présenter
des dangers.

Pour en revenir au Bolderberg, je dirai qu'en tout état de cause, il ne
faut pas perdre de vue que j'étais arrivé aux résultats aujourd'hui admis,
en utilisant les données fournies par la présence d'un certain nombre
d'espèces qui ne se trouvent pas dans les sables à Panopées ou dans les
sables à Pétoncles, mais qui se rencontrent soit dans le système scaldisien,
soit dans le crag anglais ou dans les mers actuelles. Ayant établi que,
parmi les espèces citées du conglomérat du Bolderberg, il y avait des
éléments antérieurs à la formation de la base du diestien, ne suis-je pas
en droit de demander si, dès lors, les espèces non remaniées n'appartien-
nent pas nécessairement à la formation où on les a recueillies?

Lorsque je disais, au sujet des fossiles trouvés dans le véritable diestien :
« Ce sont des espèces qui n'appartiennent pas à la faune bolderienne »
(lisez anversienne) ; quand je disais encore « Rien ne s'oppose donc en prin-
cipe à ce que la couche fossilifère inférieure du Bolderberg soituneforma-
tiou littorale delà mer bolderienne ...» et quand j'ajoutais que « la consta-
tation du niveau exact occupé au Bolderberg par cette espèce (le Glycimeris
angusta) ainsi que par le Diplodonta tr-gomila servira de plus à résoudre
la question soulevée par M. Gosselet de la réunion ou de la séparation
des deux zones du conglomérat », n'était-ce pas dire qu'il pouvait y avoir
deux faunes i7i situ au Bolderberg, et n'est-il pas clair que la faune de la
présence de laquelle je doutais était la faune antérieure au diestien, et
que celle dont je ne doutais pas était la faune diestienne?

LX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. Van den Broeck allègue que je n'ai « eu garde cependant de con-
clure qu'il y avait au Bolderberg une faune pliocène in situ » . Or, si je ne
me suis pas appesanti sur ce résultat, c'est qu'il était accessoire pour le
sujet que j'avais à traiter, l'exclusion des sables à Panopées et des sables
à Pétoncles du système diestien et la division des sables glauconifères
diestiens des auteurs en deux systèmes distincts, ce qui, disais-je encore,
« maintient entre les données paléontologiques et stratigrapbiques un
accord complet auquel il serait impossible d'arriver d'une manière diffé-
rente » .

J'ai encore fait remarquer, en 1877, que la base du diestien était de
formation plus récente que le dépôt des sables à Pétoncles, résultat auquel
on arrivera toujours, disais-je, « si l'on tient compte ... de la présence
dans le conglomérat d'espèces telles que le Glycimeris angusta et le
Diplodonta trigonula » . Insistant sur la nécessité de séparer le groupe des
sables à Panopées et des sables à Pétoncles de la masse de sable glau-
conifère pour laquelle Dumont a créé son système diestien, je disais
encore : a. Ce qui prouve, du reste, d'une manière péremptoire, que les deux
formations glauconifères sont bien distinctes, c'est la découverte dont
il a été fait mention plus haut de fossiles particuliers dans les sables
de Diest de Dumont. »

Et tout cela n'aurait pas clairement rapport à l'existence d'une faune
pliocène in situ dans le diestien du Bolderberg!

Le seul fait de la présence de la Térébratule à son véritable niveau
établissait cette existence d'une manière irréfutable, et toutes les discus-
sions qui peuvent avoir lieu à ce sujet, ne m'empêcheront pas d'avoir bien
compris la valeur de cette indication relativement à l'âge des dépôts.

Le tout était de comprendre cette valeur, et puisque je n'ai pas eu à
varier sur l'âge des dépôts qui contiennent le fossile en question, ni à
modifier les conclusions auxquelles j'étais arrivé à l'aide de ce caractère,
je suis autorisé à maintenir que sa valeur était sérieuse et telle que je l'ai
définie.

Relativement au troisième point abordé par M. Van den Broeck, la
question du synchronisme des couches diestiennes, je n'entrerai pas dans
des discussions de texte. Je reproduirai simplement, contre la probabilité
des hypothèses émises par mon honorable contradicteur, la même objec-
tion que j'ai soulevée dans mon rapport sur son Esquisse géologique —
abstraction faite de toute opinion relative à la situation géographique des
dépôts, — savoir leur trop grande proximité et leur position à des cotes
trop voisines.

Quant au quaternaire, je laisse à celui qui en écrira l'histoire le soin
d'apprécier qui, de MM. Rutot et Van den Broeck ou de nous, s'est le plus

BULLETIN DES SEANCES. — AN^ÉE 1882 LXI

exposé au reproche que mon honorable contradicteur adresse à M. van
Ertborn et à moi d'avoir émis « des vues théoriques basées sur des
appréciations bien plus que sur des faits ».

Cette réponse est longue, mais elle me permettra le ne plus revenir sur
des questions exposées d'une manière complète.

M. le baron van Ertborn communique ensuite les observations ci-des-
sous, relatives au même sujet :

Avant de répondre à la communication que M. Van den Broeck a faite
à la séance du 8 janvier dernier, il nous semble nécessaire de préciser
nettement la mission que nous avions à remplir en exécutant le levé
géologique de la planchette de Lubbeek.

Nous avions entrepris un levé local ayant pour but :

1° Le raccordement des couches à TerehraUda grandis de Pellenberg
aux sables renfermant le même fossile dans la banlieue d'Anvers.

2° De suivre dans la direction du nord les sables glauconifères diestiens,
afin de déterminer le niveau stratigraphique des sables blancs deCasterlé,
rapportés par Dumont au système bolderien et qui, sur la rive droite de
la Petite-Nèthe, sont sousjacents à des dépôts représentant l'étage supé-
rieur du système scaldisien.

En proposant le levé de la planchette de Lubbeek, nous étions amenés
nécessairement à exécuter le levé de la partie du territoire de cette plan-
chette où les couches oligocènes affleurent en sous-sol et dont la connais-
sance à cette époque (1880), nous n'hésitons pas à l'avouer, ne nous
était pas plus familière qu'à notre confrère M. Van den Broeck lui-même.

Ayant pris à cœur de mener à bonne fin la tâche que nous avions
acceptée, non seulement nous avons atteint les deux buts que nous avions
en vue, mais nous avons tenté de pousser aussi loin que les circonstances
nous le permettaient l'étude des diverses formations oligocènes et éocènes
qui se trouvent représentées sur le territoire de la planchette de Lubbeek.
S'il y avait lieu de s'exprimer plus complètement à ce sujet, nous
n'aurions pas de peine à établir que nous avons rempli amplement les
devoirs que la convention du 24 décembre 1879 nous imposait. Il ne
viendra à l'idée de personne de supposer que le levé local de la planchette
de Lubbeek nous astreignait à une étude complète du bassin oligocène
et il est incontestable que nous aurions agi autrement, si nous avions eu
pour mission l'étude monographique de ce bassin.

M. Van den Broeck nous reproche les idées exprimées dans le tableau
des couches oligocènes que nous avons proposé (p. 11) dans le texte
explicatif du levé géologique de la planchette de Lub'oeek. Ce tableau

LXII

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

nous l'avons proposé, disons nous, mais non déclaré définitivement admis;
il nous semble qu'il y a là une nuance très accentuée, dont il eût été juste
de tenir compte.

Il nous sera facile de démontrer que nous n'avions en vue qu'une simple
proposition, à l'aide de l'échelle stratigraphique ^ des formations com-
prises dans le territoire de Lubbeek, échelle stratigraphique que notre
confrère passe sous silence. On peut y voir, en effet, que tous les dépôts
de formation marine de l'oligocène moyen y sont rapportés au rupelien
inférieur, et non pas à l'étage inférieur du rupelien supérieur, comme
pourrait le faire croire le tableau de la page 11 de notre texte explicatif.

En dressant ce dernier tableau, nous nous sommes dangereusement
aventurés, comme le dit fort bien notre confrère. L'intérêt historique que
comportent les vicissitudes des opinions exprimées au sujet des différentes
formations géologiques nous engage à faire connaître les causes qui
nous ont induits en erreur.

Au commencement de cette même année 1880, M. Mourlon venait de
publier le premier volume de son ouvrage intitulé : Géologie de la Bel-
gigue, et nous y avions trouvé, à la page 249, une classification nouvelle
de l'oligocène belge.

Ce tableau, que nous reproduisons ici en regard du nôtre, ne fallait-il
donc pas le considérer comme le résultat d'une étude approfondie du sol?

CLASSIFICATION PROPOSÉE

PAE MM. RUTOT ET VAN DEN BROECK ^
stTPÉHiBUR. Manque.

iSables blancs du Bol-
1 derberg.

PAR MM. VAN ERTBORN ET COGELS

Rupe-
lien,

fluvio-
marin.

INFÉRIEUR. I Tongrien.

JArgile de Boom et ar-
f gile à Nucules de Bergli.

/Sables à Cérithes de
l Vieux-Jonc et sables à
1 Pétoncles de Bergh.

/Argile de Henis.

1 Sables de Neerrepen.

/Sables de Grimmertin-
gen.

S;

O <D
OT3

5"

Ft snn (Argile de Boom et
Jit. sup. j ^^.gjjg ^ Kucules.

Rupelien sup.
(marin).

Rupelien inf.
(fluvio-marin).

Et. inf.

i Couches à faune es-
sentiellement ma-
rinade Bergh et de
Klein-Spauwen.

C Couches inférieures de Bergh et
l de Klein-Spauwen à faune flu-
1 vio-marine.

I Grains de riz, galets plats et
V noirs.

(fluvfo-marin)". i Tongrien supérieur de Dumont.

"^"("nadn)"^^' 1 Tongrien inférieur de Dumont.

' Texte explicatif, p. 4 .

* M. Mourlon, Géologie de la Belgique, p. 249 (l^"" semestre de 1880).

3 Texte explicatif de la planchette de Lubbeek, p. 11 [2^ semestre de 1880).

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXIIl

On verra que, dans ce tableau comme dans le nôtre, l'argile à Nucules
et l'arg-ile de Boom sont placées an même niveau, formant un étage du
rupelien supérieur marin, et que le rupelien inférieur ne comprend que
des couches fluvio-marines.

Quant h la ligne de galets, passée sous silence par nos confrères, nous
lavons placée où tous les géologues la mettaient à cette époque et nous
nous empressons de convenir de l'erreur que nous avons commise.

Nous ferons le même aveu au sujet des appréciations formulées par
nous sur la 3* subdivision du tongrien supérieur, et nous avons saisi par-
faitement la portée de notre erreur en lisant les explications données au
sujet de cette couche par M. Van den Broeck, à la séance du 8 janvier
dernier, alors qu'il a mieux précisé, comme il le dit lui-même.

Il nous avait bien dit, dans la séance du 3 septembre dernier, que les
couches à Cérithes de Vieux-Jonc et de Klein-Spauwen devaient être rap-
portées au système tongrien, mais il ne nous avait pas fait connaître,
d'une manière absolue, qu'il rangeait dans le tongrien supérieur toutes
les couches du Limbourg à faune d'eau saumâtre. Nous avons saisi à
présent le sens de sa classification et nous nous permettrons de revenir
sur nos appréciations et de les exposer à nouveau.

Il nous semble que la T* division de M. Van den Broeck correspond
aux sables inférieurs aux argiles vertes de M. Dewalque, et la 2°, aux
argiles vertes du même géologue. La 3° division de notre confrère ne
se trouve point visée dans la description du tongrien supérieur ^ Elle
comprend les couches fluvio-marines que l'on rangeait auparavant dans
le rupelien inférieur.

Ce dernier horizon avait été classé primitivement dans le tongrien par
Dumont, mais il revint plus tard de cette opinion et le rangea dans le
rupelien inférieur. Le grand géologue paraît avoir subi, à ce sujet, l'in-
fluence de Bosquet et de Lyell.

Il nous semble oiseux d'entretenir encore la Société de questions de
priorité dans lesquelles nous sommes juges et parties, et nous préférons
laisser aux autres le soin d'asseoir leur jugement à ce sujet. Nous nous
permettrons seulement de répondre à quelques questions de détails. Parlant
de la coupe n° 74 de la planchette de Lubbeek, notre confrère dit, à propos
des galets : rares, s'il y en a; les ayant indiqués dans la coupe, il est cer-
tain qu'il y en a. S'il nous est arrivé souvent de contester les apprécia-
tions de notre confrère, nous avons toujours admis les faits constatés par
lui, sans jamais suspecter sa bonne foi,

M. Van den Broeck trouve que l'exemple du n° 74 « n'est pas très

1 Prodrome d'une description géologique de la Belgique, par M. G. Dewalque, p. 214.

LXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

heureusement choisi», et, pour l'établir, il a recours à plusieurs hypothèses
dont aucune n'est basée sur un fait positif. Il passe également sous silence
les motifs qui, dans le cas oii les sables chocolatés appartiendraient au
système tongrien, l'engageraient à les classer dans l'étage supérieur. Il
termine en disant : L'exemple a été mal choisi; c'est tout ce que je te^iais à
déclarer. Il aurait mieux valu le prouver.

Nous ajouterons, au sujet de cette question, que, depuis le levé de la
planchette, nous avons recueilli des indices relatifs à l'âge des sables
cbocolatés et que nous comptons profiter du retour de la belle saison pour
recueillir des faits probants.

Nous n'avons pas renseigné, il est vrai, le tongrien supérieur sur la
carte et dans la coupe, à l'endroit désigné sous le n" 103, le gisement
étant extrêmement limité, et nous avons cru qu'il suffisait de le mention-
ner dans le texte. Au sujet de cette même localité, notre confrère nous
dit que nous avons fait une méprise en considérant comme tongrien
inférieur les dépôts visibles dans les sablières de Kerkom ; mais il ne
fournit pas l'ombre de preuves à l'appui de ce qu'il avance. Il serait
cependant intéressant de les connaître. On nous a annoncé fort souvent la
publication de preuves irréfutables; nous sommes cependant encore aies
attendre. Si des faits convaincants établissent que nous avons commis
des erreurs, nous nous empresserons de les reconnaître, comme nous
l'avons fait dans la présente notice. Puisse cet exemple être suivi par tous
nos confrères.

Nous ne cherchons à atténuer en rien le mérite des explorations de
M. Van den Broeck, et si nous avons passé sous silence la découverte de
couches fossilifères qu'il a faite dans le bolderien marin, il faut l'attribuer
à l'absence complète de détails relatifs à ce sujet intéressant. Cette lacune
nous étonne d'autant plus que nous avons api)ris que la communication
du 3 septembre présente un certain caractère officiel.

Au sujet du système bolderien, M. Van den Broeck nous dit encore que
si nous persistions à laisser croire que c'est à nos travaux qu'est dû le
rétablissement de ce système dans la nomenclature des terrains tertiaires,
il opposera à nos « deux seules observations personnelles » des faits plus
nombreux et plus décisifs encore. Notre confrère oublie de dire ici que
nous avons rappelé les observations de Dumont et que nous avons con-
staté chaque fois que le contact, même lorsque le niveau caillouteux fait
défaut, est brusque et que jamais il n'y a de transition insensible entre les
sables bolderiens et l'argile rupelienne.

Après avoir attiré l'attention sur ces faits, nous les fîmes constater par
nos confrères qui prirent part à l'excursion du 21 septembre 1880. Nous
regrettons une fois de plus aujourd'hui que M. Van den Broeck n'ait pu

BULLETIN DES SÉANCES, — ANNÉE 1882 LXV

s'y trouver. A la suite de cette constatation, il nous semblait que la ques-
tion était passéeàl'étatdechose jugéeetqu'un nombre plus grand d'obser-
vations ne pouvait modifier en rien le résultat acquis. M. Van den Broeck
a confirmé depuis ce que nous avions vu et ce que Dumont avait découvert
avant nous. Ces faits, nous les croyons indéniables.

Nous nous permettrons cependant de dire encore, pour finir, que mal-
gré les observations relatives à quelques questions de détails peu impor-
tantes, 1 échelle stratigraphique de la planchette de Lubbeek \ basée
sur la classification de Dumont, n'en reste pas moins debout.

Cette échelle constituait, lors de sa publication, un retour vers le passé
et se trouvait en opposition avec les idées formulées à cette époque (1880)
par les membres du Service officiel. Nous l'avons soumise avec confiance
a 1 appréciation des géologues.

Il n'en restera pas moins acquis à l'histoire de la géologie en Belgique
que cette publication fut cause du revirement qui se fit en faveur des
idées de Dumont.

M. Van den Broeck demande la parole et répond brièvement aux deux
notes dont il vient d'être donné lecture. Prié par M. le Président de
résumer sa réponse, il en a fait parvenir la rédaction suivante :

RÉPONSE AUX NOUVELLES OBSERVATIONS DE MM. COGELS ET VAN ERTBORN
FAITES A L'OCCASION DE L'EXPOSÉ SOMMAIRE DE MES RECHERCHES
DANS LE LIMBOURG, «tOHERCHES

par E. VAN DEN BROECK.

La simple audition des longues dissertations que l'on vient d'entendre
ne me permet pas de déclarer qu'il y aura lieu de borner aux quelques
mots qui vont suivre ma réponse aux nouvelles notes de MM. Co^els et
van Ertborn. ^

Toutefois, je crois déférer au vœu de la Société en me prêtant à clôturer
aujourdhui un débat qui menace de s'éterniser et qui, au fond, repose
plutôt sur des différences d'interprétation et de vues que sur des éclaircis-
sements nouveaux ou sur des faits intéressants pour la science

b attacher à relever de nouveau, point par point, pour les réduire à
leur juste valeur, les diverses considérations de mes contradicteurs, serait
certainement fort aisé; mais cette besogne fastidieuse ne me paraît pas de
nature a faire avancer beaucoup la science, ni à constituer un emploi fort
utile du temps de mes collègues de la Société Malacologique, lesquels
J en SUIS certain, ne trouvent guère d'intérêt à suivre le débat dans il
prolixité de détails qui le caractérise actuellement.

Aussi me bornerai-je, en réponse aux divers points traités par M. Cogels,

5

LXYI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

et surtout en réponse aux nouvelles pages qu'il consaere encore à l'an-
versien, à lui rappeler ce que j'ai déjà fait remarquer à la séance du
8 janvier, à savoir que mon « Exposé » du 9 septembre avait pour tut
de faire connaître les résultats nouveaux de mes campagnes de 1880-
1881, lesquelles ne comprennent aucune recherche sur l'anversien. Tout
ce que dit donc M. Cogels à ce sujet, de même qu'à propos du parallé-
lisme du diestien avec les dépôts d'Anvers, me paraît plutôt un hors-
d'œuvre, qui ne devait nullement trouver sa place dans une réponse à
mon « Exposé » .

Il ressort clairement, d'ailleurs, de la note que vient de nous lire
M. Cogels qu'il ne paraît pas avoir bien saisi le sens de certains passages
de ma réponse du 8 janvier. Il m'attribue des opinions que je n'ai pas
exprimées : il eût mieux valu, peut-être, relire cette réponse avec soin
avant de rédiger le volumineux travail dont il vient d'être donné lecture.

En résumé, celles des critiques de M. Cogels qui pourraient être prises
en considération visent des opinions exprimées autrefois, antérieurement
à nion entrée au Service du levé de la Carte géologique ; leur introduction
dans le débat provoqué par mon « Exposé » ne se justifie donc que très
difficilement ; il est vrai que, sans elles, ce débat n'eût guère pu avoir

lieu.

Passant à la communication de M. van Ertborn, je me bornerai à
rappeler que, dans ses critiques du 4 décembre dernier, mon honorable
contiadicteur, qui m'avait pris à partie en ce qui concerne l'oligocène et
spécialement les dépôts fluvio-marins du Limbourg, déclarait que mou
échelle stratigraphique du tongrien supérieur ou fluvio-marin ne consti-
tuait rien de nouveau, que mes vues confirmaient simplement celles de
mes devanciers et que le vrai résultat de mes investigations était simple-
ment une précision plus grande apportée dans les données fauniques rela-
tives aux divers niveaux du groupe fluvio-marin.

Dans ma réponse du 8 janvier, j'ai démontré que l'établissement et la
caractérisation de mes trois horizons fluvio-marins ne pouvaient m'être con-
testés et que l'examen fait par moi des travaux récents de mes contradic-
teurs mettait en évidence des opinions en opposition flagrante avec les
données stratigraphiques, positives et immédiatement vérifiables, sur les-
quelles j'avais fondé mes conclusions. De plus, les relations de contact
établies par moi entre le tongrien et le rupelien, avec les preuves néces-
saires à l'appui, résult:mt de la superposition constatée des cailloux plats
rupeliens aux dépôts de mes trois horizons fluvio-marins, ces relations,
dis-je, avaient été, dans uu cas, simplement prévues ou indiquées et, dans
les autres, absolument méconnues et faussées par mes contradicteurs.

J'ai fourni la preuve, tirée du texte de l'une des dernières planchettes

BULLETLN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 LXVII

publiées par MM. van Ertborn et Cogels, de certaines méprises et d'une
interversion stratigraphiqne montrant que M. van Ertborn s'était dange-
reusement aventuré en n'attachant pas à mes résultats la portée qu'ils ont
réellement et en prétendant qu'il n'y avait rien de neuf dans l'établisse-
ment des caractères et des relations de mes trois horizons fluvio-
marins.

Je concluais en disant « qu'il résulte de ces circonstances que les pro-
grès sérieux que je crois avoir fnit faire à la connaissance des dépôts
fluvio-marins du Limbourg, tant dans leurs caractères stratigraphiques
et paléontulogiques que dans l'établissement de leurs relations avec le
rupelien marin qui les recouvre, pourraient difficilement m'être con-
testés ».

On comprend que j'attachais quelque prix à la revendication des résul
tats de travaux efi^ectués au Service de la Carte et spécialement en vue de
l'étude des dépôts fluvio-marins du Limbourg. De plus, mes affirmations,
si précises, devaient reposer sur un ensemble de preuves et d'évidences
difficiles à contester.

Or, si de la nouvelle note que vient de nous lire M. van Ertborn, nous
éliminons les phrases, explications et justifications inutiles au fond du
débat, il reste acquis que mon honorable contradicteur reconnaît s'être
trompé dans ses critiques du 4 décembre, en ce sens qu'il admet main-
tenant le bien-fondé de mon échelle stratigraphiqne du tongrien supé-
rieur et qu'il convient de l'interversion stratigraphiqne qu'il a commise
avec M. Cogels au sujet de l'interprétation de certains dépôts fluvio-
marins classiques du Limbourg; il laisse ainsi debout et complètement
justifiées toutes les conclusions ci-dessus rapportées.

Je prends acte de cet aveu et m'en déclare entièrement satisfait.

M. Rutot obtient la parole et s'exprime comme suit :

Depuis la dernière séance, nous avons continué, M. Van den Broeck et
moi, nos recherches relatives à la délimitation des deux systèmes Wem-
melien et Tongrien.

Des environs de Tervueren, nous nous sommes étendus à l'ouest vers
Auderghem; au sud vers Groenendael; à l'est vers la vallée de la Dyle
et au nord, de Cortenbergh vers Haecht.

Il résulte de toutes les explorations de l'ouest, du siid et de l'est, que la
superposition nette, mais sans gravier intercalé, des faciès Tong'rien et
Wemmelien, reconnue d'abord aux environs de Tervueren, se confirme
telle que nous l'avons annoncée.

LXVIIl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

En se dirigeant de l'ouest vers l'est, on voit prendre aux sédiments
Wemmeliens un caractère de plus en plus littoral ; l'argile glauconifère
encore assez bien représentée à Auderghem, disparait peu à peu; toute la
masse devient sableuse, grossière en bas et en haut, et c'est sur les sables
grossiers supérieurs, quelquefois chargés de grains de gravier dissé-
minés, que vient reposer nettement la glaise tongrienne, surmontée de
sables meubles stratifiés, dans lesquels nous avons découvert des traces de
fossiles se rapportant aux genres Cytherea et Pectunculus.

Dans la direction du nord, nos recherches ne sont pas encore termi-
nées; nous avons surtout étudié jusqu'ici ce qui se trouve sous la limite
nord du massif Diestien, entre Louvain et Velthem, et nous avons trouvé
deux masses sableuses séparées par une zone graveleuse, dont la supé-
rieure, très micacée, représente probablement un faciès non argileux du
Tongrien, et dont l'inférieure, reposant sur le Laekenien et le Bruxellien,
doit représenter le Wemmelien.

Du reste, les courses au travers des bandes tongriennes figurées par
Dumont comme s'étendant de Louvain à la mer, courses effectuées d'une
part sur la planchette de Haecht, d'autre part sur la planchette de Sempst,
ont montré qu'entre Cortenbergh et la station de Haecht, il n'existe en
sous-sol que du Wemmelien bien caractérisé, formant une série normale
recouverte par le Campinien et constituée de haut en bas par des sables,
passant rapidement à l'argile glauconifère typique, celle-ci passant à son
tour à des sables fins glauconifères terminés à leur partie inférieure par un
gravier rempli de fossiles, parmi lesquels de très nombreuses Nummu-
lites wemmeliennes des plus caractéristiques.

M. G. Vincent, à qui les échantillons du gravier ont été remis, y a
rencontré les espèces suivantes :

\. Nautilus, fragments.

2. Turritella brevis.

3. Dentalitim suhstriatum. ou grande.

4. Corbiila pisum.

5. Pectunculus pulvinatus.

6. Peclen corneus.

7. Pccten Honi?

8. Cardita sulcala.

9. Nucula similis?

10. Dilrupa slrangulata.

1 1 . Eupsammia Burtinana.
42. Turbinolia sulcata.

1 3 . Serpida heptagona {S. Mellevillei, Nyst

et Lehon), opercules.

14. Operculina Orbignyi.

i 5 . Nummulites ivemmelensis .
16. Entomostracés . Deux espèces dont
l'une est très abondante à Wemmel.

Tels sont les résultats auxquels nous sommes parvenus jusqu'ici et que
nous poursuivrons jusqu'au bout. Ils nous permettent d'ajouter qu'à
Terbanck, près de Louvain, à l'endroit oii Dumont a indiqué un affleure-
ment de sable Tongrien inférieur renferment des huîtres, il n'existe que

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXIX

des sédiments d'âge Wemmelien, la partie inférieure du faciès Tongrien
arg-ileux se trouvant sensiblement plus haut, vers le sommet de la colline.
De cette façon — si l'on excepte le gîte fossilifère situé sur la planchette
d'Erps-Querbs au nord-est de Leefdael et dans lequel le mauvais état des
fossiles n'a pas encore permis de faire des déterminations exactes — le seul
point fossilifère Tongrien connu, ayant fourni VOstrea ventilahrum, et
le plus rapproché de Bruxelles, reste toujours celui découvert par
M. E. Van den Broeck, sur le territoire de la planchette de Lubbeek, au
village de Butsel.

Nous ajouterons encore qu'à Termunk, le banc d'huîtres également
signalé par Dumont n'est autre chose que le gravier base du Laekenien
très fossilifère, renfermant, avec des huîtres éocènes, une quantité d'autres
fossiles se rapportant tous à des espèces abondantes et caractéristiques du
calcaire grossier moyen du Bassin de Paris.

Enfin, des résultats qui précèdent, il suit que la continuité des bandes
Tongriennes de Louvain à la mer se trouve rompue par l'existence cer-
taine du Wemmelien ou du Bruxellien en sous-sol à la place du Tongrien
indiqué par Dumont, Entre Cortenbergh et Haecht, comme entre Vilvorde
et Sempst, le Wemmelien, d'une part, et le Bruxellien, de l'autre, ne sont
recouverts que par le Campinien ou par des alluvions modernes grises,
argileuses et plastiques, dont l'aspect a trompé Dumont, et l'ont engagé à
y reconnaître la glaise Tongrienne.

Il suit donc de là que le massif Tongrien, proprement dit, c'est-à-dire
celui du Limbourg et du Brabant, se trouve ainsi nettement séparé de
celui figuré par Dumont comme traversant les Flandres, et qu'à Gand
nous savons être positivement Wemmelien, à la suite de nos études sur
le monticule de la citadelle.

M. le baron van Ertboru présente ensuite les observations suivantes,
faisant suite aux articles insérés dans les bulletins des séances des mois
de janvier et février et intitulés : Contribution à V étude des terrains ter-
tiaires de la Belgique.

Il nous est parvenu encore quelques renseignements au sujet des
fossiles contenus dans les sables ferrugineux qui surmontent les Downs
du Nord.

M. Clément Reid a eu l'obligeance de nous écrire qu'il a consulté ses
collègues MM. Whitaker et Jopley à ce sujet et qu'il a appris que les
fossiles des sables ferrugineux sont rares, mal conservés et représentés
seulement par des moules. Quelques-uns d'entre eux sont évidemment

LXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUfi DE BELGIQUE

d'âge éocène, d'autres sont pliocènes. Ln Terehratula n'est connue que par
un petit nombre de moules en grès ferrugineux.

La T. grandis pliocène, de même que la T. hisinuata éocène, n'est
connue que par ses caractères extérieurs ; il serait peu sûr, dit M. C. Reid,
à la suite de données aussi incertaines, de séparer ces sables ferrugineux
de ceux dont l'âge éocène est incontestable et qui sont situés dans le
voisinage.

Il y a donc lieu de croire, comme nous l'avons dit, que deux forma-
tions présentent les mêmes caractères minéralogirjues et qu'il serait utile
de rechercher leur superposition.

Sur la proposition de M. le Président, l'impression de ces différentes
notes est décidée au procès-verbal de la séance de ce jour.

M. Dollo annonce son intention de donner une traduction française
d'un travail anglais relatif aux tubulations sableuses.

MM. Rutotet Van den Broeck font ressortir l'intérêt qui s'attache à cette
publication,

M. Lefèvre admet l'utilité de ce travail, lequel devrait rentrer dans les
traductions et reproductions publiées par la Société; mais il rappelle que
quatre volumes d'Annales sont en ce moment en cours de publication, et
exprime l'avis de terminer ceux-ci avant de reprendre, si la Société le
juge convenable, les traductions. Il pense également que les bulletins
doivent, en principe, être réservés à des travaux originaux.

Un échange d'observations s'établit entre plusieurs membres à la suite
duquel la proposition est ajournée.

Question à Tordre du jour.

Remise des notes des exposants pour le rapport sur V Exposition Mala-
cologique de 1880.

Sur l'invitation de M. le Président, M. Pelseneer rend compte des
démarches effectuées par M. Van den Broeck et lui auprès de la famille de
feu J. Colbeau, dans le but de rédiger, pour le compte rendu de l'Exposi-
tion Malacologique de 1880, une note sur ses remarquables collections de
coquilles vivantes. Il a le regret d'annoncer que pour différents motifs,
qu'il expose, M^"* V« Colbeau ne croit pas devoir déférer au désir exprimé
en séance du 5 février dernier.

M. le Président, après avuir exprimé les regrets de la Société, prend
acte de cette déclaration; il remercie M. Pelseneer des démarches qu'il a
faites et prie les membres qui pourraient fournir des renseignements sur

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 LXXI

les collections exposées par notre regretté secrétaire, de les faire parvenir h
îkl. Pelseneer, qui veut bien se charger de rédiger de mémoire une note
relative à cet objet.

Communications des membres.

M. le Secrétaire donne lecture de la note suivante qu'il vient de recevoir
de la rédaction du Moniteur Industriel :

L'Académie des sciences naturelles et des arts de Barcelone a vu dans
sa séance du 4 février dernier, le D"" Vidal lire une note sur le genre
Fistulana et en décrire une espèce nouvelle, trouvée dans le terrain numu-
litique de la Catalogne et à laquelle il a donné le nom de Fistulana chia.
Il en a présenté d'ailleurs plusieurs spécimens rencontrés à San Llorens
del Piteus et à San Julian deRamis. Ce savant s'est appliqué à faire
voir la manière dont ce mollusque marin construit le tube dans lequel il
habite, et a démontré que cette construction ne se fait point par augmenta-
tions successives opérées simultanément dans tout le contour de l'ouverture,
mais par un organe particulier qui, à mesure que l'animal avance et
tourne sur lui même, forme une muraille de la partie du tube qui se
trouve ainsi composé par une série continue de tours disposés en liélice.

Cette étude est fort intéressante pour connaître la structure de ce genre
de mollusques très rares comme espèces fossiles et comme espèces vivantes.

M. Van den Broeck annonce l'ouverture, le soir, d'une salle de lecture à
la Bibliothèque royale et rappelle que, dans sasession de 1876, la Fédération
des Sociétés scientifiques avait déjà adopté une résolution dans ce sens,
en proposant l'ouverture des bibliothèques de l'État le soir et les
dimanches, afin que ces établissements publics pussent surtout être
utiles aux travailleurs qui, pendant le jour, sont absorbés par les travaux
de leur profession.

A propos delà Bibliothèque royale, M. Lefèvre attire l'attention sur le
catalogue complet de toutes les publications périodiques qui se trouvent
en Belgique, dans les principales bibliothèques, et dont la publication a
été faite récemment par le bureau de traduction qui est rattaché aujour-
d'hui à la Bibliothèque.

Ce laborieux travail qui a été exécuté avec beaucoup de soins par
M. Gossart, est appelé à rendre de grands services à tous ceux qui
s'occupent de recherches scientifiques. Il sera également très utile aux
sociétés savantes du pays pour le classement de leur bibliothèque.

LXXII SOCIÉTÉ EOYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. Van den Broeck appelle ensuite l'attention sur la vente des livres
d'histoire naturelle, provenant de la bibliothèque de feu notre collègue
P. Hallez, qui aura lieu prochainement par les soins de la librairie
A. Bluff.

L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 4 1/2 heures.

Séance du l'^'^ avril 1882.

Présidence de M, F. Roffiaen.

Sont présents : MM. F. Eoffiaen, Président; L. Bauwens, P. Cogels,
comte G. de Looz-Corswarem, É. Delvaux,P.Desguin,S. Determe, É.Fo-
logne, É. Hennequin, C. Malaise, P. Pelseneer, L. Pigneur, A.Eucquoy,
J.-D. Stevens, E. Van den Broeck, baron 0. van Ertborn, G. Vincent,
J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. J. Crocq, A. Delacre, G. Dewalque,
J. De la Fontaine et H. Roffiaen.

Le procès-verbal de la séance du 5 mars 1882 est adopté.

Correspondance.

Le Département de l'agriculture des États-Unis, en faisant parvenir ses
derniers comptes-rendus annuels, exprime le désir d'étendre ses relations
et offre ses publications aux institutions, sociétés et bibliothèques publi-
ques et privées, en échange de leurs travaux.

M. J. De Guerne, membre correspondant, fait part de son changement
de domicile et annonce qu'il a cessé d'appartenir à la direction du Bulletin
scientifique du département du Nord.

M. le baron van Ertborn dépose, de la part de M. Dewalque, un
exemplaire du Tableau d' assemblage de la carte géologique de l'Europe,
dont l'exécution a été décidée au congrès de Bologne, et une note des
directeurs MM. Beyrich et Hauchecorne.

La carte, à l'échelle de 1 à 1,500,000, est divisée en 49 feuilles. La
carte de la Belgique exigera deux feuilles s'étendant sur le nord de la
France jusqu'à Paris, l'Angleterre et les deux tiers de l'Irlande, la Néer-
lande et le Danemark jusqu'à Copenhague, l'Allemagne jusqu'au delà de
Berlin et de Prague.

Les frais sont évalués à 100,000 francs pour un tirage de 1,000 exem-
plaires, dont 900 doivent être souscrits, à raison de 100 francs, par les

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXIII

g-ouvernements. Invité à souscrire à 17 exemplaires, M. le Ministre de
l'intérieur vient d'en demander 25 : il faut espérer que la Société en rece-
vra un. D'autre part, M. le Ministre de la guerre s'est empressé d'envoyer
les cartes topographiques nécessaires.

La Société Isis, de Dresde, envoie une circulaire relative à la publication
de ses travaux.

La Société Royale de la Nouvelle-Galles du Sud et la Société hollandaise
des Sciences annoncent l'envoi de publications.

Les Sociétés Géologique de Norwich, des Sciences Naturelles de Buffalo
et le Club d'Histoire Naturelle et de Microscopie de Croydon, remercient
pour l'envoi de publications.

M. le Secrétaire annonce la réception du Bulletin des séances de la
Société d'Émulation d'Abbeville. — Sur sa proposition, l'envoi des procès-
verbaux est décidé.

Dons et envois reçus.

Collection de coquilles fossiles, don de M. Alf. Craven.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. A. Morelet {Malacologie des
Comores, récolte de M. Marie à Vile Mayotte); M. H. Crosse (1. Contribu-
tion à la f aime malacologique de Nossi~Bé et de Nossi-Comla; 2. Faune
malacologique du lac Tanganika) ; P. Cogels et baron 0. vanErtborn
(MèlaTiges géologiques, 4" fascicule) \ É. Dupont {Notice sur la vie et les
trataux de Pierre- Henri Nyst).

Publications reçues en échange de l'Académie Royale des Sciences, des
Lettres et des Beaux- Arts de Belgique, de l'Académie Royale des Lynx de
Rome, de l'Académie des Sciences de Munich, de l'Académie des Sciences
d'Agram, de la Commission Impériale-Royale Géologique d'Autriche, de
l'Académie nationale de Caen, de l'Académie d'Hippone,de l'Académie des
Sciences et Belles-Lettres d'Angers, de l'Académie de la Rochelle, du Dépar-
tement de l'Agriculture des États-Unis, de la Fédération des Sociétés d'Hor-
ticulture de Belgique, des rédactions du Bulletin Scientifique et Pédago-
gique de Bruxelles, de l'Athenseum Belge, de la Feuille des Jeunes Natura-
listes, delà Revue Zoologique de Leipzig, de la Feuille des Sociétés deBota-
nique « Irmiscliia » de Sondershausen, et des Sociétés suivantes : Royale des
Sciences de Liège, d'Histoire Naturelle de Northumberland, des Sciences
Historiques et Naturelles de l'Yonne, Géologique de Londres, Italienne
des Sciences Naturelles, de Botanique de Lyon, Royale de la Nouvelle-
Galles du Sud, Entomologique de Belgique, Impériale des Naturalistes de
Moscou, d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts d'Orléans, Royale
de Botanique de Belgique, Zoologique de France, Linnéenne de la Non-

LXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

velle-Galles du Sud, d'Histoire Naturelle de Saint-Gall, Géologique de
Hong'rie, Belge de Microscopie, pour l'Instruction de Porto, d'Etudes des
Sciences Naturelles de Nîmes, Centrale d'Agriculture de Belgique, Géolo-
gique de France, des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles, Tos-
cane des Sciences Naturelles, d'Émulation d'Abbeville, d'Etudes Scienti-
fiques d'Angers, des Sciences Naturelles de Buffalo, Hollandaise des
Sciences, Malacozoologique allemande et du Club Scientifique de Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliotlièque de la Société trois exemplaires
du procès-verbal de la séance du 4 mars 1882, ainsi qu'un exemplaire
du tiré à part suivant des Bulletins, tome XVI, 1881 : Exposé sommaire
des observations et découvertes stratigrapMques et paléontologiques
faites dans les dépôts marins et Jluvio-marins du Limhoiirg pendant les
années 1880-81, suivi d'une réponse aux observations de MM. Cogels et
mn Erthorn, par E. Van den Broecl.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. Van den Bioeck, ayant demandé la parole, fait un examen critique
des travaux géologiques de MM. Cogels et baron van Ertborn. — L'im-
pression de cette communication ayant été décidée, M. Van den Broeck a
fait parvenir le travail suivant :

NOTE SUR LES LEVÉS GÉOLOGIQUES DE MM. VAN ERTBORN ET COGELS,

par Ernest VAN DEN BROECK.

La discussion ouverte par MM. Cogels et van Ertborn sur les résultats
de mes explorations de 1880-81, dans les coucbes fluvio-marines ton-
griennes du Limbourg, vient d'être close à la suite de l'aveu formulé par
M. van Ertborn, à la séance du 5 mars dernier et relatif, d'une part, au
bien fondé des conclusions exposées par moi, de l'autre, à la reconnaissance
des erreurs stratigraphiques récemment commises par mes honorables
contradicteurs.

Après l'oligocène, nos confrères ont passé à l'éocène et ont soulevé une
question des plus intéressantes : celle des limites et des relations du ton-
grien et du wemmelien.

M. Rutot et moi avons présenté à la Société diverses communications
sur ce sujet et la question est en voie d'arriver à une complète solution.

Le désir bien naturel de nous faire une idée du wemmelien de la région
où l'ont étudié MM. van Ertborn et Cogels nous a engagés, M. Rutot et
moi, à explorer rapidement le territoire étendu des feuilles géologiques au

BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1882 LXXV

1/20000, qui viennent d'être publiées par nos confrères, comme travaux
préparatoires à la Carte ofBcielle, avec textes explicatifs à l'appui, et avec
la sanction de la Commission de la Carte géologique du royaume.

Ces courses sur le territoire levé géologiquement par MM. van Ertborn
et Cogels m'ont fourni l'occasion d'examiner certains dépôts oligocènes,
miocènes, pliocènes et quaternaires, figurés et décrits par eux; elles m'ont
permis de refaire et de compléter plusieurs de leurs sondages et, enfin, d'en
efi'ectuer de nouveaux, généralement plus profonds. L'ensemble de ces
recherclies a donné lieu à une série de faits qui, malbeureusement pour
nos honorables confrères, viennent infirmer une partie des points essen-
tiels de leurs résultats, ainsi que de leurs levés du sol et du sous-sol; cir-
constances que l'intérêt de la science ne me permet pas de laisser ignorées.

Un certain nombre des explorations dont je viens de parler ont été
faites en compagnie de M. A. Rutot, qui assume avec moi la responsabilité
des déclarations qui vont suivre.

M. Rutot et moi nous eussions préféré mitiger la portée des faits dont
nous avons à entretenir la Société : nos habitudes, comme nos sentiments
intimes y eussent trouvé toute satisfaction.

Si la force des choses en a décidé autrement, c'est la conséquence inévi-
table d'une situation générale sur laquelle il est inutile de s'appesantir
ici, mais qui nécessitait une réponse péremptoire et décisive aux cri-
tiques et aux appréciations de toute nature dont M. Rutot et moi avons
été l'objet.

Nous avons cru préférable de laisser nos contradicteurs marcher seuls
dans la voie où ils étaient entrés; nous ne nous sommes attachés qu'à
l'avancement des questions purement scientifiques, évitant toute person-
nalité, toute polémique proprement dite.

Ceci dit, je vais rapidement exposer les résultats obtenus jusqu'ici.

MM. van Ertborn et Cogels ont publié dix-huit planchettes au
1/20000 ^ représentant chacune un territoire de 8,000 hectares. Leurs
levés comprennent la partie méridionale de la province d'Anvers, ainsi
qu'un lambeau du Brabant, et une minime partie de la Flandre orientale.
Quatorze de ces planchettes ont été l'objet des vérifications dont je viens
de parler ; d'autres le seront prochainement et fourniront, suivant toute
apparence, un complément aux observations formulées ci-dessous, comme
suit :

1° Le dépôt décrit et figuré comme constituant le sous-sol tertiaire
d'une majeure partie du territoire de dix des planchettes de MM. van Ert-
born et Cogels et qui, sur huit d'entre elles, occupe une surface d'environ

1 Sauf celle de Kermpt, publiée au 1/80000.

LXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

28,380 hectares, c'est-à-dire près de la moitié du territoire total corres-
pondant, n'est nullement une formation marine, tertiaire, éocène et d'âge
wemmelien, comme l'ont admis nos confrères. C'est un dépôt à'alîuvion
quaternaire, recouvrant le véritable sous-sol tertiaire d'un manteau que
n'est parvenu à percer aucun des cent vingt-neuf sondages ^ consacrés par
MM. van Ertborn et Cogels à l'étude des 28,730 hectares correspondant
à la surface totale, levée par eux, de ce dépôt. Vingt-quatre de ces
sondages se sont même arrêtés dans les alluvions modernes ou dans
le campinien, qui, l'un et l'autre, recouvrent ces alluvions anciennes
ou quaternaires. Il est vrai que l'appareil portatif employé par nos
confrères ne leur permet pas de descendre sous S^SO. Celui employé
par M. Rutot et par moi permet d'atteindre facilement et même de
dépasser 8 mètres au besoin, lorsque le terrain n'est pas trop rebelle à la
sonde.

2° Une partie des dépôts figurés et décrits par nos confrères comme
constituant le sous-sol tertiaire, sous-jacent au campinien, d'une surface
considérable du territoire des planchettes d'Heyst-op-den-Berg, Lierre,
Boisschot, Hérenthals et Lille, n'est nullement une formation marine, ter-
tiaire, d'âge pliocène ou miocène. C'est également de Y alluv ion quaternaire ^
mais qui, s'observant dans ces régions à un niveau incontestablement
supérieur à l'argile de Boom, ne pouvait plus ici être confondue avec le
« wemmelien » . C'est pourquoi nos confrères en ont fait tantôt de l'an-
versien, tantôt du diestien.

Les extensions réelles de ces derniers dépôts, découvertes en certains
points par MM. van Ertborn et Cogels, se trouvent complètement confon-
dues, dans les levés de nos confrères, avec ces alluvions quaternaires.
Des recherches multiples et laborieuses pourraient seules faire délimiter
approximativement l'étendue de l'aire faussement attribuée à l'extension
des dépôts anversiens et diestiens. Elle est, en tout cas, considérable.
Sur la planchette de Lierre, par exemple, il est probable que le massif
« diestien » devra disparaître tout entier, soit sur une surface d'environ
4900 hectares, dont le sous-sol est en réalité anversien et même, par
places, rwpelien.

Il est à noter également que parfois le diestien ou l'anversien peuvent
réellement s'observer en sous-sol dans les régions dont je parle, mais alors
au-dessous du dépôt d'alluvion — très glauconieux dans ces parages —

' Il n'y a pas lieu de tenir compte ici des six sondages artésiens compris par les auteurs
du levé « wemmelien ", parmi les données générales fournies par eux. Il n'est ici question
que de leurs travaux personnels et spéciaux, effectués en vue de leur levé du « wemme-
lien «.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXVIl

qui a été rencontré, sous le campinien, par les sondages de nos confrères
et considéré par eux comme du tertiaire in situ.

3° Le dépôt décrit et figuré par nos confrères comme constituant le sous-
sol tertiaire d'environ treize cent cinquante hectares au sud de la plan-
chette d'Aerschot, n'est nullement une formation marine, tertiaire, oligo-
- cène et d^âge rupelien, comme ils l'ont admis. C'est toujours le même
dépôt quaternaire d'alluvion fluviale, inférieur aux alluvions modernes et
recouvrant le véritable sous-sol tertiaire, constitué par le tongrien dans
la majeure partie de la région précitée et par les représentants des deux
étages rupeliens dans la partie nord de cette région.

Il est à remarquer que lorsqu'ils aborderont le levé de la planchette
de Rotselaer, MM. van Ertborn et Cogels ne peuvent se dispenser d'y
' étendre largement, au sud de la Winghe et avec la même interprétation,
le dépôt soi-disant rupelien de la planchette d'Aerschot. Le rupelien
s'étend en réalité au nord de la Winghe et en dessous de la nappe d'allu-
vion rapportée à ce sj-stème tertiaire par MM. van Ertborn et Cogels.

Toute la bande d'affleurement située entre les dépôts modernes de la
vallée de la Winghe et les flancs diestiens des hauteurs qui la bordent
au sud, dans la planchette d'Aerschot, est aussi erronément rapportée
au rupelien, alors qu'elle est constituée par le sable tongrien.

Quant au rupelien, qui existe réellement dans la région nord de la
vallée (vers Vlassela'^r), il est constitué, non par \ étage inférieur, qui s'y
trouve seul indiqué sur le levé de nos confrères, mais généralement par-
tout par Vétage supérieur^ représenté par les sables quartzeux inférieurs à
l'argile de Boom, et reposant, par l'intermédiaire d'un gravier bien déve-
loppé, sur les sables blancs grossiers de l'étage inférieur. Ce dernier
s'étend, sans doute, en une zone étroite, cachée sous les alluvions quater-
naires et modernes de la Winghe et il doit y recouvrir le sable fin ton-
grien, qui forme le sous-sol de la partie sud de la vallée.

4" Le dépôt décrit par nos confrères comme représentant une alluvion
quaternaire Jluviatile (alias ^uviale) dans la région sud de la planchette
de Lille, et recouvrant les sables de l'étage scaldisien inférieur constitue,
eu réalité, une formation marine, tertiaire et fossilifère ; il représente
€ l'étage scaldisien supérieur », c'est-à dire les sables à Troplion anti-
quum du bassin d'Anvers.

Au point de vue du levé, cette erreur stratigraphique porte sur envi-
ron 500 hectares du territoire de la planchette de Lille, sur lesquels « l'étage
scaldisien inférieur » se trouve seul indiqué, partout en sous-sol, en lieu
et place des sables à Trophon qui, en réalité, recouvrent cette vaste éten-
due d'un dépôt pouvant atteindre une vingtaine de mètres de puissance et
affleurant au sol en de nombreux endroits.

LXXVIIl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

5° ^ Un dépôt signalé comme représentant, en un point très restreint du
sommet de la colline d'Hey^t-op-den-Berg, le quaternaire Jlumatile (alias
fluvial) « déposé an commencement de la période quaternaire moyenne,
alors que la contrée n'avait pas encore son relief actuel et que le creuse-
ment des vallées ne faisait que de commencer^» dépôt que MM. van Ertborn
et Cogels n'ont même pas représenté sur leurs cartes, constitue, en réalité,
une formatioji tertiaire mariiie, ou plutôt Jluvio-marine,se rattachant inti-
mement aux sédiments diestiens sous-jacents. Cette formation, toute spé-
ciale et d'aspect très curieux, peut être considérée comme représentant un
étage supérieur diestien. Elle parait correspondre, soit aux dépôts qui sépa-
rent, dans le territoire des planchettes de Lille et de Casterlé, le sable
diestien glauconifère des sables fossilifères à TropJion antiqnnm^ soit tout
au moins à leur partie inférieure.

Il est à remarquer que, loin d'être étroitement localisée, comme l'indi-
quent MM. van Ertborn et Cogels, cette formation fluvio-marine — et non
« fluviatile » — recouvre, sur une épaisseur d'environ 5 mètres, tout le
sommet de la colline d'Heyst-op-den-Berg. Un sondage de 8 mètres, exé-
cuté par M. Rutot et moi, près de l'église d'Heyst, à 500 mètres à l'ouest
des deux points d'observation indiqués sur la planchette de nos confrères,
nous a fait retrouver ce dépôt sur 5 mètres d'épaisseur et passant insensi-
blement au sable diestien type sur les 3 mètres sous-jacents. Bien mieux
encore, nous en avons retrouvé un autre lambeau dans les mêmes condi-
tions, avec le même développement et des caractères entièrement iden-
tiques, forniant le sommet de la colline de Beersel, à 4 kilomètres au
moins de celle d'Heyst-op-den-Berg.

Il en résulte qu'il s'agit ici de vestiges se rattachant à une formation
tertiaire importante, des plus intéressantes et que des observations plus
approfondies eussent aisément empêché nos confrères de prendre pour du
« quaternaire fluviatile » .

6" Les sables avec zones grossières, accompagnées de galets ou de
linéoles de glaise verdâtre,et.qui s'observent sous la base caillouteuse du
rupelien inférieur dans la région sud-ouest du territoire de la planchette
de Lubbeek, sables qui sont bien visibles dans les exploitations de Kerc-
kom, où ils atteignent parfois uue douzaine de mètres d'épaisseur, repré-
senteraient, d'après MM. van Ertborn et Cogels, le tongrien inférieur
marin.

C'est surtout en s'appuyant sur cette interprétation — qui fait alors,

1 Ce paragraphe a été ajouté à la communication du l^'' avril, afin de répondre d'avance
à une objection brièvement formulée en séance par M. van Ertborn, relativement aux ren-
seignements que lui avait fournis la colline d'Heyst-op-den-Berg-.

3 Voir le texte de la planchette d'Heyst-op-den-Berg.

BULLETLN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXIX

des vestiges d'argile verdâtre oLservés au contact des cailloux et graviers
rupeliens d'une des carrières de cette région \ le représentant de l'ar-
o-ile de Henis — que mes honorables contradicteurs ont tenté de reven-
diquer, à leur profit, la découverte faite par moi, de la superposition des
cailloux, rupeliens à la glaise de Henis. Or, les sables avec zones grossières,
rapportés par eux au tongrien inférieur marin, appartiennent en réalité au
tongrien supérieur fluvio-marin et sont postérieurs h l'argile de Henis,
sur laquelle ils reposent en certains points et qu'ils ont ravinée en d'autres.

L'interprétation, comme la revendication de mes honorables contradic-
teurs, s'anéantissent donc. Tune et l'autre, d'une manière irréfutable.

Les sables tongriens grossiers, ainsi que les sables chocolatés "^ de la
région oligocène comprise, sur le territoire de la planchette de Lubbeek,
entre Mout-Saiut-Martin, Bautersem, Butsel, Kerckom et Molendries, au
lieu de représenter Yétage tongrien inférieur ou »z«r«i,comme l'indiquent
nos confrères dans letir texte et sur leur carte, appartiennent, eux aussi,
à Yétage svjjérieur jiv tin-marin .

Quant à Y affieurement de « tongrien inférieur » , indiqué à Mont-Saint-
Martin, il est constitué par des alluùons modernes, lesquelles reposent
sur le tongrien supérieur fluvio-marin.

J'ajouterai, en passant, que deux îlots indiqués sur la planchette de
Lubbeek comme rupeliens et situés, l'un à Groote-Heyde, l'autre un peu
plus à l'e^t, appartiennent incontestablement au tongrien fluvio-marin. La
présence constatée par mes sondages, de la glaise verte de Henis et de
co(]uilles fluvio-marines tongriennes au sommet des monticules eu ques-
tion, met ce point hor^^ de doute.

7' Dans leur planchette d'Aerschot, MM. van Ertborn et Cogels arrê-
tent la limite septentrionale du limon hesbayen aux flancs des hauteurs
diestiennes bordant au sud la vallée de la Winghe. En réalité, le limon
hesbayen existe, bien développé, à 3 ou 4 kilomètres plus au nord, de
l'autre côté de la vallée. Deux sondages, exécutés entre Wesemael et Vlas-
selaer et dont l'un a atteint 8"25. m'ont même fait rencontrer le contact
— tant cherché depuis Dumont — du campinien, bien caractérisé et épais
de 4 mètres, sur le limon hesbayen, bien homogène également, épais de

' Point 103 de la planchette de Lubbeek.

2 Dans ma réponse du 8 janvier dernier aux observations de M. van Ertborn, j'exprimais
certains doutes sur l'âge des sables chocolatés, rapportés par MM. van Ertborn et Cogels
au tongrien inférieur. Jusqu'à plus ample informatioa,disais-je(et cela avant d'avoir étudié
ces dépôts), je les considère comme rupeliens.Et si, contre toute attente, ils devaient rester
rattachés au système tougrien, ce serait certainement à l'étage supérieur ou fluvio-marin.
Les observations que je viens de recueillir à Mont Saint-Martin me permettent de
démontrer définitivement le bien fondé de cette dernière manière de voir.

LXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

4 mètres aussi, et renfermant les concrétions calcaires spéciales à ce dépôt,
ainsi que les Hélix Mspida également caractéristiques du même niveau.
Dans l'un de ces sondages, le limon hesbaj^en reposait sur un dépôt sableux
fluide, que je crois pouvoir rapporter aux alluvions quaternaires de la
vallée de la Wingbe. Ce serait encore là un contact des plus intéressants.

Dans un troisième sondage, exécuté à Vlasselaer, le campinien reposait
sur les allumons anciennes ou quaternaires et se trouvait surmonté d'allu-
mons modernes; formations fluviales d'âges bien difl'érents, et dont l'indé-
pendance a été complètement méconnue par MM. van Ertborn et Cogels.

8" Des zones étendues et multiples d'alluvions modernes, dont il y
avait lieu de tenir compte d'une manière très sérieuse, pour la connais-
sance des couches du sol, ont été fréquemment omises par nos confrères,
sur des surface^ étendues, dans plusieurs de leurs planchettes, ou bien se
trouvent représentées dans d'autres par de petits îlots très localisés, entou-
rant les points réglementaires des sondages qui les ont accidentellement
rencontrés, alors que ces alluvions s'étendent, en réalité, en zones conti-
nues, le long des ruisseaux dont elles bordent les rives.

J'ajouterai incidemment qu'il y a lieu de rejeter complètement l'hypo-
thèse émise par MM. van Ertborn et Cogels au sujet de la formation des
grès diestiens qui, d'après nos confrères, seraient dus, au moins dans
certains cas, à la sédimentation de sables baignés dans des eaux « satu-
rées d'hydrate ferrique » .

Il est à peine nécessaire de relever le peu de fondement de cette thèse,
qui nécessite l'intervention de sources ferrugineuses tout à fait extraor-
dinaires.

Un fait indéniable, que personne n'ignore actuellement, c'est que la
glauconie en grains, lorsqu'elle a été entièrement décomposée par l'infil-
tration des eaux superficielles, se transforme en une pâte extrêmement fine
d'hydrate ferrique, qui cimente ensuite les grains sableux du dépôt qui la
contient. La formation des grès diestiens, surtout ceux qui se présentent
sans glauconie apparente, n'a pas d'autre cause.

Nos confrères semblent si peu au courant des faits relatifs à l'altération
de la glauconie, qu'ils ont, dans certains de leurs sondages, pris, pour des
dépôts tertiaires bien distincts, deux ou plusieurs niveaux d'une même
masse d'alluvion quaternaire glauconieuse, dont le sommet, influencé
par les fluctuations de niveau de la nappe aquifère superficielle, a
eu sa glauconie changée en un magma argileux sans grains apparents
(et redevenue verdâtre par le fait d'une reconstitution due aux hydro-
carbures des matières organiques contenues dans l'alluvion), tandis que
le bas du dépôt, constamment immergé, présente des grains de glauconie
nombreux, noirs, inaltérés et restés bien visibles.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXI

Je pourrais encore énoncer d'autres résultats analogues aux précédents.
Toutefois, préférant ne mettre en lumière que ceux qui sont absolument
incontestables et qui résultent de faits positifs, en dehors de toute question
d'interprétation, je crois bien faire de me borner, dans la présente commu-
nication, k l'exposé des données qui précèdent et dont la première à elle
seule suffit pour caractériser l'œuvre que je viens d'être appelé à passer eu
revue.

On comprend que des résultats aussi erronés que ceux qui viennent
d'être signalés, surtout en ce qui concerne les 28,730 hectares d'alluvions
quaternaires interprétés comme formant un sous-sol tertiaire wemmelien,
doivent avoir donné lieu à des confusions considérables dans l'appréciation
des allures attribuées aux couches du sous-sol, ainsi que dans l'établis-
sement des limites de celles-ci.

C'est, en effet, ce qu'il est aisé de constater et il importe d'exposer
quelques-uns des corollaires qui découlent des erreurs ci-dessus relevées.

1" Prenant comme base et comme point de repère la prétendue nappe
de wemmelien, constituée en réalité par des alluvions quaternaires,
MM. van Ertborn et Cogels se trouvent forcément amenés à considérer
comme des îlots détachés, reposant sur cette nappe, les massifs d'argile
de Boom et de sable diestien qui s'y observent en certains points. D'autre
part, ils se trouvent forcés d'admettre que la nappe wemmelienne passe
au-dessous de la bordure oligocène et pliocène qui la délimite sur leurs
cartes. Or, soutenir une pareille thèse revient à renverser absolument
l'ordre réel des choses, constaté par mes sondages de vérification. Le
rupelien, le diestien etc., forment le véritable sous-sol et passent sons la
nappe en question ; les îlots, au lieu de s'appliquer en massifs isolés sur sa
sîirface, s'étendent au contraire par-dessous sa base et se relient aux
couches latérales encaissantes pour former une seule et même masse sous-
jacente au manteau d'alluvion quaternaire.

2" L'argile de Boom, dépôt important, dont l'exploitation constitue une
branche si active de l'industrie des bords du Rupel et de l'Escaut, se
trouve indiquée par MM. van Ertborn et Cogels comme ne descendant
guère au-dessous de la cote dans la région de Boom, Tamise, Niel,
Steendorp et Rupelmonde, et ne dépassant pas au sud, en extension hori-
zontale, le territoire délimité par le Rupel et par l'Escaut.

Or, la base de ce dépôt se trouve à une profondeur relativement consi-
dérable dans les localités précitées et l'extension de l'argile sur la rive
droite du Rupel et l'Escaut, en face des susdites localités, paraît être
assez grande. L'argile y est recouverte de l'épais manteau d'alluvions
quaternaires que MM. van Ertborn et Cogels ont cru, au contraire, lui
être inférieure et qui, pour eux, représente le wemmelien.

6

XXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

3° Dans certaines parties du territoire levé par MM. van Ertborn et
Cogels (pi. de Lierre, Putte et Heyst-op-den-Berg), l'un des résultats qui
frappent le plus, par la comparaison avec les données de la carte de Dumont,
est la restriction considérable du sous-sol formé par l'argile de Boom.

Les rapporteurs de la Commission de la Carte, chargés d'examiner les
travaux de nos confrères, fournissent sur cette restriction des détails cir-
constanciés, montrant eu certains points la bande d'argile de Boom réduite
à un douzième de sa largeur primitive.

fi Ce rétrécissement, ajoutent-ils, résulte de l'avancement vers le sud des
sables tertiaires giauconieux qui surmontent l'argile, et surtout de l'avance-
ment vers le nord des sables tertiaires {alias wemmeliens) sur lesquels elle
repose. » Or, il découle, comme corollaire inévitable de Terreur stratigra-
pbique qui a fait considérer dans ces régions le sol d'alluvion quaternaire
tantôt comme un sous-sol wemmelien, tantôt comme un sous-sol anversien
ou diestien, que le rétrécissement signalé plus haut dans l'affleurement, en
sous-sol, de l'argile de Boom n'est nullement réel et que la modification
apportée aux tracés de Dumont repose sur des bases complètement erro-
nées, résultant de ce qu'un vaste ensemble d'alluvions quaternaires a été
considéré comme représentant divers sous-sols tertiaires.

4° Nos honorables confrères attribuent le relief d'un certain nombre de
collines diestiennes de la province d'Anvers, de la région limitrophe et
du Limbourg — toutes orientées de l'O. -S. -0. à l'E.-N.-E., aux érosions
produites par des courants marins dirigés dans cette direction et qu'ils
rapportent à la sédimentation campinienne.

Ils retrouvent dans la configuration de ces collines des « fausses-passes »
des « ressauts » et tous les caractères que montrerait une vraie carte
marine, dont ces reliefs constitueraient les hauts-fonds.

Ils édifient à ce sujet toute une théorie d'érosion marine campinienne,
absolument nouvelle. « Ainsi s'évanouissent, ajoutent MM. van Ertborn
et Cogels, deux hypothèses généralement admises par les géologues : la
première qui fait venir du nord les courants campiniens et par là même,
les sédiments qu'ils ont déposés, la seconde qui attribue les reliefs de ces
collines, orientées à l'ouest, à l'action delà pluie et des vents dominants ^ »

M. Rutot et moi, qui sommes directement visés dans cette dernière
phrase, nous répondrons simplement en constatant ce fait péremptoire
que le campinien repose, en réalité, au-dessus des alluvions fluviales
anciennes qui remplissent le fond et les bords de toutes les dépressions
ou vallées avoisinantes, et repose parfois aussi sur le limon hesbayen ;
il devient ainsi radicalement impossible d'attribuer à la sédimentation

* Voir le texte explicatif de la planchette d'Aerschot.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXllI

campinienne le creusement de ces dépressions ou la formation des reliefs
indiqués. L'action dénudatrice du campinien a été si insensible, que ce
dépôt a même généralement partout respecté les alluvions quaternaires
qu'il a trouvées sur le territoire recouvert par ses eaux. La réponse est
décisive, comme on le voit, et il n'en faut pas plus long' pour faire
s'évanouir — mais sérieusement cette fois — la nouvelle interprétation
proposée, par nos honorables contradicteurs.

Ceci répond avec à propos à la phrase terminant la communication
faite à la Société le 5 mars dernier par M. Cog'els, au sujet du quaternaire
et dans laquelle il disait : « Quant au quaternaire, je laisse à celui qui en
écrira l'histoire le soin d'apprécier qui, de MM. Rutot et Van den Broeck,
ou de nous, s'est le plus exposé au reproche que mon honorable contra-
dicteur adresse à M. van Ertborn et à moi, d'avoir émis « des vues théo -
riques basées sur des appréciations bien plus que sur des faits » !

5° Les dépôts désignés par MM. van Ertborn et Cogels sous le nom
de quaternaire fluviatile {alias fluvial) et qu'ils reconnaissent avec raison
comme antérieurs à la sédimentation campinienne, représentent les points
localisés et en général peu nombreux où la présence de matières tour-
beuses et autres analogues, ou bien celle de coquilles fluviatiles, ne leur
a pas permis de méconnaître la nature alluviale du dépôt qu'ils ont pris
partout ailleurs pour du tertiaire marin. Nos confrères ont pensé que ce
« quaternaire fluviatile » était en général très localisé, et que, sauf quel-
ques îlots mieux développés, — comme le marais de Lierre par exemple —
le hasard seul et un nombre considérable de sondages rapprochés pou-
vaient mettre l'observateur sur ses traces, là oii il existe. Or, il résulte
des constatations indiquées sous les n"' 1, 2 et 3 que le « quaternaire
fluviatile », loin d'être caractérisé par une répartition irrégulière, très
localisée et difficile à tracer sur les cartes, forme au contraire, sous la base
du campinien, une nappe d'une étendue et d'une épaisseur considérables,
couvrant un territoire immense dans la basse Belgique et cachant généra-
lement le sous-sol tertiaire (surtout lorsqu'il est sableux et plus pro-
fondément raviné), sous un manteau des plus impénétrables et fort
rebelle en général aux sondages ordinaires exécutés avec appareils à main.

Quant aux conséquences tirées par nos confrères de la présence d'un
prétendu « quaternaire fluviatile » au sommet de la colline d'Heyst-op-
den-Berg, elles s'écroulent entièrement par suite du fait indéniable que le
dépôt en question est d'âge tertiaire et d'origine marine ou fluvio-marine.

D'autres points encore pourraient être relevés parmi les conséquences
des interversions ou erreurs stratigraphiques commises par MM. van
Ertborn et Cogels; mais il devient inutile et peu généreux d'ailleurs de
s'y arrêter plus longuement.

LXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Je me réserve d'exposer prochainement, avec M. Riitot, et ailleurs que
dans le recueil de la Société, le détail matériel des preuves et des faits
précis sur lesquels s'appuient les déclarations qui précèdent.

Nous compléterons sans doute en même temps nos observations, qu'il
y a lieu d'étendre encore sur le territoire de plusieurs autres planchettes.
Il me paraît toutefois qu'afin de bien préciser toute la portée des conclu-
sions auxquelles nous sommes arrivés, il convient d'indiquer sommaire-
ment la nature de nos preuves et de montrer ainsi qu'il ne s'agit point de
questions d'interprétation ou de simples divergences de vues, mais de faits
incontestables, ayant toute la valeur d'une démonstration rigoureuse.

Je reprendrai pour cela successivement, en les numérotant dans le
même ordre, les divers points énumérés dans le présent travail :

P De nombreux sondages, généralement exécutés à une profondeur
plus grande que ceux effectués par MM. van Ertborn et Cogels, et pour
la plupart aux points mêmes où nos confrères ont fait ceux-ci, ont mis
complètement hors de doute la nature alluviale de la nappe soi-disant
wemmelienne, ainsi que ses relations avec le sous-sol tertiaire sous-jacent.
Cela est prouvé : 1° par la nature spéciale du dépôt qui, en de nombreux
points, a montré, sous les profondeurs atteintes par nos confrères, une dis-
position de cailloux, de graviers, d'éclats de silex et de matières hétéro-
gènes qui ne se montre que dans les dépôts d'alluvion ; 2° par les matières
organiques en décomposition, les bancs tourbeux, la fétidité générale du
dépôt, les coquilles fluviatiles qui s'y trouvent éparses, même jusque
dans les profondeurs et aux points précis où MM. van Ertborn et Cogels
avaient signalé la présence de « petites Nummulites » dans leur prétendu
wemmelien; 3° par l'observation dûment constatée, dans plusieurs des
sondages de vérification, — qui, sans atteindre la base des alluvions, en
ont cependant approché, — de pyrites, de fossiles, ainsi que de galets rema-
niés de l'argile de Boom, le tout mélangé aux graviers et aux cailloux
d'alluvion rapportés par la sonde ; 4° par le fait péremptoire et constaté
à diverses reprises, jiartout où les alluvions ont pu être percées, de la
superposition du soi-disant wemmelien aux couches in situ et parfaite-
ment caractérisées de l'argile de Boom ou des sables diestiens ; 5" par les
observations établissant la continuité à grande profondeur en sous-sol
des prétendus îlots oligocènes et pliocènes qui, d'après nos confrères,
reposeraient au-dessus de la nappe dite « wemmelienne » ; 6" par celles
établissant aussi la continuité souterraine des couches de même âg-e
indiquées comme reposant au-dessus de ladite nappe sur tout son pourtour ;
7° par l'observation positive de sédiments ayant tous les caractères et
l'aspect du soi-disant wemmelien, et observés par moi au-dessus de cou-
ches figurées par MM. van Ertborn et Cogels comme oligocènes. Dans ce

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNEE 1882 LXXXV

dernier cas, nos confrères, ne pouvant plus alors considérer ces sédiments
comme « werameliens » , ont été forcés de les réunir au campinien recou-
vrant, ou bien de les considérer comme diestiens ou comme anversiens.

On s'explique difficilement que la nature alluviale et l'âge quaternaire
de cette nappe soi-disant wemmelienne aient pu être méconnus par nos
confrères, d'autant plus que ce dépôt recouvre une région où des cours
d'eau nombreux et considérables, coulant en plaine ouverte, ont néces-
sairement dû déposer, pendant l'époque quaternaire, des masses impor-
tantes d'alluvions. Comment leur a-t-il été possible d'admettre, par
exemple, qu'en une foule de points à peine éloignés de quelques centaines
de mètres du lit actuel de l'Escaut, du Rupel, de la Deurne, etc., le
sable meuble wemmelien affleurât sous un ou deux mètres seulement
de dépôts modernes? Comme exemple caractéristique, où le raison-
nement seul devait engager à une vérification plus sérieuse, je citerai,
entre autres, le sondage 34 de la planchette de Tamise, point qui
n'est éloigné que de 850 mètres delà rive de l'Escaut, large lui-même de
700 mètres non loin de là, et où l'on voit indiqué le sable « wemmelien » ,
recouvert seulement par 30 centimètres d'alluvion moderne ! Â priori,
l'on devait supposer devoir rencontrer au sondage N" 34 au moins 6 ou
7 mètres d'alluvion quaternaire et l'on n'eût pu s'étonner d'en rencontrer
même le double avant d'arriver au véritable sous-sol tertiaire.

Les profondeurs presque toujours considérables auxquelles descendent
les puits d'usines ou autres, les sondages industriels, les exploitations,'etc.,
données sur lesquelles il est si facile de se renseigner sur les lieux , avec
de sérieux contrôles, auraient pu, avant toute reclierche personnelle,
guider utilement MM. van Ertborn et Cogels, surtout pour ce qui con-
cerne les profondeurs auxquelles descend l'argile de Boom, soit dans la
région classique des exploitations des bords de l'Escaut et du Rupel, de
la Nèthe, etc., soit dans les massifs isolés, comme ceux de la planchette
de Boisschot. Lorsqu'ils n'ont pu nier l'évidence de cette extension verticale
en sous-sol, nos confrères, plutôt que d'admettre l'extension souterraine
latérale de l'argile sous une simple couche d'alluvion d'épaisseur variable,
ont préféré supposer que les sables meubles de leur wemmelien avaient été
en certains points, ravinés ou sillonnés par des cavités, de vrais gouffres,
ouest venue s'accumuler l'argile de Boom! Les rapporteurs de la Com-
mission de la Carte n'ont pas cru devoir combattre cette singulière
hypothèse, qui aujourd'hui s'évanouit devant la réalité des faits. L'on se
fait difficilement une idée de ces profondes falaises de « wemmelien supé-
rieur » aux parois sableuses et verticales, entièrement comblées ensuite par
l'argile de Boom ! Quelques sondages profonds de 7 à 8 mètres au plus,
pratiqués aux environs de ces prétendus sillons, eussent évité la nécessité

LXXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de faire appel à de pareilles explications et fait reconnaître la véritable
nature des choses; ils eussent renversé aussi, avant tout tracé sur les
cartes, l'édifice considérable et si malheureux de la nappe a wemme-
lienne » !

2" Les faits servant de preuves à renonciation du § 2 ne sont pas
moins concluants que ceux énoncés ci-dessus. Ils consistent surtout en
sondages de vérification poussés plus avant que ceux de nos confrères et
effectués pour la plupart aux points précis indiqués pour leurs propres
sondages.

La présence de graviers, de cailloux, d'éclats de silex, celle de bancs
de tourbe, de matières végétales ou hétérogènes (coquilles pliocènes
d'Anvers, coquilles oligocènes du Limbourg, etc.), enfin la fétidité géné-
rale des dépôts considérés tantôt comme anversiens, tantôt comme dies-
tiens, ne peuvent laisser subsister aucun doute sur l'inexactitude des
interprétations de nos confrères.

C'est la présence toujours très abondante de la glauconie dans la nappe
alluviale, au voisinage ou au-dessus des véritables dépôts anversiens ou
diestiens qui recouvrent dans ces parages l'argile de Boom, c'est cette pré-
sence, dis-je, qui sans doute a si souvent induit MM. van Ertborn et
Cogels en erreur. C'est cependant là une conséquence toute naturelle des
affouillements et du lavage des dépôts glauconifères tertiaires par les eaux
qui ont déposé l'alluvion quaternaire.

Ce qui est moins compréhensible, c'est que, dans certains cas, des son-
dages exécutés par M. Rutot et moi nous ont fourni des résultats comme
celui-ci, par exemple : une nappe épaisse à'alliivion quaternaire incontes-
table, présentant des zones ou alternances plus ou moins grossières ou
glauconieuses, alors qu'exactement au même point et à des profondeurs
correspondantes, MM. van Ertborn et Cogels ont indiqué le diestien sur
Yanversien, reposant lui-même sur le wemmelien! (Voir sondage 17,
pi. Boisschot.)

3o J'ai refait et approfondi presque tous les sondages effectués par
MM. van Ertborn et Cogels au sein de la nappe indiquée par eux comme
rupelienne dans la large vallée de la Winghe, au sud de la planchette
d'Aerschot. Ces sondages m'ont démontré en toute évidence que nos
confrères ont, sauf en un seul point peut-être, confondu avec le rupe-
lien un vaste dépôt d'alluvion quaternaire contenant, — mélangés avec
des graviers et éclats de silex hétérogènes, dénotant un dépôt d'alluvion,
— un grand nombre de cailloux plats et noirs, remaniés de la base du
rupelien. C'est surtout la présence de ces cailloux qui a induit en erreur
MM. van Ertborn et Cogels ; ils ont cru y voir les cailloux in situ de la
base du rupelien.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXYII

Au sein de ce prétendu rupelieu, j'ai retrouvé des alluvions fétides, des
bancs de tourbe parfois épais d'un mètre, etc., etc. Sous les graviers et
cailloux de la base de ces alluvions — qui présentent parfois dans leur
masse plusieurs lits caillouteux ou graveleux successifs — j'ai invariable-
ment retrouvé, dans la région sud de la vallée, le sable fin micacé ton-
grien qui en forme le vrai sous-sol et, vers le nord, les sables rupeliens
des deux étages de ce système, séparés par un gravier bien accentué et
même dédoublé, comme il l'est souvent dans le Limbourg.

Comme exemple de la nécessité d'exécuter des sondages plus profonds
que ceux parfois effectués par MM. van Ertborn et Cogels, je citerai le
sondage 54 de leur planchette d'Aerscbot, arrêté à 0^75 dans un prétendu
« affleurement de rupelien inférieur » , bien qu'en ce point le sol soit
indiqué, d'après le texte, comme « jonché de galets provenant de la base
du rupelien inférieur » ! Or, un sondage de vérification, poussé à é^ôO
dans le petit îlot « d'affleurement rupelien » figuré par nos confrères,
m'a fait rencontrer à 2'"50, au sein des alluvions fluviales, formant réelle-
ment le sol, un banc de tourbe se continuant jusque 4™; dessous se
retrouvaient les sables grossiers et les graviers de l'alluvion quaternaire.

Certaines observations ont aussi été faites bien superficiellement! Ainsi
au point 53, situé à la cote 24, au bord méridional de la vallée de la
Winghe, un lit caillouteux avec galets noirs et surmonté de sables glau-
conifères, se trouve indiqué comme représentant la base du rupelien. Or,
cette base se trouverait à plus de 10 mètres aii-àessus des sédiments
a rupeliens » occupant les parties basses de la vallée. Ce fait était de
nature à éveiller l'attention avant la publication des levés. Eu réalité,
c'est la base du diestien qui s'observe au point 53, ainsi qu'il m'a
été facile de m'en assurer. Les sables g'iauconifères de ce système com-
mencent et s'élèvent en biseau, à partir de ce point, jusqu'au sommet des
plateaux élevés, formés par eux.

On a peine à comprendre que MM. van Ertborn et Cogels aient pu sup-
poser l'existence du rupelien, sous l'alluvion moderne, au moins dans la
partie méridionale de la vallée de la Winghe, étant donné que le sable
fin, micacé, tongrien — facile à rattacher d'une manière presque continue
aux sablières tongriennes de Louvain — s'élève et affleure sur les bords
sud de la vallée, entre Bunsbeek et Rhode-Saint-Pierre, aux altitudes de
25, 27 et 29. Cela est peu conciliable avec les altitudes de 15 et 20 attri-
buées au a rupelien » occupant, à quelques centaines de mètres de dis-
tance, le fond de ladite vallée.

MM. van Ertborn et Cogels considèrent, il est vrai, l'affleurement
tongrien comme du rupelien et l'ont indiqué comme tel sur leur carte.

Je tiens à déclarer que c'est le simple examen des données fournies par

LXXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGïQUE DE BELGIQUE

la planchette d'Aerschot, qui m'a fait reconnaître, à pfioH, qu'il devait y
avoir, dans l'interprétation des dépôts sous-jacents aux alluvions
modernes de la vallée de la Winglie, des erreurs graves, et c'est cet
examen qui m'a décidé à opérer les vérifications ayant amené les résultats
exposés tantôt dans le | 2 du présent travail.

4° Dans le texte de leur planchette de Lille, MM. van Ertborn et Cogels
déclarent qu'en effectuant leurs recherches en vue du levé de ce territoire,
ils s'attendaient, conformément aux données fourmes par Dumont, à
retrouver, dans la colline qui s'élève au nord d'Hérenthals, l'étage supé-
rieur scaldisien, dont la base s'observe à la cote 16 environ, à Poederlé,
à 4 kilomètres plus au nord à peine. Le sommet de ces collines atteint
les cotes 39 et 40.

Tout en reconnaissant comme possible que cet étage ait existé sur ces
hauteurs, d'où il aurait disparu par dénudation quaternaire, nos confrères
disent « avoir soigneusement exploré toute la région, avoir spécialement
porté leur attention sur les points culminants et avoir pratiqué des son-
dages à cet effet, mais le tout infructueusement » .

D'autre part, il est établi, d'après les renseignements fournis par le
texte explicatif de MM. van Ertborn et Cogels, qu'ils ont visité cinq fois
ensemble, dont une fois en compagnie du rapporteur de la Commission de
la Carte, la tranchée du chemin de fer de Turnhout au nord d'Hérenthals,
laquelle traverse la colline en question. Ces observateurs n'y ont vu
que du « quaternaire fluviatile » recouvert de campinien et reposant sur
l'étage scaldisien inférieur.

Or, l'exploration de cette tranchée, à laquelle j'ai consacré quelques
heures, le 31 mars dernier, m'a permis de constater en toute évidence
que les conclusions de mes confrères sont absolument erronées. Ce n'est
pas au sommet de la colline d'Hérenthals qu'ils auraient dû. rechercher le
contact de « l'étage scaldisien supérieur », mais bien à la base et à des
cotes correspondant à celles de Poederlé. Ce qu'ils ont pris, ainsi que le
rapporteur de la commission, pour les cailloux et graviers du quaternaire
fluviatile, n'est autre chose que ce contact tertiaire tant cherché. Cette base
s'étend sur environ 700 mètres delongueur dans la tranchée et, sur près de
400 mètres, elle forme une couche continue, partout nettement visible.

Le campinien n'apparaît, à peu de distance au-dessus, qu'en une très
minime section de la tranchée. Partout ailleurs, les sables scaldisiens à
Troplion antiquum s'élèvent au-dessus de cette base caillouteuse, en attei-
gnant 12 mètres de développement à quelques pas de la voie. Ils forment
un affleurement au sol dans toutes les hauteurs avoisinantes.

Comme preuve décisive de l'exactitude de ma thèse, il me suffira de
dire que j'ai retrouvé les fossiles caractéristiques du scaldisien supé-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 LXXXLX

rieur dans les bancs ferrugineux in situ, d'épaisseur variable et attei-
gnant parfois deux mètres, qui surmontent le banc caillouteux. Ce simple
fait en dit plus que de longs commentaires et se trouve confirmé par l'obser-
vation, également faite le même jour, d'antres points de contact, caillouteux
et avec grès fossilifères scaldisiens, observés à des cotes correspondantes.

Ces faits fournissent une démonstration des plus péremptoires de la
méprise étonnante qui, au contraire de ce qui a été constaté tantôt
pour le prétendu wemmelieu, a fait ici, comme à Heyst-op-den-Berg,
prendre des couches marines tertiaires pour des alluvions quaternaires.
L'erreur est d'autant plus inexplicable que la tranchée du chemin de fer
fournit une coupe fraîche, magnifique et des plus aisées à étudier. Aussi
n'est-ce pas sans étonnement qu'on lit dans le rapport de la Commission,
appelée à donner sa sanction à la publication de la planchette de Lille :
« que MM. van Ertborn et Cogels ont reconnu un affleurement de quater-
naire fluviatile, dont la longueur s'élève à plusieurs cents mètres et qui
apparaît à la tranchée du chemin de fer d'Hérenthals à Turnhout, Ce
dernier gisement est surtout intéressant pour la netteté de sa position
statigraphique. Il repose visiblement sur les sables désignés comme
appartenant au scaldisien inférieur, dont il est séparé par un lit caillou-
teux ; il est surmonté par les graviers et cailloux, puis par les sables du
système campinien. Ces relations sont très aisées à constater le long de la
tranchée du chemin de fer. »

Parmi les fossiles scaldisiens des sables à Trophon de la colline d'Hérent-
hals, si singulièrement interprétés et confirmés comme du quaternaire
fluviatile, je puis déjà citer, en attendant des recherches plus détaillées :
Terebra inversa, H. Nyst; Nassa lahiosa, J. Sow, Nassa reticosa,
J. Sow.; Nassa j/ropinqua, J. Sow; Natica caUnoides'î S. Wood;
Chenopns pes-pelecani, L. ; Turritella incrassata, J. Sow; ScapTiander
Ugnariîcs, L. ; Solen siliqua, L. ; Glycimeris angtista^ Nyst et W.;
Corhula striata^ Walk, et B. ; Corhulomya complanata, J. Sow; Tellina
Benedeni, Nyst; Donax polita'^ Poli; Cytlierea cliione, L. ; Artemis
exoIefa,L.; Cardiîim edule, L.; Cardiîim decorticaium, S. Wood; Gardium
Parkinsoni, J. Sow.; Astarte incerta , S. Wood; Astarte sulcatafBa Costa ;
Cardita clmmœfofmis, J. Sow; Peckmmilus glycimeris^ L.; Toldia semi-
striata, S. Wood; Pecten opecularis? L.; Pecten lineatus^ Da Costa;
Pecten complanatus^ J. Sow.

Si, au point de vue du levé, j'ai de graves reproches à adresser à la
planchette de Lille, il n'en est pas de même au point de vue des résultats
généraux fournis par les planchettes de Lille et Casterlé. En effet,
MM. van Ertborn et Cogels ont, en démontrant définitivement le bien
fondé des interprétations formulées en 1858, par M. H. Nyst, et confirmées

XG SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

en 1876, par M. G. Dewalque, au sujet de l'âge scaldisien de dépôts que
Dumont n'avait pas séparés du dieslien, nos confrères, dis-je, ont fait
œuvre sérieuse et mis ce point complètement hors de doute.

La détermination de l'âge pliocène des dépôts sous-jacents aux sables à
Trophon de cette région et que Dumont et ses successeurs ont toujours
considérés comme boldériens, alors qu'ils paraissent représenter « l'étage
scaldisien inférieur » , ou les sables à Isocarclia cor, constitue égale-
ment un progrès sérieux dû aux travaux de MM. van Ertborn et
Cogels, et je suis heureux de pouvoir changer ici mes critiques en
approbation, bien qu'une seule visite dans la région étudiée par mes
confrères ne puisse, toutefois, m'engager sans réserve à accepter,
toutes les conséquences de leur interprétation. Ce qui me paraît acquis, en
tout cas, c'est le remplacement du boldérien par des sédiments pliocènes,
dans une notable partie du sous-sol de la Campine anversoise.

Ce sont des sondages profonds etïectués au sommet des collines d'Heyst
et de Beersel qui nous ont permis, à M. Rutot et à moi, de reconnaître
l'extension comme l'épaisseur des alternances sableuses et argileuses à
faciès fluvio-marin des dépôts qui couronnent les sables diestiens types de
ces deux éminences ; ce sont ces sondages aussi qui nous ont permis de
constater, non seulement que ces dépôts n'appartiennent pas au quaternaire
fluviatile, mais qu'ils passent insensiblement au diestien normal sous-jacent.

MM. van Ertborn et Cogels ont visiblement recherché le dépôt en
question au sommet de la colline de Beersel; si, dans l'un de leurs son-
dages, arrêté à mi mètre par une concrétion ferrugineuse, ils avaient per-
sisté et tenté de percer celle-ci, ils eussent trouvé immédiatement
dessous les lits d'argile saumon ou rose si caractéristiques de la forma-
tion en question. Ils n'auraient pas non plus alors interprété les sables
pliocènes, supérieurs à cette concrétion, comme du campinien inférieur.

6" Dans sa note du 5 mars dernier, M. van Ertborn, se défendant d'avoir
commis sur la planchette de Lubbeek la méprise que j'avais annoncé
avoir été faite par lui et par M. Cogels, au sujet des sables tongriens de
Kerckom, que mes confrères considèrent comme se rattachant à l'étag-e
inférieur marin, alors qu'ils représentent le terme le plus élevé de l'étage
supérieur fluvio-marin, fait la déclaration suivante: « Au sujet de cette
même localité, notre confrère nous dit que nous avons fait une méprise en
considérant comme du tongrien inférieur les dépôts visibles dans les sablières
de Kerckom ; mais il ne fournit pas l'ombre de preuves à l'appui de ce
qu'il avance. Il serait cependant intéressant de les connaître. On nous a
annoncé fort souvent la publication de preuves irréfutables ; nous sommes
cependant encore à les attendre. Si des faits convaincants établissent que
nous avons commis des erreurs, nous nous empresserons de les recon-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XCI

naître, comme nous l'avons fait dans la présente notice. Puisse cet exemple
être suivi par tous nos confrères! »

Devant une demande ainsi formulée, j'aurais mauvaise grâce à faire
attendre davantage M. van Ertborn. Voici cette preuve, et il serait
difficile, je pense, d'en exiger une plus convaincante!

Le dépôt tongrien avec zones grossières, visible sous le rupelien des
sablières de Kerckom, se relie latéralement aux sables de même aspect et
de même nature qui s'étendent depuis Kerckom jusqu'à Kleyn-Kensberg,
sur la planchette de Glabbeek.

Or, grâce à la sécheresse actuelle, les sondages sont très aisés à exécuter
dans ce dépôt meuble, dont le bas, imprégné d'eau, est en d'autres temps
assez rebelle à la sonde.

Il suffira à M. van Ertborn de se rendre à Kleyn-Kensberg, et d'ef-
fectuer au fond de la sablière de cette colline un sondage de l'"50 au
maximum, pour rencontrer un banc compact de glaise verte de Henis,
épais de 30 centimètres, bien caractérisée et séparant les sables tongriens
(avec zones grossières et presque graveleuses à la base) de la masse sous-
jacente de sable fin, verdâtre, pailleté, du tongrien inférieur marin. La
superposition des sables avec zones grossières à la glaise verte de Henis
constitue la preuve péremptoire de l'exactitude de ma thèse, et ce résultat
décisif peut être obtenu, en quelques minutes de travail, avec une petite
sonde à main. Dans la masse du sable fluvio-marin, avec zones gros-
sières, qui atteint en ce point 5 mètres de puissance, M. van Ertborn pourra
encore remarquer, à divers niveaux, des galets et des linéoles de glaise
verdâtre correspondant à ceux qu'il a pris à Kerckom, — au contact des
graviers rupeliens, — pour le représentant de l'argile de Henis. Dans des
affleurements au nord et à l'est de la colline de Kleyn-Kensberg, M. van
Ertborn pourra encore retrouver, au-dessus du tongrien marin, fin et
pailleté, et à un niveau inférieur à celui des sables en discussion, un banc
de glaise de Henis, avec fossiles caractéristiques assez abondants.

En s'approchant de Kerckom, on constate aisément que les sables gros-
siers tongriens ont de plus en plus réduit et raviné la glaise de Henis,
qui se trouve en certains points fort amincie et en d'autres représentée par
de gros galets roulés de glaise verte ; certains d'entre eux atteignent le
diamètre de la tête, ainsi que l'ont d'ailleurs souvent constaté les exploi-
tants des sablières, au fond de celles-ci. Des sondages dans les sablières
de Kerckom feront aisément constater tout ceci à M. van Ertborn, ainsi
que la présence du tongrien marin, fin et micacé, immédiatement au-
dessous des lits ou des galets de glaise de Henis. Je crois devoir le prévenir
que la saison actuelle est particulièrement favorable à ce genre de consta-
tation.

XCII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Dans certaines sablières de Kerckom, les sables fluvio-marins tongriens
peuvent atteindre un développement de 12 à 13 mètres. C'est au sommet
de ce dépôt et dans la sablière du point 103 de leur planchette de Lubbeek,
que MM. van Ertborn et Cogels ont vu, empâtés dans les cailloux et
graviers rupeliens, les vestiges d'argile verte qu'ils avaient cru pouvoir
rapporter au niveau de Henis et sur lesquels ils fondaient la réclamation
de priorité que j'ai signalée tantôt. J'ai examiné avec M. Rutot la coupe
observée par nos confrères, au point 103, et il est à peine nécessaire de dire,
après les faits qui viennent d'être exposés, que ces vestiges d'argile verte
sont les galets et linéoles, également visibles à Kleyn-Kensberg, qui se
trouvent épars dans la masse de l'horizon supérieur fluvio-marin; ils n'ont
donc rien de commun avec la glaise de Henis. Il ne me reste plus, après ces
faits positifs et aisément vérifiables, qu'à attendre le nouvel aveu promis
par M. van Ertborn, et qu'il lui serait difficile, je pense, de me refuser.

Quant aux faits sur lesquels je fonde l'opinion que les sables grossiers
tongriens, ainsi que les sables chocolatés de la région de Mont-Saint-
Martin, Butsel, etc , doivent se rattacher à l'étage fluvio-marin et non à
l'étage marin inférieur, ils résultent de la constatation positive, faite tout
récemment dans mes sondages de vérification, de l'existence, en dessous
de ces sables, de lits de glaise verte, et de marnes grises coquillières
démontrant formellement l'origine fluvio -marine de ces dépôts.

7°, 8° et corollaires 1, 3, 5 et 6. Les preuves relatives aux conclusions
exposées sous ces numéros consistent en sondages plus profonds que ceux
effectués par MM. van Ertborn et Cogels. Le détail en sera publié plus
tard, en même temps que les autres données de ce genre. En attendant,
M. Rutot et moi, nous nous empressons de déclarer à MM. van Ertborn
et Cogels que tous les renseignements, échantillons, etc., relatifs à nos
sondages, observations et points précis de vérification se trouvent dès
aujourd'hui, ainsi que nous-mêmes, à leur disposition au Musée royal
d'Histoire naturelle. Nous sommes prêts à recommencer, en présence de
nos confrères, tels de nos sondages qu'ils pourraient désigner et nous
n'épargnerons aucun moyen pour leur démontrer, s'il était encore néces-
saire, le bien fondé de toutes les conclusions exposées dans le présent
travail.

Relativement au corollaire n" 2, pour ce qui concerne la cote de la base
de l'argile de Boom sur les bords du Rupel, de l'Escaut, etc., les sondages
effectués par moi en divers points favorables, les nombreux renseigne-
ments (toujours contrôlés de diverses manières), obtenus sur les lieux,
dans les exploitations, usines etc., chez des particuliers ou industriels
ayant foré des puits, tout s'accorde pour combattre d'une façon péremp-
toire la thèse plaçant vers la cote la base de l'argile de Boom dans cette

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XCIII

région. J'ai exploré les gisements de Niel, Boom, Tamise, Steendorp,
Eupelmonde, etc., et partout je suis arrivé à la même conclusion. Ce
résultat est d'ailleurs connexe avec l'effondrement de la thèse « wemme-
liennne » .

J'ai encore pu constater que dans certains cas des alternances sableuses
verdâtres existent au sein de l'argile de Boom et fournissent des niveaux
d'eau. Cette circonstance a pu faire croire à M. van Ertborn qu'il
avait affaire aux « sables verts wemmeliens ». Il n'en est rien, car, sous ces
zones sableuses, j'ai retrouvé l'argile bleue rupelienne compacte et
plastique, avec ses fossiles : coquilles et foraminifères caractéristiques.

Des sondages effectués par moi en des points précis où M. van Ertborn
déclare l'argile s'arrêter à la cote 0, ou même plus haut, ont fourni des
résultats absolument contraires et parfois même des plus étonnants ! Ainsi
le sondage « réglementaire » 35 de la planchette de Saint-Nicolas, indiqué
dans le texte de cette planchette comme effectué à la cote 10, aurait,
d'après MM. van Ertborn et Cogels rencontré l^éO de campinieu 0'"60 de
rupelien et I™30 de wemmelien supérieur.

Sur la carte, le point précis du soudage est indiqué sur le bord droit du
cbemin qui est, en réalité à la cote 6. C'est un talus à gauche qui atteint
la cote 10, en face du point de sondage. Or, j'ai fait un sondage de véri-
fication, profond de 4 mètres, au sommet du talus (cote 10), afin d'arriver
au niveau du chemin ; j'en ai fait un autre de 8 mètres de profondeur
sur ce chemin. J'ai donc traversé les couches comprises entre les cotes 10
et — 2. Or, la sonde n'a fait voir que des dépôts sablo-limoneux avec lits
de graviers et de coquilles pliocènes triturées, et cela jusqu'au fond!
Comment expliquer de tels résultats, et bien d'autres du même genre, qui
seront précisés plus tard, si ce n'est par ce fait qu'un certain nombre
des « sondages réglementaires » de MM. van Ertborn et Cogels n'ont
pas été faits sous leurs yeux ; ils ont même du être exécutés par des per-
sonnes inexpérimentées qui — j'ai pu m'en convaincre également avec
M. Rutot et le vérifier par de nombreux témoignages conformes — n'ont
pas toujours su trouver exactement les points réglementaires fixés d'avance
sur les cartes. Les écarts atteignent parfois de 80 à 100 mètres-.

Quant aux faits relatifs au corollaire n" 4, ils résultent de la simpl©
constatation de la superposition du campinien, soit au limon hesbayen,
soit aux alluvions quaternaires qui remplissent le fond des érosions que
MM. van Ertborn et Cogels croient creusées par les courants campiniens.
Leur théorie de creusement campinien marin s'écroule d'elle-même,
sans qu'il soit nécessaire d'y toucher.

Il en est de même de l'exposé fait par nos confrères des allures et des
caractères de leur quaternaire fluviatile, si localisé, d'après eux, et dont,

XCIV SOCiÉTÉ ROYALE MALAGOLOGiQUE DE BELGIQUE . |

en réalité, l'immense nappe, prise par eux pour des sédiments marins
tertiaires, forme tantôt leur « wemmelien », tantôt leurs dépôts « dies-
tiens » ou « anversiens » du sous-sol.

Me voici, pour aujourd'hui du moins, arrivé au bout de ma tâche.

L'examen sommaire des travaux de mes honorables confrères et la
revision, à vol d'oiseau, de plus des deux tiers du territoire compris par
leurs planchettes, ne m'a guère, qu'en un point ou deux, fourni l'occasion
d'introduire un élog-e mérité parmi les reproches si graves qui atteignent
la plupart des points essentiels de leurs résultats et, en général, les con-
ditions d'exécution de leurs levés du sol et du sous-sol, lesquels sont géné-
ralement défectueux. C'était donc là une tâche peu attrayante, mais que
l'intérêt de la science, comme celui de MM. van Ertborn et Cogels eux-
mêmes, ne pouvait me laisser différer, bien que, plus tard, j'eusse pu
l'exécuter d'une manière plus générale et plus pére.aptoire encore.

Je me permettrai, au sujet des réponses que MM, van Ertborn et Cogels
croiront sans doute devoir faire à la présente communication, d'engager
mes confrères, soit à attendre l'exposé détaillé et précis des sondages de
vérification qui ont été faits sur le territoire de leurs planchettes, soit à
écarter l'emploi du système de polémique qui consiste à s'attacher longue-
ment aux points de détails, ou d'importance secondaire. Je les engagerai
surtout à rencontrer les résultats généraux exposés en tête de ma commu-
nication, avec leurs corollaires. En tout cas, je prie vivement mes
confrères de vérifier directement, à l'aide de sondages plus profonds que
ceux antérieurement exécutés par eux, les points essentiels résultant des
déclarations du présent travail. Qu'ils laissent de côté toute interprétation
de sondages anciens, de faits antérieurs et — s'ils croient pouvoir tenter de
renverser les résultats ci-dessus exposés — qu'ils arrivent armés de faits et
d'arguments positifs. Je pense qu'une discussion, en admettant qu'elle
puisse avoir lieu, ne peut s'engager que sur ce terrain, le seul favorable
aux intérêts et à l'avancement de la science.

Avant de finir, il ne sera point inutile de rechercher à quelles causes il
faut attribuer le peu de valeur des résultats comme des levés publiés par
nos honorables confrères, abstraction faite, bien entendu, de ceux
relatifs à certaines parties de l'anversien, du scaldisien, etc., et dont, au
contraire, il convient de reconnaître le bien-fondé.

Il suffira pour cela de faire le relevé consciencieux de la nature et du
nombre des observations et des soudages qui leur ont servi à exécuter
leurs levés, et dont l'indication précise se trouve détaillée dans les textes
explicatifs accompagnant les planchettes levées par nos honorables con-
frères.

Les 18 planchettes exécutées par eux correspondent à un territoire de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 XCV

144,000 hectares. Sur ces 144,000 hectares, se trouvent renseignés
1,035 observations et sondages. J'admets volontiers qu'il y en ait eu
un peu plus; soyons large et ajoutons-en 200, si l'on veut. Il n'en résulte
pas moins que pour exécuter un levé au 1/20000, comprenant, à la fois,
le sol et le sous-sol, nos confrères n'ont pas même fait une observation par
100 Jiectares, puisque la proportion serait de 1,235 pour 144,000 hectares!

Les sondages ont pour but, non seulement d'atteindre le sous-sol
tertiaire, mais encore de traverser autant que possible des contacts de
systèmes, afin de déterminer les cotes et les allures générales de ces
contacts. Or, faisant abstraction des coupes naturelles et des données
fournies par les puits artésiens, on constate que les sondages de nos con-
frères, exécutés en vue du levé, n'ont, sur 144,000 hectares, rencontré
que quarante contacts de systèmes tertiaires.

Ce chiffre, si minime, doit encore être réduit, car dans plusieurs des
sondages refaits par nous, M. Rutot et moi avons constaté que plusieurs
de ces prétendus contacts consistaient tout simplement en alternances
dans la nature des sédiments de la nappe d'alluvion quaternaire.

En éliminant les 17 puits ou sondages artésiens, dont il n'y a pas lieu
de s'occuper ici, il est facile de vérifier que MM. van Ertborn etCogels ont
effectué sur le territoire de leurs 18 planchettes, 792 sondages. Un seul
de ceux-ci paraît avoir atteint 7 mètres \les autres n'ont jamais dépassé
5'"50 à 6 mètres ; 558 d'entre eux, soit plus des 7/10 de l'ensemble, n'ont
pas atteint 4 mètres de profondeur ! Quant au nombre de fois que les
792 sondages de MM. van Ertborn et Cogels ont atteint le sous-sol ter-
tiaire, il n'est, abstraction faite naturellement du prétendu wemmelien,
que de 569, et il est déjà acquis que, par élimination de dépôts d'allu-
vions quaternaires, pris en d'autres régions encore pour du tertiaire
diestien et an version, ce chiffre devra être considéralUment réduit
encore.

Comme exemple frappant, je citerai, par exemple, la planchette de
Boom, sur les 8,000 hectares de laquelle les sondages effectués par
de MM. van Ertborn et Cogels pour leur levé au 1/20000, n'ont atteint
qu'wwe seule fois le véritable sous-sol tertiaire.

1 A Lierre. — Le texte de la planchette d'Hoboken indique, sous les nos 9, 63, 66, 106 et
107, des sondages désignés comme ayant atteint respectivement Qn^lO ; 10n>75; 7'"40;
6ra70 et7"i25. Or, ces points, je lai constaté de visu, pour trois d'enti'e eux, représentent
des exploitations d'argile de Boom, offrant comme talus des coupes qui sont celles
décrites dans les textes corrélatifs à ces points. Des sondages n'ont pu être effectués
au fond de ces exploitations, puisque la succession des terrains indiqués comprend le
campinien. C'est sans doute par inadvertance que MM. van Ertborn etCogels ont compris
parmi leurs travaux de sondage ces données, que leur appareil ne saurait d'ailleurs
leur fournir, puisqu'il ne peut atteindre des profondeurs plus grandes que 5t"50 à ôraOO
au maximum.

XCVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Ces chiffres, bien inattendus à coup sûr, dispensent de tout commen-
taire et suffirent pour établir, d'une manière incontestable, que c'est en
partie à l'insuffisance de leurs procédés d'investigation et au nombre trop
restreint de leurs points d'observations, que nos confrères doivent le
regrettable résultat auquel ils sont arrivés après tant de peines et
d'efforts.

Il est certain que l'épaisseur comme les difficultés offertes par le
manteau d'alluvion quaternaire, qui occupe une surface si étendue de la
basse Belgique, constituent un redoutable obstacle, avec lequel je dois
reconnaître qu'il y avait à compter. Toutefois, cette circonstance et
d'autres analogues ne justifient pas, si elles les expliquent, les interver-
sions stratigraphiques si graves, commises par nos confrères. Partant aussi
de ce fait, dont j'affirme la complète exactitude, qu'à plusieurs reprises
M. Rutot et moi, nous avons reconnu, par la simple i'ispection des feuilles
géologiques de MM. van Ertborn et Cogels, qu'elles devaient nécessaire-
ment renfermer des erreurs graves, que nous avons ensuite reconnues sur
le terrain, partant de ce fait, dis-je, on ne peut qu'exprimer le regret de
constater que le contrôle scientifique, auquel a été soumise chacune des
planchettes de nos confrères, ne se soit pas exercé d'une manière plus
approfondie et plus efficace avant d'accorder sa sanction à la publication
des travaux que je viens de passer en revue.

MM. le baron van Ertborn et Cogels entendent ne pas répondre immé-
diatement à cette communication,

A la suite de la communication de M. Van deu Broeck, M, Rutot donne
lecture des observations suivantes :

Pour établir l'existence du système wemmelien en sous-sol sur le terri-
toire des nombreuses planchettes qu'ils ont publiées, MM, van Ertborn et
Cogels se sont fondés, d'après ce qu'ils déclarent dans leurs textes expli-
catifs, sur des déterminations que MM. Van den Broeck, Vincent et moi
avons faites d'échantillons provenant des puits artésiens exécutés par
M. van Ertborn à Malines, Breendonck, Aertselaer et Anvers.

Les membres de la Société pourraient donc croire, après ce qui vient
d'être dit, que ce sont nos travaux qui ont induit nos confrères en erreur ;
or, il n'en est rien et nous croyons qu'il est utile d'établir dès maintenant
les responsabilités.

Nos collègues ne peuvent invoquer en leur faveur que deux faits : la
détermination faite en 1879 des échantillons provenant du creusement
des puits de Malines et de Breendonck ; ceux d'Artselaer et d'Anvers ne
pouvant entrer en ligne de compte, attendu qu'ils ont présenté des
terrains tertiaires supérieurs au wemmelien.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANTVÉE 1882 XGVII

Le sondage de Malines, ainsi que je l'ai dit dans la notice publiée avec
M. Vincent \ a été déterminé sans échantillons pour tout ce qui a rapport
aux couches situées au-dessus de l'y présien, c'est-à-dire sur les simples
données suivantes, fournies par M. van Ertborn :

1. Sable boulant 9 mètres.

2. Sable fin un peu argileux 9

3. Argile sableuse, bleuâtre. 10 —

4. Argile bleue (à 37°50 une pierre de 0™15) 10 —

5. Sable glauconifère vert aquifère 2 —

6. Sable argileux mêlé de rognons de grès 9 —

7. Couche pierreuse 3

Voyant dans ces couches la succession : sable, argile, sable, et connais-
sant la pente générale des couches tertiaires vers le nord ; comparant de
plus cette succession à la série wemmelienne certaine, traversée à Breen-
donck, nous avons conclu que le wemmelien devait avoir été rencontré
à Malines.

Avant cette étude, nous n'avions jamais visité les environs de Malines ;
depuis lors, jusqu'à ces jours derniers,;nous ne nous en étions plus occupés.

Nos confrères, lorsqu'ils ont entrepris le levé de la planchette de
Malines, auraient donc dû vérifier les déterminations qui avaient été
effectuées sur des données complètement insuffisantes; or, ils n'en ont rien
fait ; ils ont accepté purement et simplement l'interprétation et l'ont lar-
gement généralisée.

Cependant, il leur aurait suffi d'un seul coup de sonde exécuté un peu
plus profondément que ceux qu'ils ont l'habitude de faire, pour recon-
naître, sous le campinien, non le sable wemmelien, mais le sable alluvial
devenant rapidement gris et se chargeant vers le bas de lignes d'argile,
de graviers et de cailloux.

Aucun des sondages à main exécutés sur la planchette de Malines et
renseignés comme ayant touché le wemmelien n'est donc sorti des allu-
vions quaternaires.

La coupe fournie par le creusement du puits artésien de Breendonck a

été déterminée d'après des échantillons fournis par M. van Ertborn, mais

dont toute la série supérieure est absolument rendue méconnaissable, tant

sous le rapport de la propreté — ils sont remplis de cendres et de frag-

'ments de briques — que sous le rapport du choix.

Il était donc impossible d'arriver à une détermination rigoureuse ;

1 Note sur un sondage exécuté par M. le baron 0. van Ertborn, à la Brasserie de la
I>yle, à Malines, par MM. G. Vincent et A. Rutot. (Extrait des Ann de la Soc. Géol. de
Belgique.) Tome VI, 1878-79, p. 15.

1

XGVIU SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

aussi n'ayant aucune indication relative à la présence d'éléments grossiers
plus bas que 3^30, nous sommes-nous trompés en faisant commencera
wemmelien à la profondeur de 3^30, alors qu'en réalité il n'apparaît
vraisemblablement qu'à la profondeur de 28 mètres seulement.

Lors du levé de la planchette de Boom, nos confrères se sont donc
bornés à accepter, sans les vérifier, toutes les anciennes interprétations;
déplus ils accordent à M. Van den Broeck l'honneur d'avoir fixé i âge
éocène des sables situés sous le campinien, et cela au moyen des Num-
mulites qui existaient dans les échantillons provenant du puits artésien;
or il est à remarquer que les premières Nummulites wemmeliennes n ap-
paraissent qu'à partir de la profondeur de 28 mètres et que les sables qui
les renferment sont surmontés de 6 mètres d'argile grise ayant tous les
caractères extérieurs de l'argile de Boom. _ . , ,

Ces faits auraient dû engager nos confrères à être moins confiants et

plus circonspects.

Il est vrai que, dans l'un des sondages à mam exécutés vers le sud de
la planchette de Boom, 2,1M. van Ertborn et Cogels ont cru reconnaître
des Nummulites dans le sable-situé sous le campinien ; mais un sondage
efi^ectuépar nous au même point nous a montré, sous le campinien une
maomifique alluvion grise quaternaire, remplie de débris de coquilles d eau
dou'ce dont quelques bouts de spire ont sans doute du être pris pour des
Nummulites par nos honorables confrères, à moins que quelques-uns de
ces foraminifères ne s'y soient trouvés accidentellement à l'état remanié.
Ici encore, comme partout ailleurs, le prétendu wemmehen n'était que
de r alluvion quaternaire.

Il résulte de ce qui précède, d'une part, que MM. van Ertborn et Cogels
ont eu le tort grave d'accepter sans vérification et de généraliser dan-
cienne. interprétations basées sur des données fort insuffisantes relatives
aux premiers 30 mètres à partir du sol, et, d'autre part, que le reste des
déterminations faites par nous est exact en ce sens que le wemmelien
existe bien réellement dans la profondeur, ainsi que nous lavons avancé.
On iuo-era d'après cet exposé sur qui doivent peser les responsabilités.
A la suite de cette communication, M. Rutot ajoute que des alluvions
ont été mal interprétées sur la planchette de Renaix.

M Delvaux répond qu'il ne considère pas sa planchette de Renaix
comme une œuvre définitive; elle a servi à établir son échelle stratigra-
phique, c'est un spécimen. Il s'e-st expressément réservé le droit d y intro-
duire toutes les corrections qu'il jugera nécessaires. Il remercie M Rutot
de sa communication et se propose de se rendre prochainement sur le
terrain pour visiter à nouveau les points qui lui sont signalés par son

confrère.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 4882 XCIX

Question à l'ordre du jour.

Remise des notes des exposants pour le rapport sur V Exposition Malaco-
logiqiie de 1880.

M. Pelseneer dépose une note succincte sur les collections exposées par
J. Colbeau. — Remerciements.

Communications des membres.

M. E. Van den Broeck fait passer sous les yeux de la Société quelques
exemplaires bien conservés d'un Cyclostome tongrien, trouvé par lui dans
le gîte fluvio-marin de Vieux-Jonc (Limbourg). C'est le premier Cyclostome
tertiaire cité jusqu'ici en Belgique. M.Vincent, toutefois, vient d'en trouver
également une espèce : le Gyclostoma Jieliœformis ^ Boissy, dans le tufeau
de Lincent, à Wansin.

D'après les renseignements que lui a communiqués M. Vincent,
M. Van den Broeck donne quelques détails sur la coquille de Vieux-Jonc,
qui est le Cyclostoma lisulcata, Zieten. (Voir Verstein. Wurlg., p. 40,
pi. XXX, fig. 6.) Cette espèce, très abondante dans le bassin de Mayence,
appartient au sous-genre Leptopoma, de Pfeifîer, et présente un péristome
quelque peu différent des Cyclostomes ordinaires.

D'après les indications fournies par F. Sandberger, dans son ouvrage
sur la faune des couches tertiaires du bassin de Mayence, cette coquille a
été observée à Hochheim, dans le calcaire à coquilles terrestres; à Ilbe-
sheim, près Landau ; à Nierstein; à Hessloch, dans la Hesse rhénane; à
Neustadt, près de Ilaardt, dans le calcaire à Cerithes; à Schiff, près
Ehingen ; à Ulm ; à Zwiefalten et à Grimmelfingen, dans le Wurtem-
berg; à Happentenzell, dans le district des lacs du pays de Bade; à Under-
velier, près Delémont, dans le groupe fluvio-terrestre moyen du Jura ber-
nois (Greppin).

Deshayes, en parlant du Cyclostoma antiqua Brong. dans son ouvrage
sur les animaux sans vertèbres du bassin de Paris, fait remarquer (t. 2,
p. 881) que cette dernière espèce présente une grande analogie avec le
C, bisulcatum de Zieten, mais que, mises en présence, ces deux coquilles
ofi^rent des différences spécifiques constantes.

L'un des exemplaires recueillis à Vieux- Jonc par M. Van den Broeck
a été trouvé à la base des sables à Cerithes de ce gisement classique,
presque au contact de l'argile de Henis; deux autres ont été trouvés dans
la masse de ces sables. Le Cyclostoma Usulcata appartient donc à la faune
de l'horizon supérieur de l'étage fluvio-marin tongrien.

Les listes de coquilles du tongrien belge renferment parfois la mention

G SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

d'un Cyclostoma fragile, Bosq. Celte espèce n'est pas belge, en réalité ; elle
a été observée dans le « rupelien à Pétoncles et à Nucules » de Vliek,
dans le Limbourg hollandais. Le C. fragile diffère essentiellement du
C. hisulcakim en ce qu'il présente un treillis de stries longitudinales et
de stries transversales, tandis que la dernière espèce n'offre que des stries
longitudinales.

M. le comte de Looz montre une série de fossiles recueillis par lui à
Erquelinnes, dans le landenien inférieur, et se composant de :

Fragments de Trionyx.

Otodus ohliqmis, Ag. Plusieurs échantillons bien conservés.

— Riiioti, Wink. Commun.

— striatîis, Wink. Commun.
Lamna elegans, Ag, Très commun,
iSfhœrodus Sp, ? Palais presque entier.

Ainsi que de nombreuses valves de :
Ostrea hllovacina, Lk.

— lincentiensis , Vinc.

La séance est levée à 5 1/2 heures.

Séance du 6 mai 1882.

Présidence de M. F. Roffiaen.

La séance est ouverte à 4 1/4 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président; L. Bauwens, E. Bayet,
P, De Ladrière, comte A. de Limburg-Stirum, É, Delvaux, H. Denis,
P. Desguin, S. Determe, L, Dollo, É, Fologne, É. Hennequin, P. Pelse-
neer, J, Purves, F. Robie, A. Rucquoj, A. Rutot, E. Vanden Broeck,
baron 0. van Ertborn, G. Vincent, J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. P. Cogels, J. Crocq, J. De la Fon-
taine, L. Pigneur et H. Roffiaen.

Il est donné lecture du procès-verbal de la dernière séance.

M. Heunequin déclare faire toutes réserves au sujet de la portée que
M. Van den Broeck croit devoir donner, dans sa communication, aux
rapports de MM. les Membres de la Commission de la Carte géologique.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CI

Il est entendu que ces réserves seront actées au procès-verbal de la pré-
sente séance. Après avoir consulté l'Assemblée, M. le Président déclare
le procès-verbal de la séance du 1" avril 1882 adopté et invite M. le
Secrétaire à en faire effectuer la distribution.

M. le Président annonce ensuite le décès de M. Ch. Darwin et propose
l'envoi d'une lettre de condoléance à la famille du grand naturaliste.
Il ajoute qu'une notice biographique, dont M. Denis veut bien se charger,
sera publiée dans les Annales de la Société pour l'année courante, comme
témoignage d'admiration et de vive sympathie envers l'homuie éminent
dont la place est marquée parmi les plus grands génies, non seulement de
son pays, mais du monde entier. — Cette proposition est unanimement
adoptée et des remerciements sont ensuite votés à M. Denis.

Correspondance.

MM. J. Ballion et J. Sacré remercient pour leur nomination de membre
effectif.

M. Rupert Jones, membre correspondant, donne avis de son chan-
gement de résidence.

M. A. Fischer de Waldheim, Président de la Société Impériale des
Naturalistes de Moscou, accuse réception et remercie pour l'envoi du
diplôme de membre correspondant de la Société décerné à M. Ch. Renard
et qui doit lui être remis lors de la manifestation qui aura lieu prochai-
nement en son honneur.

M. Butler, secrétaire de la Société d'Histoire Naturelle de Brookville,
Indiana (^États-Unis), désire se procurer, par voie d'échange, des coquilles
d'eau douce, vivantes et fossiles.

La classe des Sciences de l'Académie royale de Belgique fait parvenir
le programme de concours pour 1883.

La rédaction du Bulletin Scientifique et Pédagogique de Bruxelles
annonce la publication prochaine du numéro de mars, retardé par certains
arrangements administratifs pris entre son directeur gérant et le Cercle
pédagogique.

L'Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg informe
qu'elle a décidé d'effectuer à l'avenir l'envoi de ses publications par l'in-
termédiaire de la Commission russe des échanges internationaux et elle
prie la Société d'employer l'entremise du Comité belge.

Les Sociétés Impériale des amis des Sciences Naturelles, d'Anthro-
pologie et d'Ethnographie de Moscou, des Amis de la Nature de Rei-
chenberg et la Société royale de physiographie de Lund accusent récep-
tion et remercient pour l'envoi de publications.

cil SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Dons et envois reçus.

Portraits photographiés de MM. J. Ballion et J. Sacré.
Brochures offertes par leurs auteurs : M. L. Carez (1. Réponse à
31. G. Dollfns.2. Sur l'étage à%b gypse aux environs de Château- Tlderry.
3. Présentation des Études des terrains crétacés et tertiaires du nord de
VEspagiie); MM. L. de Laubrière et L. Carez {Siir les sables de Brasles) ;
M. É .Delvaux (^Notice hiUio graphique) ; M. Éd. Dupont (1. Sîir l'origine
des calcaires devoniens de la Belgique. 2. Sur une revendication de
priorité); M. A. Senoner (Cenni Bihliografici).

Brochures offertes par M. J.-W. Taylor : Life historiés of British
Hélices, W \, H. arbustorum, by J. Taylor. — Remaris on the geogra-
pUcal distribution of the terrestrial Mollusca, by C.-P. Gloyne.
Catalogue de livres delà librairie N. Hoepli, de Milan.
Publications reçues en échange de la part : de l'Académie Royale des
Lynx de Rome, de l'Académie Royale des Sciences, des Lettres et des
Beaux- Arts de Belgique, du Comité Royal Géologique italien, de l'Obser-
vatoire impérial de Rio de Janeiro; de l'Académie d'Hippone, des rédac-
tions de la Feuille des Jeunes Naturalistes, de la Revue de Zoologie de
Leipzig, de l'Athenseum belge et des Sociétés suivantes : Belge de Géo-
graphie, pour l'Instruction de Porto, Entomologique de Belgique, d'His-
toire Naturelle de Cincinnati, Veneto Trentina des Sciences Naturelles,
Royale de Botanique de Belgique, de Philosophie et d'Histoire Naturelle
de Belfast, de Lecture et Conversation scientifiques de Gênes, de Borda à
Dax,Royale des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles, Scientifique-
Industrielle de Marseille, d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts
d'Orléans, des Amis de la Nature de Reichenberg, des Sciences Naturelles
de Brème, Centrale d'Agriculture de Belgique, Botanique de Lyon et du
Club scientifique de Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, un exemplaire
des tirés à part suivants. Tone XVI, 1881 : Étude sur la faune littorale
delà Belgique, Y^arV. Pelseneer; Note succincte sur l'excursion delà
Société Géologique de Belgique en septembre 1881, par É. Delvaux;
Tome XVII, 1882. Une visite à la station zoologique et à l'aquarium de
Naples, par E. Van den Broeck.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. Lefèvre donne lecture d'une notice biographique sur notre défunt
collègue Robert Lawley. L'impression dans le tome XVII des Annales
en est décidée et des remerciements sont adressés à l'auteur.

:

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 C!1I

Lectures.

La parole est donnée à M. Van den Broeck, qui développe les deux
communications portées à l'ordre du jour de la séance et dont il a fait
parvenir la rédaction suivante :

DIESTIEN, CASTERLIEN et SCALDISIEN.

NOTE SUR LES DÉPOTS LACUNAIRES PLIOCÈNES D'HEYST-OP-DEN-BERG

ET DE BEERSEL ET SUR LEUR SYNCHRONISME DANS LA RÉCION D'ANVERS,

par Ernest VAN DEN BROECK.

Dans notre Esquisse géologique des dépôts ^Mochies des environs
d'Anvers, publiée en 1876-78, nous nous étions décidé à abandonner la
division des couches pliocènes de cette région en deux systèmes : diestien
et scaldisien, pour proposer une répartition de ces dépôts en trois horizons :
les sables inférieurs, les salles moyens et les sables stipérieurs d'Anvers.
Parmi les raisons qui nous avaient engag-é à agir ainsi, nous faisions
remarquer que la dénomination de système diestien, employée en opposi-
tion avec celle de système scaldisien, « implique à priori une séparation
bien tranchée entre ces deux groupes, tandis que l'emploi de la seconde
dénomination tend, d'autre part, à faire admettre une liaison fort intime
entre les couches comprises dans le groupe supérieur». Or, ajoutions-
nous, c'est précisément le contraire qui se présente; car non seulement
nous sorcmes arrivé, par suite de nos recherches, à reconnaître que les
sables d'Anvers (alias sables pliocènes d'Anvers) sont nettement sépa-
rables en trois horizons bien définis, mais encore à montrer que, au point
de vue stratigraphique et paléontologique, il y a une démarcation plus
tranchée entre les deux termes supérieurs de la série qu'entre les deux
termes inférieurs, comme on l'avait toujours cru jusqu'ici. Dans le cha-
pitre des « sables moyens d'Anvers » , nous disions encore : « Si l'on
pouvait trouver quelque utilité à conserver, dans les dépôts d'Anvers, la
distinction des deux s^'stèmes primitivement signalés, en même temps
que celle des trois étages que nous proposons, nous serions forcé de rap-
porter nos sables moyens d'Anvers à l'étage supérieur du système diestien^
et non au scaldisien, qui serait, suivant nous, uniquement constitué jmr
nos sables supérieurs. »

Dans un travail récent', après avoir fait connaître les affinités fau-

1 Exposé sommaire des observations et découvertes stratigraphiques et paléontolo-
giques faites dans les dépôts marins et fluvio-marins du Limboiirg pendant les années
1880-81, par Ernest Vau den Broeck. Annales de la Société Royale Malacologique de
Belgique. Tome XVI, 1881. Bulletins, pp. cxxv-cliv.

CIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

niques constatées depuis peu entre les fossiles des sables diestiens du Pel-
lenberg et du Bolderberg et ceux de l'horizon à Isocardia cor (nos sables
moyens d'Anvers), nous avons été amené à exprimer de nouveau les
mêmes vues.

Or, l'exploration que nous avons faite récemment, avec M. Rutot, des
collines diestiennes de Heyst-op-den-Berg et de Beersel, situées à 30 kilo-
mètres au sud-est d'Anvers, nous a permis de constater des faits qui, joints
à d'autres, observés dans la région au nord d'Hérentbals, dans la Campine
anversoise, viennent jeter une vive lumière dans la question et confirmer
l'interprétation ci-dessus rappelée.

Il existe, au sommet des deux collines précitées, une formation toute
spéciale, composée de couches de sables micacés blanchâtres, verdâtres
ou jaunâtres, alternant avec des lits de glaise dure et compacte, d'une
coloration particulière, parfois un peu violacée, mais se rapprochant
plutôt des teintes chair ou saumon, et dont la disposition comme l'aspect
lithologique rappellent d'une manière frappante les caractères de certains
niveaux fluvio-marins du tongrien supérieur. Cette analogie n'a pas
échappé à MM. van Ertborn et Cogels, qui ont observé ces couches en
deux points rapprochés du sommet de la colline de Heyst-op-den-Berg,
mais qui, bien à tort, ont cru y voir un représentant spécial et localisé de
leur quaternaire moyen ou fluviatile. En réalité, la formation en question
occupe, sur une épaisseur d'environ 5 mètres, tout le sommet des deux
collines de Heyst et de Beersel, ce qui correspond à une surface d'environ
une trentaine d'hectares.

De plus, les sondages profonds (8 mètres et plus) que nous avons effec-
tués avec M. Rutot, pour nous rendre compte des relations de ce dépôt
avec le sable diestien sous-jacent, nous ont montré qu'il existe entre les
deux formations une transition insensible, qui s'est rencontrée partout
dans les mêmes conditions. Il en résulterait que nous aurions ici à constater
l'existence d'un étage diestien présentant les caractères d'un véritahle dépôt
2)oldèrie% ou lagunaire.

Transportons-nous maintenant à 15 ou 20 kilomètres plus au nord-est,
dans la région occupée par les collines d'Hérenthals, de Lichtaert et de
Casterlé.

La carte de Dumont indique ces collines comme diestiennes ; mais les
levés géologiques récemment exécutés dans ces parages par MM. van
Ertborn et Cogels (pour les collines de Lichtaert et de Casterlé), ainsi que
mes propres recherches (pour la colline d'Hérenthals), ont mis définiti-
vement hors de doute Texactit-ade des observations de MM. H. Nyst et
G. Dewalque sur l'âge scaldisien des dépôts formant ces collines, ainsi que
l'identité faunique de ces couches avec les sables à Tfoplion antiquum de
la régrion d'Anvers.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CV

Entre ces sables et grès fossilifères à Trophon et le diestien proprement
dit, il existe, dans toute la plaine au nord d'Hérenthals et à la base des
collines précitées, une nappe de sables grisâtres, fins et micacés, paraissant
privés de fossiles et qu'un niveau de dénudation, toujours graveleux et
caillouteux, sépare nettement des coucbes à Trophon.

Dumont, qui, trompé par les apparences minéralogiques, avait pris ces
derniers pour du diestien, considérait le sable gris fin comme le repré-
sentant du bolderien. Or, l'opinion défendue par MM. van Ertborn et
Cogels, dans les textes explicatifs de leurs planchettes de Lille et de
Casterlé, — qui fait de ce sable le représentant des sables à Isocardia cor
des environs d'Anvers, — cette opinion, disons-nous, fondée sur divers
faits concordants, nous paraît parfaitement justifiée.

En ce qui concerne les relations de ce dépôt avec le diestien sous-jacent,
MM. van Ertborn et Cogels disent avoir vainement cherché une ligne de
démarcation stratigraphique bien nette entre ces deux horizons.

Ils ont observé un simple passage, brusque, disent-ils, mais sans cailloux
ni graviers.

Or, des sondages profonds exécutés, au sein des sables gris en question,
dans la grande tranchée du chemin de fer d'Hérenthals à Turnhout, et
ailleurs, nous ont fait constater partout un passage insensible entre les
sables gris et le sable diestien type, percé sur plus d'un mètre dans des
sondages ayant traversé 7 mètres de sables appartenant à l'horizon à
Isocardia cor. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que, dans la zone
intermédiaire ou de passage, nous avons retrouvé les mêmes argiles rosées
ou saumon qu'à Heyst-op-den-Berg! Ces argiles si caractéristiques
s'observaient ici avec les mêmes caractères et avec une disposition ana-
logue. Toutefois, elles ne présentaient que deux ou trois lits, alternant
avec des sables micacés, jaunâtres ou verdâtres, identiques à ceux qui
séparaient les nombreux lits d'argile des collines de Heyst et de Beersel.
A part le développement de la formation, tous les caractères sédimentaires
et stratigraphiques étaient les mêmes des deux côtés.

Si nous nous transportons maintenant dans la région d'Anvers, nous
constaterons que le contact des sables fossilifères à Isocardia cor sur le
sable graveleux, qui représente le niveau à Térébratules, c'est-à-dire le
diestien, n'est, pas plus que dans la Campine anversoise, représenté
par une ligne de démarcation stratigraphique nettement appréciable.
M. P. Cogels, qui, en 1874, a bien observé aux Nouveaux Bassins ce
contact, très peu connu, a eu recours à l'établissement d'une zone inter-
médiaire pour pouvoir le désigner. '

Si nous envisageons maintenant l'ensemble du bassin pliocène, nous
constatons que, dans l'immense étendue comprise entre les trois points

CVl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

précités, il existe, entre l'horizon des sables de Diest et les couclies scal-
disiennes à Tfoplion antiquum^ avec graviers et cailloux à la base, une
formation d'aspect et de caractères variables, qui est représentée à Anvers,
c'est-à-dire vers les parties profondes du bassin, par les sables fossilifères
à Isocafdia cor; dans la Campine anversoise, par une nappe sableuse sans
fossiles, dont la base présente quelques indices de formation lagunaire
ou poldérienne, et enfin dans la région excentrique, à Heyst et à Beersel,
par un remarquable développement de cette dernière formation. Partout,
enfin, on constate la liaison intime de l'horizon en question avec les sables
de Diest, sous-jacents. Partout aussi où les sables scaldisiens à Troplion
antiquum recouvrent cette formation, ils la ravinent, ou en sont nette-
ment séparés par un niveau graveleux et caillouteux, qui paraît s'accen-
tuer au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la région centrale ou d'Anvers.

Devant de tels faits, à côté desquels on peut encore citer les différences
fauniques si accentuées qui séparent — ainsi que M. Cogels et nous
l'avons prouvé en toute circonstance — les sables à Trophon antiquwm
des sables à Isocardia cor, devant de tels faits, disons-nous, la déclaration
faite dans Y Esquisse, et rappelée en tête du présent travail, vient s'affirmer
et se représenter avec une portée toute nouvelle.

Si l'on se reporte, d'autre part, aux découvertes paléontologiques récentes
faites au Pellenberg et au Bolderberg, et qui ont fait reconnaître dans les
vrais sables diestiens de ces localités, associés à la Terehratula grandis^
Vlsocafdia cor et toute une faune dont la majeure partie se trouve à
Anvers, dans l'horizon caractérisé par cette dernière coquille, on ne peut
plus guère conserver de doutes sur les étroites affinités qui existent entre
le diestien et les sables à Isocardia cor.

Ce qui paraît certain, c'est que plus rien ne saurait justifier le maintien
de ces derniers dans le système scaldisien, et l'on arrive ainsi à constater
le bien fondé de notre déclaration de Y Esquisse.

La conséquence de cette interprétation serait donc de considérer le sable
à Isocardia cor d'Anvers et ses correspondants latéraux de r-lage sous-
marine et de formation lagunaire, dans la Campine anversoise, comme un
étage supérieur du système diestien. L'ancien « Crag gris » , dont le sable à
Isocardia cor représente les couches in situ, ne paraît pas avoir été connu
de Dumont sous ce faciès normal, et son système scaldisien, suivant toute
apparence, et ainsi qu'il semble résulter de ses « Notes », a dû être fondé
sur les sables à Troplion antiquum seulement.

D'après la nouvelle interprétation qu'il faudrait donner aux couches
d'Anvers, les sables scaldisiens à Trophon correspondraient seuls au Red
Crag, tandis que le Coralline Crag, tout en représentant plus particuliè-
rement l'épanouissement du niveau à Bryozoaires et à Térébratules d'An-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CVII

vers, serait compris dans la même division que les sables à Terehmtula
grandis de Diest et Louvain et que le sable à Isocardia cor d'Anvers, les-
quels représenteraient respectivement la base et le sommet de la forma-
tion diestienne.

Cette thèse, basée sur des faits et sur des relations incontestables,
éclaircit bien des points douteux et difficiles de la géologie de notre bassin
pliocène. Elle fait disparaître des divergences de vues qui ont donné lieu
à de longues discussions, et elle simplifie considérablement l'étade du
bassin d'Anvers.

J'ai dit plus haut que Dumont, ayant été amené à considérer comme
diestiens les sables et grès ferrugineux scaldisiens des collines au nord-est
d'Hérenthals, avait rapporté au holderien les sables gris fins sous-jacents,
qui s'observent bien à Casterlé et aux environs. Mais l'illustre strati-
graphe a eu conscience de certaines anomalies qui résultaient de cette
interprétation et qui faisaient, par exemple, border le diestien, au nord,
par des couches plus récentes — ce qui est contraire à l'inclinaison comme
à la disposition générale de nos couches tertiaires. Ses doutes et ses hési-
tations se traduisirent par la mention, dans ses notes, du système casterlien,
qu'il eut l'intention de créer pour recevoir les sables gris de Casterlé. La
coupe de Goor, près Casterlé, décrite par lui dans le volume IV de ses
3fémoires sur les terrains crétacé et tertiaires \ met hors de doute que
c'est au sable gris de Casterlé qu'il appliquait la dénomination de caster-
lien, expression dont, pendant longtemps, on n'avait pas compris la portée
ni la raison d'être, et que Dumont lui-même, il faut bien le reconnaître,
appliqua à tort, en d'autres régions, à des dépôts oligocènes bolderiens.

Il n'en est pas moins établi que Dumont a judicieusement reconnu, pen-
dant le cours de ses recherches, la nécessité de distinguer d'une manière
spéciale l'horizon des sables gris de Casterlé. L'assimilation de ce dépôt
aux sables à Isocardia cor d'Anvers d'une part, et aux arg-iles lagunaires
de Heyst et de Beersel d'autre part, permettra donc, lorsqu'elle sera irrévo-
cablement démontrée, de réunir sous un même nom ces divers faciès syn-
chroniques, et d'exhumer la dénomination primitivement choisie par
Dumont, pour établir un étage supérieur ou casterlien dans le système
diestien.

L'un des arguments qui, avec certaines données de la faune cétologique,
pourraient être opposés à la réunion de cet horizon « casterlien » au dies-
tien proprement dit, serait la discordance stratigraphique qui résulte des
extensions latérales différentes des deux « étages diestiens » . Mais, outre

1 Mémoires sur les terrains crétacés et tertiaires préparés par feu André Dumont pour
servir a la Carte géologique de Belgique, édités par M. Mourlon. Tome IV. Terrains
tertiaires. Troisième partie. Bruxelles 1882. Voir pp. 529-530 et 544-545.

CVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

que cette discordance tend à diminuer d'importance par suite de notre
découverte de Heyst et de Beersel,elle n'est jamais accompagnée de dénu-
dation ni de séparation stratigraphique sensible, au contact des deux
niveaux. Si toutefois elle devait être prise en considération, et comporter
la valeur stratigraphique que lui attribuent MM. van Ertborn et Cogels ^
il y aurait lieu alors de reprendre le système casterlien, tel qu'avait voulu
l'établir Dumont, et d'y grouper les trois faciès synchroniques mentionnés
dans le présent travail, lesquels, en tout cas, paraissent devoir être défi-
nitivement éliminés du système scaldisien.

Il est à peine nécessaire de faire remarquer les modifications que ces
résultats entraînent au point de vue du levé géologique des environs
d'Anvers et de la Campine anversoise. Les dépôts teintés en scaldisien in-
férieur dans les planchettes d'Anvers, de Beveren, de Lille et de Casterlé,
récemment publiées par MM. van Ertborn et Cogels, doivent, soit passer
au diestien supérieur, soit être teintés d'une manière spéciale, pour con-
stituer le système casterlien. Les dépôts pliocènes de la basse Belgique,
reposant sur la série miocène de l'anversien ou bien sur l'argile oligo-
cène de Boom, se diviseraient, si l'on n'adoptait pas le a diestien supé-
rieur » , en trois systèmes : diestien, casterlien et scaldisien, lesquels,
abstraction faite des dépôts aujourd'hui rangés dans le miocène anversien,
correspondraient exactement à nos sables inférieurs, moyens et supérieurs
d'Anvers de Y Esquisse géologique.

Nous soumettons la question à la sagacité et aux investigations de ceux
de nos confrères s'occupant de la géologie de notre tertiaire supérieur.
Nous serions heureux de les voir étudier parallèlement ou même contra-
dictoirement avec nous les vues si intéressantes que nos dernières obser-
vations nous ont permis d'exposer et qui sont présentées aujourd'hui, non
précisément comme un résultat définitivement acquis, mais comme une
thèse basée sur des faits sérieux, et qu'il convient de mettre à l'étude
comme étant incontestablement celle qui explique le plus simplement
l'ensemble des faits jusqu'ici réunis sur la question des divisions et du
synchronisme des dépôts pliocènes belges.

NOTE SUR LA POSITION STRATIGRAPHIQUE DES SABLES GROSSIERS ET DES
SABLES CHOCOLATÉS TONGRIENS DE LA RÉGION DE BUTSEL, MONT-SAINT-
MARTIN, ETC., ENTRE TIRLEMONT ET LOUVAIN,

par Ernest VAN DEN BROECK.

Des recherches récentes entreprises sur le territoire de la planchette de
Lubbeek, entre Tirlemont et Louvaiu, nous ont mis à même de déterminer,

1 Texte explicatif du levé géologique de la planchette de Lille, par . van Ertborn et
p. Cogels. Voir pages 6 et suivantes.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CIX

avec une complète certitude, l'âge et la nature de certains dépôts de sables
tongriens qui s'étendent, dans cette région, entre Kerckom, Botsel, Bau-
tersem et Mont-Saint-Martin, dépôts qui, dans les levés géologiques ainsi
que dans les divers écrits de MM. van Ertborn et Cogels, sont indiqués
comme d'origine purement marine et se rattachant à l'étage inférieur du
système tongrien.

Les détails donnés dans notre communication du 1" avril suffisent pour
attester que les sables blancs grossiers et graveleux des exploitations de
Kerckom représentent un niveau stratigraphique supérieur à celui de
glaises vertes fluvio-marines qui, en certains points (à Kleyn Kensbergb),
se montrent fossilifères et d'origine incontestablement lacustre. Il a donc
été établi que les sables grossiers et graveleux de Kerckom et de Kleyn
Kensbergb doivent être rattachés au tongrien supérieur ou Jluvio- marin.

Cette formation se présente, à Kerckom et aux environs, sous un aspect
spécial, montrant tous les caractères d'un estuaire ou embouchure de
fleuve et ceux de plages sous-marines, soumises à l'agitation des flots et aux
influences des marées. Les couches à stratifications entrecroisées, les galets
roulés de glaise y abondent et dénotent la nature particulière du dépôt.

Quant aux sables tongriens grossiers ou à gros grains, tels que ceux
rencontrés par MM. van Ertborn et Cogels dans le sondage 135 de leur
planchette de Lubbeek, par exemple, il est parfaitement exact, ainsi que
l'ont fait remarquer nos confrères \ qu'ils se trouvent à un niveau stra-
tigraphique inférieur à celui de la glaise verte fluvio-marine qui
s'observe à 800 mètres plus à l'ouest (point 134), au nord de Bautersem.
Nous ajouterons que nous avons retrouvé cette même glaise de Henis à
200 mètres seulement au nord-est du sondage 135 et à un niveau cor-
respondant à celui du point 134.

Incidemment, nous ajouterons aussi que l'on peut y observer un superbe
contact caillouteux du sable blanc rupelien sur la glaise de Henis. Un son-
dage exécuté en ce point nous a fait reconnaître, sous plus d'un mètre de
sable rupelien (surmonté de sable remanié, diluvien, avec silex à la base),
un banc caillouteux, épais de 20 centimètres, reposant sur la glaise de
Henis, et uniquement composé des cailloux plats et noirs caractéristiques
du rupelien. 132 de ces cailloux ont été ramenés au jour en deux ou trois
coups de sonde !

Pour en revenir aux sables à gros grains qui s'observent à un niveau
inférieur à celui de la glaise, il nous a suffi, pour reconnaître qu'ils ne
peuvent, malgré cette circonstance, se rattacher à l'étage tongrien marin,
comme le disent MM. van Ertborn et Cogels, de refaire, en l'approfon-

1 Texte explicatif du levé géologique de la planchette de Lubbeek. Voir page 9.

ex SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

dissant, le sondage 135, qui n'a guère fait que toucher ces sables, sous
80 centioaètres de limon. Or, à 3 mètres 25 centimètres, nous y avons
rencontré un lit de glaise verte plastique, d'origine et de caractères fluvio-
marins incontestables. Au-dessous, le sable devenait plus grossier qu'au
sommet et faisait évidemment partie de la même formation fluvio-marine.

Quant aux sables chocolatés de Heyde et de Mont-Saint-Martin, ils ont
incontestablement la même origine. Dans les deux localités précitées, ils
sont surmontés du niveau de cailloux et de graviers base du rupelien. Des
sondages exécutés à Hejde nous ont montré qu'ils passent, en descendant,
à des sables grossiers graveleux, ayant le même aspect et les mêmes
caractères que ceux de Kerckom, dont l'origine fluvio-marine est bien
établie.

Enfin, ce qui clôt tout débat, c'est l'observation suivante, qu'il nous a
été donné de faire récemment à Mont-Saint-Martin, au fond d'une des
sablières ' bordant à droite la route qui descend vers le sud de la localité,
pour rejoindre la chaussée de Louvain, vers la borne kilométrique 35.

Les talus de la route découvrent nettement en ce point la glaise verte
fluvio-marine contenant quelques fragments de BitJiynia Duchastelli,
Nyst., etc. La sablière, profonde de 5 mètres 25 centimètres, montre un
dépôt quartzeux, pur, un peu cohérent, brunâtre au sommet et blanc vers
la partie inférieure. C'est l'horizon des sables chocolatés, qui se retrouve
partout aux environs, au même niveau, et que l'on exploite surtout aux
points où les sables sont restés blancs.

Or, un sondage exécuté au fond de la sablière nous a fait trouver, à
1 mètre de profondeur, c'est-à-dire à 6 mètres 50 centimètres environ
sous la base de la glaise verte supérieure, une couche de marne grisâtre
remplie de coquilles de la faune lacustre de Bautersem (BWiynia Duchas-
telli, Nyst, Cyrena semistriata, Desh.). Sous cette marne, épaisse de
20 centimètres, s'observaient des sables verdâtres micacés, brunâtres au
sommet, et qui, sur une épaisseur de 2 mètres environ, montraient encore
de petits débris coquilliers dénotant la présence d'espèces fluvio-marines
(Cyrènes, etc.).

Cette observation fixe d'une manière définitive le niveau stratigraphique
des sables chocolatés faisant l'objet des exploitations de Heyde, Mont-
Saint-Martin, etc. Ainsi que les données précédentes, elle montre que la
présence de bancs de glaise verte au-dessus des sables tongriens de la
région précitée n'est nullement une preuve de leurs affinités sédimen-
taires avec la série marine inférieure, puisqu'il est établi que d'autres

1 Ces sablières sont à 1,150 mètres de distance de la grand'route de Louvain, distance
mesurée perpendiculairement à celle-ci.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNEE 1882 CXI

niveaux de marnes ou de glaise verte à faune fluvio-marine ou lacustre
existent encore au-dessous des sables en question et les font se rattacher
d'une manière incontestable à l'étage supérieur du système tongrien. Il
eu résulte aussi que les sédiments de l'étage marin ou inférieur se sont
invariablement présentés jusqu'ici sous forme de sables ou de sables argi-
leux fins, n'ayant aucun rapport avec les sédiments grossiers ou grave-
leux de l'étage tongrien supérieur, ou avec ceux du système rupelien.

La séance est levée à 6 heures.

Séance du 3 juin 1882.

Présidence de M. F. Roffiaen.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président; E. Bayet, A. Briart,
F. Cornet, F. Crépin, H. de Cort, J. De la Fontaine, comte A. de Lim-
burg-Stirum, É. Delvaux, S. Determe, É. Hennequin, C. Malaise,
P. Pelseneer, H. Vandendaele, G. Velge, J. Weyers et Th. Lefèvre,
Secrétaire.

MM. J. Crocq, P. Desguin, H. Roffiaen, A. Rucquoy, A. Rutot,
E. Van den Broeck, baron 0. van Ertborn et G. Vincent font excuser leur
absence.

M. É. Vincent assiste à la séance.

Le procès-verbal de la séance du 6 mai 1882 est adopté.

Correspondance.

M. Francis Darwin, au nom de sa mère et au sien, remercie la Société
pour les com pliments de condoléance qui lui ont été adressés, à l'occasion
du décès de Ch. Darwin.

M. J. De Guerne offre de publier une traduction d'un mémoire fort
intéressant de M. Morse, Sîir la position systèmatiqîte des Brachiopodes.
Il annonce qu'il est en possession des clichés galvanoplastiques formant
l'illustration complète du travail, auquel il pourrait joindre une préface
et une liste générale des publications faites sur les Brachiopodes vivants
depuis la publication de ce mémoire.

M. le Président regrette de ne pouvoir appuyer comme elle le mérite
l'offre gracieuse de notre collègue; il rappelle que, dans une précédente
séance, l'impression d'une traduction due à l'un de nos membres a été
ajournée. Aussi ne pense-t-il pas pouvoir proposer aujourd'hui la publi-
catiou de ce nouveau travail, malgré le grand intérêt qui s'y rattache.

CXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. Pelseneer insiste sur cette publication, qu'il considère comme très
utile et faisant suite au mémoire de M. Davidson, publié précédemment
dans les Annales; il ajoute que la traduction à laquelle M. le Président
vient de faire allusion avait un caractère purement géologique.

M. Briart demande si cette traduction ne pourrait prendre place dans
le recueil spécial intitulé : Traduciions et reproductions.

M. le Secrétaire, pour des motifs économiques qu'il expose brièvement,
ne pense pas pouvoir engager la Société à entrer dans la voie proposée par
M. Briart. Il serait d'avis, si l'Assemblée votait la question préalable
soulevée incidemment aujourd'hui, d'admettre ce travail dans les Annales,
en priant toutefois notre collègue de donner le plus d'importance possible
à son introduction. Quant à la publication d'une liste des ouvrages parus
sur les Brachiopodes vivants depuis l'impression du catalogue de M. Da-
vidson, M. le Secrétaire croit utile de rappeler la promesse faite par ce
dernier, qui s'est engagé à nous donner un supplément relatif aux cinq
dernières années écoulées, et il émet l'avis de prier nos deux collègues de
s'entendre sur ce point.

M. Weyers attire l'attention sur le grand nombre de clichés originaux
dont M. De Guerne peut disposer en notre faveur, et cette circonstance
suffirait, à son avis, pour voter en principe l'impression de cette traduc-
tion, dont l'utilité ne peut être contestée.

L'Assemblée, consultée par M. le Président, émet à l'unanimité un avis
favorable sur cette proposition et charge M. le Secrétaire de transmettre
des remerciements à son auteur.

M. L. Foresti, membre correspondant, annonce qu'il espère être à même
de collaborer à nos travaux par l'envoi d'une notice destinée au volume
d'Annales de l'année courante. — Remerciements.

La Société Eoyale de Botanique de Belgique fait parvenir le programme
de son excursion annuelle, qui aura lieu cette année aux environs de Vireux
et de Mariembourg.

Eépondant à une demande de la Société, l'Académie Royale des Sciences
de Berlin annonce l'envoi d'une série importante de ses publications de
1866 à 1881. — L'Assemblée charge M. le Secrétaire de transmettre ses
remerciements et décide l'envoi de la collection complète des Annales.

Comme suite à une demande analogue, le Musée Indien, à Calcutta,
annonce le prochain envoi des catalogues qu'il publie et émet le vœu de
recevoir nos travaux.

M. le Secrétaire propose l'envoi des procès- verbaux des séances à la

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXIII

Société d'Histoire Naturelle du Wetterau et à la Société d'Histoire Natu-
relle du Nouveau-Bruuswick. — Adopté.

Les Sociétés Helvétique des Sciences Naturelles et des Sciences Natu-
relles de Berne, de Dorpat et de Styrie, annoncent l'envoi de publications.

La Société des Sciences Naturelles de Chemnitz, la Société d'Histoire
Naturelle et de Médecine de Heidelberg, la rédaction de la Feuille des
Jeunes Naturalistes de Paris, accusent réception de publications.

Les Sociétés d'Histoire Naturelle de Briinn, pour l'Étude de l'Histoire
Naturelle dans le pays de Wurtemberg, Zoologique et Botanique de
Finlande annoncent l'envoi et accusent réception de publications.

M. H.-W. Schmidt, libraire à Halle, envoie ses derniers catalogues
de livres d'histoire naturelle.

M. Gilbert Wheeler, professeur à l'Université de Chicago, annonce la
publication d'une série de tableaux destinés à l'enseignement des sciences
naturelles.

Dons et enwis reçois.

Bibliothèque royale. Ministère de l'intérieur. — Catalogue des ouvrages
périodiques mis à la disposition des lecteurs dans la salle de travail.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. de Mercey (1. Quelques mots
sur le quaternaire ancien dans le nord delà France. 2. Sitr la théorie du
quaternaire ancien dans le nord de la France. 3. Remarques sur les
systèmes de la lasse Somme et de la lasse Oise et siùr leurs rapports avec
la structure et le relief dît sol); M. Van den Broeck (U7ie visite à la station
zoologique et à l'aquaritc^n de Naples).

Publications reçues en échange de la part de l'Académie Royale des
Fisiocritici de Sienne, de l'Académie Royale des Lynx de Rome, de l'Aca-
démie d'Hippone, de l'Académie Royale des Sciences de Belgique, de
l'Académie des Sciences de Munich, du Muséum of Comparative Zoology
de Cambridge, de la Commission Impériale-Royale Géologique d'Au-
triche, du Musée d'Histoire Naturelle de Carinthie ; des rédactions de la
Feuille des Jeunes Naturalistes de Paris, de l'Athenœum belge et des
Sociétés suivantes : d'Histoire Naturelle de Berne, Botanique de Lyon,
d'Histoire Naturelle du Wetterau, Belge de Microscopie, d'Histoire Natu-
relle du Nouveau-Brunswick , Scientifique Argentine, Entomologique
italienne, d'Histoire Naturelle de Copenhague, Entomologique de Belgi-
que, des Sciences Naturelles de Hambourg, Royale belge de Géographie,
des Sciences Naturelles de Styrie, Zoologique et Botanique de Finlande,
Entomologique suisse, de Zoologie et de Botanique de Vienne, pour l'In-

8

ex IV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

struction de Porto, Zoologique de Londres, d'Histoire Naturelle de Dor-
pat, pour Tétude de l'Histoire Naturelle du pays de Wurtemberg, Isis à
Dresde, Helvétique d'Histoire Naturelle, Impériale des Naturalistes de
Moscou, d'Histoire Naturelle de Brûnn et du Club Scientifique de Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires des procès-verbaux des séances du 1" avril et du 6 mai 1882, ainsi
qu'un exemplaire des tirés à part suivants des Annales (tome XVI, 1881) :
Description de trois Cardiums et de deux Peignes nouveaux, par G. Vin-
cent ; Excursion annuelle de la Société Royale malacologique de Belgique
aux environs de Rochefort, Nanine et Dave, par C. Malaise ; Rapports sur
les excursions de la Société Royale malacologique à Rocliefort et à Boom,
par H. Roffiaen ; Tableau diclwtomique des mollusques marins de la Bel-
gique, par P. Pelseneer. Il est également déposé un exemplaire des tirés
à part suivants des Bulletins : Sur la synonymie des couclies à Terehratula
grandis, notes bibliographiques, par P. Cogels ; Contribution à l'étude des
terrains tertiaires en Belgique, par P. Cogels et 0. vanErtborn; Réponses
de MM. P. Cogels et 0. van Frtborn, au travail de M. Van den Broeck.

Communications du conseil.

M. le Président rappelle que la prochaine réunion de la Société sera
l'assemblée générale annuelle.

Il y aura lieu de procéder, dans cette séance, à l'élection d'un prési-
dent, en remplacement du président actuel, qui n'a accepté ce mandat
que pour une année ; ainsi qu'à la nomination de trois membres sortants
du conseil et de trois membres de la commission des comptes, qui sont
rééligibles.

Il prie les membres qui désireraient y faire quelques propositions de bien
vouloir les transmettre le plus tôt possible à M. le Secrétaire, et il attire
spécialement l'attention sur le choix du lieu et de l'époque de l'excur-
sion annuelle de la Société. L'ordre du jour en sera publié à la suite du
présent procès- verbal et distribué aux membres en temps utile.

Rappelant une demande de l'Académie Impériale des Sciences de Saint-
Pétersbourg, insérée au procès-verbal de la séance du 6 mai 1882, ten-
dant à nous prier d'effectuer nos envois de publications par l'intermédiaire
de la commission des échanges internationaux, M. le Secrétaire exprime
le vœu que les expéditions du bureau belge soient rendues plus fréquentes
et effectuées à des dates fixes, connues de toutes les Sociétés scientifiques
du pays, afin qu'il soit possible de réaliser d'une manière plus complète
le but que poursuit cette institution, dont l'utilité n'a plus besoin d'être

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 GXV

démontrée aujourd'hui. Il propose, en conséquence, de transmettre à
M. le Ministre de l'intérieur et dans le sens indiqué plus haut, une de-
mande relative à cet objet.

L'assemblée, après avoir entendu un échange d'observations entre plu-
sieurs membres, se rallie à la proposition et charge le Conseil de son exé-
cution.

Lectures.

Il est donné lecture des travaux suivants :

SUR LA DÉCOUVERTE DE FOSSILES WEMMELIENS DANS LES GRÈS FERRUGINEUX
DE SAINT-SAUVEUR (PLANCHETTE DE FRASNES),

par H. VANDENDAELE.

Les collines des environs de Renaix sont couronnées par une puissante
assise de sables grossiers renfermant des grès ferrugineux.

L'absence de fossiles dans ces sables et grès altérés, ne laissant au
géologue que les caractères tirés de la stratigraphie, fut la cause princi-
pale du doute qui persista si longtemps au sujet de leur position dans
l'échelle stratigraphique.

Les caractères minéralogiques des sables et grès ferrugineux ame-
nèrent Dumont à rapporter ces dépôts à son système diestien ; il en fit par
conséquent du pliocène.

En 1878, MM. Rutot et Vincent, en créant leur système wemmelien,
se séparèrent de Dumont. Nos honorables collègues voyaient dans ces
sables grossiers avec grès les sédiments déposés pendant la période
d'émersion qui termina l'époque wemmelienne.

Dans la séance du 8 janvier dernier, MM. Cogels et van Ertborn appe-
lèrent l'attention de leurs confrères sur cette question intéressante, les
conviant à rechercher les fossiles qui pourraient définitivement établir
l'âge géologique de l'étage.

Guidé par les renseignements précis que voulut bien me fournir
M. Vincent, je m'appliquai à ces recherches, et c'est de leur résultat que
je crois devoir entretenir la Société.

Depuis les travaux de MM. Ortlieb et Chelloneix, les collines de Saint-
Sauveur sont bien connues des géologues. Au sommet de l'une d'elles, le
mont Saint-Laurent, à quelques mètres sud de la ferme Delsinne \ h
l'entrée d'un chemin creux, je rencontrai, dans le sable grossier agglutiné

1 Les coordonnées de ce point, mesurées à partir du clocher de l'église de Saint-
Sauveur, sont : Long, est, 2080 m.; nord, 430 m.; planchette 4, feuille XXXVII,
Frasnes, carte de l'état-ma^ox' à l'échelle de 1/20,000.

CXVl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

en grès, les fossiles suivants, à l'état d'empreintes très nettes que M. Vin-
cent a eu l'obligeance de déterminer :

Pecten corneus, Sow., ce. Ditrupa sp.?, ce.

Pecten Honi, Nyst, c. LunuUtess;p. ?

Gardita sp. ?

Quelques jours après cette trouvaille, j'eus la satisfaction de revoir le
gisement en compagnie de M. le capitaine Delvaux, qui releva dans le
chemin creux ' les superpositions suivantes, en commençant par le haut :

1° Remanié sableux, cailloux roulés ;

2° Sable rouge brun, grossier, graveleux vers le haut, souvent agglu-
tiné en bancs de grès ferrugineux fossilifères. Les fossiles qu'on y ren-
contre sont tantôt à l'état de moules indéterminables, tantôt à l'état
d'empreintes ou même ont conservé leur test„ — Cette couche passe
insensiblement à la suivante :

3° Sable meuble, rougeâtre d'abord, assez grossier vers le haut et
devenant blanc jaunâtre et de plus en plus fin en descendant. Vers le
bas, il devient argileux et passe insensiblement à :

4° Argile glauconifère gris verdâtre ou noirâtre, sableuse vers le haut
et vers le bas ;

5° Sables d'abord argileux et glauconifères, puis devenant meubles,
fins et blanchâtres en descendant.

On reconnaît immédiatement dans cette superposition de couches :

1° Le terrain quaternaire ;

2° Sables et grès (jadis considérés comme pliocènes) ;

3" Les sables chamois ;

4° L'argile glauconifère ;

5° Le sable de Wemmel.

Les dénudations quaternaires ont enlevé une bonne partie des sables
et grès ferrugineux. Cependant, l'importance de ce qui reste n'échappera à
personne, puisque les fossiles qu'ils renferment sont caractéristiques du
système wemmelien.

La bonne conservation des empreintes, la présence du test chez des
espèces délicates, telles que le Pecten corneus, excluent toute idée de
remaniement : les couches sont bien en place.

TONGRIEN ET WEMMELIEN,
par G. VELGE.

Depuis quelque temps, il a été si souvent parlé, dans nos réunions, des
terrains tongrien et wemmelien, qu'il semblerait que tout a été dit sur

1 Altitude 135.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXVII

ces deux systèmes tertiaires ; la matière était cependant loin d'être épuisée,
car mes dernières explorations viennent de m'apprendre que les rapports
stratigraphiques de ces terrains avec ceux des bassins anglais, français
et allemand ont été en grande partie mal interprétés, que leur compo-
sition intime est très insuffisamment connue et que les relations d'âge
qu'on a cherché à établir entre les couches du Limbourg et celles du Bra-
bant manquent absolument d'exactitude.

C'est ce que nous allons démontrer par le simple énoncé de quelques
faits très précis ; mais, auparavant, rappelons brièvement l'origine de la
question.

Pour Dumont, les systèmes diestien, rupelien et tongrien s'étendaient
depuis la Meuse jusqu'à la mer du Nord, l'étage supérieur du tongrien
n'existant toutefois qu'à l'est de Louvain. Il considérait ces trois systèmes
comme représentant respectivement des dépôts pliocène, miocène et éocène
supérieur. Mais à peine la carte de Dumont était-elle publiée que les géo-
logues tant de l'étranger que du pays se mirent à contester l'exactitude
de ces déterminations, si bien que, quelques années après, il était générale-
ment admis que le tongrien est une formation miocène.

Cette opinion, toutefois, n'eut pas plus de stabilité que la première et
aujourd'hui il est reconnu, sinon prouvé, que le tongrien correspond à
une partie de l'oligocène des Allemands.

Il est bon de remarquer que, dans toutes ces discussions, on s'était
appuyé presque uniquement sur l'étude des couches fossilifères du Lim-
bourg, sans se préoccuper du tongrien à l'ouest de Bruxelles.

Vers i870, les belles coupes mises au jour par les grands travaux entre-
pris aux environs de Bruxelles invitèrent les géologues et les paléontolo-
gistes à étudier le système laekenien de Dumont d'une manière plus
approfondie que n'avait pu le faire l'auteur de la carte géologique. On
constata, à la suite de ces recherches : P que les sables laekenieus
de Dumont se divisent en deux étages nettement séparés par un gravier;
2" que l'étage supérieur se relie d'une manière insensible à l'argile glau-
conifère (tongrienne pour Dumont) et possède une faune identique ;
3° que cette faune est celle de l'argile anglaise de Barton, type de l'éocène
supérieur. On en concluait que la partie supérieure des sables laekenieus
et l'argile glauconifère de la rive gauche de la Senne appartiennent à
l'éocène supérieur et doivent être séparés du tongrien, celui-ci étant
oligocène.

La seconde partie de cette conclusion n'était pas très logique. Il aurait
été plus juste de se dire qu'ainsi se confirmaient — au moins à la rive
gauche de la Senne — les vues de Dumont, lequel, dès 1851, considérait
le tongrien comme appartenant à l'éocène supérieur.

CXVllI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Quoi qu'il eu fût, à partir de ce moment, s'imposait ce problème géo-
logique : prouver stratigraphiquement que l'argile glauconifère de
Bruxelles et les sables argileux à Ostrea lùentilabmm appartiennent à des
époques différentes. On s'est contenté de regarder ce point comme démon-
tré, mais la solution vraie n'est pas venue.

A la suite du sondage de Breendonck, où des Nummulites de l'éocène
supérieur avaient été trouvées dans les sables rupeliens, MM. Rutot, Vin-
cent et Van den Broeck explorèrent à nouveau les terrains qui surmontent
l'argile glauconifère de Jette et de Wemmel, et ils constatèrent que
cette formation passe d'une manière insensible aux sables fins, appelés
sables chamois, et ceux-ci de la même manière aux sables grossiers que
Dumont avait considérés comme diestiens ; que toutes ces assises appar-
tenaient, par conséquent, à un seule et môme système caractérisé par la
Nifmmulites plamdata, var. minor, et en 1879 ils proposèrent de donner
à cet ensemble le nom de système weramelien.

Cette dénomination nouvelle passa dans la langue géologique sans con-
testation, et, à l'heure actuelle, presque tous les géologues ont admis le
système wemmelien dans ses principales parties.

Voici maintenant, en abrégé, les faits importants et nouveaux dont nous
avons à entretenir la Société Malacologique :

1° Dans une briqueterie à l'est de Louvain, nous avons trouvé, sur l'ar-
gile tongrienne inférieure, un sable meuble demi-fin séparé de l'argile par
un gravier à petits éléments. Ce sable se distingue du sable rupelien par
son grain régulier. Il est d'ailleurs, dans la même coupe, raviné par le
banc caractéristique de galets plats, base du système rupelien et surmonté
de 7 ou 8 mètres de sables graveleux également rupeliens.

Ce sable demi-fin ne peut donc être que tongrien.

2" A une demi-lieue au nord de Tirlemont, nous avons constaté que
l'argile inférieure est séparée des sables supérieurs, à Cyrènes et Cérithes,
par une couche graveleuse ayant au moins deux mètres de puissance.

3" A l'ouest de Louvain, près de Terbauk, nous avons trouvé sur l'ar-
gile tongrienne inférieure le même gravier et les mêmes sables qu'à l'est
de Louvain.

4" Nous avons constaté que l'argile tongrienne de Terbank passe
inférieurement et d'une manière insensible à un sable fin de moins en
moins argileux, que ce sable fin passe lui-même d'une manière brusque,
mais sans interposition de gravier, au sable laekenieu très irrégulier dont
on voit un afl3.eurement, avec gravier fossilifère à la base, à peu de dis-
tance.

Le laekenien repose nettement sur le bruxellien.

5° Nous avons constaté la même succession de couches à la rive droite

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXIX

de la Dyle. L'argile tongrienne passe insensiblement à un sable fin de
moins en moins argileux, lequel passe brusquement et sans gravier au
sable laekenien, à grains irréguliers.

6^ On sait que c'est à Terbank que Dumont et Nyst ont trouvé YOstfea
tenUlabrum dans letongrien. Or, de nombreux affleurements permettent
de suivre l'argile tongrienne de Terbank jusqu'à Velthem sur la ligne de
Bruxelles, en contournant la Montagne de Fer et le Mont-César et en pas-
sant par Wilsele et Herent.

Mais d'un autre côté, si, partant de Bruxelles, on se dirige sur Louvain
en suivant les affleurements de l'argile glauconifère wemmelienne, il se
trouve qu'arrivé à Velthem, l'argile et le sable fin inférieur que l'on consi-
dérait comme wemmeliens coïncident précisément avec l'argile et le sable
fin inférieur de Terbank.

7° De récents sondages que nous avons entrepris au sommet de la
bruyère de Castre viennent de nous apprendre qu'il y existe sur l'argile
glauconifère un gravier caillouteux formant la base des sables chamois.
Nous nous sommes assuré de ce fait capital au moyen de deux sondages
distants d'une centaine de mètres. Dans l'un et l'autre cas, le gravier
était couvert de 7 mètres de sable, ce qui exclut toute idée de remaniement.

Nous avons retrouvé ce même gravier sous forme de sable à grains
très irréguliers à Assche et à Beckerzeele. C'est dans cette couche que se
trouvent les fossiles du camp romain d'Assche.

De ces sept faits découlent de la manière la plus naturelle les conclu-
sions suivantes, dont l'importance n'échappera à aucun géologue :

1° Il existe une séparation très nette entre le tongrien supérieur et le
tongrien inférieur. Ces deux assises ne passent pas de l'une à l'autre d'une
manière insensible, comme on le croyait jusqu'ici, mais elles sont séparées
par un gravier ou une couche de cailloux.

2° Il n'existe aucune superposition du tongrien inférieur au système
wemmelien, car le tongrien inférieur correspond exactement à l'argile
glauconifère et au sable inférieur de Wemmel.

3° Même à l'ouest de Bruxelles, l'argile glauconifère passe aux sables
chamois non d'une manière insensible, mais par l'intermédiaire d'une
couche remaniée souvent caillouteuse.

4° Les sables chamois sont la continuation exacte des sables blancs
supérieurs de Terbank et appartiennent au tongrien supérieur.

Le tongrien supérieur et le tongrien inférieur constituent donc deux
systèmes différents, au lieu de former les étages d'un même terrain, et il
convient de les distinguer par un nom spécial. On pourrait réserver le nom
de tongrien au supérieur, c'est-à-dire aux couches à Cyrènes et Cérithes et
à celles connues sous le nom très impropre de sables chamois.

CXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Quant aux sables argileux à Ostrea ventilabncm, d'une part, à l'argile -*
glaucouifère et aux sables inférieurs de Wemmel, d'autre part, ils porte-
raient avec beaucoup de raison le nom de système Bartonien, en mémoire
de l'argile de Barton dont ces assises sont le représentant authentique sur
le continent.

Quant au système wemmelien, il n'a plus de raison d'être : sa création
se basant sur des observations reconnues défectueuses.

Il en résulte indirectement que les sables graveleux supérieurs de
Jette et de Renaix, diestiens pour Dumont, wemmeliens supérieurs pour
les auteurs du système wemmelien, reprennent leur ancien titre.

L'assemblée, consultée, décide l'impression de ces notesau procès-verbal
de la séance et adresse des remerciements à leurs auteurs.

Après le vote sur l'impression au procès-verbal de la note de M. Velge,
M. Pelseneer demande la parole et propose la non-publication de cette
communication, celle-ci n'ayant, d'après lui, aucun rapport avec les
études spéciales de la Société.

M. le Président expose que les statuts de la Société donnent toute lati-
tude à ce sujet et fait remarquer que l'observation de notre collègue eut
dû se produire avant le vote qui vient d'être émis.

M. La Fontaine fait observer que si Ton suivait M. Pelseneer dans la
voie qu'il indique, la Société n'aurait pas dû accepter précédemment des
notes sur les Crustacés vivants de nos côtes.

M. Pelseneer répond que l'article 2 des statuts dit que les études de la
Société embrassent tous les animaux inférieurs, mais qu'il n'y est pas fait
mention de géologie pure ; il considère les Crustacés comme des ani-
maux inférieurs, aussi bien que les Infusoires publiés par M. Miller et les
Foraminifères de M. Van den Broeck, et ajoute que sa notice, dont vient
de parler M. De la Fontaine, est parfaitement conforme aux statuts.

M. De la Fontaine ne partage pas la manière de voir présentée par
M. Pelseneer, et ne peut admettre que les Crustacés, qui sont intimement
liés aux insectes, soient des animaux inférieurs; pour lui, et cette opinion
est partagée par plusieurs membres, les Insectes sont beaucoup plus élevés
en organisation que les Mollusques, et ils ne peuvent, pour cette raison,
trouver place dans les publications de la Société, qui, s'il en était autre-
ment, pourrait ainsi publier une série de travaux qui ont leur place
marquée dans les Annales de la Société Entomologique de Belgique.

En conséquence, M. le Président décide que les observations présentées
seront actées au procès-verbal et déclare l'incident clos.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXI

M. Delvaux demande ensuite la parole et donne lecture de la notice
suivante :

NOTE SUR QUELQUES NIVEAUX FOSSILIFÈRES APPARTENANT
AUX SYSTÈMES YPRESIEN ET PANISELIEn,

ParÉ. DELVAUX.

Les recherches auxquelles nous nous sommes livré vers la fin de l'an-
née dernière et que nous avons poursuivies au début de cette campagne
dans les tranchées de la voie ferrée en construction entre Renaix et Les-
sines, ont amené certains résultats que nous ne croyons pas inutile de
signaler à l'attention de nos confrères.

SYSTEME YPBESIEN.

On se rappellera peut-être que nous annoncions en août 1881 la pré-
sence de Xantfiopsis Mspinosiis dans l'argile ypresienne inférieure de la
tranchée de Vichte, au nord-ouest d'Anseghem. Nous avons recueilli
depuis le même fossile en plusieurs localités \ à la partie supérieure de l'ar-
gile sableuse gris bleuâtre à poussière de mica. Ce niveau est marqué
par de nombreux septaria peu volumineux, cylindriques ou sphéroïdaux,
faisant à peine effervescence, noirs quand ils ont leur eau de carrière,
bleu foncé ou brunâtres quand ils sont secs; ils renferment souvent des
cristaux de pyrite.

Le crustacé dont nous parlions tout à l'heure se rencontre aussi dans
les sables ypresiens supérieurs. Nous avons signalé jadis sa présence dans
les couches à Nii'nmulites planiilata du mont de la Musique; il est com-
mun à la base de Targilite moyenne jaune et extraordinairemeut abon-
dant à la partie supérieure de celle-ci dans les sables fins stratifiés, doux
au toucher, qui terminent la série.

Chacun sait que ce fossile est assez répandu dans l'argilitepaniselienne ;
on le trouve surtout dans les psammites de la partie moyenne de l'étage.

Nous avons eu occasion d'observer sur une certaine étendue les allures
de la couche à Nummxilites planulata. La disposition tourmentée qu'elle
affecte en certains points où elle paraît avoir été soumise, en même temps
que les couches qui la contiennent, à des pressions qui l'ont soulevée,

1 Dans une autre tranchée du chemin de fer, celle de Wayenberghe, les ouvriers en
trouvent par centaines.

CXXIl SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

redressée et plissée, est indiquée par le tracé ci-après, emprunté à nos
notes de voyage ^

Tranchée du chemin de fer de Renaix à Lessines.
Coupe de Wayenberghe.

sso.

N» 1.

NNE.

NNE.

N" 2.

SSO.

SSO.

N" 3.

NNE.

Allure tourmentée de la couche à Nionmulites plamilata.

Au nord-ouest de la ville de Leuze, nous avons recueilli on place de
grandes Ostrées bivalves que nous avons l'honneur de mettre sous les yeux
des membres de la Société. Elles se trouvent, suivant les localités, tantôt
dans l'argile sableuse ypresienne, ailleurs à la base de la série nummu-
litique, quelquefois, comme c'est le cas ici, à sa partie supérieure.

Ce bivalve n'est autre que Ostrea rarilamella, que nous avons long-
temps recherché à Renaix. Les travaux que nous avons fait exécuter le
mois dernier, malgré des indications qui nous paraissaient présenter
toutes les garanties de précision, n'ont pas été couronnés de succès, et
nous attendons pour les poursuivre une sonde pui^^sante, que nous avons

1 Note du 5 octobre 1881. N» 5013. PI. de Flobecq.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 GXXIII

fait confectionner, et qui nous permettra de retrouver le banc dans les
talus de la gare de Renaix où nous savons qu'il doit exister K

Il nous reste à ajouter quelques détails aux renseignements que nous
avons donnés ailleurs sur les couches fossilifères qui marquent le som-
met du système ypresien.

A la partie supérieure des sables fins stratifiés, au-dessus des dernières
Nummulites éparses, nous avons relevé au sud de Flobecq, sur le terri-
toire de Mainvault, la superposition des niveaux fossilifères suivants :

1° Une couche de grandes Turritelles avec test, non déprimées, très
friables ; cette couche a une épaisseur de 4 à 8 centimètres ;

2° A quelques centimètres plus haut, on voit un lit de petites Ostrées,
Ostrea suhmissa. un Pecten, des Cytherées, des Lucines et autres bivalves
ayant conservé le test, mais d'une friabilité extrême;

3° Enfin, à la partie supérieure, un conglomérat fossilifère épais de 30
à 40 centimètres, constitué par de nombreuses espèces, avec test, bien con-
servées mais très friables, parmi lesquelles on remarque encore des Turri-
telles déprimées.

- En certains endroits, cette couche fossilifère à éléments friables est
durcie, silicifiée, et c'est elle dont les fragments épars ont été rencontrés
par nos confrères MM. Ortiieb et Chellonneix sur les pentes du mont Saint-
Aubert, et dont la présence a été signalée par eux dans le lit du ruisseau
d'Arabie, près de Saint-Sauveur.

Après de nombreuses recherches, nous avons réussi à reconnaître l'iden-
tité de la couche sous ces deux faciès si différents et à en déterminer la
position exacte.

SYSTÈME PANISELIEN.

La plupart des profondes tranchées du chemin de fer de Lessines qui
se voient sur les territoires d'Ellezelles et de Flobecq sont creusées dans
l'argilite paniselienne. Cette circonstance particulièrement favorable et
certaines recherches exécutées récemment aux environs de Frasnes et de
Mainvault, nous ont permis de compléter les données stratigraphiques
que l'on possède par l'indication de plusieurs niveaux paléontologiques.

' Le puits artésien que l'on est occupé à forer rue Saint-Sauveur, chez MM. Dupont
frères à Renaix, a rencontré dans l'argile ypresienne sableuse, à poussière de mica, une
couche à Ostrea rarilamella à l'altitude de 30"60, inférieure de 13 mètres de celle de la
gare (43'^60j .

Outre ce niveau à grandes Ostrées, il a été rencontré d'autres couches fossilifères dont
nous possédons les échantillons et dont nous donnerons le détail quand les travaux que
nous suivons seront terminés.

Actuellement le forage a traversé l'argile sableuse ; il atteint 47'^50 (niveau de la mer)
dans l'argile ypresienne compacte, ligniteuse et brunâtre.

CXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'argile, base du système, que nous avons décrite d'après des échantillons
inaltérés provenant de deux puits domestiques forés à Quaremont, s'ob-
serve très bien, en coupe, dans la tranchée duWayenberghe où elle tranche
d'une façon très apparente sur l'assise ypresienne sous-jacente qu'elle
ravine.

Au niveau du plan de contact des deux systèmes, nous avons remarqué
de gros grains rares de quartz translucide, des fragments assez nombreux
d'os roulés, des débris de plaques dermiques de chéloniens et des dents
nombreuses de Lamna elegans, les unes de grande taille intactes, les autres
de taille moyenne brisées, enfin les plus petites absolument cariées —
comme celles que l'on trouve parfois dans la couche hlViimmulites Icevigata
du laekenien, — toute la partie éburnée centrale de ces dernières a dis- l
paru et la racine tombe en poussière au moindre froissement, ne laissant
entre les mains de l'observateur que la gaine d'émail fendillée et blanchie.

En avançant vers Flobecq, l'argile base diminue rapidement de puis-
sance et se trouve bientôt remplacée par un gravier quartzeux subpisaire
renfermant de nombreux g'rains irréguliers assez gros empruntés à
l'argile durcie de la base du système.

Ces couches graveleuses, subcontinues, dont l'épaisseur est variable,
s'observent surtout dans les tranchées qui avoisinent la nouvelle gare
d'Ellezelles,

Des lits d'argile dure blanc jaunâtre, des rognons plus ou moins volu-
mineux et des nodules ressemblant à des galets apparaissent ensuite, se
détachant vivement par leurs tons clairs sur le fond vert sombre des
couches glauconifères graveleuses et marquent le passage à l'argilite.

Vers l'est et le sud, l'argilite paniselienne commence par une marne fine,
compacte, blanche, assez friable en bas et en haut, très tenace, dure,
rude au toucher vers le milieu du banc.

Cette marne est fossilifère ; on y trouve plusieurs espèces de gastéro-
podes; les Turritelles de grande taille y sont surtout développées.

Peu à peu la roche se charge de points fins de glauconie, la marne
passe à l'argilite glauconifère blanc gris jaunâtre, se fendille, se cre-
vasse, et les surfaces ou joints de contact sont tapissés d'un enduit limo-
niteux brun rougeâtre.

Cette assise est très fossilifère. Nous la désignerons sous le nom de
niveau à Nucules, à cause de la présence de Numla parisiensiSy bivalve,
qui y est localisé et s'y rencontre en abondance.

La roche se transforme insensiblement en argilite glauconifère sableuse
vert jaunâtre avec lits, lentilles ou rognons de marne dure blanc jau-
nâtre ; l'argilite et les nodules marneux sont fossilifères. C'est le niveau où
l'on recueille le bois silicifié perforé par les tarets et les fruits de Nipadites.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXV

Les troncs d'arbres ou fragments plus ou moins volumineux que l'on
rencontre sont très altérés, blancliis, presque toujours pulvérulents à la
surface, se réduisant en fines aiguilles ou filaments d'un blanc soyeux
nacré rappelant la texture de l'asbeste. La Pinna margaritacea et les
Cardites répandues sur toute la .hauteur des assises argileuses, jusqu'aux
sables blancs inclusivement, ne nous paraissent point marquer un horizon
précis.

A mesure que l'on s'élève, la marne, devenue de plus en plus glauconifère,
est remplacée parles psammites. Ceux-ci, peu cohérents et argileux d'abord,
forment des bancs plus ou moins rapprochés, d'épaisseur variable, sensi-
blement horizontaux, souvent fossilifères; ils deviennent plus cohérents,
durs en montant et se développent sur des étendues considérables. Ils
paraissent inaugurer la série de ces puissantes assises de calcaire qui
atteindront leur maximum d'expansion à Cassel, dans les systèmes bruxel-
lien, laekenien et wemmelien auxquels ils impriment un aspect si carac-
téristique.

A mi-hauteur dans cette assise de psammites, sous un banc dont
l'épaisseur est double de celle des autres, on remarque une suite de blocs
isolés du même psammite : c'est le niveau à Nautiles.

Nous croyons que les nombreux individus qu'il renferme appartiennent
à plusieurs espèces. Il s'en rencontre de fort grands; quelques-uns attei-
gnent 35 centimètres de diamètre. Nous sommes en possession d'un
exemplaire qui dépasse un mètre de circonférence. Ces Nautiles n'ont pas
encore été décrits.

Ce niveau fossilifère, signalé pour la première fois par nous dans nos
notes de voyage de la planchette de Renaix, existe à Quaremont. Il ne
renferme pas seulement de nombreux Nautiles, on y trouve encore toute
une faune : une Aturie, des Natices, des Fusus, des Volutes, une Cyprée,
des Pinnes, des Cardites, des Cythérées, des Lucines, une Panopée, un
Solarium, XantMpsis hispinosus, une Langouste, etc., etc., dont nous
-présenterons bientôt la liste complète. C'est à ce niveau que nous avons
recueilli une empreinte d'articulé de la classe des Myriapodes, qui nous
paraît se rapprocher de Scolopendra mndicornis .

Les sables glauconifères argileux jaune verdâtre, qui succèdent à
l'argilite, renferment en certains points indiqués déjà par nous des amas
de Spicules, des traces de Spongiaires, des Ditrupa très petites, très
abondantes et les Nummulites lûamilata.

Puis viennent les sables meubles à grès lustré et les sables stratifiés à
dalles de grès avec Cardita Brongnarti, Natica semipatula et tubula-
tions avec empreintes d'organismes, le tout silicifié : nous en avons parlé
ailleurs.

CXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Ces couches sont surmontées de sables blancs à grès fin, siliceux, fossi-
lifère, avec Serpules, Annélides et bois silicifié dur percé d'innombrables
tarets.

Enfin, au nord-ouest d'Audenarde, on voit des sables quartzeux blanc
jaunâtre avec points de glauconie, à grès grossier, rude, pétri de Cy-
thérées que nous décrivons dans les notes de la planchette d'Anseghem.

Pour terminer, nous rappellerons que nous avons signalé fréquemment
dans les précédents travaux auxquels nous faisons allusion, la présence de
Nnmmulites planulata à toutes les hauteurs dans les assises paniseliennes,
depuis la base de l'argilite glauconifère jusqu'aux toutes dernières cou-
ches sableuses qui couronnent le système.

M. le Président remercie M. Del vaux pour son intéressante commu-
nication et en décide l'impression au procès- verbal.

Communications diverses des membres.

M. le comte de Limburg-Stirura présente quelques observations dont
il a fait parvenir la rédaction suivante :

Notre collègue M. Del vaux ayant présenté au commencement de sa
notice des observations sur leXanthopsis bispinosîis, j'ai cru utile de com-
muniquer à la Société les résultats de quelques recherches que j'ai faites
récemment. Dans mes nombreuses excursions au sud de Tirlemont, j'ai
trouvé deux exemplaires de ce crustacé dans un chemin creux (ait.
85 mètres), à environ 500 mètres au sud du hameau d'Autgaerden. L'un
de ces fossiles est d'une belle conservation et évidemment en place, l'autre
est roulé. Ils étaient dans des sables grossiers et du gravier dont les cail-
loux atteignent parfois les dimensions d'une noix. Des bancs de conglo-
mérat fossilifère y sont disposés en couches horizontales, couches qui,
partout où j'ai pu les observer, étaient superposées au landenien fluvio-
marin. Je les ai retrouvées en cinq endroits différents, sur la rive droite
de la Grande-Gette, toujours à une altitude comprise entre 85 et
90 mètres.

Ce gisement a, du reste, été signalé par M. Rutot, dans la séance du
16 août 1881. Ce géologue l'a rapporté à la base du système bruxellien.
Cependant les apparences minéralogiques et paléontologiques font res-
sembler ces couches aux couches paniseliennes de la rive droite de la
Senne. Dans le gravier, on rencontre des silex noirs, contenant parfois
des empreintes de la Voluta elevata, Sow., semblables aux cailloux et aux
empreintes du gisement de Calevoet. De plus, en cassant des grès, j'y ai
fréquemment rencontré de petits nodules d'argile verdâtre.

BULLETIN DES SÉANCES, — ANNÉE 1882 CXXVIl

Parmi les fossiles très abondants qu'on y trouve, se rencontrent, outre
les crustacés que j'ai cités, des espèces très caractéristiques de l'éocène
inférieur, telles que : Otoclus striaius, Vohcta elemta, Nummulites planii-
lata, Paracyathis crassus. J'y ai recueilli beaucoup de débris de poissons :
vertèbres, plaques dermiques, dents, etc. ,5 ou 6 espèces de Cyprées, uneFis-
surelle, des Peignes, un Spondy le, etc. Les coraux et autres polypiers y sont
représentés par des espèces fort nombreuses ; j'ai vu des spongiaires,
encore attachés à leur support, qui avaient plus d'un pied de long. En
fait de végétaux, il y a des grès abondamment remplis de Caulinites et
quelques lignites.

M. Velge présente à la Société une nouvelle sonde géologique de son
invention.

Cet appareil se distingue de tous ceux que l'on connaît par son extrême
légèreté, par la solidité et la simplicité de sa construction et par sa
grande puissance de pénétration. Comme système, il se rapproche de la
sonde chinoise, mais son poids 200 fois moindre et la forme de son trépan,
qui lui permet de traverser les roches tendres contre lesquelles la sonde
chinoise est impuissante, en font un instrument complètement différent.

Il se compose d'un trépan emporte-pièce d'une longueur de 49 centi-
mètres et d'un poids de 875 grammes seulement, suspendu à une corde
et attaquant le terrain par percussion verticale. A chaque chute, l'emporte-
pièce se remplit de terre ; au moyen de la corde, on le remonte au jour;
on le débarrasse de son contenu et on lui fait faire une nouvelle chute
dans le trou, qui devient de plus en plus profond. Dans un terrain de
consistance moyenne, limon, sable, argile, marne, cette sonde peut
descendre à une profondeur illimitée ^

L'ordre du jour étant épuisé, M. le Président déclare la séance levée.
La séance est levée à 5 1/4 heures.

1 Après la séance, la nouvelle sonde a été expérimentée sur une des pelouses du Jardin
Botanique, en présence de plusieurs Membres de la Société. Il a été constaté que la
vitesse d'avancement était de 8 mètres à l'heure.

CXXVIIl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Assemblée générale annuelle du 2 juillet 1882.

Présidence de M. F. Roffiaen.

La séance est ouverte à midi un quart.

La liste de présence porte les signatures de MM. F. Roffiaen, Président ;
A. Briart, P. Cogels, F. Cornet, F. Crépin, J. Crocq, P. Davreux,
É. Delvaux, H. 'Denis, P. Desguin, G. Eben, É, Pologne, É. Henne-
quin, V. Liénard, P. Pelseneer, J. Purves, L. Pigneur, H. Roffiaen,
A. Rucquoy, A. Rutot, J.-D. Stevens, A. Tillier, E. Van den Broeck,
baron 0. van Ertborn, G. Velge, J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. L. Bauwens, E. Bayet, J. Berchera, E. De Bulleraont, A. Delacre,
G. Dewalque, P. De Ladrière, J. Sacré, J. Stevens, G. Vincent,
P. Weissenbruch et E. Yseux font excuser leur absence.

Le procès-verbal de l'Assemblée générale du 3 juillet 1881 est adopté.

Rapport du Président.

Messieurs et chers Collègues,

Avant de déposer un mandat que je n'ai accepté que pour une année,
je viens, aux termes de nos statuts, présenter le rapport annuel sur la
marche de la Société depuis la dernière assemblée générale et vous
exposer quelle est, actuellement, sa situation.

Au 3 juillet 1881, la Société Royale Malacologique de Belgique comp-
tait cent cinquante-quatre membres, dont cent huit eflfectifs, trente-quatre
correspondants et douze honoraires. La mort nous a enlevé, outre un
membre correspondant, le Père Giovanni Evangelista Kusmic, deux
membres efifectifs : Robert Lawley, sur qui notre collègue M. Th. Lefèvre
nous a communiqué une intéressante notice biographique insérée dans
le tome XVII de nos annales, et Auguste Neissen, ce collègue si sym-
pathique que nous étions toujours heureux de voir assister à nos séances.

Mais si les uns disparaissent en payant leur tribut à la nature, d'autres
amis de la science viennent remplacer les absents et prendre part à nos
travaux. C'est ainsi que nous avons reçu neuf nouveaux membres effec-
tifs, MM. J.-S. Gardner, E. Rombaut, H. -A. Prévost, L. Pigneur, L. Dollo,
G. Eben, H. Vandendaele, J. Sacré et J. Ballion.

Le Conseil, dans sa réunion du 26 juin, a encore reçu comme membre
effectif M. Victor Dupont.

BULLETIN DES SÉAA^CES. — ANNÉE 1882 CXXIX

M. Rupert Jones, membre effectif, a été nommé membre correspon-
dant, ainsi que M. Charles Renard, vice-Président de la Société Impériale
des Naturalistes de Moscou, qui a rendu des services marquants à notre
Société. Au moment où le corps savant dont il est un des membres les
plus dévoués se disposait à célébrer le cinquantième anniversaire de son
doctorat, vous avez voulu vous associer à cette touchante manifestation
en décernant à ce vétéran de la science, sur la proposition de votre Con-
seil et par acclamation, le titre de membre correspondant.

Dans notre dernière assemblée générale, MM. Fologne, Miller et
Woodward ont été proclamés membres honoraires.

Tous vous connaissez les services rendus à la science par l'éminent
conservateur de la section de géologie du British Muséum de Londres.
Je n'ai pas besoin de vous rappeler ceux qui nous ont été rendus et que nous
rend encore notre collègue M. Fologne, un de nos membres fondateurs.
Mon honorable prédécesseur, M. Crocq, a fait ressortir chaleureusement
le zèle et le dévouement qu'il n'a cessé d'apporter, depuis 1869, dans ses
délicates, importantes et parfois difficiles fonctions de trésorier. La Société
a cru également devoir reconnaître les services rendus par M. Miller.

Aujourd'hui, notre Société compte donc cent seize membres effectifs,
trente-cinq correspondants et quinze membres honoraires.

Notre album s'est augmenté des portraits photographiés de MM. H. Wood-
ward, P. Hallez, G, Eben, H.-A. Prévost, H. Vandendaele, J. Ballion
et J. Sacré.

Nous possédons une intéressante série de 139 portraits, qui rappelleront
à nos successeurs les traits de ceux qui les ont précédés sur la liste de
nos membres.

J'ai le regret de devoir vous dire que le local destiné à notre biblio-
thèque et qui nous a été accordé par le conseil d'administration de l'Uni-
versité n'a pu recevoir encore son appropriation.

Grâce à la bienveillante sollicitude de l'administration communale et
au concours auprès d'elle de notre honorable vice-président, M. Hector
Denis, nous pouvons espérer toutefois que, pendant les vacances univer-
sitaires, on mettra la main à l'œuvre et qu'à l'époque de la rentrée des
cours, nous pourrons enfin disposer de la salle et nous occuper définitive-
ment de l'aménagement de nos richesses bibliographiques. Celles-ci com-
mencent à être en ordre et nous devons, à cet égard, des remerciements à
MM. Pelseneer et Pigneur, qui ont secondé notre Secrétaire dans leur
arrangement.

Nous en devons aussi à notre collègue, M. le comte A .de Limburg-Stirum,
qui, non seulement a donné l'hospitalité chez lui à notre important stock

9

GXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

d'Annales, mais qui les a classées de manière à pouvoir disposer immé-
diatement des volumes que réclament nos nombreuses relations d'échange.

Les archives de la Société sont conservées en bon état.

Nos collections se sont accrues, cette année, d'un envoi de coquilles ter-
restres de la Carinthie, don de M. le docteur Ressmann, — de coquilles
fluviatiles du lac d'Annecy, don de M. Desguin, — d'un exemplaire du
Lepas anatifera, recueilli par M. Pelseneer sur la plage de Blanken-
berghe, — et d'un important envoi de fossiles de différents terrains, don
de M. Alfred Craven.

Le classement de nos richesses paléontologiques et malacologiques a
dû rester dans le statu quo. Il est subordonné à l'installation de la
bibliothèque qui doit avoir lieu avant tout et qui nous permettra de dis-
poser, pour une partie des collections, du meuble qui orne la salle de
nos séances. Espérons que l'exercice dans lequel nous allons entrer verra
cet arrangement complet, afin que nous puissions nous acquitter de nos
obligations envers l'Université en mettant sérieusement à sa disposition
nos richesses scientifiques et bibliographiques et en organisant le cabinet
de lecture dont vous avez décidé la création.

L'excursion annuelle de la Société a eu lieu au mois de septembre, à
Rochefort et à Dave, sous la conduite de M. le professeur Malaise, pour
étudier les terrains devoniens et siluriens, représentés par les schistes à
Calcéoles, les calcaires de Frasne, les couches à Cardium palmatum, en
même temps que pour rechercher les mollusques terrestres sur les plateaux
calcaires. Cette excursion a été des plus intéressantes; M. Malaise vous a
communiqué un rapport sur la partie paléontologique et M. Hector
Roffiaen, a traité la partie malacologique de cette môme excursion. Ces
comptes-rendus sont insérés dans les Mémoires du volume de 1881.

Une excursion exclusivement malacologique a eu lieu à Boom, sous la
conduite de M. Weyers, aux étangs dont la pêche lui appartient. Notre
collègue avait eu soin de faire rejeter sur les bords d'un étang les nom-
breuses plantes aquatiques habitées par les mollusques et, grâce à cette
attention, la moisson a été fructueuse. M. Hector Roffiaen a présenté un
rapport sur le résultat de cette excursion. Il est publié dans les Mémoires
du même volume.

Une excursion paléontologique a eu lieu également à Boom. Beaucoup
de nos collègues y ont pris part, et ses résultats importants ont été consi-
gnés dans le remarquable rapport que vous a communiqué M. É. Delvaux.
Vous trouverez également ce document dans les mémoires du volume
de 1881.

BULLETIN DES SFUNCES. — ANNÉE 1882 CXXXI

A propos de ces excursions scientifiques, qu'il me soit permis d'exprimer
le vœu de les voir se multiplier. Outre l'attrait de passer quelques heures
des plus agréables en compagnie de collègues sympathiques, elles
étendent le champ de nos observations, nous permettent de recueillir des
données nouvelles, et sont souvent fécondes en heureux résultats.

Nos séances mensuelles ont été beaucoup plus suivies que celles des
années antérieures. Pendant cette année sociale, une quarantaine de
membres les ont fréquentées. Jamais elles n'en avaient réuni un nombre
aussi considérable, ce que l'on doit attribuer à la situation centrale du
local, ainsi qu'aux heures choisies, qui permettent aux collègues de la
province d'y assister.

Des communications intéressantes y ont été faites par MM. Coo-els,
Crocq, Deby , de Cort, comte de Looz, capitaine Delvaux, major Hennequin ,
comte de Limburg, Lefèvre, Pelseneer, Rutot, J.-D. Stevens, Van den
Broeck, baron van Ertborn,Vandendaele,Velge, Vincent, ainsi qu'au nom
de M. le docteur Haeusler.

Nos procès-verbaux, qui à eux seuls auront l'importance d'un volume,
témoignent de la coopération active de nos membres, de l'intérêt toujours
croissant des questions scientifiques dont nous nous occupons. Ils ren-
ferment de nombreux travaux présentés par MM. Cogels, Delvaux, Lefèvre,
Pelseneer, Rutot, Van den Broeck, baron van Ertborn, Vandendaele
et Velge, outre les autres travaux, notices biographiques et rap-
ports sur des excursions destinés aux mémoires, dont les auteurs sont
MM. Cogels, Dautzenberg, Delvaux, Lefèvre, Malaise, Pelseneer, F. Rof-
fiaen, H. Roffiaen, Van den Broeck, baron van Ertborn et G.Vincent.

Qu'il me soit pourtant permis d'ouvrir ici une parenthèse et d'attirer
votre attention sur le reproche que nous pourrions encourir de faire, dans
nos volumes, la part trop large aux travaux purement géologiques et
stratigraphiques, et de paraître nous écarter ainsi du but que nous pres-
crivent nos statuts.

Loin de moi, toutefois, la pensée de vouloir restreindre le champ de nos
études.

J'ai posé la question; je crois la résoudre en faisant appel à nos mem-
bres qui s'occupent de malacologie proprement dite, au point de vue soit
de la distribution géographique, soit de l'anatomie des mollusques.

Il est à souhaiter que les travaux de nos confrères remplissent le vide
dont je viens de signaler l'existence dans nos publications.

Notre bibliothèque, dont je vous ai déjà parlé à propos de sou installa-
tion dans le local qui lui est assigné, s'est considérablement enrichie par

CXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

les échanges avec les Sociétés savantes et les dons d'auteurs. Que ceux-ci,
qui sont MM. J. Barrande, S. Brusina, L. Garez, P. Cogels, F. Coppi,
F.Crépin, H. Crosse, P. Dautzenberg-, É.Delvaux, G. Dewalque, G. Doil-
fus, Éd. Dupont, Otto Hermann, L. de Laubrière, A. Morelet, marquise
M. Paulucci, P. Pelseneer, A. Rutot, A. Seuoner, de Stefani, E.Van den
Broeck, baron 0. van Ertborn et T. Winkler, veuillent bien recevoir nos
remerciements.

Le cercle de nos relations avec les corps savants va toujours en s'élar-
gissant. Depuis notre dernière assemblée générale, nous sommes entrés
en voie d'échange de publications avec dix Sociétés étrangères nou-
velles. L'importance et la renommée de plusieurs d'entre elles ajoutent
un grand prix à ces liens nouveaux. C'est surtout à notre Secrétaire, qui
ne veut pas que son dévouement le cède à celui de son regretté prédéces-
seur, que nous devons en grande partie ce résultat. Convaincu de la haute
importance qu'il y a pour notre Société à entretenir des rapports actifs
avec les corporations savantes étrangères, M. Lefèvre a adressé des
demandes d'échange de publications à un grand nombre de Sociétés avec
lesquelles nous ne sommes pas encore en relation. Plusieurs ont répondu
avec empressement à cet appel, et bientôt mon successeur pourra vous
annoncer que nous sommes en rapport avec près de deux cent soixante-dix
corps savants qui s'occupent de l'étude de la nature dans ses manifestations
multiples.

Nos procès-verbaux ont paru assez régulièrement. Il serait pourtant
à désirer que leur envoi aux membres précédât de huit à dix jours la
séance dans laquelle ils doivent être adoptés. Ce résultat ne pourra être
atteint que lorsque tous les membres qui nous présentent un travail
seront convaincus de l'importance qu'il y a à en déposer le manuscrit
aussitôt après en avoir donné lecture.

Tout retard entrave la publication du procès-verbal et augmente consi-
dérablement le travail du Secrétaire qui, seul, ayant mission et pouvoir de
s'entendre avec l'imprimeur, ne peut souvent, malgré toute sa bonne
volonté et son dévouement, suffire à la tâche vraiment laborieuse qu'il a
assumée.

N'oublions pas que, depuis son entrée en fonction, il a eu à la fois
quatre volumes en voie de publication.

Aujourd'hui, j'ai la satisfaction de vous annoncer que les tomes XIV
et XVI sont terminés. Le tome XV, encore arrêté par quelques rapports
attendus, concernant notre brillante participation à l'Exposition nationale
de 1880, sera distribué également vers la fin de cette année.

L'importance de ces volumes justifiera encore le fâcheux retard, causé

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXXIII

par la longue et douloureuse maladie de notre regretté Colbeau, qui nous
en a privé jusqu'ici.

Le tome XIV contient sept planches ; le tome XVI en contient six ; le
tome XV, année 1880, en renfermera neuf. Parmi ces dernières, se trouve
un plan réduit du local de l'exposition malacologique, plan destiné à
accompagner le rapport collectif sur cette exposition. C'est à M. l'archi-
tecte Bordiaux que nous le devons, et je me fais ici votre interprète en lui
renouvelant tous nos remerciements.

Je n'oublierai pas de remercier aussi, au nom de la Société, le savant
collègue qui dirige l'Institut cartographique ; à son obligeance, ainsi qu'à
celle de son regretté prédécesseur, feu le colonel Adan, nous devons
plusieurs des cartes et coupes géologiques qui accompagnent nos travaux.

Quant au volume de l'année courante dont la publication n'éprouvera,
nous l'espérons, aucun retard, nous pouvons encore compter, outre ce
qu'il contient déjà, sur le concours de notre collègue M. V. Liénard,qui a
promis à notre Secrétaire un premier travail sur l'anatomie des mollusques
et sur la participation de M. Davidson, qui a également promis une suite à
son catalogue publié en 1877, suite qui comprendra les années 1877à 1881.

Avec le travail attendu de M. de Guerne, cela nous fera, vous le voyez,
un important volume.

C'est à l'intervention de notre infatigable collègue M. Lefèvre que nous
devrons ces travaux, et il s'est en outre adressé à plusieurs membres
correspondants, parmi lesquels je citerai : MM. Foresti, Lallemant,
Crosse et Dubreuil, faisant ainsi appel au concours de nos membres
étrangers pour qu'ils enrichissent nos Annales du fruit de leurs études.

Tel est. Messieurs, le bilan scientifique de cette année sociale. Notre
honorable Trésorier vous exposera, dans un moment, son bilan financier.
Il vous dira que nous pouvons marcher sans majorer la cotisation des
membres. Mais si nos ressources et les subsides d'un Gouvernement pro-
tecteur éclairé des sciences nous ont permis la publication de travaux
importants, il serait à désirer que ces subsides accordés par le Départe-
ment de l'intérieur fussent augmentés, afin de nous permettre de publier
davantage encore.

A côté des Académies, qui représentent, en quelque sorte, la science
officielle, les Sociétés scientifiques ont une importance capitale. Elles
contribuent puissamment à répandre le goût des sciences. Elles sont les
pépinières où se développent les aptitudes spéciales et d'où, le plus sou-
vent, sortent ceux que leurs travaux et leur mérite transcendant appellent
à faire partie du corps académique. A ce titre, elles méritent les encoura-
gements les plus sérieux.

CXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE _,

D'autres raisons encore, celles-ci d'un ordre matériel, vous diront s'il "^
ne faut pas faire un nouvel appel à cette sollicitude gouvernementale :
des améliorations considérables ont été introduites par notre Secrétaire
dans le service de ses attributions. Elles étaient impérieusement exigées
par l'extension toujours croissante de nos relations, par la nécessité de
mettre le fonctionnement du secrétariat en harmonie avec la situation
élevée que notre Société a su atteindre.

Or, vous le savez, les améliorations imposent inévitablement un surcroît
de dépenses et vous en aurez encore à supporter. C'est ainsi que vous
aurez à voir s'il n'est pas urgent de publier une édition nouvelle de nos
statuts avec la liste de nos membres et les modifications apportées au
règlement depuis 1863.

L'édition actuelle est entièrement épuisée. Beaucoup de membres qui
ont droit à un exemplaire et qui l'ont réclamé, n'ont pu encore l'obtenir.

Somme toute, cet exposé vous montrera. Messieurs, des résultats que je
suis heureux de constater. Il vous dira que la Société Royale Malacolo-
gique de Belgique ne s'est pas arrêtée dans sa marche progressive.

En le terminant, je n'oublierai pas, certain d'être votre interprète à tous,
d'exprimer notre gratitude envers le conseil d'administration de l'Uni-
versité qui nous continue son généreux et bienveillant appui; de
remercier, en votre nom, notre secrétaire, M. Lefèvre, dont le zèle et le
dévouement ont été au-dessus de tout éloge.

Je n'oublierai pas surtout. Messieurs et chers Collègues, de vous adresser
personnellement mes sincères remerciements pour le bienveillant appui
que vous m'avez accordé. Cette sympathique bienveillance a facilité une
tâche que, je vous l'avoue, je craignais de trouver un fardeau bien lourd
pour mes faibles épaules. J'en conserverai, croyez-le, le précieux souvenir.
(Applaudissements . )

Budget.

M. le Trésorier expose, au nom du Conseil, les comptes de la Société
pour l'exercice écoulé de 1881-1882, arrêtés à la date du 26 juin 1882,
et qui se soldent par une encaisse de 1,695 fr, 46 c. — Ces comptes,
vérifiés par la Commission des comptes, sont approuvés.

M. le Trésorier présente ensuite le projet de budget pour Tannée sociale
1882-1883, proposé par le Conseil, et se balançant, en recettes comme
en dépenses, par la somme de 10,838 fr. 46 c. — Le projet de budget ne
donnant lieu à aucune observation, M. le Président le déclare adopté.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXXV

Par suite de ce vote, la cotisation des membres effectifs, pour l'année
1882-1883, reste fixée à 15 francs.

M. le Président adresse ensuite des remerciements à M. le Trésorier
pour les soins constants qu'il apporte dans l'exercice de ses fonctions.

Fixation des jours et heures des séances de la Société.

Sur la proposition de M. le Président, qui a constaté, dans son rapport,
l'excellent choix des jours et heures actuels, l'Assemblée décide que les
réunions mensuelles continueront à avoir lieu, pendant la période d'avril
à septembre, le premier samedi de chaque mois, à 4 heures de relevée, et,
pendant la période d'octobre à mars, le premier dimanche du mois, à
2 heures.

L'Assemblée générale annuelle reste fixée au premier dimanche de
juillet, à midi.

Choix de la localité et de l'époque de l'excîirsion annuelle de la Société.

M. Cornet, ayant attiré à la dernière séance l'attention sur Maestricht
et ses environs, propose cette localité pour la prochaine excursion annuelle
de la Société.

M. le Secrétaire donne ensuite lecture d'une lettre de M. C. Ubaghs,
de Maestricht, par laquelle notre collègue s'offre très obligeamment à
guider l'excursion, dans le cas où la localité qu'il habite, et qu'il connaît
parfaitement, serait choisie par l'Assemblée.

M. Denis appuie la proposition de M. Cornet, qu'il avait déjà faite lors
de la précédente Assemblée générale.

M. Van den Broeck désirerait qu'un jour fût réservé pour les environs
de Tongres, oh ses études spéciales lui permettraient de se mettre à la
disposition de la Société.

M. Lefèvre ne pense pas qu'il soit possible, étant donné le projet d'ex-
cursion à Maestricht, de scinder celle-ci ou d'y consacrer une troisième
journée afin de visiter Tongres , beaucoup de membres ne pouvant dis-
poser du temps nécessaire à la réalisation du projet présenté par M. Van
den Broeck. Il proposerait que les membres désireux de visiter les couches
oligocènes du Limbourg le fissent individuellement, s'il ne croyait préfé-
rable d'engager notre collègue à prendre l'initiative d'une excursion spé-
ciale qui pourrait se faire ultérieurement.

M. Van den Broeck se rallie volontiers à cette dernière proposition.

CXXXVi SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'Assemblée, consultée, adopte ensuite la proposition présentée par
M. Cornet, fixe l'excursion aux 13 et 14 août prochain et charge M. le
Secrétaire de s'entendre avec M. C. Ubaghs pour tous les détails relatifs
à son organisation et à l'élaboration d'un projet de programme qui sera
envoyé aux membres en temps utile.

Après ce vote, M. Pelseneer émet le vœu que la Société ait également,
à l'avenir, une excursion officielle exclusivement malacologique, et il pro-
poserait, le cas échéant, une course le long de notre littoral.

M. le Président est d'avis qu'une seule excursion officielle suffit, d'au-
tant plus que la Société peut toujours en faire d'autres pendant l'année.

M. Lefèvre fait remarquer que ceux de nos collègues qui s'occupent
exclusivement de malacologie peuvent, dans toutes les excursions paléon-
tologiques, se livrer à l'étude des espèces vivantes.

M. Denis ajoute que la localité choisie cette année est très favorable
aux recherches de cette nature.

Propositions des membres.

M. le Président donne lecture de la proposition suivante, présentée par
M. Weyers :

l'oute communication scientifique faite en séance et destinée à être publiée
au procès-mrbal , devra, après lecture, être remise en manuscrit au
Secrétaire.

M. le Secrétaire ajoute qu'en conformité de l'article 10 des statuts, cette
proposition est appuyée par MM. F. Crépin, P. Dautzeuberg, É. Henne-
quin, V. Liénard, L. Pigneur, H. Roffiaen et A. Rucquoy.

Sur l'invitation de M. le Président, M. Weyers développe sa proposi-
tion ; il signale les inconvénients nombreux que présente le système
actuellement eu vigueur, attire 'attention sur les retards, très préjudi-
ciables, qui en sont souvent le résultat et cite l'exemple de la Société Ento-
mologique, ainsi que de plusieurs Sociétés étrangères, où la mesure qu'il
préconise est généralement suivie.

M. Van den Broeck demande la parole et combat la proposition. Si,
en principe, il admet qu'une semblable mesure est utile, il croit qu'elle
est impossible dans la pratique. Un auteur, d'après lui, peut faire, à la
veille d'une séance, une découverte importante et ne pas être en mesure
de rédiger une note dans un délai aussi rapproché. Il voit dans ce sys-
tème une restriction à la liberté des membres. D'autre part, il est quelque-

I

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXXVIl

fois très urgent de communiquer une découverte intéressante, ce qui serait
impossible si la proposition émanant de M. Weyers était votée.

M. Denis ne partage pas les craintes de M. Van den Broeck et fait
remarquer que, dans le cas qu'il vient de signaler, l'auteur d'une décou-
verte pourrait toujours prendre date eu déposant à la séance une note
sommaire et en remettant à la réunion mensuelle suivante son travail
complet, qu'il aurait ainsi le temps de terminer et de revoir entièrement.

M. Wejers, ne partageant pas la manière de voir présentée par M. Van
den Broeck, maintient sa proposition, qui a surtout pour objet de faciliter
la besogne du Secrétaire.

M. Pelseneer signale le cas d'une discussion soulevée à la suite d'une
lecture et se demande, avec M. Van den Broeck, comment se fera la rédac-
tion du procès- verbal.

M. Denis émet l'avis que le Secrétaire a seul la mission de rédiger
ce document et qu'il peut, sous sa responsabilité, recourir aux membres,
quand il le juge nécessaire, pour leur demander des notes complémen-
taires.

M. le Secrétaire se déclare incompétent pour suivre mot à mot toutes
les discussions qui peuvent se présenter entre les membres sur des sujets
spéciaux et ajoute que la sténographie seule pourrait obvier à l'inconvé-
nient qu'il signale. Malheureusement, l'état des finances de la Société ne
permet pas de recourir à ce moyen.

M. Crocq propose l'amendement suivant :

Tout membre qui aura pris imrt à une discussion devra faire parvenir
la rédaction de ses observations dans les cinq jours qui suivront la séance.

M. Van den Broeck regretterait également l'adoption de cet amendement
et croit de l'intérêt de la Société de n'y pas donner suite, l'avenir devant
démontrer les inconvénients graves qui en résulteront.

MM. Briart et Desguiu croient préférable de ne pas imposer aux mem-
bres l'obligation de remettre des notes après la séance, mais de leur en
laisser seulement la faculté. Ils proposent, en conséquence, la rédaction
suivante :

Tout membre qui aura 'pris part à une discussion q^ourra faire parvenir
la rédaction de ses observations dans les cinq jours qui suivro7it la séance.

La discussion étant close, M. le Président met aux voix la proposition

CXXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

de M. Weyers, qui est adoptée à l'unanimité des membres présents, moins
deux voix.

L'amendement présenté par M. Crocq, et modifié dans le sens indiqué

ci-dessus, est également adopté à l'unanimité, moins trois abstentions. —

Par suite de ces votes, la rédaction définitive est formulée comme suit :

Toute communication scientifique faite en séance et destinée à être
publiée au procès-verbal^ devra, après lecttire, être remise en manuscrit
au Secrétaire. Tout membre qui aura pris part à une discussion pourra
faire parvenir la rédaction de ses observations dans les cinq jours qui
suivront la séance.

La séance est suspendue.

Nomination du Président de la Société pour les années 1882-1883

et 1883-1884.

A la reprise de la séance, il est procédé à la nomination du Président
de la Société pour les années 1882-1883 et 1883-1884.

Vingt-sept membres prennent part au vote. Le dépouillement du scrutin
donne le résultat suivant :

MM. J. Crocq, 22 voix.

F. Roffiaen, 4 —

Billet blanc, 1

En conséqtience, M. le Président proclame M, Crocq Président de la
Société et ajoute qu'il considère comme le fait d'une méprise les voix qui
se sont égarées encore sur lui. — Cette proclamation est saluée par les
applaudissements de l'assemblée.

Nomination de trois membres du Conseil pour les années 1882-1883
et 1883-1884.

M. Van den Broeck rappelle qu'il est depuis onze ans membre du
Conseil et remercie la Société pour cette marque d'estime. Il regrette que
ses occupations nombreuses ne lui permettent plus de se consacrer,
comme par le passé, aux intérêts de la Société, et il voit un sérieux
avantage à ce que les fonctions de membre du Conseil ne soient pas
toujours exercées par les mêmes membres. C'est pourquoi il demande,
en son nom et en celui de M. Rutot, que l'assemblée reporte ses suflFrages
sur d'autres collègues.

!

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXXXIX

Il est ensuite procédé au vote. Vingt-sept membres prennent part au
scrutin, dont le dépouillement donne les résultats suivants :

[M. É. Pologne,

25 voix

P. Desguin,

23 —

L. Pigneur,

20 —

H. Denis,

3 —

P. Pelseneer,

2 —

É. Delvaux,

1 —

J.-D. Stevens,

1 —

Billet blanc,

1

En conséquence, MM. Pologne, Desguin et Pigneur sont élus membres
du Conseil pour les années 1882-1883 et 1883-1884. {Applaudisse-
ments.)

Nomination de trois membres de la Commission des Comptes pour Van-
née 1882-1883.

MM. L. Bauwens, E. De Bullemont et J.-D. Stevens sont réélus à
l'unanimité.

L'ordre du jour étant épuisé, M. F. Eoffiaen, Président sortant, prie
M. Crocq, à qui il est heureux de remettre les pouvoirs qui lui ont été
confiés, de vouloir bien prendre place au fauteuil.

M. Crocq, en prenant possession de son nouveau mandat, s'exprime
comme suit :

« Messieurs,
« Voilà la troisième fois que vos suffrages m'appellent à la présidence
de la Société Malacologique. C'est là pour moi un honneur que j'estime
plus que je ne saurais vous l'exprimer, une marque de sympathie et
d'amitié pour laquelle je ne saurais trop vous témoigner ma reconnais-
sance. Afin de vous prouver celle-ci, je tâcherai d'être le plus exact pos-
sible à nos séances, et dans l'exercice des fonctions que vous avez bien
voulu me confier, je m'efforcerai d'apporter la plus stricte impartialité,
évitant avec soin de prendre parti dans vos discussions ou de chercher à
influencer vos résolutions. Je ferai tous mes efforts aussi pour maintenir
entre vous la concorde, la bonne amitié, les sentiments de confraternité
qui doivent toujours exister entre des hommes qui s'occupent de travaux
scientifiques, et surtout entre ceux qui cultivent le même genre d'études,
la même spécialité. Ma tâche, à ce point de vue, sera aussi facile

CXL SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

qu'agréable, car vous savez et vous sentez ces choses aussi bien que moi.

« Je ne perdrai pas non plus de vue, Messieurs, les intérêts matériels
de la Société et je tâcherai de lui faire continuer les subsides que lui
accorde le Gouvernement. Ces subsides sont parfaitement et largement
justifiés par nos travaux et nos publications, car vous pouvez voir, par
notre budget, qu'ils sont loin de suffire pour payer les frais qu'elles nous
occasionnent. Ceux qui apprécient bien leur étendue et leur importance
trouveront même, sans doute, que ces subsides sont bien insuffisants et
qu'il serait juste qu'ils fussent majorés. Vous pouvez compter, Messieurs,
que je ne négligerai rien pour atteindre ce but.

« L'honorable membre qui m'a précédé au fauteuil de la présidence
vous a parlé tout à l'heure du désir que nous avons de voir installer défi-
nitivement nos livres et nos collections dans les locaux que l'Université a
bien voulu mettre à notre disposition. Je tâcherai de faire en sorte qu'au
bout des deux années que doit durer ma présidence, ce but soit complète-
ment atteint.

« Comme je vous l'ai dit tantôt, Messieurs, je vous suis très reconnais-
sant de l'honneur que vous m'avez fait en me choisissant encore une fois
pour vous présider, et je ne puis trop vous le répéter. Pour vous le témoi-
gner, je ne puis mieux faire que d'encourager vos travaux et vos publica-
tions, et, afin de concourir à ce but dans la mesure de ce que je puis, je
me propose de décerner une médaille à l'auteur du meilleur mémoire
publié dans nos Annales pendant les deux années que doit durer ma pré-
sidence. {Applaudissements .)

« Il me reste, Messieurs, un devoir à accomplir. Je dois remercier
l'honorable membre auquel je succède, pour le zèle, le dévouement et
le tact avec lesquels il a rempli ses fonctions. Je ne doute pas que vous
ne vous associiez de tout cœur au sentiment de reconnaissance et de sym-
pathie que je lui exprime au nom de la Société. » {Applaudissements .)

M. F. Roffiaen demande ensuite la parole et répond dans ces termes ;

« Messieurs,

« Je remercie notre honorable Président des paroles trop flatteuses
qu'il veut bien m'adresser. Si je suis arrivé sans trop de peines au terme
de mon mandat, c'est grâce au bienveillant appui que mes collègues m'ont
accordé et dont je leur suis profondément reconnaissant.

« Soyez convaincus. Messieurs, qu'en dehors de la présidence, comme
en dehors du Conseil, mon dévouement sera toujours acquis aux intérêts
de notre chère Société. Du reste, j'ai la satisfaction d'en laisser la direction
dans les meilleures mains que nous pouvions choisir ; sous la présidence

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 GXLI

de notre honorable collègue M. Crocq, la prospérité de notre corps scien-
tifique est assurée. » {Applaudissements.)

M. le Président, reprenant la parole, annonce à l'assemblée que,
sur la proposition de MM. A. Fischer de Waldheim, Président, et du
D"" Ch. Renard, vice-Président de la Société Impériale des Naturalistes de
Moscou, il a été décerné à M. F. Roffiaen le titre de membre actif de
cette Institution, dont il recevra prochainement le diplôme, après que les
formalités nécessaires auront été remplies. (Applaudissements .)

M. F. Roffiaen fait la réponse suivante :

« Il paraît, mes chers Collègues, que nos assemblées générales ne
peuvent plus se passer sans surprises ; laissez-moi vous dire toutefois mon
étonnement d'être l'un des derniers à connaître celle qui se préparait.

a Je suis embarrassé pour répondre au grand honneur que veut bien
me décerner la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, car je ne
sais ce que j'ai pu faire pour le mériter.

« Si pourtant, j'ai fait quelque chose : j'ai signé naguère, en qualité de
Président, une décision prise dans l'une de nos dernières séances et qui
concerne l'honorable M. Ch. Renard, que vous avez nommé membre
correspondant lors de la touchante manifestation dont il a été l'objet.

« Ce n'est donc pas à moi seul que cet honneur s'adresse, mais à notre
Société dans la personne de son Président.

« Seulement, comme j'en bénéficie, je m'empresserai d'adresser mes
vifs et sincères remerciements à la Société Impériale des Naturalistes de
Moscou, comme je vous les adresse avec effusion pour l'accueil, que vous
venez de faire à la communication qui me concerne. »

La séance est levée à 2 heures.

Séance du 4 août 1882.

Présidence de M. É, Hennequin.

La séance est ouverte à 4 1/2 heures.

Sont présents : MM. É. Hennequin, Membre du Conseil; J. Ballion,
L. Bauwens, F. Crépin, P. Davreux, J. De la Fontaine, comte A. de Lim-
burg-Stirum, É. Delvaux, L. Dollo, G. Eben, É. Pologne, L. Pigneur,

CXLH SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE UE BELGIQUE

1

F. RofEaen, H. Roffiaen, A. Rutot, J.-D. Stevens, E. Van den Broeck,

G. Velge, G. Vincent, J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. E. Bayet, J. Crocq, P. Pelseneer et H. Vandendaele font excuser
leur absence.

M. le Président propose l'adoption du procès-verbal de la séance du
3 juin 1882.

M. le Secrétaire informe TAssemblée que, par lettre en date du
18 juillet dernier, M. Pelseneer, empêché d'assister à la séance de ce
jour, signale les trois inexactitudes suivantes dans la rédaction du procès-
verbal de la séance du 3 juin 1882 :

\° Une observation relative à la publication de la traduction d'un tra-
vail de M. Morse par notre collègue M. J. de Guerne, prêtée à M. Pelse-
neer, aurait été faite par M. Roffiaen.

2" M. Pelseneer aurait proposé la non-publication de la note de M.Velge
avant le vote sur l'impression de cette communication, et non après que
celui-ci avait été émis, comme le renseigne le procès-verbal.

3° La réponse de M. Pelseneer à M. De la Fontaine ne figure pas dans
le compte-rendu de cette séance.

M. Pelseneer n'insiste pas sur le premier point et demande rectification
des deux autres.

M. le Secrétaire pense qu'il n'y a pas lieu de discuter le premier point.
Quant au second, il demande le maintien de la rédaction adoptée. Il expose
ensuite les motifs pour lesquels il n'a pas cru opportun de mentionner,
relativement au troisième point, la réponse dont l'insertion est réclamée.

Consulté par M. le Président, M. Roffiaen déclare avoir lu attentive-
ment le procès-verbal de la séance du 3 juin, qui lui paraît refléter par-
faitement ce qui s'est passé, opinion qui est partagée, du reste, par plu-
sieurs collègues dont il a demandé l'avis.

M. Weyers partage entièrement la manière de voir exprimée par
M. Roffiaen, et notamment au sujet de la deuxième observation de M. Pel-
seneer.

M. le Secrétaire rapporte ensuite une conversation qu'il a eue récem-
ment avec notre collègue M. Vandendaele, qui assistait à la séance,
lequel approuve complètement la rédaction insérée au procès- verbal, qu'il
considère comme exact en tous points.

A la suite de ces explications, M. le Président met aux voix le maintien
de la rédaction publiée. — Cette proposition est adoptée.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 GXLllI

M. De la Fontaine, entrant en séance et prié de donner son avis, con-
firme l'opinion émise par MM. Roffiaen et Weyers.

Abordant ensuite le troisième point, M. le Président, après avoir pris
l'avis de M. le Secrétaire, croit qu'il y a lieu de reproduire aux Annales
la réponse de M. Pelseneer en la faisant suivre des observations présen-
tées par M. De la Fontaine.

M. le Secrétaire propose ensuite la rédaction suivante :

M. Pelseneer répond que l'article 2 des statuts dit que les études de la
Société embrassent tous les animaux inférieurs, mais qu'il n'y est pas fait
mention de géologie pure ; il considère les Crustacés comme des ani-
maux inférieurs, aussi bien que les Infusoires publiés par M. Miller et les
Foraminifères de M. Van den Broeck, et ajoute que sa notice, dont vient
de parler M. De la Fontaine, est parfaitement conforme aux statuts.

M. De la Fontaine ne partage pas la manière de voir présentée par
M. Pelseneer, et ne peut admettre que les Crustacés, qui sont intimement
liés aux insectes, soient des animaux inférieurs ; pour lui, et cette opinion
est partagée par plusieurs membres, les insectes sont beaucoup plus élevés
en organisation que les Mollusques, et ils ne peuvent, pour cette raison,
trouver place dans les publications de la Société, qui, s'il en était autre-
ment, pourrait ainsi publier une série de travaux qui ont leur place
marquée dans les Annales de la Société Entomologique de Belgique.

M. Van den Broeck émet l'avis qu'il serait peut-être préférable de sup-
primer aux Annales tout ce qui est relatif à cette discussion.

M. le Président fait remarquer qu'un vote vient d'être émis par l'Assem-
blée relativement au deuxième point et que la suppression proposée ne
peut plus être mise en question.

M. Fologne ne peut admettre, en principe, des changements ou des
suppressions aux Annales, et les procès-verbaux doivent, d'après lui,
reproduire le plus exactement possible tout ce qui a été dit.

M. le Secrétaire ajoute qu'il partage la manière de voir présentée par
M. le Président. Étant donnée l'absence à la séance de M. Pelseneer et
l'insistance avec laquelle notre collègue a cru devoir faire part de ses
observations, il se déclare prêt à insérer la rédaction dont il a été donné
lecture.

L'impression aux Annales de cette rédaction, ne donnant plus lieu à
aucune observation, est adoptée.

CXLIV SOCIÉTÉ ROYALK MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. le Président déclare ensuite l'incident clos, et le procès-verbal de la
séance du 3 juin 1882, mis aux voix, est adopté.

Correspondance.

MM. Crocq, Président, et Roffiaen, Président sortant, remercient pour
les toasts qui leur ontété portés par M, Hennequin, dans le banquet annuel
qui a suivi la dernière assemblée générale.

M. Ch. Renard, vice-président de la Société Impériale des Naturalistes
de Moscou, remercie pour sa nomination de membre correspondant.

M. H. Drouët, membre de l'Académie des Sciences de Dijon, désire se
procurer, par voie d'échang-e, X Anodonta fallax, Colbeau et VUnio Lam-
hottei., De Malzine, en vue d'un travail monographique qu'il prépare sur
la famille des Unionidœ. — M. Van den Broeck recherchera, dans ses
collections, ces deux espèces, qu'il croit posséder; d'autre part, M. le Secré-
taire fait appel aux membres de la Société qui s'occupent de notre faune
vivante pour les engager à contribuer, par dons ou par échanges, à la
réalisation du travail que l'auteur s'est imposé. Il se chargera volontiers
de faire parvenir les matériaux que l'on voudra bien lui adresser.

M. C. Ubaghs fait parvenir le projet de programme de l'excursion
annuelle de la Société, qui aura lieu, cette année, à Maestricht, les
13 et 14 août courant.

M. V. Liénard annonce qu'il se propose de présenter prochainement,
pour les Annales de cette année, un travail accompagné de planches
Sur le développement embryonnaire des r}ioIhisques, donnant l'ensemble
des connaissances acquises jusqu'à ce jour sur ce sujet si plein d'intérêt.
— Remerciements.

M. H. Crosse informe également qu'il adressera, vers la fin de l'année,
un article original intitulé : Note sur la faune malacologique des grands
lacs africains. — Remerciements.

L'Académie des Sciences Naturelles de Philadelphie demande l'envoi de
proces-verbaux égarés. — Accordé.

La Société des Naturalistes de Norfolk et Norwich se plaint de ne pas
recevoir les procès-verbaux des séances. — M. le Secrétaire a constaté
que cet envoi se fait régulièrement depuis 1878.

Le bureau de l'Association française pour l'avancement des Sciences
invite la Société à se faire représentera sa onzième session, qui aura lieu
à La Rochelle, du 24 au 31 août prochain.

La Commission belge des échanges internationaux accuse réception
d'une demande de publications qui lui a été faite pour la bibliothèque de

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 CXLV

la Société, et fera connaître ultérieurement la décision qui sera prise dans
sa plus prochaine séance.

M. le Secrétaire propose l'envoi des Annales, à partir de la seconde
série, au Musée Indien de Calcutta. — M. Dollo, qui connaît cette publi-
cation, appuie la proposition, qui est adoptée.

M. F. Paggi, libraire, via del Proconsolo, 7, à Florence, est chargé de la
vente des publications de feu notre collègue R, Lawley, qu'il expédie
franco et contre remboursement.

L'Académie des Arts et Sciences du Connecticut, la Société des Natu-
ralistes de Norfolk et Norwich, la Société Royale de Zoologie d'Amsterdam
et le Musée Teyler, de Harlem, accusent réception de publications.

La Société Hollandaise accuse réception et annonce l'envoi de publica-
tions.

L'Académie Royale des Sciences de Belgique, l'Académie des Lettres,
Sciences, Arts et Agriculture de Metz, la Société Hollandaise des Sciences
font parvenir leurs programmes de concours.

Dons et envois reçus.

Brochures offertes par leurs auteurs : MM. R. Haeusler {Notes on tJie
Trochamminm of the lower Malm of the canton Aargau) ; Carlo de Ste-
fani {L'UJficio geologico d'Italia. A proposito del progretto di legge sulla
carta geologico); H. Drouët {Unionidce de la Serbie); H. Vandendaele
{Note sîirla découverte de fossiles wemmeliens dans les sables et grès ferru-
gineux de Saint-Sauveu,r); G. Dewalque (1 . Sur la session du Congrès g éo-
logique international^ à Bologne. 2. Sur un nouveau gîte de fossiles dans
l'assise du pouding^ce de Burnot. 3. Sur l'origine des calcaires devoniens
de la Belgique. 4. Sur l'origine coraliemie des calcaires devoniens de la
Belgique Réplique à 31. É. Dupont. 5. Observations sur le degré d' avan-
cement des travaux de la Carte géologiqiie détaillée de la Belgique. Réponse
à M. A. Rutot. 6. Sur la faune des quartzites taimusiens. 7. Compile-
rendu d'excursion); L. Foresti {Contribuzîone alla concMologia terziaria
iialiana, II) ; E. Van den Broeck {Note sur les levés géologiques de
MM. van Ertborn et Cogels).

Publications reçues de la Commission belge des échanges internatio-
naux : MM. Barbot de Marny {Aperçu géologique du gouvernement de
Clier son avec carte géologique, coupes et figures. — Texte russe)-, Méglitzky
et Antipoff {Description géognostique de la partie méridionale de la chaîne
de l'Oural, explorée dans le cours des années 1854-1855. — Texte russe);
Ernst Hofmann {Materialien zur Anfertigung geologisclier Kartender %ai-
serlichen Bergroerls-distrikle des Ural-Gebirges, avec cartes et feuilles de

10

CXLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

coupes) ; L. de Moeller {CarUs des gîtes miniers de la Russie d'Europe);
Helmerseu {Garte des coucJies minières et coupes du versant occidental de
la cliaîne de Donetz, dressée an moyen des levés des ingénieiirs des mines
Nosof \" et Nosoffi, de 1864 à 1870, sous la direction de X ingénieur des
mines Helmersen)\ V. deMôller {Carte géologique du versant occidental de
rOicral); Ozersky (1. Carte géognostique de la Russie d'Europe et de la
cMÎM de V Oural, exécutée en 1845, d'après les travaux de MurcMson, de
Verneuil et comte Keyserling, avec la collaboration du capitaine en second
KokcJmrof 1"% et terminée en octobre 1849, par le colonel Ozershj. 2. Garte
des Monts-Ouraï).

Publications reçues en échange de la part de l'Académie Gioenia des
Sciences Naturelles de Catane, de l'Académie Impériale des Sciences de
Saint-Pétersbourg, de l'Académie Royale des Lynx de Rome, de l'Académie
Royale des Sciences de Belgique, de l'Académie d'Hippone, du Musée
Indien de Calcutta, de l'Observatoire impérial de Rio de Janeiro, du Musée
Australien de Sydney, de l'Académie des Arts et Sciences du Connecticut,
du Service géologique et d'Histoire Naturelle du Canada, du Comité Royal
Géologique d'Italie, du Musée National Hongrois; des rédactions de
l'Athenseum belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, de la Revue de
Zoologie de Leipzig, du Bulletin Scientifique du Département du Nord
et des Sociétés suivantes : Adriatique des Sciences Naturelles , Libre
d'Émulation de Liège, Malacologique italienne, des Naturalistes de
Norfolk et Norwich, Espagnole d'Histoire Naturelle, Scientifique Argen-
tine, Malacozoologique Allemande, Veneto Trentina des Sciences Natu-
relles, d'Études des Sciences Naturelles de Nîmes, Vaudoise des Sciences
Naturelles, Physique-Économique de Kœnigsberg, Zoologique de France,
d'Histoire Naturelle de Groningue, Géologique de France, Zoologique de
Londres, des Sciences Historiques et Naturelles de Semur, pour l'Instruc-
tion de Porto, Archéologique, Historique et Scientifique de Soissons,
Royale des Sciences médicales et naturelles de Bruxelles, de Borda à Dax,
d'Agriculture, de Commerce et d'Industrie du Département du Var, des
Sciences physiques, naturelles et climatologiques d'Alger, Asiatique du
Bengale, des Naturalistes dinantais, d'Histoire Naturelle de Cincinnati,
Royale belge de Géographie, Géologique Allemande, Hollandaise des
Sciences, d'Histoire Naturelle d'x\arau, Géologique Hongroise, Centrale
d'Agriculture de Belgique, Linnéenne du Noj-d de la France, Géologique
de Belgique, Royale de Botanique de Belgique, Toscane des Sciences
Naturelles, Belge de Mioroscopie, Entomolog-ique de Belg'ique, Botanique
de Lyon, Royale de Tasmanie, Scientifique et Littéraire du Limbourg et
du Club scientifique de Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXLVII

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires des procès-verbaux des séances des 3 juin et 2 juillet 1882, ainsi
qu'un exemplaire des tirés à part suivants des Annales, tome XVI, 1881 :
Oomple-rendic de Texcursion de la Société Royale Malacologique à Boom,
le 20 novembre 1881, par É. Delvaux; tome XVII, 1882. Note sur les
levés géologiques de MM. van ErthornetCogels, par M. E. Van denBroeck.

Communications du Conseil.

M. le Président annonce que le bureau de la Société, pour l'année
1882-1883, a été composé de la manière suivante :

Président : J. Crocq.

Vice-Président : H. Denis.

Secrétaire : T. Lefèvre.

Trésorier : É. Fologne.

Bihliotliécaire : L. Pigneur.

Membres : P. Desguin.

— É. Hennequin.

Dans sa séance du 29 juillet 1882, le Conseil a maintenu le comité de
publication, qui reste composé de MM. F. Crépin, . É. Hennequin et
L. Pire. Il a nommé ensuite M. P. Pelseneer, conservateur des collections
et M. le comte A. de Limburg-Stirum, conservateur des publications de
la Société.

Dnns cette même séance, le Conseil a reçu membre effectif de la Société
M. Victor Dupont, industriel à Renais, présenté par MM. H. Vandendaele
et É. Delvaux. Il a reçu avis du décès de M. Raoul Tournouër, ancien
auditeur au Conseil d'État, ancien président de la Société Géologique de
France et membre effectif de la Société.

Lectures.

M. Delvaux a la parole et donne lecture de la note suivante :

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE LA PALÉONTOLOGIE DES TERRAINS TERTIAIRES

par É. DELVAUX.

Je me proposais de communiquer à la Société les résultats du forage
d'un puits artésien exécuté à Renaix, forage que j'ai ^uivi attentivement
et dont les travaux ont été arrêtés dans le landenien supérieur, à la
profondeur de 58 mètres.

CXLVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Mais comme les documents dont il s'agit se rattachent plus directement
à la géologie stratigraphique qu'à la paléontologie, je me suis souvenu de
l'observation de M. Pelseneer et j'ai pensé avec notre collègue que la place
de cette étude était tout indiquée dans les publications de la Société Géo-
logique.

Eu juin dernier, notre confrère M. Vandendaele informait la Société
delà découverte de fossiles appartenant au wemmelien supérieur, recueillis
par lui dans un chemin voisin de la ferme Delsinne, près Saint-Sauveur,
sur le territoire de la planchette de Frasnes. On se souvient peut-être que
nous visitâmes rapidement ensemble ce gîte fossilifère.

A la suite d'observations nouvelles, faites en commun avec nos collè-
gues MM. Vincent, Rutot et Van den Broeck, le 19 du mois écoulé, nous
avons constaté Texistence, dans les talus du chemin, de deux graviers assez
rapprochés, se dédoublant parfois, mais bien différenciés par leurs fossiles
caractéristiques, et nous sommes tombés d'accord pour rapporter au sys-
tème laekenien le gravier inférieur, les sables et bancs ferrugineux qui le
surmontent, tandis que nous considérons comme wemmelien inférieur le
gravier d'en haut, dans lequel notre collègue M. Vandendaele a recueilli
les fossiles dont il a entretenu la Société.

L'exactitude de ces relations est établie de façon à ne laisser place à
aucun doute par la constatation de la présence in situ d'espèces caracté-
ristiques appartenant à chacun des deux dépôts.

En effet, grâce aux hommes d'équipe dont nos confrères étaient accom-
pagnés, M. Vincent eut bientôt réuni nue belle série d'espèces avec moule
et contre-empreinte, dans un état de conservation et une netteté de détails
permettant une détermination précise.

L'abondance des Ditrupa, la présence à'OrUtoUtes complanata, dont on
recueillit plusieurs exemplaires, et surtout la trouvaille d'un magnifique
PygorJiyncTius Gregorei éveillèrent tout d'abord l'attention par leur carac-
tère franchement laekenien.

Depuis lors, l'étude approfondie des fossiles recueillis, à laquelle s'est
livré notre collègue M. Vincent, lui a permis de dresser la liste suivante,
que M. Rutot m'a gracieusement communiquée :

SYSTÈME LAEKENIEN.

Gastéropodes. Lamellibranches.

Tornatella simulata, Brand. Cylherea sulcataria, Desh.
Turrilella brevis, Sow. • — subeiycinoides, Desk.

Naticasp.? Tellina roslralis, XmA:.
Ancillariabuccinoides, Xwî^. — textilis, Edw.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882

CXLVIX

Cardium porulosum, Lmk.

— semigranulosum, Sow.

— sp.?'
Avicula média? Soio.
Pecten plebeius? Lmk.
Nacula, sp.?
Corbula pisum, Soiv.
Diplodonta puncturata, Nyst.
Carditasp,?

Annélides.
Ditrupa strangulata, Desk.

ÉCHINODERMES.

Pygorhynchus Gregorei, Coït.

Bryozoaires .
Lunulites radiala, Lmk.

FORAMINIFÈRES.

Orbitolites complanata, Lm,k.

Végétaux.
Caulinites parisiensis, Broiig.

SYSTÈME WEMMELIEN (Gravier base).

Turritella brevis, Soiu.
Pecten corneus, Sow.
Dilrupa strangulata, Desh.

Lucina arenaria, Vinc. eiRiilot.
Lunulites radiala, Lmk.

De mon côté, dans mes explorations des jours derniers, j'ai constaté, en
divers points, la présence du même gravier laekenien à des altitudes cor-
respondantes (126-127 mètres) et j'ai recueilli, outre la plupart des espèces
énumérées plus haut :

Voluta cithara , Lmk .
— spinosa, Lmk.

Tellina filosa, Sow.
Lucina pulchella, Ag.

Rendons encore une fois hommage au coup d'œil incomparable du
maître. Dumont avait bien vu : le système laekenien couronne le sommet
de ces collines. Nous nous empressons de reconnaître l'erreur dans laquelle
nous avons versé, estimant qu'une erreur rectifiée, c'est encore un pas
fait dans la voie du progrès.

Ceci dit, nous avons le plaisir de mettre sous les yeux des membres de
la Société un exemplaire des Nautiles dont nous avons parlé dernièrement;
il provient de l'argilite sableuse glauconifère paniselienne. Comme nos
collègues pourront le constater, son poids et ses dimensions ne sont pas
ordinaires, et ses caractères extérieurs permettent, pensons-nous, de le
rapporter à Nautilus imperialis.

D'autres fragments qui sont en notre possession nous autorisent à affir-
mer que les Ilots de la mer paniselienne ont vu des individus d'une taille
plus colossale encore.

Ce bel exemplaire provient des travaux de la voie ferrée de Renaix à
Lessines; il a été recueilli par M. Ignace Wery, ingénieur à la Banque
de Belgique, qui nous en a généreusement fait don. Nous saisissons avec
empressement cette occasion de lui renouveler ici tous nos remerciements.

La tranchée de Beaufaux, où les Nautiles et les Aturies ont surtout été

CL

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

rencontrés, est située au nord d'Ellezelles, à mi-distance de Renaix et de
Flobecq : le niveau exact du banc à Nautiles correspond à l'altitude
104 mètres. Les travaux ont attaqué la colline aux extrémités opposées;
il reste un massif de plus de 100 mètres à percer. Nous espérons bien faire
encore quelque heureuse trouvaille, et nous avons pris toutes les précau-
tions pour qu'il ne soit rien perdu de ce qui peut être utile à la science.
Si nous ne craignions d'abuser de l'attention de nos confrères, pour
prendre date, nous donnerions communication d'une

LISTE PROVISOIRE

des espèces dont la présence n'a pas encore été signalée et qui ont été recueil-
lies dans les systèmes ypresien et paniselien aux environs de Renaia;.

SYSTÈME YPRESIEN.

Espèces.

Reptiles.
Chelonia, sp.? ....

Crustacés .
Xanthopsis bispinosus, Bell.
Thenops scyllariformis, Bell.

Céphalopodes .
Nautilus, sp.? .
Belosepia tricarinata, Wat.

Gastéropodes .
Ficula tricostata, Z)e5/t.

Lamellibranches .
Cardita, sp.?
Corbula pisuni, Sow. .

Annélides.
DUrupa planata, Sow. . .

Échinodermes .
Cidaris Vinconti, Cott. . .

Ypresien
inférieur. supérieur.

CGC

r

Observations .

Couches à N. planidala.

Couches à N. planulata.

Couches à Turritelles.

Couches à N . planulata.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882
SYSTÈME PANISELIEN.

CLl

Reptiles .
Chelonia, sp.?

Poissons.
Lamnaelegans, ^(7. . . .

Insectes.

Scolopendra viridicornis,

A. Whit.

Crustacés.
Thenops scyllariformis, Bell. .

Céphalopodes.

Nautilusimperialis, (Sow. .

Nautilus, sp.?

Naulilus, sp. ?

Aturia zigzag, Sow.

Gastéropodes .

Ovula giganlea, Munst.
Cyprsea oviformis, Sow.
Buccinum slromboides, Herm

Conus, sp.?

Voluta cilhara, Lmk. .
Voluta, sp. ? ....
Natica, sp.?

Tabular view ofMy-
riapoda, 1, etc.

Chart of the caract.
fossils, p. 4.

CLII

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Espèces.

Argile base

et

sables graveleux.

o

Grès.

V2 1

Observations.

Cerilhium, sp.?

r

Melula juncea, Sow. . . .

..

r

Charl ofthe caract.

TurritellaDixoni, Z)e5/i. .

c

fossils, p. 3,

— hybrida, Desh. .

c

Solarium bicarinatum, Des/i. .

c

Lamellibranches.

Oslrea, sp.?

r

Cullellus fragiiis, Desm . . .

r

Cardium paniseliense, Vinc. .

c

c

Corbula regulbiensis, Mor. .

r

—• pisum, Sow. . . .

c

c

Crassatella Nystana, d'Orb. .

c

Solen angustus, Besh. . .

r

r

Teliina tenuislriala, Desh. .

r

, .

. ,

Pholas, sp.?

r

Teredo,sp.?

ce

Bryozoaires.

Lunulites, sp.?

r

Flustra, sp.?

r

Annélides.

Ditrupa plana, Sow. .

ce

Très petite espèce.

Spongiaires.

Spicules

••

r

c

Foraminifères .

Nummulites planulala, d'Orb.

c

r

c

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882

CLin

Espèces.

Argile base

et

sables graveleux.

m

'a

Grès.

si

Observations.

Échinodermes .

Schizaster acuminatus, Gold. .

r

••

Flobecq.

Hemiaster Houzeaui, Coït.

r

••

Végétaux.

Nipadites Burtini, Brong.

••

r

r

Bois (conifères), Cre/>. .

r

ce

c

r

Nous ne croyons pas être indiscret en ajoutant que cette liste s'enri-
chira encore sous peu de nombreuses espèces que M. Vandendaele a
recueillies dans les sables paniseliens de Ten-Abeele, espèces dont la déter-
mination est à l'étude.

ADDITIONS A LA FAUNE MALACOLOGIQUE DES SABLES A ISOCARDIA COR
DU FORT DE ZWYNDRECHT, PRÈS ANVERS,

par E. VAN DEN BROECK.

Dans mon Esquisse géologique et paléontologique des dépôts pliocènes
des environs d'Anvers, publiée dans le tome IX des Annales de la Société
Malacologique, j"ai énuméré 68 espèces de mollusques provenant des
sables pliocènes à Isocardia cor mis à jour pendant les travaux de con-
struction du fort de Zwyndrecht, sur la rive gauche de TEscaut. Ce gise-
ment enrichissait de 24 espèces la faune des sables à Isocardia cor, qui, il
y a quelques années, n'était connue que par les recherches de M. P. Co-
gels aux nouveaux bassins.

Dans un travail publié en commun avec notre honorable collègue ^ et
qui paraîtra sous peu dans le tome XIV de nos Annales, nous avons fait
connaître 76 espèces recueillies par nous dans les sables à Isocardia cor
des nouvelles cales sèches. Parmi ces 76 espèces (qui ne comprennent
ni quelques formes non déterminées spécifiquement, ni certaines variétés
de minime importance), il en est 18 qui n'avaient pas encore été citées
pour la faune du dépôt à Isocardia cor.

1 Observations géologiques faites a Anvers, à Voccasion des travaux de creusement des
nouvelles cales sèches et de prolongement du bassin du Kattendyk, par P. Cogels et
E. Van den Broeck. (Ann. Soc. Malacol.de Belgique. T. XIV, 1879, p. 29-79, pi. 111 â VI.)

CLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Les recherches que j'ai exécutées dans les travaux du fort de Zwyn-
drecht, depuis la publication de VEsqiiisse, et celles faites par M. G. Vin-
cent, dans la même localité, me permettent d'enrichir ma première liste
de 50 espèces non encore sig-nalées dans ce gisement et parmi lesquelles
il en est 22 qui n'ont pas encore été citées pour la faune des sables à
Isocardia cor. Par suite de ces diverses additions, cette faune comprend
actuellement environ 130 espèces de mollusques, dont une cinquantaine
ne se retrouvent pas dans les sables à TropJwn antiqimm.

Jai adopté, dans l'énumération ci-dessous des espèces supplémentaires
du gite de Zwjndrecht, les dénominations employées par M. H. Nyst
dans son mémoire posthume sur la faune scaldisienne d'Anvers, lequel
paraîtra sous peu .

Par suite d'erreurs de détermination ou d'autres causes, quelques
dénominations erronées ont été comprises dans les listes antérieurement
publiées. J'aurai soin de les indiquer en note ; certaines de ces espèces non
maintenues devront être complètement éliminées de la faune des sables à
Isocardia cor; d'autres devront simplement passer en synonymie des déno-
minations correspondantes indiquées dans la liste ci-dessous.

Ceci dit, il ne me reste plus qu'à passer à l'énumération des espèces.

L'astérisque * qui précède quelques noms indique les nouveautés pour
la faune des sables à Isocardia cor ; lorsque cet astérisque est placé entre
parenthèses, l'espèce correspondante n'est nouvelle que parce qu'elle avait
été désignée erronément sous un autre nom (à Zwyndrecht ou dans
d'autres localités des sables à Isocardia cor).

Murex alveolatus, /. iS'otv. * Turbonilla similis, ^S. Wood.

Terebra inversa, Nijst. (*) Eulima intermcdia? Cantr *.

Ficula intermedia? <Swm. * Chenopus pes-pelicani, X.

* Pleurotomainermis? Par^5c/i. * Scalaria clathratula, ^ dams.

* — intorta. Broc. (*) — Hennei, Nyst ^.
Natica hcmiclausa, /. Sow. Rissoa proxima, Aider '^.
Pyramidella plicosa, -B/wm. (*) — Stephanisi, G^. Jie^Vei/s *.

1 Signalée aux nouvelles cales et à Zwyndrecht sous le nom à" Eulima polita, L., cette
espèce, malgré l'avis de M. Nyst, pourrait peut-être bien conserver ce dernier nom.

* A été erronément indiquée de Zwyndrecht sous le nom de 5. Woodiana, Nyst, espèce
à éliminer.

3 A été erronément indiquée de Zwyndrecht sous le nom de Rissoa vitrea. Mont.,
espèce à éliminer.

*^ A été erronément indiquée de Zwyndrecht sous le nom de Rissoa confinis, Wood.
Un échantillon de cette coquille, soumis par moi à M. G. Jeffreys, lui a fait reconnaître le
bien fondé de la dénomination actuellement adoptée, laquelle est aussi proposée dans le
mémoire posthume de M. Nyst. Je crois devoir ajouter, toutefois, que certains échan-
tillons de Zwyndrecht montrent un pli peu accentué sur la columelle, indiquant cei^taines
affinités avec le groupe des Odostomia.

BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE Î882

CLV

Trochus turbinoïdes, Nyst * .

— occidenlalis, Micjh. cl Adains.
Adcorbis subcarinatus, Mont.

"* — sti'iatus, Phil .
(*) Denlalium vulgaro, Da Costa'^.
(*) Tornatclla subulata, S. Wood ».

Cylichna umbilicata, Mont. *.

Bulla ucuminala, Brug.

Pecten grandis, /. Sow .

* — princeps, J . Sow.

— radians, Nyst ^.
Modiola phaseolina, Phil.

— s(^ricc?i, Bronn.
Nucula Isevigata, /. Soiv .

* Nuciuella ovalis, iS. Wood.

* Leda pygmœa, Munst .
Cardium decorticatum, S. Wood.

— nodosum, Tiirton.

Cryptodon flexuosum, Mont. ^.

* Kcllia coarctala, S. Wood.

* Montacuta feii'uginosa, Mont.

* — bidenlata? il//o?;/.

* Lepton depressum, Nijst.
Circe minima. Mont.

* Astarte sulcata? £)aCo5to.
Cardita chamœformis, Leathes'Mss.

* Arca lactea, L.
Artemis lincla, Pult.

* Lutraria elliptica, Lamk .
Tellina balaustina, L.
Mya truncata, L.

— fragilis, Nyst " .
(*) Neaera obesa, Loven ^.

Poromya granulala, Nijst et W
Panopœa Faujasi, Men. delà G.
Teredo norvegica, Spengl.

M. Van den Broeck donne ensuite lecture de la note suivante :

QUELQUES MOTS EN RÉPONSE A LA NOTE DE M. VELGE
INTITULÉE : TONGRIEN & WEMMELIEN,

par E. VAN DEN BROECK.

A la séance du 3 juin dernier, à laquelle je regrette de n'avoir pu
assister, M. Velge a donné lecture d'une note intitulée : Tongrien et
wemmelien, dans laqiîelle l'auteur nous annonce que ces terrains ont été
jusqu'ici absolument méconnus, tant dans leurs relations avec les dépôts

1 A été signalé de Zwyndrecht et des nouveaux bassins (1874) sous le nom de Marga-
rita monilifera, Nyst, lequel doit passer en synonynaie.

2 Signalée de Zwyndrecht et des nouveaux bassins sous le nom de D. entalis L., cette
espèce, malgré l'avis de M. Nyst, pourrait peut-être bien conserver ce dernier nom .

3 A été erronément indiquée de Zwyndrecht sous le nom de T. levidensis, S. Wood,
espèce à éliminer.

* A été indiquée de Zwyndrecht sous le nom de Bulla conuloidea, S. Wood, lequel doit
passer en synonymie.

5 Cette coquille n'est peut-être qu'une variété du P. lineatus, Da Costa; elle a été indi-
quée de Zwyndrecht et des nouveaux bassins sous le nom de P. duhius, Broc, lequel doit
passer en synonymie.

* A été indiqué de Zwyndrecht et des nouveaux bassins, sous le nom de Axinus
sinuosus, Don., lequel doit passer en synonymie.

' Dans la première liste de Zwyndrecht, insérée dans VEsquisse, cette coquille se trou-
vait rattachée au genre Saxicava .

8 Dans la liste des nouveaux bassins (1874) et dans celles des nouvelles cales (1879), cette
coquille se trouvait indiquée sous la dénomination de N. cuspidata, Olivi, A en juger
d'après une figure du Supplément de M. S. Wood, la coquille des sables h Isocardia cor se
rapporte bien plus exactement à l'espèce de Loven.

CLVl SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

de l'étranger que dans leuss caractères propres et dans leurs relations
mutuelles.

Il déclare pouvoir démontrer ce qu'il avance par le simple exposé de
quelques faits très précis. Suivent ceux-ci, au nombre de sept.

Laissant à M. A. Rutot le soin d'apprécier la portée de ceux de ces faits
qui ont rapport aux relations du wemmelien avec le tongrien, je me bor-
nerai à relever cette conclusion inattendue de M. Velge, d'après laquelle
il existerait en lieu et place du passage insensible admis jusqu'ici entre les
deux étages tongriens, une démarcation stratigraphique importante,
caractérisée par des cailloux ou graviers, et qui nécessiterait la réparti-
tion des dépôts dits tongriens en deux systèmes bien distincts.

Devant une déclaration de cette importance, en désaccord absolu avec
les résultats des travaux de Dumont, confirmés par MM. Dewalque,
Cogels et van Ertborn, et vérifiés par mes propres recherches, poursuivies
depuis deux ans dans l'ensemble du bassin oligocène belge, on était en droit
d'espérer que M. Velge ne se serait pas aventuré à exposer une thèse qui
ne fût appuyée d'un faisceau d'observations et de faits d'une portée posi-
tive et incontestable. On devait s'attendre au moins à ce que l'exposé de
ses vues donnât lieu à une discussion sérieuse et utile aux intérêts de la
science.

Or, il n'en est malheureusement pas ainsi ; car, des faits cités par
M. Velge, aucun ne m'est inconnu ou ne diffère d'observations similaires
faites par moi, de sorte que je n'ai même pas à recourir à des vérifications
sur le terrain pour déclarer que ces prétendus faits ne peuvent servir la
thèse de mon honorable contradicteur que par suite de l'interprétation
toute spéciale qu'il leur donne, mais dont il serait assez embarrassé, je
pense, de fournir les preuves.

Dans ces conditions, j'ai cru bien faire de demander à M. Velge s'il
n'avait pas d'autres faits à présenter en faveur de ses vues, ceux actuelle-
ment signalés étant insuffisants pour nécessiter un travail sérieux de réfu-
tation. M. Velge m'a annoncé qu'il possédait encore d'autres preuves,
mais qu'il se réservait de les faire connaître plus tard.

Devant cette déclaration, je ne puis qu'attendre l'exposé complet des
arguments de mon honorable contradicteur. Il serait oiseux d'entamer
actuellement une polémique dont les bases seraient incomplètes et qui
roulerait uniquement sur des questions d'interprétation de faits connus.

La publication ultérieure de mes recherches détaillées sur les couches
fluvio-marines du Limbourg et du Brabant oriental me fournira l'occa-
sion d'exposer les relations stratigraphiques des deux étages tongriens
dans le bassin oligocène belge tout entier. Les résultats de ce travail
feront comprendre pourquoi je crois bon de ne pas insister davantage sur

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLVII

la nouvelle thèse de M. Velge pour la rencontrer actuellement. La science
n'aurait rien à gagner à cette tâche et je n'ai guère de loisirs à y consacrer.

Un mot en terminant. M. Velge déclare, d'une part, que les rapports de
nos dépôts wemmeliens et tongriens avec les couches de l'étranger ont
été en grande partie mal interprétés; d'autre part, il nous annonce que
les sables argileux à Ostrea ventilahrum sont, avec l'argile glauconifère
et le sable de Wemmel, le représentant mUhentique, sur le continent, de
l'argile de Barton. Il est fâcheux, pour le crédit dont est susceptible la
double affirmation de M. Velge, que cette déclaration soit venue nous sur-
prendre, M. Rutot et moi, au retour précisément de nos explorations à
l'île de Wight et sur les côtes du Hampshire, alors que nous venions
d'apprécier de visu la distance qui, stratigraphiquement et paléontologi-
quement, sépare les couches de Brokenhurst (que tout le monde sait repré-
senter exactement nos sables à Ostrea ventilahrum) des argiles de Barton,
dont la faune est identique à celle de notre wemmelien. Entre ce que nous
avons si clairement vu et ce que nous apprend M. Velge, il serait, je
l'avoue, bien difficile d'hésiter.

Il est vraiment regrettable, d'ailleurs, que l'absence de notions fournies
par les ouvrages et traités classiques, et relatives à d'indiscutables faits
de superposition, ait engagé M. Velge à faire la déclaration ci -dessus
rapportée. Il est plus regrettable encore qu'un réseau d'observations plus
précises et plus étendues dans le bassin oligocène n'ait pas précédé l'an-
nonce d'une modification aussi radicale que celle proposée dans le tertiaire
belge par mon honorable contradicteur.

M. Velge fait remarquer qu'il résulte de la communication précédente,
que M. Van den Broeck ne conteste aucun des faits allégués par lui à la
séance du 3 juin dernier. Le désaccord n'existe donc plus que sur l'inter-
prétation de ces faits admis de part et d'autre. M. Velge prend acte de
cette déclaration et annonce qu'il reprendra prochainement l'étude des
rapports du Wemmelin et du Tongrien. Il espère pouvoir, à la suite de
nouvelles explorations, communiquer à la Société de plus amples détails
sur cette question intéressante et justifier notamment certaines interpré-
tations que M. Van den Broeck ne peut pas admettre en ce moment.

M. Van den Broeck répond qu'il ne met nullement en doute les faits
exposés par M. Velge; il les connaît, eux ou leurs équivalents, et c'est ce
qui lui permet de repousser l'interprétation donnée par son collègue aux
couches auxquelles se rapportent ces faits.

C'est pour éviter tout débat portant à faux que M. Van den Broeck
demande d'autres faits pouvant réellement s'appliquer à la thèse défendue
par M. Velge.

CLVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

M. Rutot ajoute à la communication de M. Van den Broeck les
quelques mots qui suivent :

Pour montrer, en ce qui me concerne, la valeur des faits stratigrapliiques
avancés par M. Veîg-e, il me suffira de dire qu'une exploration attentive du
sommet de la bruyère de Castre, entreprise récemment en compagnie de
MM. Van den Broeck et G. Vincent^ a démontré que la colline, dont le point
culminant atteint l'altitude 110 mètres, est constituée de bas en haut par
l'Ypresien, puis par le Paniselien, qui s'élève jusqu'à la cote 100 mètres
environ, puis par 10 mètres de sable de Wemrael.

L'argile glauconifère wemraelienne n'existe donc pas au mont de Castre,
et le sable que notre confrère appelle « sable cbamois » est disposé en
calotte inclinée, reposant à la fois sur les sables de Wemmel du sommet
et sur l'argile sableuse paniselienne, prise pour l'argile glauconifère wem-
melienne.

Voilà donc l'argument principal de M. Velge réduit à néant pour cause
d'inexactitude manifeste; si à ce fait nous ajoutons qu'il en est de même des
observations relatives aux fossiles du camp romain d'Asscbe et aux sables
cbamois de Beckerzeele et de Renaix, on comprendra sans peine qu'en
présence de pareilles confusions, nous nous abstenions d'entrer plus avant
dans une discussion qui ne pourrait être d'aucun profit pour personne.

M. Velge conteste cette manière de voir de M. Rutot. Il s'expliquera
à cet égard dans une prochaine séance.

M. Rutot, ayant obtenu la parole, donne lecture de la note suivante :

NOTE SUR DES OBSERVATIONS NOUVELLES FAITES AUX ENVIRONS
DE BRUXELLES, CASTRE & RENAIX,

par A. RUTOT.

La note de M. Velge à laquelle il vient d'être répondu a été pour nous
la cause indirecte d'une découverte des plus intéressantes et en même
temps des plus importantes pour ce qui concerne la géologie des environs
de Bruxelles.

En effet, à la lecture de la note précitée, l'idée me vint d'aller pratiquer
quelques sondages dans les affleurements de sable chamois du chemin
du couvent de Jette, de la chaussée de Merchtem et des chemins paral-
lèles, afin d'observer nettement leurs relations avec les grès ferrugineux
à faciès diestien qui les surmontent et avec l'argile glauconifère sur
laquelle ils reposent.

Des sondages n'avaient jamais été faitsjusqu'ici aux points qui viennent
d'être signalés, parce que les coupes existantes et surtout celles mises à

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLIX

découvert lors du redressement de la chaussée de Merchtem avaient para
à tout le monde tellement claires et concluantes, qu'il semblait ne plus
avoir à y revenir.

A la chaussée de Merchtem principalement, on voyait parfaitement les
sables grossiers glauconifères à faciès diestien, soit meubles, soit agglutinés
en grès ferrugineux, passer insensiblement par le bas aux sables chamois
fins, micacés, et ceux-ci passer non moins insensiblement à une argile
grise que l'on prenait naturellement pour le sommet de l'argile glauco-
nifère wemmelienne que l'on savait exister dans la profondeur.

Or, le 3 juillet dernier, ayant exécuté un premier sondage en un point
favorable du chemin du couvent, quel ne fut pas mon étonnement en ren-
contrant sous l'argile grise passant à la partie supérieure aux sables
chamois bien caractérisés, des linéoles de gros sable vert avec cailloux,
puis, un peu plus bas, un lit épais de cailloux roulés de silex pour la
plupart noirs et plats, dont la présence n'avait jamais été soupçonnée.

Ayant immédiatement répété les mêmes opérations de sondage en une
série d'autres points et principalement à la chaussée de Merchtem, je pus
m'assurer que non seulement partout où les sables chamois sont recouverts
parles sables et grès ferrugineux à faciès diestien, mais encore partout
où les sables chamois sont bien caractérisés par l'abondance de mica,
leur base est nettement indiquée par un lit plus ou moins épais d'argile
grise ou violacée micacée, avec linéoles de sable grossier et petits graviers,
puis, au bas, par un banc toujours bien accentué de silex roulés, le plus
souvent noirs et plats.

Enfin, de précédents sondages exécutés sous les sables et grès ferru-
gineux à faciès diestien avaient toujours confirmé leur passage insensible
aux sables chamois, si bien observé à la chaussée de Merchtem.

Si donc, malgré les apparences qui peuvent être trompeuses, et contre
l'avis de Dumont, nous avons jusqu'à présent considéré les sables et grès
ferrugineux de la chaussée romaine comme wemmeliens, c'est précisément
h cause des passages insensibles que l'on croyait exister entre tous les
dépôts successifs à partir de l'argile glauconifère ; mais actuellement que
nous voyons une ligne importante de gravier avec ravinement s'établir à
la base des sables chamois micacés, il devient évident que ces derniers,
avec les grès ferrugineux qui les surmontent, doivent être retranchés du
wemmelien et rattachés vraisemblablement au diestien à cause de l'ana-
logie frappante qu'offre la série supérieure grossière avec les roches d âge
incontestablement diestien.

Mais cette découverte entraîne-t-elle la suppression totale des sables
-wemmeliens supérieurs à l'argile glauconifère? — En aucune façon.
En bien des points, des soudages nous avaient montré le passage insen-

CLX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLÔGIQUE DE BELGIQUE

sible de sables à l'argile glauconifère, et ce sont ces faits que nous avions
trop généralisés en les assimilant au passage insensible des sables chamois
à l'argile grise de la chaussée de Merchtem ; cependant, un léger doute
nous était toujours resté, car chaque fois que nous avions constaté le
passage insensible de l'argile glauconifère proprement dite h des sables
supérieurs, ces sables nous avaient paru diiïérer assez notablement des
sables chamois fins types du chemin du couvent, en ce sens qu'ils étaient
ordinairement plus grossiers et que la quantité de mica y était très nota-
blement inférieure.

Des nombreux sondages que nous avons effectués et des sablières récentes
qui ont été ouvertes et où les faits découverts dans les sondages peuvent
s'observer en coupes, nous avons pu conclure que la base caillouteuse
des sables chamois micacés — que nous rapportons actuellement, avec
MM. Van den Broeck et Vincent au diestien, sans l'affirmer toutefois d'une
façon absolue, faute de preuves évidentes, telles que la présence de fossiles
caractéristiques — repose sur le wemmelien en le ravinant et en le coupant
en biseau du moulin de Strombeek à l'est, jusqu'à Beckerzeele à l'ouest.
Au moulin de Strombeek, les cailloux base des sables que nous rap-
portons au diestien reposent sur les sables wemmeliens supérieurs à
l'argile glauconifère, ces sables ayant plus de 4 mètres d'épaisseur; tandis
qu'en se dirigeant vers l'ouest, cette même base caillouteuse ravine de
plus en plus le wemmelien, de manière à supprimer déjà les sables supé-
rieurs au chemin du couvent et à entamer, sur près de la moitié de son
épaisseur, l'argile glauconifère à la colline au sud de Beckerzeele.

J'ajouterai que des courses faites en commun avec MM. Van den Broeck
et Vincent nous ont permis de fixer d'une manière définitive la position
exacte des fossiles du camp romain d'Assche, fossiles qui se trouvent dans
des concrétions géodiques ferrugineuses vers la partie supérieure des
sables wemmeliens supérieurs à l'argile glauconifère. Un sondage fait
dans la sablière même, sous les fossiles, nous a permis de rencontrer
l'argile glauconifère à la profondeur de 3'"80, soit 4"30 sous les fossiles,
et de nous assurer que le passage des sables à l'argile se fait sans traces
de gravier, d'une façon insensible, par petites alternances.

C'est en considération de ce fait démontré que nous croyons utile de
proposer le nom de sable d'AsscJie pour désigner les sables d'âge wem-
melien supérieurs à l'argile glauconifère; ce sont ces mêmes sables que
nous avons appelés sables rudes dans nos précédentes communications
relatives à la question du tongrien et du wemmelien.

Quant au terme sable chamois, il doit disparaître ou bien être
attribué exclusivement au sable rosé très micacé à base argileuse et cail-
louteuse d'âge probablement diestien et qui se rattache intimement avec
les sables et grès ferrugineux à faciès diestien qui le surmontent.

I

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXI

Tel est l'exposé des faits que nos récentes recherches viennent de nous
révéler; il s'ensuit un changement assez profond dans l'appréciation de
l'âge et dans les limites des terrains qui constituent les sommets des
collines les plus élevées des parties nord des feuilles de Bruxelles et
d'Anderlecht.

Si l'ensemble des sables chamois micacés et des grès ferrugineux est
bien diestien, comme tout porte à le croire, ce terrain occupera, sur les
feuilles de Bruxelles et d'Anderlecht, une aire beaucoup plus étendue que
celle que lui avait assignée Dumont.

Au lieu de quelques petits îlots détachés, indiqués le long de la Chaussée
romaine, le diestien formera principalement deux îles : celle de la
Chaussée romaine, allant du moulin de Strombeek au Laerdbeek Bosch,
et celle sensiblement plus petite de Beckerzeele, qui semble avoir été
inconnue à Dumont.

Constatons en passant que notre ancienne observation du moulin de
Strombeek, qui avait été pour ainsi dire le point de départ de nos pré-
cédentes opinions relatives au diestien, reste exacte et que les sables et
grès ferrugineux que Dumont y a figurés comme diestien sont bien d'âge
quaternaire ancien. En ce point, le diestien n'est représenté que par les
sables chamois micacés, épais de 3'"60, y compris la base argileuse et
caillouteuse.

Enfin, pour terminer, ajoutons encore qu'à la suite de quelques excur-
sions faites à Renaix, en compagnie de MM. Van den Broeck, Vincent et
Delvaux, nous avons considérablement élucidé les principales questions
relatives h la délimitation des dépôts qui couronnent les coUines élevées.

C'est ainsi que nous avons reconnu qu'au mont de la Musique, il
n'existe pas de dépôt wemmelien supérieur à l'argile glauconifère et que
cette argile est surmontée d'un sable vert à aspect diestien avec cailloux
roulés à la base. Ce dépôt paraît surmonté lui-même d'une puissante masse
de sable grossier micacé que l'on peut surtout bien étudier auPottelsberg,
où elle semble être d'origine marine; masse présentant un lit de cailloux
à la base et que l'on voit traversée à différents niveaux par des strates
plus ou moins épaisses ou diffuses de cailloux roulés, cachalonnés à un
niveau particulier, le tout terminé à la partie supérieure par des argiles
rosées ou grisâtres peu épaisses, par un lit de petits cailloux de quartzite
et par une assise de sables grossiers avec gros bancs durs ferrugineux.

11 nous a paru que la masse des sables micacés et caillouteux intermé-
diaire, qui semble comprise entre les sables glauconifères à faciès diestien,
généralement peu développés et les sables à grès ferrugineux supérieurs,
est l'équivalent des sables que nous avons vus à la colline de Castre disposés
en calotte inclinée, ravinant h la fois le sable de Wemmel et l'argile

n

CLXlî SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGîQUE DE BELGIQUE

sableuse paniselienne sous-jacente et que la fixation de l'àg-e de l'un de
cea dépôts entraînera celle de l'autre.

Dans tous les cas, en l'absence de fossiles et de rapprochements strati-
graphiques sérieux, la question des relations et de l'âge de ces couches
supérieures reste pendante et fera l'objet de nos préoccupations.

Enfin, nous dirons encore, ainsi que M. Delvaux l'a fait connaître tout
à l'heure avec plus de détails, que nous avons profondément modifié les
superpositions annoncées par M. Vandendaele et relatives à la consti-
tution du sommet de la colline située au N.-E. de Saint-Sauveur; et qu'au
lieu de la série wemmelienne complète, composée de :

Sables et grès ferrugineux grossiers fossilifères,
Argile glauconifère,
Sable de Wemmel,

il y a en réalité :

Sable de Wemmel avec gravier de la base, fossilifère,
Sable Laekenien fossilifère avec gravier de la base,
Argile sableuse paniselienne.

Tels sont les principaux résultats de nos recherches tant à Bruxelles
qu'à Castre et Renaix, résultats certains pour ce qui concerne la partie
éocèue, résultats encore incomplets pour ce qui est relatif à ce qui sur-
monte Téocène.

Nous avons néanmoins voulu prendre date pour l'ensemble de ces
découvertes, attendu qu'elles forment un faisceau de faits dont la pour-
suite de l'étude nous amènera à établir la vérité au sujet de problèmes
jusqu'aujourd'hui tant discutés sans résultat.

M. le Président constate l'intérêt de la communication qui vient d'être
faite à la Société et il en remercie M. Rutot.

A la suite de cette lecture, M. Van den Broeck insiste sur l'importance
des résultats qui viennent d'être exposés par M. Rutot.

Le niveau caillouteux qui vient d'être découvert à la base des vrais
sables chamois par M. Rutot — niveau absolument différent des graviers
et cailloux signalés par M. Velge à la base d'autres dépôts erronément
identifiés par ce géologue à ces mêmes sables chamois — ce niveau cail-
louteux, dit M. Van den Broeck, ne peut être rattaché au diluvium, ainsi
que cela résulte en toute évidence de la disposition et de la natare des
puissantes masses recouvrantes, couronnées elles-mêmes en certains points
par des massifs de sables et de grès ferrugineux glauconifères h faciès
(lie.stien bien caractérisé et d'origine incontestablement marine.

BULLETIN DES SEAxNCES. — ANNEE 1882 CLXIII

Cela posé, deux hypothèses seulement peuvent se présenter : celle
adoptée, avec réserve il est vrai, par M. Rutot et qui rattache le niveau
caillouteux, ainsi que les sables chamois, au système diestien pliocène et
celle enfin qui placerait à ce niveau la démarcation stratigraphique du
wemmelien et du tongrien. Bien que des analogies lithologiques frap-
pantes puissent être invoquées en faveur de ces dernières vues, l'ensemble
des faits acquis jusqu'ici ne permet guère d'accorder à cette seconde hypo-
thèse tout le crédit qui semble s'attacher à la première. Il est à remarquer,
toutefois, que si celle-ci ne parvenait pas à se vérifier définitivement,
l'adoption de la seconde, qui ne saurait être évitée, serait une solution
des .plus heureuses de la question depuis si longtemps discutée des
relations stratigraphiques des systèmes wemmelien et tongrieu. Il con-
vient que des recherches soient poursuivies dans cette voie et c'est dans
ce but que M. Van deu Broeck attire l'attention de ses collègues sur les
horizons nouveaux ouverts aux géologues par la découverte si impor-
tante de M, Rutot.

La séance est levée à 5 1/2 heures.

Séance du 2 septembre 1882.

Présidence de M. H. Denis.

La séance est ouverte à 4 heures.

Sont présents : MM. H. Denis, vice-Président; J. Ballion, P. Cogels,
P. Davreux, J, De la Fontaine, É. Hennequin, L. Pigneur, J.-D. Stevens,
baron 0. van Ertborn et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. J. Crocq, É. Delvaux, F. Roiîîaen,
E. Van den Broeck et G. Velge.

M. E. Vanderlinden assiste à la séance.

M. le Président informe que le procès-verbal de la séance du 4 août
n'a pu être envoyé aux membres en temps utile et qu'il sera distribué
avec celui de ce jour.

Corres2^onda7ice.

M. A. De vos, conservateur du Musée scolaire de l'État, désire obtenir,
pour les collections du Musée qu'il dirige, une série de coquilles terrestres

CLXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

et fluviatiles de la Belgique. M. le Secrétaire prie les membres qui s'occu-
pent de notre faune vivante de lui faire parvenir les espèces dont ils
pourraient disposer en faveur de cette institution.

M. E. Dubreuil, répondant à une demande de collaboration à nos
publications qui lui a été adressée, a le regret de faire savoir qu'il ne
peut, en ce moment, donner suite au désir exprimé par M. le Secrétaire.

La Société d'Histoire naturelle d'Augsbourg fait part du décès de M. le
D' Gustave Kôrber, membre fondateur de cette Société.

M. Holst, quittant les fonctions de secrétaire de l'Université royale de
Norvège, annonce qu'il se charge, comme précédemment, des échanges
littéraires internationaux de Norvège.

Le Muséum of Comparative Zoology de Cambridge accuse réception de
publications.

Les Sociétés pour l'Étude de la nature de Zwickau et Néerlandaise de
Zoologie annoncent l'envoi de publications.

L'Académie des Sciences d'Agram accuse réception et annonce l'envoi
de publications.

La Société d'Agriculture, Sciences, Arts et Belles-Lettres du départe-
ment d'Indre-et-Loire fait parvenir le programme de ses concours pour
l'année 1882.

Dons et émois reçus.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. E. Van den Broeck {Quelques
mots sur l' origine des minerais de fer du Boulonnais) ; M. Éd. Dupont {tSiir
l'origine corallienne des calcaires devoniensde la Belgique. — Surla noutelle
notedeU. G . Dewalque concernant sa revendication de priorité); M. A. Rutot
[Discussion soulevée à la Société Géologique de Belgique relativement à l'exé-
cution de la carte géologique de la Belgique 1881-1H82).

Publications reçues en échange de la part de l'Académie Royale des
Sciences de Prusse, du Muséum of Comparative Zoology de Cambridge,
de l'Académie des Sciences d'Agram, de l'Académie Royale des Lynx, de
l'Université Royale de Norvège, de l'Académie d'Hippone ; des rédactions
du Bulletin scientifique du département du Nord, de la Revue de Zoologie
de Leipzig, de l'Athenœum belge et des Sociétés suivantes : Linnéenne
de la Nouvelle-Galles du Sud, Géologique de Londres, pour l'Instruction de
Porto, des Naturalistes de Norfulk et Norwich, Royale des Sciences médi-
cales et naturelles de Bruxelles, Entomologique italienne, d'Agriculture,
Sciences, Belles-Lettres et Arts d'Orléans, Géologique hongroise, d'Etude
des Sciences Naturelles de Nîmes, de Zoologie et de Minéralogie de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXV

Eafisbonne, Courlandaise de Littérature et des Arts, d'Histoire naturelle
de Zwickau, de Botanique de Lyon, des Naturalistes du canton des Grisons
de Coire, Néerlandaise de Zoologie, Belge de Microscopie, Malacozoologi-
que allemande, Entomologique de Belgique et du Club scientifique de
Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires des tomes XIV, 1879, et XVI, 1881, des Annales de la Société,
ainsi qu'un exemplaire des tirés à part suivants des Annales : A'ouveUes
déformations du Planorbis'complanatus, par L. Pire, extrait du tome XIV,
1879. Dîestien, caslerlien et scaldisieii. Note sur les dépôts lagmmires
d'Heyst-op-den-Berg et de Beersel et sur leur synclironisme dans la région
d'Anvers, par E. Van den Broeck, extrait du tome XVI, 1881.

Présentation de traiwax pour les ^mMications de la Société.

M. le Secrétaire dépose, de la part de M. Van den Broeck, un travail,
accompagné d'une planche, intitulé : Liste d'une collection malacologiqne
provenant de Landana,près de VemUiichure du Congo {Afrique occidentale),
par Alf. Craven. — MM. Éd. Lauswert et L. Pire sont nommés commis-
saires pour l'examen de ce travail. La Société en est redevable à l'obli-
geance de notre collègue M. Weyers, qui s'est empressé de communiquer
à l'auteur les coquilles qu'il possède de cette région encore peu connue et
dont l'étude est si intéressante.

M. le baron van Ertborn, tenant compte des observations présentées
par M. Pelsener dans la séance du 3 juin 1882, demande le retrait d'une
note intitulée : Sur le tracé des conpjes géologiques, déposée en séance du
8 janvier 1882. — Accordé.

Communications et propositions diverses des Membres.

M. Weyers, devant se rendre en Espagne, a fait savoir qu'il se chargera
volontiers des missions que la Société voudra bien lui confier. — L'Assem-
blée, en remerciant M. Weyers, décide qu'une délégation lai sera adressée
pour représenter la Société auprès des Sociétés espagnoles et nouer, en
son nom, des relations avec elles.

M. Lefèvre rappelle que l'excursion annuelle de la Société Géologique
de Belgique aura lieu ii Mons, le dimanche 3 septembre et jours suivants.

CLXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Le rendez-vous général est fixé à l'École des Mines du Hainaut, le
samedi 2, à 8 heures du soir. Les Membres de la Société Malacologique
sont invités à y prendre part.

La séance est levée à 4 1/2 heures.

Séance du 1 ' octobre 1882.

Présidence de M. J. Crocq.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Sont présents : MM. J. Crocq, Président; E. Bayet, P. Cogels, É. Del-
vaux, P. Desguin, É. Hennequin, P. Pelseneer, A. Rucquoy, A. Rutot,

E. Van den Broeck, G. Yeige et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. G. Eben, L. Pig-neur, L. Pire,

F. et H. Roffiaen et baron 0. van Ertborn.

M. le Président propose l'adoption des procès-verbaux des deux der-
nières séances.

M. Pelseneer exprime son étonnement au sujet de la discus>ion à
laquelle a donné lieu sa lettre demandant rectification de certains pas-
sages du procès- verbal de la séance du 4 août 1882; il proposerait volon-
tiers la suppression aux Annales de cette discussion et demande le retrait
du mot « recommandée » .

Consulté par M. le Président, M. le Secrétaire fait remarquer que les
décisions prises dans cette séance ont été l'objet d'un vote de l'Assemblée.
Il tiendra compte de la suppression de mot demandée par notre collègue.

Les procès-verbaux des séances du 4 août et du 2 septembre 1882, mis
aux voix, sont ensuite adoptés.

Correspondance.

M. V. Dupont remercie pour sa nomination de membre effectif de la
Société. <-

M. C. Ubaghs fait parvenir la liste des mollusques terrestres et fluvia-
tiles des environs de Maestricht pour être jointe au rapport de l'excursion
annuelle de cette année. — Remerciements.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXVII

La section belge de l'Exposition internationale, coloniale et d'exporta-
tion g-énérale d'Amsterdam envoie une circulaire faisant connaître les
dispositions prises en vue de cette exposition et les règlements adoptés.
— Aucun groupe ne se rapporte aux travaux de la Société.

La Société d'Etude des Sciences naturelles de Nîmes demande h pouvoir
compléter les publications qu'elle possède de notre Société. — Des obser-
vations présentées par M. le Secrétaire, il résulte que rechange a été
accordé à partir de la deuxième série et que les tomes XIII, XIV et XVI
ont été envoyés par l'intermédiaire de la Commission belge l'échanges
internationaux. Il propose l'envoi des quatre premiers volumes des
procès -verbaux. — Adopté.

M. Desguin croit qu'il serait utile d'adresser une réclamation à la
Commission des échanges internationaux et de ne faire, à l'avenir, les
remises de publications que contre reçu, afin de pouvoir répondre d'une
manière for.melle aux réclamations qui se produisent.

A ce sujet, M. Rutot signale des retards très préjudiciables pour la
Société dans les remises effectuées par l'intermédiaire du bureau fran-
çais.

L'Académie Impériale des Sciences de Vienne et la Société d'histoire
naturelle de Chemnitz annoncent l'envoi de publications,

La Société Royale des Sciences d'Upsal accuse réception et annonce
l'envoi de publications.

Bons et envois reçus.

Photographies de deux Crustacés du système laekenien, tro;ivés aux
environs de Bruxelles. Don de M, J.-D. Stevens.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. A. Senoner {Regensh. Corresp.
Liait JjOut 1882) ;M. H. Yov'wiCompte-o'endudela réit ni 07i extraordinaire
de la Société géologique de Belgique tenue à Verxiers du 17 au 20 sep-
temhre 1881); MM. P. Cogels et E. Van den Broeck (Obsertations géolo-
giques faites à Anvers à l'occasion des travaux de creusement des nouvelles
cales sèclies et de prolongement du bassin du Kattendyli) .

La Société géologique de Belgique adresse un exemplaire do l'arrêté
portant réorganisation des services de la Carte géologique.

Publications reçues en échange de la part de l'Académie des Sciences
de Belgique, de l'Académie des Sciences de Munich, de la Commission
de la Carte géologique d'Espagne, de l'Observatoire de Rio-de-Janeiro.
de l'Académie d'Agriculture, Arts et Commerce de Vérone, de l'Institut
Royal Géologique de Hongrie, de l'Institution Smithsoriienne, de l'Institut
National Genevois, du Muséum Francisco-Carolinum de Linz, d(; l'Ecole

CXLYIII SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGTQUfi DE BELGIQUE

des Mines de Bistritz, de l'Académie Impériale des Sciences de Vienne,
de l'Institut Impérial Royal Géologique d'Autriclie ; des rédactions de
l'Athenœum belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, de la Feuille de
Zoologie de Leipzig et des Sociétés suivantes : Asiatique du Bengale,
Royale Belge de Géographie, Malacologique Italienne, d'Étude des
Sciences naturelles de Nîmes, Centrale d'Agriculture de Belgique,
d'Études scientifiques de Paris, Géologique de Belgique, de Lectures et
Conversations scientifiques de Gênes, Entomologique de Belgique, pour
l'Instruction de Porto, Impériale des Naturalistes de Moscou, d'Histoire
naturelle de Chemnitz, Isis à Dresde, Royale des Sciences médicales et
naturelle^ de Bruxelles, des Sciences de Finlande, Royale des Sciences
d'Upsal, Hessoise des Sciences naturelles et médicales de Giessen et
d'Histoire naturelle du Schleswig-Holstein.
Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois
exemplaires des procès-verbaux des séances du 4 août et du 2 sep-
tembre 1882, ainsi qu'un exemplaire des tirés à part suivants des Annales,
tome XIV, 1879 : Observations géologiques faites à Anvers à V occasion des
travaux de creusement des noicvelles cales sèclies et de prolongement du
bassin du Kattendyk, par P. Cogels et E. Van denBroeck; Note sur
le Bulimns ellipticus^ Sow.^ fossile des Calcaires de Bemhridge, par
Th. Lefèvre.

Lectures.

M. Rutot donne lecture des quatre notices suivantes :

RÉSULTATS DE NOUVELLES RECHERCHES DANS LtOCÈNE SUPÉRIEUR DE LA BELGIQUE,

par A. RUTOT.

I. — NOTE SUR LA CONSTITUTION DES COLLINES TERTIAIRES
DE LA FLANDRE FRANCO-BELGE

Depuis de longues années, les collines tertiaires de la Flandre, et surtout
celles qui entourent la petite ville de Cassel, sont l'objet des études assi-
dues des géologues, et cependant, jusqu'ici, leur constitution a toujours
été la cause de discussions qui n'ont encore pu aboutir à un accord
définitif.

Ces collines présentant des couches du même âge que celles qui forment
une grande étendue de notre pays, et oflFrant ainsi un grand intérêt,
nous avons résolu, MM. Van den Broeck, Vincent et moi, de les étudier

BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1882 CLXIX

en compagnie de M. Ortlieb, qui, avec M. Chelloneix, en avait déjà
donné, il y a longtemps, une description si complète et si remarquable.

Nous avons donc exploré d'abord, avec M. Ortlieb, les monts Cassel et
des Récollets, puis, en l'absence de notre collègue, nous avons appliqué
aux monts Noir, Ronge et Aigu les connaissances précieuses que nous
venions d'acquérir.

Les noiions que nous possédions déjà sur nos couches tertiaires nous ont
été de la plus grande utilité pour la résolution des problèmes qui se pré-
sentaient ; aussi devons-nous dire qu'armés de ces connaissances, il ne
nous a pas été diificile do déterminer les divers horizons, en présence
des magnifiques coupes criblées de fossiles qui s'étalaient devant nos
yeux.

Monts Cassel et des Récollets.

Les monts Cassel et des Récollets, très proches l'un de l'autre, ont une
constitution identique.

Donner la coupe de l'un, c'est donner la coupe de l'autre; aussi la série
commune des superpositions peut-elle être établie comme suit, du haut
en bas :

1. Masse puissante de sable rougeâtre ou blanchâtre, tantôt

meuble et grossier, tantôt plus fin et argileux, plus ou
moins micacé, avec bancs de grès durs ferrugineux, surtout
vers le haut, linéoles d'argile grise ou saumon dans la masse
et dont la base n'a pu être bien observée nulle part ; celle-ci
étant inaccessible par sondages à partir du sommet, à cause
de la grande épaisseur et les éboulements latéraux excluant
toute sécurité pour les observations faites sur les flancs.
Par comparaison avec les autres monts où la base se voit
nettement, ces sables doivent raviner les couches sous-ja-
centes et présenter des lits de cailloux roulés à la base. . r2'"00

2. Argile gris pâle, sans glauconie, panachée de rouge, très

plastique, passant vers le bas à une argile plastique noir
bleuâtre, pyriteuse, sans glauconie, cette dernière étant le
faciès normal du dépôt non altéré, tandis que l'argile gris
pâle supérieure en représente la superficie altérée . . , 13"'0O

3. Alternances de lits d'argile g'rise avec grains nombreux de

glauconie et de sables plus ou moins argileux avec lits
stratifiés de glauconie. La partie inférieure de cette masse
argilo-sableuse est riche en empreintes de fossiles, surtout
en Pecten cornens 9"'00

CLXX FOCJÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

4. Lits de g-laiiconie g-rossière, condensée généralement en trois

bandes d'allure un peu irrégulière, associées à du sable
très grossier et cà des petits galets de quartzite laiteux.
L'ensemble de ces lits est généralement connu sous le nom
de lande noire 0"'50

5. Sable blanchâtre assez grossier rempli de tubulatious d'anné-

lides • . . . . 0""80

C. Sable calcareux, avec très nombreuses petites Nummulites et
renfermant habituellement trois lits plus durs , pétris
à''Ostrea gryplmia 1™00

7. Sable calcareux, fin, avec nombreuses petites Nummulites et

renfermant deux bancs de grès, le supérieur assez discon-
tinu, l'inférieur assez continu et régulier, caractérisé par
la présence d'un certain nombre de gros Nautiles.
Ce dernier banc est généralement connu sous le nom de banc

à Nautiles 2"00

8. Sable calcareux, avec beaucoup de petites Nummulites . . 1"'00

9. Banc de grès dur et continu, formé de sable grossier et de

grains de gravier rendus peu visibles à cause d'une infi-
nité de débris de fossiles, de Nummiilite 'DarloUria et d'un
grand nombre de moules intérieurs d'un grand Cérithe
{CerWiium giganteum ?)

Ce banc de grès constitue donc un véritable gravier, carac-
térisé par la présence de la Nummulites variolaria et dont
on reconnaît aisément la nature et l'aspect dans les parties
atteintes par les altérations où la dissolution du calcaire a
condensé les grains de manière à en montrer la ligne
continue et régulière.

M. Ortlieb nous a déclaré avoir depuis longtemps reconnu
l'importance de ce gravier, mais depuis, on semblait ne
plus lui accorder de valeur et on se bornait à lui assigner
simplement le nom de Banc à Cérithes, bien qu'il soit
certain que ces Cérithes n'y ont pas vécu eu place . . . 0""20

10. Sable demi-fin, très calcareux, très fossilifère, avec EcMno-

lamjms affinis, Bitrwpa strangulata, etc l'"00

1 1 . Banc épais de grès dur, formé de nombreux grains de gravier

et renfermant, outre de nombreux fossiles, des galets roulés
et des blocs de silex de la craie corrodés et émoussés. Les

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXT

fossiles qui s'y présentent en plus grand nombre sont les
Niimmnlites lœvigata et scalra roulées, soit libres, soit
réunies en petites masses roulées, et les dents de squale
fortement usées O^ôO

12. Sable calcareux présentant vers le haut, lorsque le gravier

précédent l'a respecté, un banc épais de Nummulites lœvi-
gata, scabra et Lainarcki in g^itu.
Ce sable renferme également, au contact avec le grès grave-
leux précédent, des grès qui lui sont propres et qui sont
corrodés à la partie supérieure, percés de trous de litbo-
phages ou couverts de coquilles adhérentes. Les creux
superficiels de ces grès sont remplis de grains de gravier,
de Nummulites et de dents de squale roulées .... 1"'00

13. Ces sables calcareux passent vers le bas à un sable quartzeux

grossier, blanc, irrégulièrement stratifié et criblé de tubes
d'annélides. Ces mêmes sables renferment également des
grès irréguliers à grain grossier et d'autres, fossilifères,
contenant des moules de grandes Rostellaires.
Vers le bas, ces sables deviennent verts tout en restant gros-
siers et stratifiés, puis ils se terminent à la base par une
bande de sable grossier rougeâtre, qui repose nettement
sur la couche sous-jacente 6 à 7'"00

14. Sable vert, extrêmement glauconifère, souvent agglutiné en

grès tendres, avec lits stratifiés de glauconie grossière. Ce
sable est littéralement pétri de fossiles, tantôt conservés
avecle test dans les parties sableuses, tantôt à l'état d'em-
preintes et de moules dans les parties durcies. Les prin-
cipaux fossiles renfermés dans cette couche sont les T%fn-
tella édita et liijhfida, Cardium ponilosum et Canlita
planicosta 5 à 6'"00

15. Enfin, ces sables fossilifères passent vers le bas h des sables

verts grossiers et môme graveleux, sans fossiles, dont la
base ni les relations avec ce qui suit ne sont connues et ne
pourront l'être que par sondage 2 ''00

A la simple lecture des faits tels que nous venons de las exposer, et
qui ne diffèrent pas de ce qui a déjà été publié, il n'est pas difB.cile de
classer chacune de ces couches au niveau aue nous leur connaissons si
bien en Belgique.

CLXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Les fossiles, les graviers et même les aspects permettent immédiate-
ment des assimilations certaines et des déterminations d'âge positives.

Seule la calotte supérieure sableuse, quoique facilement assimilable à
celle qui couronne nos collines tertiaires de Renaix,ne permet pas encore
de détermination chronologique précise. Certes, ce qu'on peut en faire de
mieux jusqu'ici est de rapporter au Pliocène et plus spécialement au
Diestien ; cependant les preuves directes font défaut et jusqu'ici on ne
peut déclarer la question résolue.

Mais si, laissant cette assise m.uette, nous nous reportons à la série infé-
rieure, nous voyons l'argile grise avec sa base argilo-sableuse et glauco-
nifère terminée par la bande noire graveleuse, venir coïncider avec notre
argile des collines de Wemrael, d'A^scbe, de Renaix, etc., de constitution
semblable.

Nous voyons les sables sous jacents remplis de petites Nummulites avec
gravier h Nummulites variolaria à la base et faune weramelienne dans
la masse, venir se raccorder à nos sables de Wemmel.

De môme, le sable calcareux avec Echinolampas affinis, Ditnq)a siran-
guîata, Nummulites Heberti et gravier à Nummulites Icevigata et sccibra,
dents de squales, etc., le tout roulé, à la base, venir naturellement
rejoindre nos sables laekeniens avec faune identique et gravier à Num-
mulites lœvigata et scahra roulées à la base.

Quant aux sables calcareux, puis siliceux et grossiers qui suivent, ils
ont exactement le faciès de nos sables bruxelliens et leur âge est même
mieux indiqué que celui des nôtres, car ils renferment le précieux niveau
h Nummulites lœvigata, scalra et Lamarcki en place qui manque, ou est
assez mal représenté chez nous.

Enfin, il ne reste plus qu'à conserver l'assimilation faite depuis long-
temps des sables et grès tendres à Turritelles et Canlita j^lduicosta^ à nos
sables d'Aeltre et de Gand à Turritelles identiques et Cardita planicosta.

La question depuis si longtemps controversée de la constitution géolo-
gique des monts Cassel et des Récollets, se trouve ainsi résolue de commun
accord avec M. Ortlieb, et, pour terminer cette note, il nous suffira de
donner ci-apiès le tableau qui résume tout ce qui vient d'être dit.

Classification des couches tertiaires des monts Cassel et des Récollets.

i. Sable rougeûtrc, jilus ou moins grossier, avec grès ferrugineux en

linéoles d'argile dans la masse DiesUcn?

2. Argih) grise sans glauconie

3. AUcrnnnccs d'argile et de s„.„.. ...^..^...^ „,v>. .woo..^c ..../, .p.
« n^r, )„ • I l glauconifere.

4. IJanilc noire graveleuse ) ^

3. AUcrnnnccs d'argile et de sable argileux avec fossiles . . . . ' . '^''S''.^:

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXIU

5. Sable blanchâtre grossier avec lubulations

6. Sable fin h petites Nummuliles et Ostrea gryphina

7. Sable fin avec deux bancs de grès, dont un avec Nautilus. . . ) , w^ ^^ ,
« „ , . . „T ,' . , • ^ , 1 de Weinmel,

8. Banc de grès avec gravier, Nummuhtes vanolana et Cerithium gigan-

teum, base du wemmelien

9. Sable calca:eux avec Ditrupa strangulata, Echinolampas a/finis, etc. \

10. Danc de gravier agglutiné en grès avec iV. lœvigata cl scabra roulées;/ Svslèmo
dents de squales, galets, silex de la craie, roulés et corrodés; gra- ( laekenicu.
vier base du lackenien ]

il. Sable calcareux avec banc in situ de Nummuliles lœvigata, scabra \

et Lamarcki ( j^^^'^'g^Jj"^'

12. Sables quarlzeux grossiers avec grès et tubulalions j

13. Sable et grès tendres à Turritelles, Cardium porulosum, Cardita \ Partie supér'«

planicosta, otc • . . . [ du syslènu

14. Sable vert graveleux sans fossiles ) paniselien.

MONT NOIR.

Ce mont, situé sur le territoire français, mais contre la frontière belge,
n'est pas très favorable h, l'observation des couches moyennes et supé-
rieures. De plus, le point le plus intéressant, c'est-à-dire la tranchée de la
route en face du cabaret : la Hotte en bas, n'est pour ainsi dire plus
abordable, sans compter que cette coupe était déjà fort obscurcie par la
présence des failles dues sans doute aux affaissements.

En raccordant le mieux possible les observations, on peut cependant
arriver à constater les superpositions suivantes en partant du haut :

1. Sable rougcûtre, plus ou moins grossier, avec gès ferrugineux vers le

haut et linéoles d'argile grise ou saumon dans la masse; la base de

cette masse importante étant nellemenl indiquée par un lit de cail- ' l^'csticn .

loux roulés Épaisseur, environ 1i>"'00

2. Sable argileux glauconifère rougeâtre, partie sableuse tiès altérée du

bas de l'argile glauconifère .... Épaisseur visible, 3"'0O

3. Lit d'argile glauconifère, grise Épaisseur, l'"00 > , ^^'.f.

1 c'aucouitôrc.

4. Bande noire très altérée, transformée en liis de plaquettes ferrugineuses i

très fossilifères Épaisseur, 0'"50 /

5. Sable de Wcmmcl allé. é Visible sur 2'"00

Lacune, partie non observée.

6. Masse épaisse de sable glauconifère, staliSé, représentant Taltéralion i Partie supér''^

des couches à Turritelles Visible sur 5'"00 à ^"'OO ) du paniselien.

La lacune provenant de l'absence d'observations ne présente guère plus
(le 4 à 5 mètres; elle comprend probablement la base des sables de
Wemmel, peut-être un peu de laekenien, puis immédiatement le sommet
du paniselien.

Il est presque certain que le bruxellien doit manquer totalement.

CLXXiV SOCIÉTÉ ROYx\LE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

MONT ROUGE.

Ce mont, situé sur le territoire belge, est parfaitement disposé peur
Tétude des couches rouges supérieures, qui y ont pris un grand dévelop-
pement et sont facilement observables. Sa plus grande hauteur est de
137 mètres.

Voici la suite des superpositions que nous avons reconnues au mont
Kouge, en paitant du haut :

i. Sable blanchâtre ou loiigoaire, i^rossier, graveleux au sommet, avec 1
gros bancs de grès ferrugineux, surtout vers la partie supérieure,
et linéoles d'argile rougeâtre vers le bas. Épaisseur, env. 1S"'00.

2. Lit de gravier de silex roulés, avec quarlzites blancs roulés.

Épaisseur, 0'"iO

3. Sable rougeûtre, grossier ....... Épaisseur, 0">60

À-. Lit dédoublé de silex roulés . ...... Épaisseur, C^aO ) Dieslicn?

5. Sable rougeâtre, grossier ....... Épaisseur, Q^'^O

6. Lit épais de silex roulés Épaisseur, O^SO

7. Sable rouge, glauconifô;e avec linéoles d'argile rougeâtre vers la

partie supérieure, La partie inférieure est rouge et durcie.

Épaisseur, 4™00

8. Lit épais et horizontal de silex roulés .... Épaisseur, O^SO

9. Argile grise plastique Épaisseur, ^'"SO

10. Alternances de sable argileux extrêmemenl glauconifère et de linéoles

d'argile Épaisseur, S^'SO I Partie supér^'s

1 1 , Lits de glanconie stratifiés, puis bancs de grès tendres avec Turritcllcs, [ du paniselien.

Cardium porulosum, Cardila planicosta.

Épaisseur visible, o'^OO à iJ'KÙ

Vers le sommet du paniselien, entre l'argile grise du haut et les bancs
durcis fossilifères, le talus présente une poche de diluvium ancien assez
profonde et constituée par des sables roug-es avec nombreux débris de
plaquettes ferrugineuses vers le haut, des sables blancs fins stratifiés
avec des cailloux et des débris de plaquettes ferrugineuses vers le bas.

C'est cette poche qui a probablement induit en erreur MM. Ortlieb et
Chelloneix, en leur faisant croire que la série sableuse blanchâtre du fond
était du tertiaire en place et venait s'intercaler entre les bancs fossilifères
paniseliens et l'argile pauiselienne supérieure, qu'ils confondaient ainsi
avec l'argile glauconifère wemmelienne.

Ainsi qu'on le voit d'après la coupe donnée ci-dessus, la série rouge du
sommet est ici bien représentée et semble être constituée de deux parties
distinctes : l'une, supérieure, comprenant les sables grossiers avec grès fer-
rugineux et trois lits de cailloux h la base, dont un avec quartzites; l'autre,
inférieure, sableuse, trè-5 homogène, glauconifère et micacée, rouge, de
4 mètres d'épaisseur, avec lit épais de cailloux roulés à la base

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXV

Cette superposition rappelle celle entrevue au mont de la Musique,
près Je Renaix, et que nous avions déjà précédemment sig-nalée.

Y a-t-il là deux étages d'âge différent, ou bien les trois lits de cail-
loux supérieurs n'auraieut-ils pas de signification bien précise, c'est ce
qu'il est difficile de dire dès à présent.

Pour mon compte personnel, je penche vers une séparation, vu les lits de
cailloux et la différence assez considérable des sédiments; et dans le cas
de séparation, je serais tenté de rapporter au vrai diestien la partie infé-
rieure micacée et glauconifère, tandis que la partie supérieure plus gros-
sière, d'origine également marine, serait rapportée à une époque plus
récente, peut-être scaldisienne.

Évidemment, ce ne sont là que de simples suppositions : une question
aussi délicate ne pouvant être résolue qu'à la suite d'un très grand
nombre d'observations.

MONT AIGU.

C'est l'un des monts les plus intéressants et des plus faciles à bien
observer. Il est situé sur le territoire belge et sa hauteur maximum est de
125 mètres.

Nous y avons reconnu les superpositions suivantes :

1. Sables blanchâtres ou roiigeâtrcs, grossiers, avec plaqueltes et grès \

ferrugineux vers le haut Épaisseur, o^OO à 6™00 f ^ . .

2. Sable grossier, avec trois lits de cailloux roulés, dont le moyen renferme / ' '

des quartziles roulés. Épaisseur, {"^OO )

3. Argile sableux glauconifère Épaisseur, O'"o0 ) Argile

4. Ijande noire graveleuse Épaisseur, O^oO ) glauconifère.

5. Sable calcareux plus ou moins altéré avec petites Nummulites et grès, i

Épaisseur, 2'"00 à 7">00 ( , ,?,"^^'^ ,
^ (de Wemmel.

6. Banc degrés graveleux avec N. variolaria, base du wemmelicn . . ;

7. Sable calcareux fossilifère. Épaisseur, 0"'50 1

I Svstomp

8. Banc de grès g avelcux avec nombreuses iV. lœvigata et sm^ra roulé;?s, > l'iol-orien

base du laekenien Épaisseur, C"'50 )

9. Banc de grès tendres et sablos avec glauconie stratifiée, très fossi- ) Pariie supéri^^

lifères ) du paniselien.

Le ravinement opéré par la base du laekenien semble être assez ondulé
en ce sens que, d'un côté de la colline, le gravier à Nummulites l(dv4gata
roulées ravine directement les sables et grès tendres glauconifères et fossi-
lifères, tandis que, d'un autre côté, on voit au-dessus de ceux-ci se déve-
lopper une argile grise identique à celle déjà observée au mont Rouge.

Au mont Aigu, l'étage inférieur glauconifère de la série rouge du sommet
semble donc manquer totalement, ce qui serait un indice de ravinement

CLXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

delà série grossière supérieure sur l'inférieure et, par conséquent, un signe
d'indépendance des deux étages.

Telle est donc la constitution géologique des diverses collines que nous
avons explorées. Résumons maintenant les observations en faisant res-
sortir les remarques les plus importantes.

Série supérieure. — Diesiien ?

Imparfaitement observée aux monts Cassel, des Récollets et au mont
Noir, où les parties inférieures sont obscures.

Bien observée au mont Rouge, qui montre la superposition de deux
masses sableuses : la supérieure grossière sans glauconie, avec grès
ferrugineux et trois lits de cailloux à la base ; l'inférieure avec glauconie
et un lit de cailloux à la base.

Bien observée au mont Aigu, où l'étage supérieur seul existe avec ses
trois lits de cailloux à la base.

L'âge de ces deux masses, qui semblent indépendantes l'une de l'autre,
n'a pu être fixé.

Série de l'argile glauconif ère.

Très bien observée aux monts Cassel et des Récollets, où elle est très
développée.

Elle se compose d'une masse d'argile sans glauconie d'un gris noir
bleuâtre, pyritifère, dont la partie supérieure est gris pâle et tachetée
d'oxyde de fer, résultat de l'altération superficielle.

A sa partie inférieure, l'argile commence à se charger de glauconie et
elle passe à une masse argilo-sableuse stratifiée avec lit d'argile, le tout
très glauconifère et fossilifère.

Enfin, au-dessous, vient la bande noire, formée ordinairement de trois
lits irréguliers de glauconie à gros grains, stratifiée dans un sable grossier
avec nom])reux grains de gravier dont quelques-uns atteignent le volume
d'un pois.

Au mont Noir, l'argile glauconifère n'est représentée que par sa partie
argilo-sableuse inférieure avec une bande d'argile, puis par la bande
noire très altérée.

Au mont Ronge, l'argile glauconifère n'existe pas, et au mont Aigu elle
est à peine représentée par un peu d'argile grise surmontant la bande
noire graveleuse.

Série du sable de Wemmel.

Très bien observée aux monts Cassel et des Récollets, où elle se compose
de sables grossiers avec tubulations, peu épais, passant par le bas à du

BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1882 CLXXVII

sable fin rempli de petites Nummulites et renfermant des Wi^à'Ostrea
grypJiina et deux bancs de grès dont l'inférieur est caractérisé par l'abon-
dance des Nautiles.

La base des sables de Wemmel est indiquée par un gravier agglutiné
eu grès avec Nummulites mviolaria et Gentlimm giganteum.

Cette même série est encore très bien visible au mont Aigu, où son
épaisseur est assez variable; puis au mont Noir, où elle est incomplètement
visible et altérée.

Prise dans son ensemble, donné par les coupes des monts Cassel et des
Eécollets, les sables de Wemmel indiquent très nettement la série des
dépots effectuée pendant une oscillation du sol. le sable supérieur à tubu-
latious indiquant très bien l'émersion.

Série laehenienne.

Fort réduite dans la région des collines tertiaires, elle est simplement
constituée par un mètre de sable calcareux fossilifère et par son gravier
de base ^y^o Nummulites Umgata eiscahra roulées, mais bien reconnais-
sable.

^ Le laekenien a été observé aux monts Cassel, des Récollets et Ai-u II
n a pas été observé au mont Noir et il n'existe pas au mont Rouge. °

iSérie hruxellienne.

Très bien représentée aux monts Cassel et des Récolîets, mais semble
manquer complètement aux monts Rouge, Noir et Aigu.

A Cassel, la série bruxellienne a un aspect très analogue à celui qu'elle
présente aux environs de Bruxelles.

Elle se compose, vers le haut, de sables calcareux peu développés avec
grès aplatis et banc de Nummulites Umgata et scalra in situ, ce oui en
détermine nettement l'âge.

Sous la partie calcareuse, se développent les sables blancs qnartzeux
remplis de tuoulations d'annélides et renfermant des grès irrégnliers fos-
siliferes avec grandes Rostellaires.

Vers sa partie inférieure, le bruxellien verdit, puis on le voit reposer
nettement sur la série paniselienne sous-jacente par l'intermédiaire d'un
m de sable grossier rougeâtre, exactement comme cela se présente à
iiruxelles pour les contacts du bruxellien sur l'jpresieu.

Série paniselienne.

Bien représentée dans toutes les collines, cette série ne montre que des
affleurements de sa partie supérieure, c'est-à-dire celle qui correspond
très probablement à nos sables à Canlita planicosta d'Aeltre.

12

CLXXVIIl SOCIÉTÉ KOYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

La partie la plus supérieure observée consiste en une argile griee
plastique sans glaucouie, qui, en descendant, se cliarge de glauconie en
devenant sableuse. C'est à ce niveau que commencent à se montrer les
fossiles, qui sont exactement ceux des sables d'Aeltre. A plusieurs niveaux ,
les sables glauconifères très fossilifères se sont durcis et transformés en
grès tendres, pétris de moules de fossiles.

Vers le bas, les sables cessent de renfermer des fossiles et ils deviennent
grossiers et graveleux.

C'est la couche la plus inférieure qu'il nous ait été donné de voir.
M. Ortlieb croyait que ces sables graveleux reposaient directement sur
l'ypresien, dont on croyait voir les affleurements argileux dans des prai-
ries basses. Mais nous avons pu nous convaincre que les prétendus
affleurements d'ypresien n'étaient que des alluvions grises modernes, de
sorte que l'on ne connaît pas ce qui vient en dessous des sables verts gra-
veleux. Nous pensons simplement, sans avoir de preuves, que le panise-
lien inférieur argileux se développe.

Quant aux parties les plus basses, qui constituent le sous-sol de la
grande plaine, M. Ortlieb sait, d'après des puits artésiens, qu'elles sont
constituées jusqu'à une grande profondeur par l'argile ypresienne.

H. —CONSTITUTION GÉOLOGIQUE DES COLLINES TERTIAIRES COPy/!PRISES
ENTRE BRUGES ET EECLOO.

Les collines d"Oedelem, de Knesselaere, d'Ursel, etc., n'avaient, à notre
connaissance, plus été explorées depuis Dumont. L'espoir d'y trouver des
faits intéressants au point de vue des études qui nous absorbent en ce
moment, nous a engagé, M. E. Van den Broeck et moi, à en faire l'étude.

Nous avons reconnu que ces collines, qui sont situées un peu au nord
de la ligne droite reliant Bruxelles à Cassel, offrent une constitution plus
simple que celle des collines de Cassel.

Toutes les collines, dont le point culminant atteint l'altitude de 29 mè-
tres, ont une constitution h peu près identique. Sous un peu de sable campi-
nien, on trouve une argile grise sans glauconie, passant vers le bas à l'ar-
gile chargée de glauconie et à la bande noire avec alternances sableuses.
Cette bande noire est très glauconifère, un peu graveleuse et fossilifère.

Au-dessous de ce lit, viennent les sables de Wemmel remplis de Num-
mulites et de Pecteii corncv.s, puis un gravier avec N. variolaria nom-
breuses, mais présentant également des débris roulés de roche calcaire à
NuinTiiulUes lavigata provenant de la dénudation du laekenien.

La base du Nvemmelien correspond à très peu près à la base des collines
et, quoique la sonde ait pénétré dans le terrain sous-jacent, nous n'avons
pu en rapporter des échantillons, à cause de la quantité d'euu.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXiX

Des points rapprochés montrent cependant à l'évidence que le soubasse-
nient des collines est constitué par les sables à CarditaplanicosUi d'Aeltre
et par les sables blancs glauconifères qui leur sont inférieiirs.

D'après ce qui vient d'être dit, on voit que les collines entre Bruges et
Eecloo ne sont pas couronnées par la masse des sables à grès ferrugineux
et quelles ne donnent aucun fait qui puisse élucider cette questi'on; le
campinien seul les recouvrera l'exception d'une colline au sudd'Adegèm,
qui est couronnée par une calotte inclinée de gravier épais avec dents de
squales et ossements de baleines et qui paraît se rapporter à des dépôts
encore imparfaitement connus qui se trouvent le long du cours de l'Es-
caut.

^ Ajoutons, pour terminer, que, dans la partie nord de la région, les allu-
vions anciennes jouent un rôle très important et recouvrent d'un manteau
épais et jusqu'ici impénétrable les roches tertiaires sous-jacentes.

Deux sondages, exécutés en plein dans la bande rupelienne de Dumont,
au nord d'Adegem, ne sont pas sortis des alluvions anciennes.

III. - CONSTITUTION GÉOLOGIQUE DE LA COLLINE DE LA CITADELLE DE GAND.

Il y a plusieurs années, la démolition de la citadelle de Gand nous a
fourni l'occasion de noter des coupes très détaillées et très intéressantes
des couches composant la colline de la citadelle.

Ces jours derniers, j'y suis encore retourné pour répéter par sondao-es
les observations d'autrefois, et j'y ai fait également quelques remarques
nouvelles qui complètent heureusement des parties restées obscures
jusquici.

La partie la plus élevée de la colline ne correspond pas à l'emplace-
ment de la citadelle proprement dite; elle correspond à l'emplacement des
casernes.

Ces casernes sont directement bâties sur l'argile gîauconifère, qu'on voit
tort bien en ce moment, et qui n'est représentée que par sa partie infé-
rieure gîauconifère.

La base de l'argile est d'abord sableuse, puis on voit nettement appa-
raître un ht de sable blanc assez grossier avec gîauconie et chargé de
iméoles de gravier avec beaucoup de gîauconie.

Sous la bande noire graveleuse et glauconieuse. se développent des
sables calcareux souvent agglutinés en grès tendres et absolument pétris
de petites Nummulites. On y distingue aussi un lit (ÏOstrea gryphina
comme à Cassel.

Plus bas, le sable devient moins calcareux et avec de nombreuses

CLXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUK DE BELGIQUE

petites Numnmlites; il renferme aussi d'antres fossiles, entre autres un lit
de Terehratida KicJixi bivalves et intactes et Scalaria sjnrata.

A la partie inférieure, les fossiles redeviennent de nouveau extrême-
ment abondants et bientôt le sable se prend en une masse de grès dur
fossilifère.

Vers le milieu du banc de g'rès, on voit apparaître d'innombrables
N. tariolaria, en môme temps que la roche se charge de nombreux grains
de gravier. C'est le gravier base du wemmelien.

Sous le banc dur, base du wemmelien, existe un sable blanc calcareux
très fossilifère, avec Ditrupa strangulala, Ecliinolampas affinis dont on
n'a aucune peine de reconnaître l'àg-e laekenien, d'autant plus qu'à sa
base ce sable présente le gravier à N. IcBvigata et scahra roulées, dents de
squales, etc., bien caractérisé.

Le gravier, base du laekenien, repose à son tour sur les sables à Car-
ditaplanicosf a rem\ûis de lossiles (Tu rriiella édita et T. liyhrida, Cardmm
2)omlos%im, Voluta elevata^ etc.), qui eux-mêmes surmontent avec contact
assez net et petits grains de graviers épars, les sables blancs glauconi-
fères, très micacés, remplis de tubulations d'annélides et présentant à cer-
tains niveaux et surtout vers le bas des linéoles d'argile plastique et des
taches ligniteuses.

Ces sables, qu'on pouvait observer sur 6 mètres d'épaisseur, sont
la partie la plus inférieure directement observable, mais les fos?és de la
citadelle ont du pénétrer plus avant, car en certaines places ils étaient
jonchés de grès verdâtres lustrés paniseliens avec débris de plantes,
coquilles et restes de poissons.

La coupe de la colline de la citadelle de Gand peut donc se résumer
dans le tableau suivant :

Série de Vargile glauconifère.

1. Argile glauconifère avec beaucoup de glauconie. . . . 3'"00

2. Sable un peu argileux, jaune micacé .^ . 0'"30

3. Sable blanc pointillé de glauconie, irrégulièrement stratifié

avec des linéoles de gravier et de glauconie 0"'r2

4. Lit noir de gravier et de glauconie 0'"03

Série du sable de V/er,imel.

5. Sable glauconifère rempli de petites Nummulites avec Osirea

grypJiina, Pecten corneus, etc l'"20

6. Sable avec beaucoup de Nummulites et renfermant un niveau

de Terehraiula Kiclxi intactes 2'"20

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXXl

7. Banc de grès compact, dur et fossilifère à sa partie supérieure,

poreux, friable, rempli de grains de gravier et de iV. vario-

laria à sa partie inférieure 0'"60

Série laekenienne.

8. Sable calcareux très fossilifère avec Ditfupa strangulala,

E cliinolampas affmis, Orhitolites comjAanata, etc. . . 0'"80

9. Gravier avec N. Icevigata et scalra roulées, dents de squales,

blocs de silex de la craie, etc 0'"20

tSèrie paniselienne.

10. Sable assez fin, glauconifôre, roux ou verdâtre, rempli de fos-

siles et renfermant un banc compact de Canlita planicosta
bivalves. Vers le bas, les fossiles deviennent plus rares et
au contact avec le sable suivant il y a des petits graviers
épars l'"50

11. Sable blanchâtre, glaucouifère, très micacé, irrégulièrement

stratifié avec tubulations d'annélides et linéoles d'argile et

de lignite . . . • 6"^00

12. Sable glaucouifère avec grès lustrés fossilifères ....

IV. — RÉSOLUTION DE LA QUESTION DU TONGRIEN ET DU WEMMELIEN.
CRÉATION DU SYSTÈME ASSCHiEN (').

A la suite des courses que nous n'avons cessé de faire avec M. E. Van
den Broeck, au sujet de la question du vremmelien et du tongrien et sur-
tout à la suite de courses faites dans les collines entre Vilvorde, Assche et
Alost, et plus récem-meut encore entre Bruxelles et Louvain, nous avons
pu réunir un nombre de faits concordants suffisants pour établir d'une
façon définitive la série des superpositions des couches et en tirer ensuite
les conclusions rationnelles.

Les points les plus favorables pour l'observation sont les collines situées
entre Meysse, Brussegbera et Rosbeek (planchettes de Vilvorde et de
Merchtem), et enfin les environs d' Assche et de Tervueren.

L'étude effectuée avec les moyens les plus perfectionnés que nous
avons à notre disposition nous a permis de dresser les deux coupes sui-
vantes qui représentent diagrammatiquement tout ce qui a été positive-
ment observé à l'ouest et à l'est de Bruxelles.

Prononcer askien.

CLXXXll SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

1" COUPE. — Ouest de Bruxelles.

1. Sable rouge, ferrugineux, plus ou moins grossier, avec grès

ferrugineux et lit épais de cailloux à la base. Cette couche
doit être rapportée au diestien.

2. Sable stratifié, très micacé, avec nombreuses strates de glau-

conie 5^00

3. Alternances de sable très fin très micacé et d'argile grise fine-

ment sableuse, micacée 4'"00

4. Sable grossier dont les grains sont empâtés dans de l'argile,

stratifié, avec grains de gravier épars 1"'00

5. Sable blanchâtre, glauconifère, assez grossier vers le haut,

devenant de plus en plus fin en descendant. Ce sable ren-
ferme ordinairement, vers sa partie supérieure, des concré-
tions ferrugineuses fossilifères (camp d'Apsche; N.-O. d'Es-
schene). Nous avons donné à cette couche le nom de SaUe
d'Assclie 4"'50

6. Argile d'abord sableuse et passant insensiblement au sable

précédent, devenant rapidement grise, plastique, d'un gris
bleuâtre foncé, pj^ritifère à l'état normal, se chargeant vero
le bas d3 glauconie et devenant sableuse. C'est Vargile
glauconifère 8'"00

7. Sable plus ou moins argileux stratifié avec une très grande

quantité de glauconie et des linéoles de gravier. A l'état
normal, cette couche renferme de très nombreuses Num-
mulites et Operculines, des dents de squales et des coquilles
souvent brisées. Cette couche a reçu le nom de hande noire. 1"'00

8. Sable de Wemmel, fin, micacé, avec faune éocène très riche

lorsqu'il n'est pas altéré 14"'00

9. Lit de gravier souvent agglutiné en grès et caractérisé par

l'abondance extraordinaire de N. tariolaria. A cause des
altérations, ce gravier se présente ordinairement comme
une linéole rougeâtre formée de grains grossiers . . . 0'"20

10. Sable laekenien avec gravier à N. ïevigata et scabra roulées
à la base.

2'' COUPE. — Est de Bruxelles.

1. Sable fin jaunâtre, très micacé 2"'0O

2. Argile plastique gris pâle micacée^ avec linéoles sableuses à la

partie supérieure. 3'"5'^

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CLXXXIII

3. Sable gTO.=sier dont les grains sont empâtés dans de l'argile ;

avec petits graviers épars l^OO

4. Ma?se entièrement sableuse vers Tervueren et Louvain, dont

la partie inférieure passe à l'argile glauconifère à mesure
qu'on se rapproche de Bruxelles, avec concrétions ferrugi-
neuses fossilifères au sommet, comme au camp d'Assche. . 12^^'00

5. Lit de gravier à grains assez grossiers avec glauconie. Ce lit a

une épaisseur variable, atteignant jusque 20 centimètres. Il
est principalement composé de grains quarfzeux transparents
ou translucides, et lorsqu'il n'est pas altéré, — ce qui estrare,
— il renferme une très grande quantité de Numraulites et
d'Operculines. Ce gravier est d'autant mieux marqué qu'on

s'éloigne vers l'ouest O^Ol à 0'"20

G. Sable fin micacé, avec faune wemmelienne .... 2™00 h. 6'"00

7. Lit de gravier avec N. variolaria lorsqu'il n'est pas altéré . . 0'"20

8. Sable grossier, blanc, avec un peu de glauconie . . 1"^00 à 2"'00

9. Gravier éi:)ais avec N'. îœvigata et scal^ra roulées 0"20

Telle est, résumée, la série des superpositions à l'est et à l'ouest de
Bruxelles.

Or, quoique le faciès des couches ait un peu varié d'une extrémité à
l'autre, il n'est pas difficile de voir comment elles se raccordent, d'autant
plus que l'on peut observer entre elles tous les points intermédiaires.

De chaque côté, au-dessus du laekenien caractérisé par son gravier de
base avec IV. lœvigata et scabra, vient le gravier base des sables de Wem-
me\, puis les sables de Wemmel, puis un lit de gravier, peu marqué vers
l'ouest de Bruxelles, beaucoup mieux marqué vers l'est, bien visible à
Gaud, fortement indiqué à Cassel et dans l'ile de Wight, avec nombreuses
Nummulites et Operculines, ordinairement très chargé de glauconie et
qui a reçu le nom de lande noire.

Ce gravier, méconnu jusqu'ici, prend, depuis nos nouvelles recherches,
une importance qu'on ne lui avait jamais soupçonnée. Vers l'est, il ravine
même distinctement les sables de Wemmel.

C'est au-dessus de ce gravier que se développe l'assise de l'argile glau-
conifère, d'abord sableuse et très glauconifère et dont la puissance aug-
mente en allant vers l'ouest et vers le nord.

La plus grande partie de l'argile est dépourvue de glauconie et, à sa
partie supérieure, elle passe insensiblement aux sables d'Assche, dont la
faune est éocène, avec apparition de quelques formes oligocènes.

La partie argileuse de cette masse diminue peu à peu en se dirigeant

CLXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUÉ DE BELGIQUE

vers, l'est, et à Tervueren elle ne forme plus qu'une seule et même assise
sableuse, parfois encore entrecoupée de linéoles d'argile glauconifère.

Les sables d'Assche, d'abord fins et argileux, deviennent déplus en plus
grossiers à mesure qu'on monte; leur partie supérieure se charge d'argile
et de grains de gravier épars, puis on passe assez brusquement à la masse
d'argile grise fine, très micacée, qui elle-même passe à des sables micacés
et stratifiés rappelant exactement les sables d'émersion deNerrepen.

De ces données positives et que l'on ne pourra contester, on peut donc
tirer des conclusions sérieuses, dont la principale est la solution de la
question wemmelienne et tongrienne, agitée depuis si longtemps.

Il est facile en effet de reconnaître, dans l'ensemble des sables stratifiés
et de l'argile grise formant le haut de la série, le faciès tongrien; et la
superposition positive et incontestable de ces couches sur les sables fossi-
lifères d'Assche dont la positiou et l'âge sont clairement déterminés, résout
donc la question restée jusqu'ici en suspens.

Cette superposition du tongrien sur les sables d'Assche à faune éocène
se fait donc sans lit de gravier ni ravinement, par l'intermédiaire de la
zone argilo-sableuse avec grains de graviers épars; c'est-à-dire que le
maximum d'oscillation n'a pu amener une émersion complète du fond et
que les eaux, localisées d'abord dans la partie ouest du pays, se sont len-
tement déplacées vers l'est dans le Limbourg et l'Allemagne du Nord.

Or, comme dans nos précédentes communications nous faisions ren-
trer l'argile glauconifère et les sables d'Assche dans le système wemme-
lien, il s'ensuit donc que tongrien et wemmelien sont deux choses bien
différentes, que l'on peut observer en superposition directe, et caractérisées
par des faunes riches et distinctes.

Mais, depuis nos courses à Cassel,à l'île de Wight et celles faites en une
multitude de poiuts en Belgique, nous avons reconnu l'importance que
prenait le gravier de la bande noire et, avec l'assentiment de quelques
géologues consultés, nous nous sommes décidé à détacher du wemme-
lien la bande noire, l'argile glauconifère et les sables dWssche pour en
faire un système spécial auquel nous proposons de donner le nom de sys-
tème asscJiien, parce qu'il est surtout développé typiquement aux environs
d'Assche. De cette façon, le wemmelien est réduit aux sables de Wemmel
avec leur gravier de base. Ce sera donc désormais l'ensemble des sj^stèmes
wemmelien et asschien qui correspondra au bartonien.

Évidemment, il ne faut pas accorder à nos systèmes tertiaires plus
d'importance qu'ils ne comportent. Nos systèmes sont des divisions pure-
ment locales, applicables dans le pays et qui ne sont nullement destinées
à dépasser nos frontières.

Nous convenons que le nom de wemmelien supérieur aurait peut-être

BULLETIN DES SÉANCES. ~ ANNÉE 1882 CLXXXV

tcut aussi bien convenu au nouveau sj^stèmo, mais nous avons préféré le
distinguer à l'égal des autres, parce que , comme eux, il représente l'ensemble
des sédiments déposés pendant une oscillation complète du sol. Comme les
autres, il est caractérisé par son gravier de base ou d'immersion {hande
oioire), par les parties intermédiaires, sableuses et arg-ileuses, disposées
symétriquement et formant la masse du dépôt, et enfin il est terminé par
une partie grossière indiquant rémer:-ion.

Au point de vue paléontologique, le nouveau sj-stèuie s'écarte peu du
wemmelien. Sa base est caractérisée par l'abondance de la Nuavimilites
wemmelensis, de VOpercnlina Orhignyi, du Pecten côrneus et par la
présence d'une espèce spéciale : la Cyprina Roffiaeni.

Son sommet présente aussi quelques espèces nouvelles non encore
décrites, des Nummulites et des Operculines, et un bon nombre d'espèces
du wemmelien associées à YOstrea ventilalrur/i et à une petite Térébratu-
line qui se retrouve aussi dans le tongrien.

M. Delvaux ajoute, à titre de renseignement, que la preuve qui faisait
défaut à son confrère, il est heureusement à même de la fournir. Les
faits qu'il a observés confirment pleinement les prévisions de M. Rutot
relativement au développement du paniselien inférieur argileux de Cassel.

En effet, il a pu suivre, l'année dernière, dans un chemin profondé-
ment encaissé qui passe derrière le cimetière de cette ville et qui descend
vers le nord-ouest, le développement des assises inférieures du paniselien
dans les talus, souvent couverts de végétation, mais parfois éboulés, qui
s'observent dans cette direction. Il a constaté notamment la présence de
l'argilite sableuse glauconifère avec psammites et a pu relever dans le lit
d'un petit ruisseau le contact des deux systèmes.

M. Delvaux donne ensuite lecture de la communication suivante :

NOTE SUR LA DÉCOUVERTE D'OSSEMENTS APPARTENANT A DES ESPÈCES
ÉTEINTES, DANS LE QUATERNAIRE DE MONS ET DE RENAIX,

par É. DELVAUX.

Dans le courant du mois dernier, les journaux ont a;>p8lé l'attention du
public sur les intéressantes découvertes paléoutolog-iques qui ont été
faites rccemmeut à Mous, dans la vaste excavation nécessitée par les
travaux de l'écluse N" 1 sur le parcours du canal du Centre.

Nous avons eu la curiosité d'aller étudier les dépôts actuellement mis à
découvert. On sait qu'ils remplissent les profondeurs du lac immense
qui s'étendait jadis à l'ouest de Mons et qu'ils sont formés d'éléments
divers que les eaux sauvages de la Haine ont arrachés aux collines pour

1

CLXXXYl SOCiÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

les entraîner dans leur cours tumultueux à l'époque quaternaire. C'est du
résultat de nos observations concernant ces dépôts que nous comptons
entretenir la Société.

Au point de vue loalacologique, il nous a été donné de recneillir
quelques coquilles à des profondeurs qui varient de l'"10 à l'"50. Ces
espèces d'eau douce sont :

Ancylus fluviatilis, Mûll.
Planordis corneus, L.

— cômplanatns, L.
•Zonites cellarms^ Mûll.
Limnea miricularia^ L.
Bitliynia tentciculata, L.
Cyclas cornea, L.
Valvata piscinalis, Miill.

et des Unio. Comme toujours, les individus, très abondants par places,
sont d'une friabilité extrême.

Le creusement du canal s'exécute entièrement dans les prairies allu-
viales de la Haine, dont le niveau de surface est à la cote 31. Le point le
plus inférieur qu'aient atteint les travaux se trouve vers la pompe d'épui-
sement, à la profondeur absolue de 5™50. On n'a donc jamais traversé le
terrain quaternaire ni atteint les assises tertiaires sous-jacentes.

La coupe suivante que nous avons relevée avec soin offre suffisamment
d'intérêt pour que nous en donnions le détail.

On rencontre, à partir de la surface, les superpositions suivantes :

T) Humus épais de 08 à 10 c, avec U'aces de limonite à la partie inférieure.

Ç Alluvions sableuses, argilo-sableuses ou argileuses; ces dernières sont plastiques,
b!nnc gris jaunûtre vers le haut; leur épaisseur ne dépasse pas 4 mètre.

e Couclie de tourbe d'un brun foncé noirûtre, surtout vers le haut, colorant ou impré-
gnant la base des alluvions argileuses sus-jacentes. On y observe des traces, empreintes,
tiges et racines de végétaux suffisamment déterminables. Cette couche ofifie une épaisseur
qui varie entre 20 et 30 c.

ô Sables quartzoux grossiers, lavés, pénétrés à leur sommet por les racines d;'S végétaux
qui se trouvent dans la tourbe. En certains points, on y obseive des coquilles d'eau douce
formant des amas. Épaisseur de 90 c. à l^^SO.

Y Gravier formé de f agments anguleux à arêtes émoussées oiï l'on distingue les éléments
suivants : phtanitcs en forte proportion; des blocs roulés de rabot (silex en bancs de Saint-
Denis); des rognons, galets ou éclats de silex noir, dont quelques-uns poitcnt la marque du
travail do l'homme ; des fragments de concrétions provenant des fortes toises ; du grès gros-
sier quartzeux blanchâtre; des rognons de craie durcie; des Belemnites roulées et des grès
glnuconifères tertiaires. Ce premier gravi;T forme une couche épaisse de 40 c. à I^SO.

P Couche de sable quartzeux pointillé de noir (grains de glauconie et de silex), formié de
sables landenicns remaniés. Épaisseur GO c.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE !882 CLXXXVI!

S' Couche de sable semblable au précédent, mais plus fin.

a Alternances de lits sableux et argilo-sableux à éléments fins, pailletés giis bleuâtre
avec linéoles d'argile gris terne et de gravier semblable à celui que nous avon
ci-dessus (7), à éléments plus gros, verdis à la surface (glauconie).

Ces dépôts continuent jusqu'au fond de l'excavation. C'est au milieu
des couches inférieures graveleuses que se trouvent ensevelis les osse-
ments des mammifères éteints qui ont été recueillis.

Généralement, les os courts sont en assez bon état de conservation —
les os longs, au contraire, ont leurs extrémités articulaires brisées, entail-
lées, ou en sont absolument privés.

Les pièces recueillies, lors de notre passage, par les soins du service
des travaux étaient, entre autres, celles-ci :

Un oslong (diaphyse), dépourvu de ses extrémités articulaires, do
plus de 1 mètre de longueur, fémur à^ EU])lms iwimigenius ;

Une molaire à!Elephas;

Six fragments d'os longs sans extrémités articulaires;

Un scapulum de grand cervidé;

Un scapulum de Bos dont l'arête acromienne est brisée.

Un canon ;

Un astragale gauche, très volumineux;

Un grand fragment de tibia (ÏElephas;

Un métacarpien du même;

Un fragment de boîte crânienne du même ;

Un fragment de radius àQ Rhinocéros iicliorhinus ;

Un fragment de côte à^EUphas (?);

Un fragment de tibia de Bos;

Un calcanéum du même ;

Un métacarpien à.<dXErfdus cahallus;

Fragments de métacarpiens de cervidés;

Partie inférieure avec extrémité articulaire d'un humérus de rhinocé-
ridé (sujet jeune) et autres menus fragments.

Il est à espérer que de nouvelles trouvailles viendront encore s'ajouter
à celles qui ont été faites, et que les couches de tourbe que les travaux
rencontreront sous Obourg livreront leurs trésors paléontologiques.

En résumé, on peut conclure de la découverte de ces nombreux osse-
ments, recueillis sur une surface relativement peu étendue, que la vaste
dépression, où sont venues s'accumuler les alluvions déposées parla Haine
et les autres cours d'eau à l'ouest de Mons, constitue un immense
ossuaire 011 dorment, ensevelis depuis des siècles, les débris des espaces
éteintes qui ont vécu sur les collines du Hainaut à l'époque quaternair.\

CLXXXVIII SOCiÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

Pour terminer, et en nous excusant d'abuser de l'attention de nos con-
frères, nous ajouterons que les travaux du chemin de fer de Lessines ont
tout dernièrement amené la découverte, dans le quaternaire des environs
de Renaix, d'ossements de mammifères appartenant également aux
espèces éteintes. Ces précieux débris ont été sauvés du néant et recueillis
par les soins de M. Wéry, qui, avec sa bonté habituelle, a bien voulu nous
en faire présent.

Nous avons pu déterminer immédiatement :

Un bel humérus de Rliinoccros iicliorhinus ;
Une tête de fémur de Bos {primigenvas?)'^
Un métacarpien du même;
Une préniolaire incomplète iS^Equns cdballus.

Quant aux autres pièces ou fragments recueillis, ils sont à l'étude et le
détail en sera donné ailleurs.

A la suite de la communication de M. Delvaux, M. Rutot ajoute qu'il
a été visiter avec W. G. Vincent les travaux du nouveau souterrain à
Godarville. Il a vu de très belles coupes d'alluvions avec tourbe, qui lui
ont fourni, outre des ossements du Mammouth, du Rhinocéros, du Cerf
géant, du Bœuf, etc., une faune assez riche de coquilles terrestres et flu-
viatiles comprenant les mêmes espèces que celles qui viennent d'être
signalées, près de Mons, par M. Delvaux.

Sous les alluvions, on peut également observer de belles coupes de
l'yprésien inférieur argilo-sableux avec faune de l'argilite de Morlanwelz.

M. Velge, ayant obtenu la parole, donne lecture du travail suivant :

TONGRIEN ET WEMMELIEN (2« comuUNICàTIOn),
par G. VELGE.

Dans la séance du 3 juin dernier, j'ai fait part à la Société des résultats
de mes recherches concernant les systèmes tongrien et v/emmelien. On se
rappelera que je formulais les propositions suivantes :

1° Le système tongrien se compose non de deux étages passant de l'un
à l'autre d'une manière insensible, con;me on l'a toujours cru, mais de
deux séries de couches ayant chacune la valeur d'un système et nettement
séparées par un gravier on une couche de galets;

2" Le système v,emu;elien, au lieu de se composer de quatre étages
passant insensiblement de l'un à l'autre, savoir, dans l'ordre descendant :

A. Les sables grossiers et grès ferrugineux de Jette;

B. Les sables chamois ;
G. L'argile glauconifère ;

B. Le sable inférieur de Wemmel,

BULLETIN DKS SÉANCES. — ANNEE 1882 CLXXXLX

coin prend, en réalité, trois systèmes séparés d'une manière très précise :

Les étages D et G seuls passent insen 'ibîement de l'un à l'autre et
forment le premier système ;

Les étages B et A n'ont rien de commun avec les assises sur lesquelles
ils reposent respectivement et constituent chacun un système séparé;

3" Le sable inférieur de Wemmel et l'argile glauconifère, qui sont
caractérisés, comme on sait, par la faune de l'argile anglaise de Barton,
correspondent exactement à l'argile tougrienne inférieu.re et au sable fin
inférieur.

Les sables chamois ne sont autres que le prolongement à l'ouest de la
Dyle du tongrien supérieur.

Quant aux sables grossiers et grès ferrugineux de Jette, ils sont proba-
blement diestiens.

A cause de l'importance de ces questions, je demanderai la permission
de développer quelque peu les faits que j'ai simplement énumérés le 3 juin
dernier.

Je ferai remarqr.er d'abord que j'ai fait toutes mes observations sur les
gisements tongriens qui s'étendent entre la Dyle et la Geete, depuis Lou-
vain jusqu'au nord de Tirlemont, et non sur les gisements types du Lim-
bourg. Il est vrai que l'identité des couches des deux bassins n'a pas encore
été contestée jusqu'ici. Je dirai cependant que si la similitude du ton-
grien de Louvain et du tongrien de Tougres est parfaitement établie
pour l'étage supérieur, fossilifère de part et d'autre, il n'en est pas de
même pour l'inférieur.

Pour celui-ci, qui n'est pa-j fossilifère aux environs de Louvain, il n'a
pas encore été fait — à mon avis — de raccordement très satisfaisant
entre les deux régions. En effet,la découverte de VOslrea Tentilah'um par
Dumont à l'ouest de Louvain est aujourd'hui contestée. Dans sa commu-
nication du 3 septembre 1881, M. Van den Broeck annonçait à la Société
qu'il avait trouvé Ostrea Tentilahruni à Butsel, entre Louvain et Tirlemont,
en un point qu'il n'a pas autrement précisé. La seule rencontre de ce fos-
sile ne peut plus tenir lieu de raccordement, puisqu'il paraît beaucoup
moins caractérisque qu'on n3 l'avait cru. En effet, dans la même commu-
nication du 3 septen:ibre 1881, je lis à la ligne suivante que Y Ostrea xenti-
lahrum monte quelquefois dans l'étage supérieur.

— J'ai cité une briqueterie à l'est de Louvain où la séparation des deux
étages tongriens est bien visible. Comme la carte de Dumont ne renseigne
pas de tongrien supérieur en ce point, il importe de donner les raisons qui
m'autorisent à désigner comme je le fais les différentes couches de cette
coupe.

La briqueterie est située à 500 mètres est de la 28'' borne de la route de

CXG SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Louvain à Tirlemont, au pied d'une colline couverte de grès diestiens. Les
travaux de l'exploitation entament les flancs de la colline et mettent à nu
la coupe suivante:

Arcîile de Boom.

Sables rupéliens.

galets.

D Sable demi-fin.

E gravier.

F Argile glauconifèic.

RupÉLiEN SUPÉRIEUR, A, 1 OU 2 mètres d'argile de Boom ;

RupÉLiEN INFÉRIEUR, ^,10 mètrcs environ de sable meuble, devenant
de plus en plus g-rossier à mesure que l'on s'approche de la base ;

C, Couche de galets ravinant la formation suivante :

ToNGRTEN SUPÉRIEUR, D, 2 mètres de sable jaune demi-fin très meuble ;

^, Couche argileuse brune, renfermant de petits cailloux de silex,
20 centimètres. Cette couche est sensiblement horizontale.

ToNGRiEN INFÉRIEUR, i^, argile sableuse glauconifère, gris verdâtrepâle,
tachetée de parties orangées. Cette argile, qui sert à la confection des
briques, est visible sur une épaisseur de 8 mètres. On l'exploite générale-
ment sur une épaisseur de 7 à 8 mètres. Elle devient de plus en plus
sableuse vers le bas.

L'âge des formations A, B, C, F est incontestable, mais celui du sable
D paraît au premier abord moins certain. A cause du gravier F qui le
sépare de l'argile inférieure, il n'est pas permis de le considérer comme
tongrien inférieur, mais on pourrait se demander s'il n'est pas rupélien et
si le gravier F n'est pas un dédoublement de la base caillouteuse C du
rupélien, d'autant plus qu'il n'y a que deux mètres de sable entre les deux
graviers. Un examen plus attentif montre cependant des différences très
sensibles entre ces deux horizons. D'abord, le gravier F, par son épaisseur
presque constante, par la petitesse de ses éléments et par son horizontalité,
montre clairement qu'il s'est déposé dans des eaux relativement peu agi-
tées, tandis que le gravier rupélien, composé presque uniquement de gros
galets en un banc ondulé d'épaisseur variable et ravinant visiblement le
sable B, doit son origine à un courant animé d'une vitesse torrentielle.

BULLETIiN DES SÉANCES. — AKNEE 1882 CXCI

Si l'on considère ensuite les sables qui surmontent de part et d'autre les
deux graviers, la différence est encore plus frappante. La base du sable B^
comme celle de tous les sables rupéliens inférieurs que j'ai eu l'occasion
de voir dans les environs de Louvain, se compose d'éléments très grossiers
sur une épaisseur de plusieurs mètres. Le sable D , au contraire, est à
grains demi-fins, ce qui accuse une grande différence dans le régime des
eaux.

Ces considérations sont déjà suffisantes pour la détermination do l'flge
du sable D. En effet, une couche comprise entre le rupélien inférieur et le
tongrien inférieur et n'appartenant ni à l'un ni à l'autre, ne peut être attri-
buée qu'au tongrien supérieur ou à un terme nouveau, ce qui n'est pas le
cas ici.

Si l'on recbercLe dans les environs des coupes analogues à celle que
je viens de décrire, mon interj)rétation se justifie de la manière la
plus évidente. J'ai visité à l'est de Louvain quatre autres briqueteries, où
la même argile tongrienne était recouverte par le même sable jaune
demi-fin, celui-ci étant surmonté — immédiatement ou bien à peu de dis-
tance — par la couche de galets et par les sables grossiers rupéliens. J'ai
pu constater ainsi que le sable jaune demi-fin est absolument indépendant
du sable rupélien et conserve les mêmes caractères, quelle que soit son
épaisseur. J'ai remarqué également que les galets rupéliens ont raviné
profondément le sable jaune préexistant et l'ont réduit, près de Linden, à
une épaisseur de 50 centimètres à peine, tandis que dans les autres brique-
teries, cette puissance était respectivement de 2, de 4, de 5, de 8 mètres.

Une de ces briqueteries se trouve sur le territoire de la planchette de
Lubbeek, et MM. Cogels et van Ertborn, eu la décrivant (n" 23, Linden),
rangent, avec raison, le sable demi-fin qui recouvre l'argile dans
l'horizon des sables de Mont-Saint-Martin, auxquels ils ont donné le nom
de sables chocolatés. Or, M. Van den Broeck a extrait, d'un sondage exé-
cuté dans ces derniers, des fossiles caractéristiques du tongrien supérieur
{BitJiynia Ducliasielli, Nyst, Cyrena semistriata, Desh.).

Il en résulte donc encore une fois que les sables D de la briqueterie
située à 500 mètres est de la 28" borne de la route de Louvain à Tirle-
mont sont tongriens supérieurs, et je regarde comme suffisamment établi
qu'il existe en ce point une démarcation nette entre les deux étages ton-
griens.

Le gravier E n'est pas, comme on pourrait le croire, accidentel et
propre à la seule coupe citée plus haut. Je l'ai rencontré également dans
les coupes de toutes les autres !:)riqueteries sans aucune exception. Pour
plus de précision, voici les coordonnées de ces briqueteries :

CXCii SOCiÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

3,000 mètres est, 200 mètres sud de Tt^-glise Saint-Pierre de Loiivain.
4,300 mètres e.st, 520 mètres nord — —

3,700 mètres est, 660 mètres nord — —

4,650 mètres est, 400 mètres nord — —

Ces différentes coupes s'étendent sur une long-iieur de 2 1/2 kilomètres.
Si nous y joignons le sondage à l'ouest de Terbank, où j'ai rencontré
le même gravier sé}Darant les mêmes couches, je puis dire que, sur
une longueur de 8 1/2 kilomètres, j'ai constaté six fois une limite strati-
grapliique entre le tongrien inférieur et le tongrien supérieur, tandis que
pas une seule fois je n'ai observé de passage insensible.

Lorsqu'on s'avance à l'est des briqueteries de Louvain, on ne trouve
plus de coupes où la superposition des deux étages soit visible, et il faut
nécessairement recourir à la sonde si l'on veut se procurer des renseigne-
ments sur la zone de contact.

Il résulte de sondages que j'ai effectués à Vertryck, Bautersem et Vis-
senaeken et aussi àei renseignements puisés dans les sondages de M. van
Ertborn (planchette de Lubbeek) que la petite couche graveleuse, de Lou-
vain y est représentée par une assise parfois assez puissante de sables
grossiers reposant sur l'argile inférieure et surmontés des sables demi-fins
à Cy rênes et Cérithes de Mont-Saint-Martin (sables chocolatés). Ces mêmes
sables grossiers sont visibles dans les sablières de Kerkom, où ils ont une
puissance de plusieurs mètres.

Je n'ignore pas que, pour M. Van den Broeck, les sables de Kerkom
occupent un niveau bien dift'érent et qu'il les considère comme formant le
sommet du tongrien supérieur; mais je vais démontrer que ces sables
constituent au contraire la base de l'étage. Je pourrais le faire en invo-
quant des faits que j'ai personnellement relevés dans cette contrée, mais
il sera peut-être plus concluant de ne m'appuyer que sur certaines obser-
vations empruntées à des communications précédentes de M. Van den
Broeck lui-même. D'après ce géologue, les sables grossiers de Kerkom
seraient supérieurs à l'argile d'Hénis, parce que h Kleyn-Kensberg il a
trouvé sons des sables analogues une petite couche d'argile verte qui
représenterait selon lui l'argile d'Hénis (1" avril 1882).

Mais, dans une communication du 6 mai 1882, M. Van den Broeck
nous dit qu'il a troiivé à Heyde (à 3 kilomètres N.-O. de Kerkom),
sous les sables chocolatés — c'est-à-dire à un niveau inférieur à l'argile
d'Hénis — « des sables grossiers graveleux ayant le même aspect et les
mêmes caractères que ceux de Kerkom » .

Il résulte pour moi, de cette seconde observation, que je tiens pour
très exacte, que les sables de Kerkom constituent la base du tongrien

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXCJIl

supérieur et que les 30 centimètres d'argile verte trouvés au fond du
sondage deKleyn-Kensberg représentent non l'horizon d'Henis, c'est-à-dire
la grande masse d'argile verte, mais simplement un des lits d'argile sans
signification spéciale qu'on trouve parfois en grand nombre dans ces sables
grossiers. Je ferai remarquer à ce propos que, dans un soudage pratiqué à
3 1/2 kilomètres au sud de Kleyn-Kensbergh, j'ai rencontré, sur une hau-
teur de 4'"50, neuf lits d'argile ayant de 3 à 15 centimètres d'épaisseur.

Personne ne contestera que ces sables grossiers, formant la base des
sables demi-fin à Cjrènes et Cérithes et passant brusquement à l'argile
tongrienne inférieure ne constituent une démarcation nette et bien accen-
tuée entre les deux étages tongriens. Cette limite est minéralogiquement
plus importante même que le passage du bruxellien au laekenien, de
l'jpresien au bruxellien, de l'ypresien au paniselien, du landenien à
l'ypresien.

L'extension géographique du gravier n'est pas moins remarquable que
son importance stratigraphique, puisque de Kleyn-Kensbergh à Terbanck
il y a déjà une distance de 20 kilomètres. Nous allons cependant le ren-
contrer bien plus loin à l'ouest. Vers le Limbourg, je n'ai pas encore fait
de recherches dans ce sens, mais il est bien probable qu'on y trouvera des
faits analogues.

Dumont rangeait dans le tongrien inférieur l'argile que j'ai rencon-
trée à l'est de Louvain et aussi celle qui se trouve au-dessus du
laekenien (de Dumont) à l'ouest de Bruxelles. Depuis la création du
système wemmelien, cette dernière a changé de dénomination et forme
l'étage moyen de l'éocène supérieur, tandis que la première est con-
sidérée comme la base de l'oligocène. Cette nouvelle manière de voir
ne laisse pas que d'embarrasser sous le rapport stratigraphique. En effet,
on peut suivre parfaitement l'argile glauconifère wemmelienne depuis la
Flandre française, depuis l'Angleterre même, jusqu'à quelques kilomètres
à l'est de Bruxelles. D'un autre côté, on voit le tongrien présenter à peu
près les mêmes caractères depuis le Limbourg jusqu'à Louvain, mais
jamais on n'est arrivé à voir la superposition des deux formations, laquelle
devrait exister entre Louvain et Bruxelles. De nombreuses recherches ont
été faites pour trouver cette superposition, mais sans succès.

Pour résoudre ce problème, il me sembla qu'il n'y avait pas de moyen
plus certain que de prendre la coupe totale et non interrompue d'une des
principales collines à l'ouest de Louvain. Je choisis la colline entre Lou-
vain et Berthem, qui présente un certain nombie d'affleurements assez
remarquables. En reliantceux-ci au moyen de sondages, je me promettais
de supprimer les lacunes et d'obtenir la coupe totale comme si un puits
unique avait traversé toutes les couches delà colline.

43

CXCIV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Le sommet est couvert de sables grossiers et de grès ferrugineux
diestiens, épais de 15 à 20 mètres, dont la base était visible le 20 avril 1880
sur une épaisseur de 5 mètres dans une sablière située à 125 mètres ouest
de la borne 17 de la route de Louvain à ïervueren. Le diestien avec
cailloux à la base y repose directement sur un sable blanc jaunâtre,
visible au mois de février dernier sur une hauteur de 3 mètres. Entre
cette sablière et le couvent de Terbanck, il y a un affleurement d'argile
fort semblable à celle des briqueteries de Corbeek-Loo. Enfin, versEegen-
hoven, à un niveau bien inférieur, on voit du sable fin légèrement argileux
surmontant le sable laekenien avec gravier fossilifère à la base. Ce
dernier repose sur le sable bruxellien bien caractérisé. Il s'agissait, pour
avoir la coupe complète, de réunir par des sondages le premier affleu-
rement au second et le second au troisième.

En forant au fond de la sablière, l'argile fut rencontrée à une profon-
deur de 4 mètres. Commençant ensuite un second sondage vers le bas de
l'argile, dont je perçai d'abord les 2 mètres inférieurs, j'atteignis le sable
laekenien à la profondeur de 8""60. Le sondage fut arrêté à Q'^IO de
profondeur dans le laekenien. J'obtins ainsi une coupe continue de
45 mètres de haut, depuis la cote 80 jusqu'à la cote 35.

Les couches se succèdent comme suit :

45 mètres.

+ 80

+ G2

-f 55

+ 49

Diestien

+ 42.40

+ 40

+ 53

Sable meuble

Argile glauconifère

Sable fin argileux

Laekenien

Bruxellien

A IS^OO environ.

cailloux.

B T^OO.

gravier.

C 6™00 environ.

D e^eo.

E a-nSO environ.
:-^ gravier fossilifère.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXGV

A . Le système die.stien est composé de sables grossiers, ferrugineux,
avec ligne de galets à la base.

B. Le sable meuble à grains demi-fins ou moyens, presque blanc vers
le haut, plus argileux et plus brunâtre vers le bas, repose sur l'argile par
l'intermédiaire d'un petit gramer à fragments de silex. Ce sable a tous les
caractères du sable gris qui surmonte l'argile des briqueteries à l'est de
Louvain dont je viens de démontrer l'âge tongrien supérieur.

C. Argile sableuse glauconifère, assez plastique vers le baut, perdant
de plus en plus son argile et sa glauconie vers le bas et passant insensi-
blement à la couche D.

D. Sable fin argileux. Je n'ai pas constaté de gravier à la base de cette
formation; mais celle-ci passe cependant brusquement à la suivante.

E. Sable très distinct du précédent. Il se compose de grains irré-
guliers, glauconifères, devenant ferrugineux par altération. Ce sable est
plus meuble que le précédent. Il est bien caractérisé par les fossiles de
^a base graveleuse.

F. Sable bruxellien à grains moyens et grès lustrés.

Si je compare cette coupe importante à celle des formations de la rive
droite de la Dyle, situées sur une même ligne parallèle à la direction
générale des couches du bassin tertiaire, je fais les remarques suivantes :

1" Toutes les formations que l'on rencontre à la rive droite, depuis le
bruxellien jusqu'au tongrien supérieur, se rencontrent également à la
rive gauche, avec des caractères minéralogiques et paléontologiques (pour
autant que ceux-ci existent) identiques ;

2^ Toutes ces couches ont, de part et d'autre de la Dyle, la môme
épaisseur;

3° Les contacts homologues sont situés au même niveau.

D'où je conclus :

1° Que toutes ces formations de la rive gaucbe sont identiques à celles
de la rive droite;

2' Que depuis l'époque bruxellienne au moins, aucune faille n'est venue
affecter la vallée de la Dyle ;

3° Que toutes ces formations, conservant à la rive gaucbe l'épaisseur
qu'elles possèdent à la rive droite, ne paraissent avoir aucune tendance
à diminuer à mesure qu'on s'avance vers l'ouest.

Or, à 1 1/2 kilomètre à l'ouest du point où la coupe précédente a été levée,
nous rencontrons le méridien de Velthem, à partir duquel toute trace de
tongrien est censée disparaître, d'après la théorie wemmelienne, et se-
rait remplacée par le wemmelien. Mais précisément le wemmelien qu'on
rencontre dans cette région offre avec le tongrien de Terbanck les
mêmes ressemblances que le tongrien de la rive droite : a) reposant sur

CXGVI SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

le même sable laekenien ; h) composé des mêmes couches de sable fin à la
base, passant vers le haut à l'argile glauconifère; c) ces couches ayant
même épaisseur, même direction, même inclinaison ; d) les contacts étant
situés de part et d'autre au même niveau.

Déplus, on peut, depuis Velthem jusqu'à Terbanck, suivre un affleu-
rement continu d'argile qui montre bien que l'argile wemmelienne s'iden-
tifie avec l'argile tongrienne.

De toutes ces considérations, je conclus encore que l'argile glauconi-
fère -wemmelienne est l'équivalent exact de l'argile tongrienne inférieure
de Louvain, et que le sable fin inférieur de Wemmel est l'équivalent du
sable fin qu'on trouve sous l'argile tongrienne.

Après avoir constaté l'identité si parfaite des deux étages inférieurs
du système wemmelien d'une part et du tongrien inférieur de l'autre, j'eus
l'idée de rechercher si l'étage wemmelien supérieur ne correspond pas de
même aux sables tongriens supérieurs de Terbanck et de Corbeek-Loo,
c'est-à-dire aux sables chocolatés de Mont-Saint-Martin. La ressemblance
minéralogique autorise pareille supposition. Aussi voyons-nous que la
carte géologique de Dumout renseigne sous la même teinte les sables qui
surmontent l'argile des briqueteries de Louvain, ceux de Terbanck et le
sables chamois de la rive gauche de la Senne. Mais cette assimilation
paraissait impossible, puisque, d'après le principe fondamental de la
théorie wemmelienne, l'argile glauconifère passe au sable chamois d'une
manière insensible, alors que je viens de montrer que l'argile tongrienne
inférieure est séparée du sable supérieur par une ligne de gravier ou de
sables grossiers.

Malgré cela, je fis des recherches et, comme j'eus l'honneur de l'an-
noncer à la Société le 3 juin dernier, mes recherches furent couronnées
d'un plein succès. Je réussis à atteindre à Castre la base des sables cha-
mois et à constater qu'elle se compose, de sables grossiers et de cailloux
de silex.

Il était donc établi qu'il existe une délimitation importante aussi bien
à la base des sables chamois qu'à la base des sables de Terbanck ou de
Corbeek-Loo, et rien ne s'opposait plus à ce que l'on considérât tous ces
sables comme équivalents, ainsi que le faisait Dumont. On ne peut oppo-
ser à cette conclusion qu'un seul fait, c'est la faune wemmelienne des
grès ferrugineux du camp romain d'Assche. Mais je ne puis que répéter
à cet égard ce que je disais le 3 juin dernier : les fossiles d'Assche n'ont
été trouvés que dans les sables assez grossiers de la partie inférieure, et
non dans les sables fins des parties supérieures, et il est probable que ces
fossiles s'y trouvent à l'état remanié, de même que l'on trouve des fossiles
crétacés à la base du laekenien. Du moins ai-je remarqué que dans le gîte

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CXCVII

des sables chamois d'Esschene, qui est à un niveau plus élevé et dans un
sable plus fin, les Nummulites sont bien moins nombreuses, et M. Vincent
y a trouvé en abondance un fossile caractéristique du tongrien, Terébra-
tiilina ornata, Giebel.

Avant de terminer, je dois encore un mot de réponse aux communica-
tions présentées par M. Rutot le 4 août dernier. Tout en contestant mes
découvertes du 3 juin, ce que personne ne peut trouver mauvais, M Rutot
n'hésite pas d'autre part à en tirer parti. Voici comment il s'y prend :
M. Rutot démontre d'abord à sa manière que Vîcn des sept faits sur lesquels
je me base n'existe absolument pas. Croyant avoir ainsi établi qu'il ne
doit pas plus s'occuper de mes propositions que si elles n'avaient jamais
été formulées, il vient nous fair part le 4 août de ses découvertes à lui.
Or, ces découvertes, on ne le devinerait jamais, sont précisément une
partie de celles que j'avais publiées deux mois auparavant. Et voilà com-
ment il advint que M. Rutot a découvert à Jette les cailloux qui forment
la base des sables chamois.

Ce procédé est très commode, mais son application au cas présent n'est
pas heureuse. M. Rutot prétend, en effet, qu'il n'existe à Castre ni argile
glauconifère, ni sables chamois, ni par conséquent de cailloux à la base
des sables chamois. Il n'y a pour lui que 10 mètres de sables de Wemmel
reposant directement sur le paniselien, depuis la cote 100 jusqu'à 110.

Je répondrai à cela que je défie M. Rutot d'apporter la moindre
preuve sérieuse de cette assertion. Bien plus, je vais démontrer immé-
diatement que si quelqu'un s'est trompé à Castre, c'est bien M. Rutot.
Je viens, en effet, de sonder le sommet de la bruyère de Castre sur une
épaisseur de 14"70. Si l'observation de M. Rutot était exacte, je devais
évidemment rencontrer de cette manière, d'abord 10 mètres de sable de
Wemmel, puis 4'"70 d'argile ou de sable argileux paniselien. Or, j'ai
traversé successivement :

1° 6 mètres de sable chamois ayant à la base une épaisse couche de
galets parmi lesquels quelques-uns ont jusqu'à 12 centimètres de long;

2° 4'"45 d'argile glauconifère wemmelienne ou tongrienne possédant
tous les caractères minéralogiques de l'argile glauconifère que l'on trouve
partout ailleurs, avec cette particularité presque unique en Belgique de
présenter vers la base une couche ferrugineuse de O^Sô criblée ù'e?)ipreintes
de fossiles, parmi lesquels Numnmlites wemmelensis ;

3° 4°25 de sable de moins en moins argileux demi-fin et fin.

A cette profondeur de 14'"70, je n'avais pas encore atteint le paniselien.

Voilà donc le seul argument de M. Rutot mis à néant pour cause
d'inexactitude manifeste. Il devient dès lors inutile d'examiner davantage
sa communication du 4 août.

CXGVI!! SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

Je n'y aperçois pour le moment qu'un seul point exact, à savoir, que
M. Rutot est d'accord avec moi pour démembrer le système wemmelieu
et ce, au point précis où il avait autrefois choisi ses coupes types, entre
Jette et Wemmel.

M. Van den Broeck demande la parole pour une communication verbale
dont il a fait parvenir la rédaction suivante :

EXPOSÉ SOMMAIRE DES RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET PALÉONTOLOGIQUES
ENTREPRISES DANS L'OLIGOCÈNE DES ENVIRONS DE LOUVAIN ET DANS LES
COUCHES PLIOCËNES ET QUATERNAIRES DE LA CAMPINE ANVERSOISE,

PAR E. VAN DEN BROECK.

Ayant été constamment en course pendant le mois de septembre, pour
mes travaux au service delà Carte géologique, et rentré depuis hier seu-
lement à Bruxelles, je n'ai pu rédiger, pour la séance, la communication
dans laquelle je comptais exposer les résultats de mes dernières investi-
gations. Force m'est donc de me borner aux quelques mots qui vont
suivre et qui, par une utile coïncidence, tout en exposant ces résultats,
répondent en même temps à la note que vient de lire notre honorable col-
lègue M. Velge.

Je laisse de côté ce qui a trait, dans cette note, à la question du ton-
grien et du wemraelien.

Le travail que vient de nous lire M. Rutot, et relatif à la création de
l'asschien, répond d'avance à ce point. Je n'ai pas à insister non plus
sur la persistance de la confusion qui, déjà, apparaissait dans la pre-
mière note de M. Velge, et qui continue à lui faire réunir dans le tongrien
supérieur trois formations d'âges bien distincts : les sables chamois
diestiens (autrefois wemmeliens), les sables fossilifères d'Assche et les cou-
ches sableuses oligocènes directement sous-jacentes dans la région de
Louvain et Tirlemont, aux cailloux noirs et plats formant la base du
rupelien.

M. Velge, ayant constaté — et ceci est un fait exact que mes observa-
tions personnelles me permettent de confirmer — qu'il existe, dans plu-
sieurs sablières des environs de Louvain, entre le tongrien inférieur ou
marin et les cailloux plats base du rupelien, une assise sableuse avec
cailloux ou gravier h la base, il eu conclut que cette assise représente le
tongrien supérieur ou fluvio-marin, et que par conséquent cette dernière
formation, loin de se rattacher d'une manière insensible au tongrien
inférieur marin, comme cela était admis jusqu'ici, en est séparée par un
gravier et par un niveau de dénudation. Il en résulterait, d'après mon

~ BULLETIN DES SÉANCES. - ANNEE 1882. CXCIX

honorable contradicteur, que le tongrien supérieur devrait former un
système distinct du tongrien inférieur mnrin.

Ce que je conteste dans ces vues, c'est d'abord lassimilation de cette
assise sableuse au tongrien supérieur ou fluvio-marin pris dans son en-
semble, et c'est ensuite l'assimilation de ce niveau spécial aux formations
bien distinctes citées plus haut, lesquelles n'ont aucun rapport stratigra-
phique avec l'assise sableuse oligocène des environs de Louvain, puis-
qu'elles se rattachent, l'une au pliocène, l'autre au terme le plus élevé de
l'éocène supérieur.

Je ne m'occuperai que du premier point, le seul réclamant un examen
sérieux, et encore me bornerai-je aujourd'hui à indiquer les points prin-
cipaux de la discussion qui pourra s'ouvrir à ce sujet et dont les recher-
ches contradictoires actuellement entreprises permettront, on peut l'espérer,
une prompte et décisive solution.

Tout d'abord, je suis heureux de pouvoir annoncer que des recherches
récentes m'ont fait découvrir, dans l'assise en litige, visible dans plusieurs
sablières voisines de Louvain, une faune exclusivement marine, caracté-
risés par un nombre considérable de Pétoncles et comprenant des Cyprines,
un Cassidaire, des Natices et un autre gastéropode marin, resté indéter-
miné. Ces fossiles sont distribués à divers niveaux dans l'assise sableuse,
mais sont surtout abondants vers la base de la formation, où ils sont
accompagnés de cailloux et de graviers.

J'ai constaté ce fait en plusieurs points, notamment dans tous ceux des
environs de Louvain mentionnés par M. Velge. De plus, j'ai observé, et
cela dans une même coupe, que les sables quartzeux demi-fins dans les-
quels se trouvent ces fossiles — toujours à l'état d'empreintes assez mal
conservées — se relient insensiblement aux sables grossiers et graveleux
avec tubiilations d'annélides, qui s'observent, bien développés, entre Lou-
vain, le Pellenberg et la route de Tirlemont. Dans ceux-ci, j'ai également
trouvé des Cyprines et peut-être une Cythérée (à 200 mètres au nord de
la ferme d'Aerdebrug), Partout, à un niveau stratigraphique plus élevé,
on retrouve les cailloux plats et noirs : la base classique du rupelien.

Nous sommes donc en présence d'un dépôt purement marin, compris
entre deux autres formations marines : le tongrien inférieur et le rupelien
inférieur. Or, c'est là le dépôt que M. Velge considère comme représentant
l'étage tongrien supérieur, fluvio-marin! On voit que la paléontologie
s'oppose formellement à cette interprétation. Mais voici où surgit le point
délicat du problème, et c'est ici qu'il serait peut-être prématuré de se pro-
noncer actuellement. Les sables grossiers et graveleux de la région du Pel-
lenberg paraissent se relier stratigraphiquement en série latérale continue
aux sables grossiers graveleux de la région de Heyde, Kerckom et Kleyn

ce SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Kensberglie, lesquels occupent la même position sous les cailloux plats
base du rupelien. Seulement, ceux-ci, pour divers motifs, ne semblent
plus pouvoir être considérés comme purement marins. Ils reposent en
certains points sur des glaises vertes d'origine fluvio-marine ayant pour
substratum le tongrien inférieur; en d'autres, ils ne paraissent pouvoir se
différencier de dépôts sableux chocolatés avec argile vertes à la base, et
que des soudages m'ont positivement fait reconnaître comme représentant
une formation d'estuaire bien caractérisée et fossilifère. Ce sont ces
sables grossiers de la région de Kerckom, etc., dont j'ai fait, dans mon
exposé sommaire du 3 septembre 1881, un équivalent spécial et régional
de mon troisième horizon du tongrien supérieur fluvio-marin du Lim-
bourg.

MM. Cogels et van Ertborn avaient, dans leur planchette du Lubbeck,
rattaché ces sables grossiers au tongrien inférieur, opinion qui, d'aucune
manière, ne peut être maintenue.

Aurions-nous ici une formation d'estuaire, une embouchure de fleuve
avec zone de côte marine, et présentant des parties purement marines, d'au-
tres fluvio-marines? ou bien y aurait-il lieu de rechercher deux horizons
distincts dans les sables graveleux ou grossiers de la région formant
l'objet de cette étude? C'est ce qui sera prochainement éclairci, j'espère,
grâce aux efforts communs qui paraissent s'appliquer à l'étude de cette
intéressante question.

En attendant, laissant de côté l'hypothèse défendue par M. Velge, qui
fait, de l'assise marine sableuse des environs immédiats de Louvain, le
représentant de tout l'étage tongrien supérieur ou fluvio-marin, hypo-
thèse que, d'une part, ma découverte d'une faune purement marine dans
ce dépôt, et, d'autre part, la constitution du bassin oligocène belge tout
entier ne permettent pas de défendre sérieusement, en attendant, dis-je,
voici les diverses interprétations qui peuvent être présentées :

1° Cette assise sableuse, avec faune marine incontestable, au moins en
certains points, se rattacherait à la série rupelienne et constituerait un
étage spécial et tout à fait inférieur de ce système, dont les cailloux plats
et noirs seraient dépossédés de leur valeur classique comme ligne de dé-
marcation, du moins de l'ensemble du système. De sérieuses objections
me paraissent pouvoir s'élever contre cette manière de voir, qui cepen-
dant s'accorderait avec ce fait certain que, dans le Limbourg, il existe
parfois, sous les cailloux plats et noirs accompagnant les bancs de Péton-
cles du rupelien, des masses sableuses supérieures à la glaise verte ton-
grienne et contenant des Pétoncles rupeliens in situ.

2° Cette assise sableuse, reliée aux sables grossiers de Kerckom en un
seul et même horizon, marin par places, fluvio-marin en d'autres, serait

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCI

un vaste estuaire représentant "bien mon troisième horizon du tongrien
fluvio-marin — comme je l'avais annoncé en septembre 1881 — et ce
serait alors à l'absence locale des deux horizons inférieurs du tongrien
fluvio-marin que serait due, aux environs de Louvain, la ligne de dénu-
dation et de démarcation caillouteuse ou graveleuse observée, dans cette
région, au contact du tongrien inférieur.

3° Ce même ensemble de dépôts, dont les caractères paléontologiques et
stratigraphiques diffèrent si essentiellement de la série fluvio-marine
normale du Limbourg, et même de la plus grande partie du Brabant
oriental, formerait un système distinct, venant s'intercaler entre le ton-
grien supérieur — qu'il aurait tantôt en tout, tantôt en partie dénudé —
et le système rupelien. C'est à cette troisième et dernière hypothèse que
je suis le plus tenté de me raUier, et, dans le cas où elle se trouverait
démontrée et admise, je proposerais pour ce nouveau système la dénomi-
nation de lerclomien, du nom de la localité (Kerckom) où les sables gros-
siers graveleux (qui, dans cette hypothèse se relieraient à l'assise sa-
bleuse marine des environs de Louvain) se présentent avec un développe-
ment des plus remarquables.

Il est à noter que déjà certains indices avaient montré aux géologues
qui se sont occupés de l'étude de la région si compliquée où s'observe le
kerckomien, la possibilité d'une division nouvelle.

C'est ainsi que, dans le 2° fascicule de leurs Mélanges géologiques,
MM. Cogels et van Ertborn, parlant de lits graveleux et caillouteux obser-
vés en superposition dans une sablière des environs de Louvain, disent,
page 41 : « Il résulte peut-être de cette observation qu'il existe un troi-
sième étage encore inconnu du système rupelien. »

Quoi qu'il en soit, les données du problème sont actuellement en grande
partie connues, le choix des solutions possibles me paraît nettement indi-
qué et fort limité ; la lumière ne tardera donc guère à se faire sur l'un
des derniers points obscurs de la géologie du bassin oligocène belge.

Comme suite aux observations qui précèdent, j'ajouterai que j'ai
découvert dans le tongrien inférieur de la grande sablière voisine de la
borne 28, sur la route de Louvain à Tirlemont, un certain nombre d'em-
preintes de fossiles marins, dont j'espère pouvoir fournir les noms plus
tard.

J'avais signalé antérieurement un gisement à Ostrea ventilabrum à
Butsel, à 8 kilomètres à l'est de Louvain, comme le point le plus occi-
dental positivement fossilifère du tongrien inférieur. La sablière à
laquelle je fais maintenant allusion est située aux portes mêmes de Lou-
vain.

Enfin, tout au sommet de la même sablière, j'ai observé, dans la masse

m

CCII SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

da dépôt l'upelien, le gravier séparatif des deux étages de ce système. Il
s'observe dans un sable surmontant une argile sableuse représentant l'ar-
gile à Nucules ; ce sable est inférieur au niveau de l'argile schistoïde, qui
se retrouve un peu plus haut dans la colline, sous le diestien. Dans ce
gravier, j'ai trouvé, comme dans ses équivalents du Limbourg, des traces
de fossiles marins, notamment de belles empreintes de Cyprines et peut-
être d'une Cythérée.

Passant maintenant au bassin pliocène, j'ai la satisfaction de pouvoir
annoncer que j'ai constaté le raccordement des couches fossilifères scaldi-
siennes de la région d'Anvers à celles représentées par les grès ferrugi-
neux de la Campine anversoise, à Poederlé, Lichtaert, Hérenthals et
Casterlé.

Partant d'Anvers, j'ai suivi, en l'observant au moyen de sondages, le
dépôt fossilifère scaldisien à TropJion antiqimm, se prolongeant dans la
direction de Deurne, BorsbeekjWommelghem jusqu'à Ranst, où il change
d'aspect et se trouve représenté par des sables littoraux grossiers et
graveleux, très riches en coquilles et en débris triturés. C'est la limite sud
du dépôt scaldisien dans cette région. Mais il se continue vers l'est, car,
à 6 kilomètres de là, dans toute la région comprise entre Santhoven,
Pulderbosch, Piille et Viersel-Dyk, j'ai retrouvé le dépôt scaldisien épais
d'environ quatre mètres, fossilifère dans toute sa masse et affleurant
souvent au sol, qui est alors pétri de débris coquilliers, de même que
les alluvions et le fond des rivières et ruisseaux qui parcourent cette
région.

Ici comme à Anvers, le test des fossiles est bien conservé, et la nappe
aquifère superficielle s'oppose seule à ce que des recherches rapides
puissent fournir un butin paléontologique comparable à celui des gise-
ments classiques d'Anvers.

Voici deux listes comprenant les espèces recueillies en quelques
instants en deux points de cette région.

Sauf une espèce nouvelle pour la faune pliocène, la Ganlita corbis,
Phil., la faune de ces dépôts ne parait différer en rien de celle des sables
à Tropïion antiqtmm de la région d'Anvers.

Dans les déblais d'une excavation creusée à Santhoven pour l'établis-
sement d'un puits domestique, j'ai recueilli :

Fusus gracilis, Da Costa.
Terebra inversa, Nyst.
Nassa reticosa, /. Sow.
— labiosa, /. Sow.
Columbella subulata, Broc.

Voluta Lainbcriii, /. Sow.
Natica proxima? S. Wood.
Odostomia conoidea, Broc.
Turritella incrassata, J. Sow.
Scalaria frondicula? ^S". Wood.

BULLETIN DES SÉATS^CES. — ANNÉE 1882

CCIII

LiUo:ina terebellata, Nyst.

Hissoa p:oxima, Aid.

Adcorbis subcariualus, 3Ionl.

Calyplseï Sinensis, X.

Osl:ea cdulis, L.

Anomia ephippium, L-

Pecien maximus, L. var. coniplanatus, iSow.

— opercularis, L.

— lineatus, Da Costa.

— pusio, L.
Mylilus edulis, L.
Pectunculus glycimeris, L.
Nucula sp.

Cardium decorticatum, S. Wood,
Lucina borealis, L.
Diplodonla aslartea, Nyst.

Asiarte obliqua, /. Soiu.

— sulcala ? Da Costa.
Woodia digilaria, L.
Cardila corbis, Pkil.

— scalaris, Leathes' Mss.

— orbicularis? Leathes' Mss.
Veaas imbricala, J. Soiv.
Artcmis exolela, L.

Mactra solida? L.
TcUina Bencdeni, Nyst.
Gastrana laminosa, /. Sow.
Co:bula slriata, Walk. et Boys.
Dilrupa subulata, Dcsh.
Serpula sp.

Lunubtes rhoniboidaHs, Goldf.
Bolanus sp.

A Pulderbosch, dans le lit du Wilboerebeek, un amas de débris coquil-
liers, provenant d'un gisement en sites sous-jacent, a fourni les espèces
suivantes :

Diplodonta astartea, Nyst.

Cardita scalaris, Leathes' Mss.

Arlemis exoleta, L.

Lulraria elliptica ? L.
Telliiia Tieucdeni, Nyst.
Corbula slriata, Walk. et Boys.
Lunulites rhomboidalis, Goldf.

Galeoccrdo sp.

Voluta Lambertii, /. Sow.

Nalica sp.

Anomia ephippium, L.

Pectcn opcicularis, L,

Pinna pccterata, L.

Pectunculus glycimeris, L.

Cardium decorticatum, S. Wood.

J'ai été amené à explorer cette région par suite d'une observation faite
en 1859 par H. Nyst, qui, se rendant de Bouwel h Santlioven par Pul-
derbosch, avait remarqué, dans le lit du ruisseau le PuUeschebeek, une
innombrable quantité de débris de coquilles parmi lesquelles il reconnut
Cardium eduUmim et Pecten opercidaris.

Les fortes eaux de cette année ne m'ont pas permis de retrouver ce
gite, qui était inabordable.

Enfin, à quatre kilomètres encore plus à l'est et dans la direction de
Poederlé, j'ai découvert, à cinq kilomètres au sud-ouest de cette localité, un
nouveau gîte fossilifère reliant les précédents à ceux typiques de la
Campine anversoise. Ce gîte est situé sur la butte du moulin de Vorsse-
laer, près Grobbendonck. Il s'observe dans les mêmes conditions que celui
de Poederlé et représente la base caillouteuse et fossilifère des sables scal-
disiens à TropJwn aniiquum reposant sur les sables a casterliens » à
Isocardia cor.

Quelques traces de fossiles paraissent se rencontrer également dans les
grès ferrugineux de ce dernier niveau, mais un certain doute doit rester

CCIV

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

attaché à cette affirmation. Divers affleurements de pliocène : sables et
grès ferrugineux, s'observent dans la région environnante.

Voici maintenant la liste des espèces observées à Vorsselaer, toutes à
l'état d'empreintes bien conservées dans les grès ferrugineux résultant de
l'altération des sables.

On y remarquera encore une espèce nouvelle pour la faune pliocène
belge : Pholas cylindmcea, J. Sow., du crag anglais.

Les espèces non encore citées jusqu'ici pour la faune scaldisienne de la
Campine anversoise sont indiquées par l'astérisque *.

Trophon antiquum, Mïdl.
Nassa reticosa, /. Soxv.
*Natica varians? Dttjard.
Natica sp.?

Turritella incrassata, J. Sow.
Trochus ziziphinus, L.
Calyptrœa sinensis, L.
Pecten opercularis, L.

— lineatus, Da Costa.
* — pusio, L.

— maximus, L. var. complanatus,

/. Soiu.
Mytilus edulis, L.
Pectuncuhis i^lycimeris, L.
Nucula lœvieata, /. Soiv.

Cardium Parkinsoni, /. Sow.
— edule, L.

Cardita chamgeformis? Lealhes' Mss.

Cytherea chione, L.

Arternis exoleta, L.

Mactra arcuala, /. Sow.
*Lutraria elliptica, Lmk.

Tellina donacina, L.

Donax polita? Poli.
*Psammobia foroensis, Chemn.

Solen siliqua? L. var. gladiolus, Gray.

Corbiila striata, Walk. et Boys.

Corbulomya coniplanata, J. Sow.
*Phola3 cylindracea, J. Sow.

Balanus sp.

Ayant exploré à nouveau le gîte de Poederlé, signalé en 1880 par
MM. Cogels et van Ertborn, et y ayant observé quelques espèces intéres-
santes, je crois bien faire de publier ci-dessous la liste des espèces
recueillies lors de ma dernière visite à ce gîte.

Les nouveautés pour la faune pliocène scaldisienne de la Campine
anversoise se trouvent indiquées par un double astérisque **, les espèces
nouvelles pour le gîte de Poederlé sont précédées d'un seul astérisque *.

*Terebra inversa, H. NysL.
*Nassa labiosa, /. Sow.
— reticosa, /. Sow.
Cassidaria bicatenata, /. Sow.
*Voluta Lambertii, J. Sow.
**Cyprœa europaia, Mont.
Cerithium tricinctum, Broc.

m>

var. inornata,

S. Wood

*Trocbus ziziphinus, L.
Calyptrœa sinensis, L.
Pecten opercularis, L.

— lineatus, Ba Costa.

— maximus, L. var. complanatus,
/. Sow.

Mytilus edulis, L.
Pectunculus giycimeris, L.
Nucula lœvigala, J. Soiu.

1 Variété lisse, bien caractérisée, nouvelle pour la faune pliocène belge.

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 CCV

Cardium Parkinsoni? /. Sow.
* — decorticatum, S. Wood.
— edule, L.
*?Lucina borealis? L.
Cyprina islandica, L.
Cytherea chione, L.
Artemis exuleta, L.

Tapes striatella? Nysl.
*Mactra arcuata, /. Sow.
**Lutraria elliptica, L.
"*Donax polita, Poli.

Solen siliqua? L. var. gladiolus, Grmj.

Corbula siriata, }Valk. et Boys.

Corbulomya complanata, ./. Sow.

Je terminerai cette communication en signalant, en quelques mots, un
résultat nouveau — et bien inattendu, s'il doit se confirmer — de mes der-
nières explorations dans la Campine anversoise, résultat relatif à l'étude
du sol.

En 1877, M. P. Cog-els et moi avons distingué dans le campinien une
assise inférieure stratifiée, à laquelle nous avons attribué depuis une
origine marine.

Cette distinction d'un dépôt inférieur marin a été combattue par M. le
D"- Winkler, qui était d'avis d'y voir un dépôt diluvien ou d'alluvionne-
ment quaternaire.

Le quaternaire marin a été adopté et divisé même en zones dans les
textes et tracés graphiques des feuilles géologiques récemment publiées
par MM, van Ertborn et Cogels. Or, il résulte de mes dernières observa-
tions, et notamment de la présence, répétée en plusieurs points, de
coquilles terrestres et d'eau douce dans ce dépôt stratifié, des caractères
des limons et argiles qui le composent, de l'aspect et de la nature des
cailloux et graviers, ainsi que des débris divers remaniés qui en consti-
tuent la base, et, eniîo, de considérations stratigraphiques qu'il y aura
sans doute lieu de développer plus tard, — il résulte, dis-je,de cet ensemble
de faits que la thèse d'une sédimentation marine ne paraît plus pouvoir
se soutenir et qu'elle doit faire place à celle d'un alluvionnement d'eaux
douces, postérieur, bien entendu, au dépôt de la grande nappe d'allu-
vions quaternaire, dont j'ai, dans de précédentes communications, fait
connaître l'existence dans les plaines de la basse Belgique.

J'ai revu, comme application de ce nouveau point de vue, la région
de Merxem (qui a donné naissance au campinien marin), et j'ai exploré
les puissantes masses argileuses autrefois exploitées sous le sable de la
Campine, à Capellen et Calmpthout; et, là comme ailleurs, toutes les
probabilités, pour ne pas dire toutes les certitudes, s'accordent pour
appuyer les vues exposées dans la présente note.

Le sable de la Campine, en tant que dépôt meuble représentant une
formation dunale, serait en cette occurrence réduit en général — sauf
dans les accumulations dunales — à une nappe de un ou deux mètres de
puissance, et il y aura lieu d'examiner plus tard, au j3oint de tue de

CGVl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

l'existence du système campinien comme dépôt marin, quelle influence V ori-
gine alluviale de la masse stratifiée sous-jacente, souvent sableuse au
sommet, viendra apporter dans la géogénie de ces sables meubles soufflés
parle vent, lequel tous les jours encore modifie, crée, déplace et détruit
ces collines de sable, dont l'origine exclusivement continentale est déjà,
au moins pour un certain nombre de cas, nettement établie par des obser-
vations précises.

La présente note, tout en me permettant de prendre date pour une
thèse que je crois appelée à se voir confirmer, a pour but d'attirer l'atten-
tion des géologues belges et étrangers s'intéressant à l'étude de la Cam-
pine sur une question des plus importantes et du plus vif intérêt pour la
géologie de cette région.

M. le Président remercie les auteurs des communications qui viennent
d'être faites.

Communicatio7is et propositions des membres .

M. Delvaux présente à la Société quelques échantillons d'une roche
nouvelle.

Cette roche, qui avait échappé aux investigations de Dtimont, paraît,
à première vue, constituer une variété de silex jaspoïde verdàtre avec
zones ou parties nuageuses d'un blanc laiteux. Elle possède toutes les
propriétés du silex : la dureté, la densité et l'éclat gras. La finesse et la
compacité de la pâte siliceuse sont aussi les mêmes ; la cassure est con-
choïdale, les éclats minces sont tranchants, à bords parfois translucides.
Comme le silex, cette roche est susceptible de se fendiller sous l'influence
des agents météoriques.

On la trouve à l'état d'enclaves dans un grès lustré dont les grains
sont intimement soudés entre eux et fortement teintés en vert par la glau-
conie. Ce grès appartient à l'assise supérieure des sables paniseliens.
Il se voit en place non loin de Plachette^ hameau situé à 1,600 mètres
nord de Flobecq, à l'altitude de 100 mètres, où il a été découvert par notre
confrère.

L'ordre du jour étant épuisé, M. lePrésident lève la séance à 3 1/4 heures.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CGVll

Séance du 5 novembre 1332.

Présidence de M. J. Crocq.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Sont présents : MM. J. Crocq, Pré-5ident ; E. Bayet, P. Cogels, H. de
Cort, É. Del vaux, P. Desguiu, S. Deterine, L. Dollo, P. Pelseneer,
L. Pigneur, L. Pire, F. Roffiaen, A. Racquoy, E. Van den Broeck, baron
0. van Ertborn, G. Velg-e, G. Vincent et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. J. Ballion, P. De Ladrière, comte
A. de Limburg-Stirura, H. Denis, G. Eben, É. Heunequia, É. Lansweert,
J.-D. Stevens et H. Vandendaele.

Le procès-verbal de la séance du i" octobre est adopté.

Correspondance.

M. A. Ronnberg, Commissaire du Gouvernement belg-e auprès de l'Ex-
position internationale de pêcherie, qui s'ouvrira à Londres le 1" mai
1883, adresse, avec demande de participation, le règlement de cette
Exposition, ainsi que différents extraits du Moniteur. — Sur la propo-
sition de M. le Secrétaire, l'assemblée décide de prendre part à cette
Exposition en envoyant la collection complète des Annales de la Société.

La Société Zoologique de France désire obtenir le tome V des procès-
verbaux de la Société. — Accordé.

La Société Asiatique du Bengale, le Département de l'Intérieur des
États-Dnis et la Société d'Histoire Naturelle du Schleswig annoncent
l'envoi de publications.

La Smithsonian Institution, le Musée Teyler et les Sociétés Linnéenne
de la Nouvelle-Galles du Sud, Impériale des Naturalistes de Moscou et
Hollandaise des Sciences accusent réception de publications.

M. T.-C. Chamberlin, donnant suite à la demande d'échange qui lui a
été adressée, annonce l'envoi des publications du service géologique du
Wisconsin. — Remerciements.

M. L. Foresti, annonce l'envoi d'une note, avec planche, sur des
variétés de YOstrea cochlear, Poli.

M. É. Lansweert, chargé de faire rapport sur le travail de M. A. Cra-
ven, présenté en séance du 2 septembre 1882, annonce l'envoi de ce docu-
ment.

CGVJII SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Dons et envois reçus.

M. le D' Cil. Renard fait don de son portrait photographié pour l'album
de la Société.

M. J. Weyers fait parvenir, de la part de notre collègue M. J. Deby,
une collection de coquilles terrestres et fluviatiles provenant de Huelva
(Espagne), dont M. Van den Broeck veut bien se charger de fournir les
déterminations. M. J. Deby donne en outre, en communication, un Unie
du Transvaal qu'il serait heureux de voir décrit dans les publications de
la Société, si l'espèce était nouvelle pour la science. — M. le Secrétaire
s'est adressé, à cet effet, à M. H. Drouet, de Dijon, qui s'occupe spécia-
lement de l'étude des Unionidce.

M. J. Weyers envoie également, pour les collections de la Société, des
exemplaires de la Nassa Weyersii et de la Phasianella Petiti, espèces
décrites dans le récent travail présenté par M. A. Craven.

M. G. Dewalque adresse le compte rendu des séances de la Commission
Internationale de Nomenclature géologique et du Comité de la Carte
géologique de l'Europe, tenues à Foix (France) en septembre 1882.

Brochures offertes par leurs auteurs : MM. P. Cogels et 0. van Ertborn
{Sur la constitution géologique de la vallée de la Senne) ; M. F. Crépin
{Matériaux pour servir à l'histoire des Roses)-, M. G. Dewalque {Sur la
nouvelle note de M. Éd. Dupont concernant sa revendication de priorité) ;
M. L. DoUo {Note sîir Vostéologie des Mosasaiiridce); M. W. Frantzen
{UehersicM der geologisclien VerMltnisse hei Meiningen); M. E. Van den
Broeck {Introduction au mémoire de 31. P. -H. Nyst sur la conchyliologie
des terrains tertiaires de la Belgique).

Publications reçues en échange de l'Académie royale des Sciences de
Belgique, de l'Observatoire impérial de Rio-de-Janeiro, du Département
des Mines de la Nouvelle-Galles du Sud, du Comité royal géologique
d'Itahe, de l'Académie d'Hippone, du Service géologique et géographique
des États-Unis, du Musée royal d'Histoire Naturelle de Belgique ; des
rédactions de la Feuille des Jeunes Naturalistes, de l'Athengeum belge, de
le Feuille.de Zoologie de Leipzig et des Sociétés suivantes : Espagnola
d'Histoire naturelle, de Borda à Dax, Scientifique industrielle de Mar-
seille, Royale de Londres, Asiatique du Bengale, Entomologique ita-
lienne, Géologique allemande. Centrale d'Agriculture de Belgique, de
Lectures et Conversations Scientifiques de Gênes, Entomologique de Bel-
gique, Scientifique Argentine, Belge de Microscopie, Botanique de Lyon,
d'Histoire Naturelle de Cincinnati, Malacozoologique allemande, des
Sciences naturelles de Neufchâtel, Toscane des Sciences naturelles, des
Amis des Sciences naturelles du Mecklembourg, Royale des Sciences médi-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CGIX

cales et naturelles de Bruxelles, des Sciences naturelles de la Transyl-
vanie d'Hermanstadt, pour l'Étude du pays de Breslau, et du Club
scientifique de Vienne.

La Société a reçu, en outre, des catalogues de livres de MM. L. Hart-
man, d'Agrara, et N. Hoepli, de Milan, ainsi que des catalogues de collec-
tions de M. Krantz, de Bonn, de la Société Malacozoologique allemande
et du comptoir minéralogique de M. Pisani, de Paris.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose pour la bibliothèque trois exemplaires du
procès-verbal de la séance du 1" octobre 1882.

Rapports sur les travmix présentés .

M. le Secrétaire donne lecture du rapport suivant de M. Éd. Lansweert
sur le travail de M. A. Craven, intitulé : Liste d'une collection malacolo-
giqne 2)rove7iant de Landana, près de V embouchure du Congo {Afrig^ie
occidentale).

Messieurs,
Vous avez bien voulu me charger d'examiner le travail manuscrit
présenté par notre collègue M. A. Craven et relatif à la faune malacolo-
gique africaine.

Après examen, j'ai trouvé cette liste d'autant plus intéressante que
l'auteur nous fait connaître plusieurs espèces nouvelles pour la science et
nous donne l'espoir de voir paraître sous peu une faune riche et pour
ainsi dire toute nouvelle pour nous de cette région.

Je conclus donc, Messieurs, en vous proposant de remercier l'auteur
pour son intéressante communication et de publier son travail dans nos
Annales.

Le Rapporteur,
Éd. Lansweert.

M. Pire communique ensuite le rapport suivant :
Messieurs,

Bien que cette collection renferme, comme nous le dit l'auteur, des
exemplaires qui sont pour la plupart trop jeunes ou en mauvais état pour
être déterminés avec certitude, elle n'en présente pas moins un grand
intérêt par suite de son origine. En effet, les données scientifiques que
nous possédons sur le continent mystérieux sont loin d'être nombreuses,
et, comme le dit fort bien notre collègue M. Lansweert, il est à espérer
que les découvertes futures nous feront connaître cette faune si impor-
tante.

14

CCX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Cet espoir est complètement justifié par le travail de notre collègue
M. Craven. Sur un petit nombre d'espèces rapportées de l'emboucliure du
Congo, trois sont nouvelles pour la science ; elles sont décrites avec un
soin minutieux par l'auteur, qui a joint à ses descriptions d'excellentes
figures, dessinées de main de maître.

Ces espèces ont été désignées par lui sous les noms de : Bnllia
fîisca, Nassa Weyersi (dédiée à notre collègue M. Weyers, auquel appar-
tient la petite collection susdite) et Phasianella Petiti.

Parmi les autres espèces que contient la collection, M. Craven croit
qu'il s'en trouve plusieurs nouvelles; mais, en observateur consciencieux
qu'il est, il n'ose prendre sur lui de les nommer, les exemplaires étant
ou incomplets, ou trop jeunes pour être décrits.

Quoi qu'il en soit et tel qu'il nous est présenté, le travail de M. Craven
offre, je le répète, un intérêt scientifique incontestable, et je me rallie
entièrement aux conclusions du premier rapporteur.

Le Rapporteur,
L. Pire.

Conformément aux avis exprimés par les rapporteurs, l'assemblée vote
unanimement l'impression de la note présentée par M. Craven en séance
du 2 septembre dernier, et des remerciements lui seront adressés.

Travaux pour les piiUications de la Société.

M. Pire obtient la parole et donne lecture d'une communication
intitulée : La Roclielle. A projws dti onzième congrès de l'Association
française poîir l'avancement des sciences.

M. le Président remercie l'auteur pour son intéressant compte rendu
qui sera inséré aux Annales.

Lectures.

M. Cogels donne lecture de la note suivante :

DE L'AGE DES COUCHES D'ARGILE QUATERNAIRE DE LA CAMPINE,
par P. COGELS et 0. van ERTBORN.

Dans une notice insérée dans le tome XVI des Annales de la Société
Malacologique, l'un de nous s'est attaché à faire voir combien la Campine
était peu connue au point de vue géologique et combien l'étude de cette

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXI

région semblait devoir être fructueuse pour celui qui serait à même de
l'entreprendre d'une manière suivie ^

C'est d'un point ayant également trait à la géologie de cette partie de
notre pays que nous désirons entretenir aujourd'hui la Société. Nous lui
soumettrons le résultat de quelques-unes de nos recherches et lui expose-
rons l'état dans lequel nous avons été obligés de laisser provisoirement la
question.

Parmi les problèmes dont la solution nous préoccupait le plus, l'un
des principaux était la détermination de l'âge des couches argileuses de
la Campiue. Ces dépôts, auxquels les géologues semblent n'avoir prêté
jusqu'ici que fort peu d'attention, sont connus depuis longtemps et ali-
mentent des exploitations de terre à briques qui acquièrent de jour en
jour une importance plus considérable. Mais aidant de passer à l'étude
du terrain même, nous jetterons un coup d'œil sommaire sur ce que
Staring a écrit au sujet des dépôts argileux de la Hollande.

Dans son grand ouvrage De hodem mn JVederland,(ia il est profondément
regrettable de voir si peu répandu, le savant géologue néerlandais
signale la présence d'argile dans les formations quaternaires suivantes : '

I. Dans le diluvium Scandinave.

L'argile y forme une couche d'épaisseur variable renfermant parfois
beaucoup de gravier ou de cailloux et, par places^tantde blocs de marne,
que l'on a dû renoncer à l'exploiter comme terre à briques. Starino- cite ^
des localités où cette argile, la plupart du temps sans gravier ni cailloux
est recouverte par le grinddiluvmm ou diluvium caillouteux.

A Zuidbroek, à l'est de Groningue, l'argile est brune, comme elle l'est
toujours à la surface ; suivant la profondeur, elle présente ensuite toutes
les nuances du gris, ou bien elle est même noirâtre, comme sous Gro-
ningue ^.

II. Dans le diluvium entremêlé et dans le diluvium du Rhin.
Staring fait remarquer que dans ces dépôts, l'allure des lits d'argile est

toute différente de ce qu'elle est dans les autres dépôts du diluvium. « Ce
ne sont jamais, dit-il, des bancs réguliers, mais toujours des entassements
soit de couches repliées et enchevêtrées de toute façon, soit de blocs qui
alternent avec du sable, souvent blanc d'argent, ou bien qui en sont

1 CoJitributio7i à Vétude géologique et paléontologique de la Campine, par Paul Co"-els.
Bruxelles, 1881. (Ann. Soc. Roy. Malacologique de Belgique. T. XVI.)

2 De bodem van Nederland, T. II, page 61.

3 Page 60.

4 Page 61.

CGXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

entourés, et ees accumulations d'argile constituent tantôt un ensemble
d'à peine quelques mètres cubes, tantôt d'énormes masses de plusieurs
centaines de mètres ^ »

III. Dans le zanddiluvium ou diluvinm sableux, formation identifiée,
comme on lésait, avec le Campinien belge.

L'argile s'y présente la plupart du temps sous forme de petites couclies
de couleur bleue, très minces et occupant une surface restreinte. Les
couches exploitables y sont très rares, sauf dans le Brabant septentrional
et dans la Campine 2.

Voici comment s'exprime Staring relativement à l'âge de cette forma-
tion : « Les nombreux bancs d'argile du Brabant septentrional semblent
appartenir au zanddiluvium plutôt qu'aux éminences avec graviers et
cailloux, qui sont considérées dans cet ouvrage comme une division du
diluvium delaMeuse....

« C'est seulement près du parc de Tilburg et près de Gilze que l'on
exploite, pour faire des briques, de l'argile qui semble se trouver au
milieu d'une semblable éminence de graviers. Les fouilles sont néanmoins
trop peu profondes pour pouvoir donner une idée exacte de cette
position 3. 3)

La détermination de l'âge de ces dépôts embarrasse visiblement Staring.
Voici comment il s'exprime encore un peu plus loin : L'argile du
Brabant septentrional et de la Campine belg'e est considérée ici comme une
division du zanddiluvium et provisoirement elle peut y rester classée,
jusqu'à ce que des observations ultérieures viennent peut-être démontrer
qu'elle forme un ensemble avec le diluvium caillouteux. Autour de Berg-
op-Zoom et jusqu'à la hauteur de Breda, de même qu'à l'est de Meijel,
l'argile se présente sans graviers plus gros que les très petits morceaux
ou grains de sable grossier que le diluvium sableux contient générale-
ment, et cela plaide pour la première opinion, celle qui est adoptée ici.
Entre Riel et Alphen, par contre, de l'argile sans galets semble être re-
couverte par du diluvium caillouteux et, par suite de cela, il faudrait
conclure à la seconde opinion *. »

Avant de formuler ces dernières restrictions, il avait rapporté au dilu-
vium sableux les gisements d'argile situés dans de nombreuses localités,
parmi lesquelles nous nous bornerons à citer les suivantes :

Les environs de Loenhout au sud de Groot Zundert.

1 De bodem van NederlaJid, T. II, p. 63.

2 Page 117.

3 Page 67.

« Page 118.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXIII

Les frontières belges aax environs de Nieuwmoeret d'Esschen, où cette
argile est exploitée près de la Nieuwe Heilioef comme terre à foulon ' .

« Au sud-est de Berg-op-Zoom, dit-il encore, le sol est régulièrement
constitué par de Targile qui fournit la matière exploitable pour la tuilerie
de Gorkom-op-den-Zoom et une quantité de petites briqueteries. Jusqu'à
présent, il ne semble pas que ces bancs d'argile s'avancent plus au nord
que Oosterhout, Oisterwijk, Helmond et Venlo. »

On voit combien Staring hésite sur le niveau géologique auquel il
convient de rapporter les lits d'argile quaternaire du Brabant septentrio-
nal et de la province d'Anvers. Nous nous permettrons de faire observer,
h ce propos, que certains faits allégués par lui en faveur de ses supposi-
tions paraissent cependant entraîner une conclusion tout autre que celle
qu'il en a tirée. C'est ainsi que la présence du grinddilumum au-dessus
d'un banc d'argile entre Riel et Alplien, loin d'autoriser à considérer celle-
ci comme formant un ensemble avec la coucbe sus-jacente, doit engager,
au contraire, nous semble-t-il, à regarder ces deux couches comme appar-
tenant à des formations distinctes. De même, il y aura probablement lieu
d'examiner si legrinddihmtwiàe Staring ne comprend pasdes couches bien
diverses. En tout cas, nous trouvons rangées par le géologue néerlandais
dans son zmiddilumiim , des formations qui paraissent devoir en être ex-
clues. Il dit en effet ^ que, sauf quelques ossements trouvés près d'Arnhera
et de Driebergen, sauf ceux qui proviennent du lôss et quelques autres trouvés
dans leLimbourg, tous les ossements de Mammouth et de Bos primigenius
découverts en Hollande l'ont été dans le zanddiluvium. Il donne même ^
une petite liste d'ossements qui semblent, dit-il, avoir été tous recueillis
dans l'argile du zanddihivmni dans le Brabant septentrional.

A l'époque où Staring écrivait, les gisements d'ossements de Mam-
mouth étaient souvent rapportés au Campinien, et c'est seulement
beaucoup plus tard que l'on s'est rendu compte de leur plus grande
ancienneté. La présence du Mammouth dans la terre à briques du
Brabant septentrional nous procure donc une indication très précieuse
pour l'âge de ces dépôts, puisqu'elle permet actuellement d'étabhr leur
antériorité au Campinien d'une manière certaine.

Nous trouvons encore dans la présence du mica dans ces argiles un
argument en faveur de leur exclusion du Campinien. On sait que le mica
est très rare dans cette dernière formation, comme Staring et M. Winkler
l'ont fait remarquer avec raison, tandis que, dans la terre à briques, il est

1 « Vollersaarde. »
« Loc. cit. p. 121.
3 Page 123.

GGXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

extrêmement abondant et souvent représenté par de très grandes paillettes,
particularités qui nous semblent avoir échappé aux auteurs précités.

Si les renseignements précédents, peu connus, nous ont semblé deman-
der d'être exposés avec quelque détail, nous pourrons passer plus rapide-
ment sur les travaux qu'il nous reste à mentionner. Nous nous bornerons
donc à rappeler très brièvement que, dans un travail publié en 1877 par
M. Van den Broeck et l'un de nous ^, le Campinien a été divisé en deux
sous-étages, opinion qui fut développée dans la suite dans des mémoires
qui attribuèrent à la division inférieure ou stratifiée une origine marine ^.

Entretemps, M. Winkler s'était montré partisan de la division du
Campinien en deux sous-étages, mais en rattachant le sous-étage inférieur
à son diluvium méridional, formation fluviatile «analogue au diluvium
CAILLOUTEUX de Dewalque, aux silex et cailloux de Dumont, au sable
CAMPINIEN AVEC CAILLOUX ROULÉS de d'Omalius d'Halloy, à l'étage infé-
rieur de la formation quaternaire, cailloux eoulés et sable graveleux
de Dupont ^» .

La seule conséquence de cette manière de voir que nous ayons à faire
ressortir ici, c'est que les sables argileux de Merxem ou de notre sous-
étage inférieur du Campinien, étant rangés dans le diluvium méridional,
seraient donc inférieurs aux couches d'argile du Brabant septentrional,
puisque celles-ci sont regardées comme faisant partie du zanddilnmu77i ,
que M. Staring identifie, d'autre part, avec le sous-étage supérieur du Cam-
pinien de cette même localité de Merxem. Ils seraient ainsi antérieurs à
des dépôts qui contiennent le Mammouth, tandis que c'est, au contraire, à
un niveau inférieur au leur que les ossements des grands animaux
quaternaires ont été découverts, notamment au Kiel, où la superposition
du leem higarré, ou division inférieure du Campinien sur les dépôts fluvia-
tiles était bien visible.

La division du Campinien en deux sous-étages : l'inférieur, ou de forma-
tion marine, et le supérieur, ou de formation d'émersion et de dunes, aété
ensuite acceptée par les auteurs de la présente notice et maintenue par
eux dans le cours de leurs levés géologiques.

La question en était là, quand, à notre dernière séance, en date du

1 Observations sur les couches quaternaires et pliocènes de Merxem, près d'Anvers,
par Ernest Van den Broeck et Paul Cogels. Bruxelles, 1877. (Ann. Soc. Malacologique
de Belgique. T. XII.)

* Esquisse géologique et pàléontologique des dépôts pliocènes des environs d'Anvers,
par Ernest Van den Broeck. Bruxelles, 1878. — Diluvium et Campinien, par E. Van den
Broeck et P. Cogels. Bruxelles, 1879. (Ann. Soc. Malacologique de Belgique. T. XIV.)

3 Considérations géologiques sur l'origine du Zanddiluvium, du sable campinien et des
dunes maritimes des Pays-Bas. Haarlem. — Archives du Musée Teyler. T. V, 1878. —
(Voir p. 63 )

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXV

P-- octobre 1882, M. Van den Broeck nous a fait part des doutes qui se sont
élevés dans son esprit sur l'origine marine du Carapinien inférieur. Ces
doutes résultent « notamment de la présence, répétée en plusieurs points,
de coquillesterrestres et d'eau douce dans ce dépôt stratifié, des caractères
des limons et argiles qui le composent, de l'aspect et de la nature des
cailloux et graviers, ainsi que des débris divers remaniés qui en con-
stituent la base » . Notre honorable confrère croit, en conséquence, que la
thèse d'une sédimentation marine ne pourra plus se soutenir et qu'elle
devra faire place à celle d'un alluvionnement d'eau douce. M. Van den
Broeck nous dit ensuite qu'il a revu, « comme application de ce nouveau
point de vue, la région de Merxem (qui a donné naissance au Campinien
marin) » et qu'il a a exploré les puissantes masses argileuses autrefois
exploitées sous le sable de la Campine, à Capellen et Calmpthout ; et, là
comme ailleurs, ajoute-t-il, toutes les probabilités, pour ne pas dire toutes
les certitudes, s'accordent pour appuyer les vues exposées dans la présente
note » .

M. Van den Broeck identifie par conséquent les couches argileuses
de Merxem qui ont servi à établir le sous-étage inférieur du Campinien,
avec les dépôts d'argile de Capellen et de Calmpthout. C'est l'opinion
qui a été exprimée par lui et l'un de nous dans la réponse faite aux objec-
tions de M. Winkler en 1879; mais, à cet égard, nous ferons observer
que, quand bien même il serait établi que les couches d'argile de Merxem
se relient aux dépôts exploités à Capellen, etc., dépôts qui paraissent
effectivement dus à un alluvionnement d'eau douce, comme ceux du
Brabant septentrional, cela ne reviendrait pas encore à prouver qu'il
n'existe pas une division inférieure d'origine marine dans le Campinien.
Il en résulterait seulement qu'il y a eu une détermination erronée pour les
couches argileuses de Merxem, mais cela n'empêcherait pas les conclusions
que l'on en a tirées d'être valablement applicables à d'autres dépôts. Or,
de toutes les observations que nous avons pu faire à Merxem, aucune ne
nous a conduits à mettre en doute les conclusions du travail de 1877, et
notamment nous n'y avons trouvé dans le Campinien inférieur aucune
trace de coquilles fluviatiles. Sans nous occuper des dépôts fluviatiles
que nous avons signalés en 1880 et qui ne sont pas en question, il y avait
assurément à Merxem des dépôts d'eau douce, mais ce n'étaient pas ceux
qui avaient servi à établir le Campinien inférieur. Ils se trouvaient inter-
calés entre la base du Campinien inférieur et le sable pliocène àcorbiiles.
C'étaient principalement des argiles et des tourbes, et ce sont ces couches
qui, d'après nous, doivent correspondre aux argiles de Capellen.

Outre les observations que nous avons faites dans le cours de nos levés
et qui nous ont montré le Campinien inférieur conservant son même

CGXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

caractère sur de vastes surfaces, nous pouvons citer les coupes suivantes,
qui nous engagent à ne pas modifier l'opinion que nous avons suivie
jusqu'ici et qui nous permettent, de plus, d'annoncer que, suivant toutes
probabilités, les couches argileuses du Campinien inférieur deMerxem ne
correspondent pas à celles de Capellen et de Calmpthout que l'on exploite
comme terre à briques. Les dépôts étant différents, il en résulte que les
raisons alléguées à bon droit par M. Van den Broeck en faveur de l'ori-
gine fluviatile de certaines couches auxquelles il rattache les argiles des
localités précitées, ne prouvent rien contre la thèse de l'origine marine du
leem higarré et du Campinien inférieur. S'il se confirme que les couches
d'argile des environs de Turnhout appartiennent à la même formation
que celles de Westmalle, de Capellen, etc., de Berg-op-Zoom et du Bra-
bant septentrional, la question peut être considérée comme résolue. Nous
ferons remarquer, à ce sujet, que les gisements de Beersse, près de
Turnhout, et ceux de Capellen se trouvent situés, ou à très peu près,
sous le parallèle de 51° 19'.

Voici sommairement les coupes dont nous avons parlé plus haut et que
nous avons relevées à Beersse, dans les briqueteries situées le long du
canal :

PREMIÈRE BRIQUETERIE.
Long. 0" 31' 10" est; lat. 51° 19' 54"; cote 30.

A. Terre végétale constituée par le sable quartzeux noirâtre qui
caractérise la bruyère. Son épaisseur est d'environ 0'"20.

B. Sable jaunâtre, avec grains de quartz plus gros, dans lequel on
trouve, vers la profondeur de0'"30, quelques graviers qui nous ont semblé
occuper un niveau assez constant pour nous engager à séparer cette
partie supérieure du sable sous-jacent.

C. Sable quartzeux jaunâtre stratifié, O^SO.

D. Sable argileux gris avec nombreuses taches de couleur ferrugi-
neuse. Légèrement plastique quand il est humide, il n'est pas très cohé-
rent à l'état sec. C'est le leem bigarré des environs d'Anvers. A la
base, il passe au sable et contient des graviers de quartz et de silex;
épaisseur, 0'"90.

F. Argile gris bleu plastique, micacée, parfois noire ou de couleur
bronze à la partie supérieure, parfois altérée et devenue de couleur d'ocre.
Nous avons constaté ces différences de coloration sur les parois d'un ravi-
nement qui formait dans l'argile une espèce de fissure remplie de sable
campinien. L'argile présentait en un point, à un peu plus de 2 mètres
de profondeur, une strate sableuse ferrugineuse, dure, constituant des

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXVII

plaques de limonite dans lesquelles on distinguait parfois comme des
traces de petites racines. Le propriétaire de la briqueterie nous a dit
qu'il existait à ce même niveau de l'argile brune ou de couleur d'ocre,
oue nous n'avons pu examiner en place, mais dont il nous a montré des
échantillons et qui devaient leur couleur à une faible proportion de
matières ferrugineuses. L'épaisseur du banc d'argile dans cette première
briqueterie est de 2 à 3 mètres. L'exploitation est conduite jusqu'à la
couche de sable sous-jacente, mais nous n'avons pu observer cette der-
nière.

DEUXIÈME BRIQUETERIE.
Long. 0° 31' 5" est; lat. 51° 19' 54"; cote 30.

Dans cette briqueterie, qui est grandement installée, mais dont l'exploi-
tation est actuellement interrompue, nous avons relevé une coupe qui nous
a permis de mieux nous rendre compte de la valeur du niveau graveleux
supérieur, faiblement indiqué dans la première briqueterie. Il est bien
marqué ici par une strate de sable grossier contenant de gros grains de
quartz et des graviers. Dans la masse du sable, on remarque parfois des
ag-o^lomérations et des tubulures de sable ferrugineux faiblement cohérent.
L'épaisseur de cette couche est d'environ l-^lô. En dessous, on trouve
O^Q^ de sable jaunâtre, puis 1 mètre de leem bigarré présentant une
petite couche de sable avec graviers h la base, enfin, 4 mètres d'argile, à
ce que l'on nous a assuré.

Nous avons ramassé sur le sol des concrétions rougeâtres que l'on nous
a dit être de couleur blanche lorsqu'on les retirait de l'argile et dont le
gisement passe pour être très localisé.

D'après les renseignements que nous avons recueillis, le creusement d'un
puits aurait fourni la coupe suivante :

Sables 3 mètres.

Terre à briques . . 4 »
Sables 5 »

Ces derniers sables, de couleur blanchâtre, étaient peu aquifères. Il
résulte de cette coupe que le creusement du canal situé contre la brique-
terie s'est effectué au sein de la couche argileuse.

TROISIÈME BRIQUETERIE.

Long. O'' 30' 50" est; lat. 51° 19' 55"; cote 29.

Cette briqueterie, appartenant à M. Francart, nous a montré le Campi-
nieu réduit à un dépôt sableux noirâtre de 0°50, qui reposait sur. un limon

CGXVIIl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

plus ou moins sableux, épais de 2 mètres, contenant parfois des grains de
quartz asf^ez gros. Plastique à l'état humide et de couleur brunâtre, il
contenait dans la paroi du talus beaucoup de petites racines, présentait
vers la base des strates noires à odeur fétide, avec racines et débris tour-
beux, et passait ensuite à l'argile gris bleu exploitée comme terre à briques.
Celle-ci, épaisse d'environ 3 mètres, présentait par places à la base un
petit lit de marne quelquefois très dure, d'un blanc de lait, qui, exposée
à l'air, ne tarde pas à devenir jaune. Nous avons vu ramener d'un même
coup de bêche un échantillon de marne et un caillou de silex empâté
dans le sable argileux sous-jacent au banc d'argile.

Le silex était altéré et avait pris une teinte rougeâtre ou ferrugineuse.
Les ouvriers disaient n'en avoir jamais rencontré à ce niveau, de sorte
que, jusqu'à plus ample observation, il faut regarder les cailloux au moins
comme peu abondants. Le sable sous-jacent est de couleur foncée; argileux
au contact avec le banc qui le recouvre, il devient rapidement plus pâle,
verdâtre et passe à un sable quartzeux blanc dont l'épaisseur est incon-
nue.

On nous a assuré que l'argile contenait des morceaux de bois et que l'on
3^ avait trouvé, àMerxplas, un os de grande dimension. Quelque vague que
Foit cette dernière indication, nous ferons remarquer que si le Mammouth
se présentait dans ces dépôts, cela constituerait une raison de plus pour
les assimiler à ceux du Brabant septentrional. Il ne serait là, ni dans le
Campinien, ni dans le zanddiluvium ou dans le diluvium remanié, mais,
suivant toute probabilité, dans le diluvium méridional de M. Winkler, qui
fait partie de notre quaternaire fluviatileou moyen. Cette manière de voir
aurait l'avantage de faire ranger dans une seule période les dépôts à
Mammouth autrefois partiellement compris dans le Campinien. Les
inconvénients de cette dernière manière de voir avaient déjà frappé l'un
de nous et l'avaient engagé, dans un travail publié au commencement
de l'année 1881, à ranger dans le quaternaire moyen les dépôts avec
ossements de Mammouth rapportés par M. Winkler au diluvium rema-
nié '. Le Mammouth pourrait peut-être servir à caractériser les dépôts
du quaternaire moyen en Belgique sous le nom de couches à Eleplias
jmmigenùis. En tout cas, nous n'avons jamais trouvé de ses restes,
ni dans le quaternaire inférieur avec coquilles marines remaniées et
débris roulés, ni dans le Campinien qui constitue le quaternaire supérieur.

En rapportant, comme nous venons de le faire, les argiles de la Campine

1 Les terrains miocène, pliocène et quaternaire à Anvers, par M. le baroa 0. van Ert-
bora. Anvers 1881. (Bull. Soc. Géog. d'Anvers,)

BULLETIN DES SEANCES. — ANNEE 1882 CCXIX

plus spécialement au diluvium méridional de M. Winkler, nous n'avons
garde cependant d'affirmer la chose; nous voulons seulement établir
qu'elles sont antérieures au Campinien tel que nous le comprenons, c'est-
à-dire constitué par deux sous-étages avec niveau graveleux à la base; et,
comme nous l'avons déjà fait remarquer, il en résulte que la formation de
la terre à briques, bien que fluviatile, n'empêclie pas le Campinien infé-
rieur de pouvoir être d'origine marine.

L'inégalité des niveaux auxquels on observe le Campinien inférieur ne
nous permet pas de le considérer comme s'étant déposé dans un lac. Cette
hypothèse nécessiterait d'ailleurs l'existence d'une vaste barrière entre ce
lac et la mer, barrière dont on ne retrouve pas de trace et dont l'allure
générale des terrains nous fait douter.

En faveur de l'origine marine du Campinien, nous invoquerons encore
sa très grande analogie avec le tongrien inférieur des environs de Lou-
vain, dont l'origine marine n'est contestée par personne. L'un de nous a
fait remarquer, à ce propos, que les mêmes effets ont dû être produits par
les mêmes causes ^

Nous avons qualifié les argiles exploitées comme terre à briques de
dépôts d'eau douce ou fluviatiles; nous nous demandons si elles ne seraient
pas plutôt fluvio-marines et si elles ne constitueraient pas la région pol-
derienne de l'âge du Mammouth ou du quaternaire moyen. Le dépôt de
Beersse se relie probablement au quaternaire fluviatile de la planchette
de Lille, et le banc d'argile exploitée viendrait alors s'intercaler entre les
dépôts limoneux et sableux avec ossements de grands animaux quater-
naires que l'on a trouvés aux environs d'Anvers et de Lierre, et les puis-
sants dépôts quaternaires qui atteignent plus de 78 mètres à Roosendaal
et pas moins de 240 à Utrecht. Il est cependant à supposer que, dans ces
dernières localités, il doit exister des couches qui datent du quaternaire
inférieur, car il serait étrange que des profondeurs semblables fussent
restées jusqu'au milieu de l'époque quaternaire sans recevoir de sédi-
ments.

Nous donnons ci-dessous la coupe d'un sondage fait par l'un de nous ^,
en 1870, à Roosendaal, localité située en Hollande, à une vingtaine de
kilomètres de Capellen.

1 Les terrains miocène, pliocène et quaternaire cl Anvers, par M. le barou 0. van Ert-
born. Anvers, 1881. (Bull. Soc. Géog. d'Anvers.)

2 O. van Ertborn.

CCXX SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Moderne ?

Campinien?

QUATEENAIRE
MOYEN

et

QUATERNAIRE
INFÉRIEUR.

Sondage de Roosendaal.

Terre végétale 1"10

Sable jaune 1.90

Tourbe mêlée de sable 3.70

Sable arg-ileux 0.85

Sable jaune pointillé de glaucome . . 3.10

Argile brune sableuse 0.60

Sable légèrement argileux .... 2.50

Argile 1.00

Argile sableuse 2.60

Argile verte 0.45

Sable argileux 25.93

Argile brune 1.42

Argile sableuse 2.30

Argile très dure 7.25

Argile sableuse 2.25

Argile grisâtre 3.15

Argile sableuse 8.30

Argile très dure 9.20

Argile avec alternances plus ou moins

plastiques (non percée) 7.80

Total. . . 84™90

On voit que des bancs d'argile alternent ici avec des sables plus ou
moins argileux constituant probablement des strates locales ou des len-
tilles.

A Beersse et à Capellen, l'argile repose sur des sables dont l'âge n'est
pas encore rigoureusement déterminé et dont nous ne nous occuperons
conséquemment pas aujourd'hui. Toutefois, comme nous pensons que l'on
n'a pas encore publié de coupes prises à Capellen, nous rapporterons
ci-dessous quelques observations faites dans les briqueteries situées à
droite de la route de Putte. (Planchette d'Eeckeren.)

PREMIÈRE BRIQUETERIE.

Long. 0" 2' 30" est ; lat. 51° 20' 10"; cote 10.

A . Sable quartzeux noirâtre O^ôO

B. Argile jaunâtre, ferrugineuse à la partie supérieure, pas-
sant à l'argile grise platique micacée 1.05

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXl

G. Sable micacé assez grossier et argileux vers le haut . . 0.35

Sable blanchâtre grossier 1.00

Sable jaunâtre (non percé) 0.40

La fluidité du sable nous a empêchés de pousser le sondage plus profon-
dément. Un second sondage, opéré à une quinzaine de mètres de distance,
nous a donné :

A. Terre végétale noirâtre O^VO

B, Argile gris jaune 1.15

B' . Argile tourbeuse noirâtre, fétide 0.40

0. Sable (non percé).

DEUXIÈME BRIQUETERIE.
Long. 0" 2' 15"est; lat. 51" 21' 5"; cote 10,

Nous avons observé dans une fouille le Campinien supérieur contenant
des strates graveleuses et présentant à la base une couche de sable orangé
au contact avec l'argile gris foncé. Il avait deux mètres d'épaisseur.

Le sol doit contenir par places beaucoup de limonite, à juger d'après
l'eau des fossés d'une maison de campagne située le long de la route.
Cette eau paraît fortement chargée de matières ferrugineuses.

Le niveau d'eau se maintient très élevé dans le sol, et quoique les fossés
soient peu profonds, on nous a assuré qu'ils n'étaient jamais asséchés.

Avec ses briqueteries et ses dunes, la région de Capellen et deCalmpt-
hout est curieuse à étudier, et le géologue ferait bien de suivre l'exemiDle
des entomologistes et des botanistes qui lui en ont montré le chemin
depuis longtemps.

M. Van den Broeck, désireux de ne pas multiplier les notes prélimi-
naires avant l'éclaircissement de certains points où de simples échanges
de vues en séance pourraient suffire, préfère réserver ses observations pour
des communications ultérieures plus étendues et plus complètes que celles
qu'il pourrait faire actuellement.

M. Cogels fait observer que le travail dont il vient de donner lecture
expose la question du campinien telle qu'elle se présente actuellement. Il
a tenu à faire connaître les motifs qui ne lui permettent pas de se rallier
à la manière de voir exprimée par M. Van den Broeck en notre dernière
séance, au sujet de l'origine de l'assise inférieure de ce système.

CGXXJI SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. Van den Broeck, au nom de M. Rutot, donne lecture de la note
suivante :

NOTE SUR LE MONT DE CASTRE,

par A. RUTOT.

A la dernière séance, notre confrère M. Velge a cru devoir présenter
une rectification de la coupe du mont de Castre, telle que nous l'avions
donnée sommairement à la suite d'une excursion que nous y avions faite
récemment en compagnie de MM. Van den Broeck et G. Vincent.

Pour appuyer son dire, M. Velge se contente de donner le détail des
couches rencontrées dans un sondage qu'il affirme être de lé^TO et
exécuté par lui au sommet de la colline.

Point n'est besoin de sondages de lé^TO pour connaître la constitution
véritable du mont de Castre, les couches affleurant partout, surtout vers
le flanc nord, à la surface du sol.

D'après la carte de l'état-major, le sommet du mont de Castre atteint
l'altitude 111 mètres; et la constitution complète de la colline peut s'ob-
tenir aisément en deux séries d'observations, l'une directe, allant delà
base à la cote 94 mètres ; l'autre, facilitée par de petits sondages, donnant
ce qui est compris entre les cotes 94 et 111 mètres.

Coupe N. S. du sommet du Mont de Castre.

^ 4 . Sable rougeâtre avec graviers épars ,

2. Sable de Wemmel avec gravier à la base.

3. Sable vert paniselien, argileux à la parlie supérieure.

4. Zone graveleuse.

5. Alternances d'argile sableuse et de sable argileux paniselien.
A . Route de Hal à Ninove.

B. Signal géodésique.

C. Ancienne sablière.

D. Sablière en exploitation.

Le soubassement de la colline peut nettement s'étudier le long de la 1
grand'route de Hal à Ninove, oh des sablières creusées près de Leerbeek,

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 188â CCXXIU

vers la cote 71 mètres, et une belle tranchée, passé le second coude de la
route, à 250 mètres au N.-O. du signal géodésique, présentent le sable
fin ypresien ; la tranchée montrant, en outre, lebanc à Nummulites 2)l(inu-
lata parfaitement caractérisé.

Plus haut, au premier coude, la grand'route traverse en tranchée le
contrefort nord de la colline à l'altitude supérieure 94 mètres, et l'on peut
observer dans cette tranchée la coupe suivante :

1. Limon et cailloux ' O^ôO

2. Sable vert glauconifère paniselien l'"20

3. Zone de sable glauconifère, avec quantité de grains de gra-
vier épars 0"'20

4. Sable argileux vert, glauconifère, stratifié avec des parties

plus sableuses, visible sur S^ôO

Dans cette coupe, sauf le limon, toutes les couches sont d'âge panise-
lien.

Notre confrère s'est-il mépris sur la nature du lit graveleux dont il
vient d'être question; la-t-il pris pour le gravier base du laekenien, ou du
"wemmelien, ou pour la bande noire base de l'asschien? C'est ce que nous
ne pourrions dire ; mais ce que nous pouvons affirmer, c'est que la zone
graveleuse est bien intercalée dans le paniselien, qu'elle ne ravine pas les
couches sous-jacentes et qu'elle constitue un niveau peu connu jusqu'ici,
dont l'étude pourrait être intéressante au point de vue de l'établissement
de l'échelle stratigraphique du paniselien.

Voilà donc le paniselien montant jusque 93'"40; quelques observations
faites le long du petit chemin reliant directementla tranchée paniselienne
au sommet du mont vont nous donner ce qui se passe aux altitudes
supérieures.

1° A 60 mètres de la graud'route, vers l'altitude 96 mètres, le talus du
chemin, haut de 0'"60, montre un g*ros sable rougeâtre avec nombreux
fragments de grès ferrugineux, provenant évidemment du sommet.

En sondant"; dès le niveau du chemin, on entre dans des alternances
d'argile sableuse glauconifère et de sable argileux, devenant plus sableux
en descendant et prenant l'aspect du sable vert du sommet de la tranchée.
A 2°'80, des grains de gravier apparaissent dans le sable et, à 3 mètres,
on est dans la zone graveleuse avec grains épars, si bien visible dans la
traachée de la grand'route.

Pour plus de sécurité, le sondage est poussé jusque 6'"80 et continue à
donner, sous la zone graveleuse, toutes les particularités observées dans
dans le talus de la route.

Voilà donc le paniselien montant jusque 95'"40.

CCXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

2" Ou avance de 40 mètres dans le chemin, ce qui correspond à une
différence de niveau de 2 mètres avec l'orifice du sondag-e précédent.

On sonde et, sous les cailloux roulés de la surface, on entre immédia-
tement dans un sable assez fin, rouge, un peu micacé, qui, à O^éO de
profondeur, devient verdâtre et présente tous les caractères du sable de
Wemmel. A 1"80, la sonde traverse le gravier fin base du wemmelien,
puis nous entrons jusque 3 mètres dans les alternances d'argile sableuse
et de sable glauconifère, formant le sommet du paniselien.

Ce sondage nous donne donc pour l'altitude du contact du wemmelien
sur le paniselien, la cote 96"30 environ.

3" Enfin, toujours sur le chemin, nous nous établissons à 4 mètres sous
le signal, et un sondage nous donne :

Sable rouge et cailloux 0"50

Sable glauconifère assez fin, rougeâtre vers le haut, devenant
verdâtre, puis gris verdâtre fin en descendant, répondant parfaite-
ment aux caractères du sable de Wemmel. Traversé sur. . . . 2'"10

Voilà donc le sable de Wemmel constaté entre Qô^SO, où se trouve la
base, et 106'"50, où nous en observons la partie la plus élevée.

En continuant à suivre le chemin, on entre bientôt dans une ancienne
sablière qui donne au sommet du mont une apparence cratériforme ; et
l'on peut constater que les talus sont constitués par du sable rougeâtre,
grossier, avec cailloux de silex roulés, dont l'aspect rappelle exactement,
non pas les sables chamois fins et très micacés du chemin du couvent de
Jette, mais les sables qui couronnent en masses considérables les collines
de Renaix et de Cassel, et dont nous avons déjà parlé dans une précédente
communication.

Le fond de l'ancienne exploitation est à 5 mètres environ au-dessous du
signal géodésique qui se trouve sur l'un des bords ; et un sondage de 2'"50
nous a encore donné le même sable rougeâtre, à grain variable, très
aquifère.

Non loin de là, nous venions de trouver le sable de Wemmel, montant
jusque lOG^ôO; ici, nous constatons déjà le ravinement opéré par les
sables rougeâtres grossiers du sommet, puisque, à l'altitude 103'"50, nous
n'en avons pas encore touché le fond.

Mais les observations ne sont pas terminées. Sur le versant sud du
mont, vers la cote 106, existe une belle exploitation de sable grossier qui
atteignait, lors de notre visite, la profondeur de 4 mètres.

On y voyait :

Sable grossier jaune avec concrétions ferrugineuses vers le haut
et deux lits considérables de cailloux roulés vers le bas .... 2'"00

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CGXXV

Sable grossier jaune ou roug-eâtre, panaché, avec paillettes de
mica, stratifié, identique à celui qui couronne les collines de Renaix
etdeCassel 2°00

Nous avons entrepris, au fond de cette sablière, un sondage de 7 mètres
qui n'a pu atteindre la base de ces sables et qui nous a montré qu'ils sont
composés de strates irrégulières de sable à grain très variable, avec gra-
viers épars à tous les niveaux, plaquettes ferrugineuses plus ou moins
épaisses et une linéole d'argile grise à la profondeur de 2°'20 sous l'orifice
du sondage. Au fond, à 7 mètres, le sable redevenait un peu argileux
avec taches noires ligniteuses.

Or, les 4 mètres de coupe ajoutés aux 7 mètres de sondage nous don-
nent 11 mètres et, l'altitude supérieure de la sablière étant de 106 mètres,
il s'ensuit que, sur le flanc sud de la colline, la base des sables rougeâ-
tres est au-dessous de l'altitude 96 mètres, alors que sur le flanc nord,
nous trouvions à la cote 96™30 le contact du sable de Wemmel sur le
paniselien.

De ces observations, il résulte donc que nous étions en droit de dire,
comme nous l'avons fait à une précédente séance :

1° Que la constitution géologique de la colline de Castre ne comprend
que les systèmes : ypresien, paniselien et wemmelien (sable de Wemmel);
avec calotte inclinée vers le sud de sable rougeâtre, d'âge encore indéter-
miné, identique à celui des collines de Renaix et de Cassel ;

2° Que l'argile glauconifère asschienne en place n'existe pas au mont
de Castre ;

3" Que les sables chamois types du chemin du couvent de Jette y sont
également absents;

4° Qu'en l'absence de l'argile glauconifère et des sables chamois, il est
impossible d'y voir, comme M. Velge le prétend, le contact avec ravine-
ment de ces deux assises.

En raison de la superposition constante de l'argile glauconifère asschienne
sur le "wemmelien, il est certain que cette argile a dû. exister au mont de
Castre, au-dessus des sables de Wemmel; il est même possible que lors
des grandes dénudations qui ont formé le relief du sol et qui ont enlevé
l'argile glauconifère dans cette région, des masses éboulées de cette
argile aient pu glisser le long des pentes, être rencontrées par notre con-
frère et prises pour l'argile en place; mais de toute façon, il n'en reste pas
moins certain que le paniselien monte jusque 96'"30, que le sable de
Wemmel s'élève jusque lOô'^ÔO ; qu'il est recouvert au sommetdu mont par
4'°oO de sable grossier d'âge indéterminé, mais certainement pas de l'âge
des sables chamois types ; et que si M. Velge croit avoir trouvé en un

15

CCXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

point de l'argile glauconifère asscliienne sous 6 mètres de sable, c'est-à-
dire à l'altitude maximum possible de 105 mètres, c'est qu'il est tombé
par hasard sur un bloc éboulé ; mais nous croyons qu'il est entré tout
simplement dans l'argile sableuse glauconifère paniselienne, qui, du reste,
ressemble beaucoup à la partie inférieure de l'argile glauconifère
asschienne.

Pour terminer, j'ajouterai que je ne crois pas devoir relever les accusa-
tions de notre confrère, au sujet de la découverte faite par moi, le
3 juillet 1882, des cailloux de la base des vrais sables chamois.

Je n'ai rien à changer à ma communication du 4 août dernier et je
m'en tiens à l'appréciation des personnes compétentes.

Communications et propositions des membres.

M. Van den Broeck fait circuler sous les yeux de l'Assemblée les deux
coquilles nouvelles pour la faune pliocène belge, signalées par lui dans
sa communication du l*"" octobre dernier. Ce sont : PJiolas cylindraceaj
J. Sow., et Cardita corhis, Phil. Ces espèces ont été recueillies à Sant-
hoven et à Vorsselaer, dans des gisements pliocènes scaldisiens de la
Campine anversoise.

M. Van den Broeck dépose le tome III des Annales du Musée royal
d'Histoire naturelle, intitulé : Conchyliologie des terrains tertiaires de la
Belgique, 1'^ partie, terrain pliocène scaldisien, par feu P. -H. Nyst.

Ce volume, qui renferme une introduction de stratigraphie paléontolo-
gique par M. Van den Broeck, est accompagné d'un atlas de 28 planches
in-quarto, représentant les 237 espèces décrites par Nyst, et comprenant
109 gastéropodes, 124 lamellibranches et 4 brachiopodes.

M. Van den Broeck attire l'attention de ses collègues sur l'intérêt tout
spécial que présente cette œuvre importante consacrée à la conchyliologie
pliocène belge par le savant auteur de la Description des coquilles et des
polypiers fossiles des terrains tertiaires de la Belgique.

Nyst se proposait d'entreprendre pour chacun de nos systèmes ter-
tiaires ce qu'il a fait pour la faune du terrain pliocène, lorsque la mort
est venue l'arrêter pendant qu'il mettait la, dernière main à l'œuvre dont
il vient d'être question.

Le mémoire de Nyst étant purement descriptif et ne fournissant
aucun renseignement précis sur la distribution stratigraphique des élé-
ments fauniques, d'âges sensiblement différents, compris dans le pliocène
belge, la direction du Musée a prié M. Van den Broeck de compléter

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXVll

l'œuvre du regretté paléontologue par une introduction exposant le clas-
sement stratigraphique des formes qui s'y trouvent décrites.

L'introduction de M. Van den Broeck comprend un résumé historique,
la description sommaire des couches avec leurs principaux caractères et
leurs subdivisions, des documents détaillés sur la faune de chacun des
horizons du pliocène belge. Elle se termine par un tableau synoptique
fournissant, en 33 colonnes, la distribution des mollusques dans les divers
gisements ou localités du bassin d'Anvers et de la Campine, dans les
dépôts du Crag anglais et dans les mers actuelles.

Ce tableau comprend, outre les espèces décrites par Nyst, 39 autres
qui ne se trouvent pas mentionnées dans le travail descriptif et qui font
cependant partie de la faune pliocène belge, ce qui porte à 276 espèces
le nombre des mollusques actuellement connus pour cet horizon dans
notre pays.

A la suite de cette analyse, M. Van den Broeck fait remarquer que dans
son introduction il a cru devoir maintenir — pour se conformer aux pré-
cédents et aux termes jusqu'ici constamment usités dans les diverses com-
munications faites à la Société par MM. Cogels, van Ertborn, lui même
et d'autres collègues — la dénomination de Troplion antiqimm pour indi-
quer l'une des coquilles les plus caractéristiques et les plus abondantes
dans les couches supérieures du pliocène belge.

Cette dénomination est basée sur l'emploi qu'en a constamment fait
l'éminent paléontologue anglais, feu S.-V. Wood. Or, dans son travail
descriptif, H. Nyst, d'accord en cela avec MM. Gwyn Jeffreys, Wood-
ward, von Koenen, P. Fischer et d'autres malacologues distingués, a
adopté pour les deux formes que l'on rencontre à Anvers les noms de
Fusus antiqmis et Fusus contrarius. Il est avéré maintenant que la
coquille en question est bien un Fusus et non un Troplion. En consé-
quence, M. Van den Broeck propose d'abandonner, à partir de ce jour, les
dénominations de Troplion dnticpmm et de sables à Troplion antiquum
pour celles, plus rationnelles et plus exactes, de Fusus antiqnus ou con-
trarius et de sables à Fusus antiquus ou contrarius,

M. Van den Broeck offre à la Société, de la part de la Direction du
Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique, un exemplaire du premier
fascicule du Bulletin de cet établissement, en annonçant l'envoi ultérieur
des publications qui feront suite à cette première livraison.

M. Van den Broeck espère que l'on accueillera avec faveur ce nouveau
recueil scientifique, qui est destiné à recevoir ceux des travaux du par-

CCXXVlIi SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

sonnel du Musée et de ses collaborateurs dont l'importance matérielle
n'implique point la publication dans les Annales du Mtùsée, réservées aux
mémoires volumineux, accompagnés de nombreuses planches.

La séance est levée à 4 heures.

Séance du 3 décembre 1882.

Présidence de M. J. Crocq.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Sont présents : MM. J. Crocq, Président; P. Cog-els, É. Delvaux,
S. Determe, L. Dollo, É, Pologne, P. Pelseneer, F. Roffiaen, A. Rucquoy
A. Rutot, E. Van den Broeck, baron van Ertborn, G. Velge et Th. Le-
fèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. J. Ballion, comte A. de Limburg-
Stirum, H. Denis, P. Desguin, V. Liénard et H. Roffiaen.

M. le Président propose l'adoption du procès-verbal de la dernière
séance.

M. Van den Broeck présente plusieurs observations et constate notam-
ment que sa pensée est imparfaitement rendue dans le paragraphe qui suit
la communication faite par MM. Cogels et baron van Ertborn, intitulée :
J)e l'âge des couches d'argile quaternaire de la Camplne.

M. le Secrétaire fait remarquer que le procès-verbal lui semble conforme
en ce point et qu'il a suivi, pour sa rédaction, ses notes prises en séance,

M. le Président déclare que le texte publié a été soumis au Conseil et
adopté, après examen, à l'unanimité des membres présents.

M. Van den Broeck dit avoir émis une conclusion scientifique qu'il
voudrait voir reproduite, et s'offre à la faire parvenir à M, le Secrétaire
pour la publication définitive aux Annales.

M. le Secrétaire croit préférable que l'accord s'établisse immédiatement
sur ce point et prie, en conséquence, notre collègue de soumettre la nou-
velle rédaction à l'assemblée.

M. Van den Broeck propose ensuite le texte suivant :

Désireux de ne pas multiplier les notes préliminaires avant l'éclaircis-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXLX

sèment de certains points où de simples échanges de vues en séance pour-
raient suffire, M. Van den Broeck préfère réserver ses observations pour
des communications ultérieures plus étendues et plus complètes que celles
qu'il pourrait faire actuellement.

M. Cogels propose l'adjonction du paragraphe suivant :

M. Cogels fait observer que le travail dont il vient de donner lecture
expose la question du campinien telle qu'elle se présente actuellement. Il
a tenu à faire connaître les motifs qui ne lui permettent pas de se rallier à
la manière de voir exprimée par M. Van den Broeck, en notre dernière
séance, au sujet de l'origine de l'assise inférieure de ce système.

Mise aux voix par M. le Président, cette rédaction est adoptée à l'unani-
mité, en remplacement du texte qui fait suite à la note renseignée ci-dessus.

M. Van den Broeck constate ensuite que sa communication relative à
la dénomination des TropJwn et des Fusiis d'Anvers n'a pas été reproduite
in extenso, et il signale qu'il n'a pas été fait mention de la décision qu'il a
prise et fait connaître à cet égard.

M. le Secrétaire croit qu'il ne pouvait prendre sous sa responsabilité de
publier le passage visé par M. Van den Broeck, et le Conseil, d'accord sur
ce point, a cru préférable d'en décider la suppression, considérant que
notre collègue pouvait toujours revenir ultérieurement sur cette question.
M. le Secrétaire ajoute que, dans sa pensée, cette communication n'avait
pas le caractère d'une discussion destinée à être actée au procès- verbal de
la séance.

M. Cogels donne ensuite lecture des observations suivantes dont il
demande la publication ;

Je trouve insérée dan? le procès-verbal de notre dernière séance, en
date du 5 novembre 1882, la mention d'une proposition faite par M. Van
den Broeck, d'abandonner, à partir de ce jour, la dénomination de salles
à Tfophon antiqmim et de la remplacer par celle de sables à Fusus
antiqims ou contrarius.

Je ne pensais pas qu'il dût rester de trace, dans nos procès-verbaux, de
ce que je regardais comme un simple échange d'idées entre M. Van den
Broeck et moi ; je croyais qu'il s'agissait uniquement de nous mettre
d'accord sur une dénomination à employer ultérieurement, et j'en étais si
convaincu, que j'ai jugé inutile de faire remarquer que la question dont
nous entretenait M. Van den Broeck avait été déjà traitée par M. Mour-
lon. Voici ce que ce dernier géologue écrit dans le tome II de sa Géologie
de Belgipce ' :

a A ce sujet ^, il convient défaire remarquer que M, Nyst ayant désigné

1 Page XIIII, additions (février 1881).

8 Au sujet des sables à Trophon antiquum.

CGXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

sous le nom de Trophon antiqunm la forme sénestreàe cette espèce, comme
le témoigne la synonymie qu'il en donne dans le Prodrome de M. Dewal-
que, 1868 *, c'est de ce nom que M. Cogels s'est servi pour caractériser
l'étage supérieur du système scaldisien, tout en se réservant de le rem-
placer ultérieurement par ceux de Fusils antiqvAis ou de Fusils contrarius^
suivant le nom que cette espèce serait appelée à porter ultérieurement,
« Or, il résulte précisément du dernier travail de feu Henri Nyst, sur
la Conchyliologie du terrain pliocène scaldisien, qu'il faut séparer, pour les
élever au rang d'espèce, la forme dextre, ou Fusus antiquus, de la forme
sénestre, ou Fusus contrarius. C'est donc ce dernier nom qu'il faut adop-
ter maintenant pour dénommer l'étage supérieur du système scaldisien. »
J'ai rappelé, en notre dernière séance, que si le nom de Troplion antiquum
a été employé par moi, c'est par égard pour une détermination due à
M. Nyst lui-même, et j'ai également rappelé, à cette occasion, les réserves
que j'avais faites et dont M. Mourlon a tenu compte dans le passage repro-
duit ci-dessus. Or, de ces réserves formelles, je regrette de ne pas voir de
traces dans le compte-rendu de l'incident qui nous occupe. Celui-ci, par
son insertion au procès- verbal, acquiert d'ailleurs une portée que je ne
pouvais lui supposer, et cette circonstance m'engage tout au moins à
demander qu'il soit relaté d'une manière exacte. A la demande de M. Van
den Broeck, il était question pour deux des géologues qui se sont le plus
occupés de l'étude du terrain des environs d'Anvers, de se mettre d'accord
sur la dénomination d'un étage, mais il ne pouvait être question — et j'ai
démontré pourquoi — d'une proposition nouvelle émanant de notre con-
frère, c'est-à-dire d'une modification due à son initiative comme les
termes du procès-verbal le donnent à penser.

J'ai exprimé l'avis que, puisque la coquille sénestre caractérisait par
son abondance l'étage supérieur du scaldisien, alors que la forme dextre
y était extrêmement rare, le nom de Fusus contrarius me semblait pré-
férable pour le dénommer. Nous sommes alors tombés d'accord pour la
dénomination de Sables à Fusus contrarius, que M. Mourlon, il est juste
de le rappeler, avait déjà employée dans les conditions mentionnées plus
haut.

La rédaction des observations faites en notre séance de novembre, par
M. Van den Broeck, me paraissant de nature à induire en erreur sur
l'origine du nom des Sables à Fusus contrarius, il m'a semblé qu'il était
de quelque intérêt de compléter l'historique de cette dénomination.

L'assemblée consultée vote l'impression de cette note rectificative au
procès-verbal de la séance de ce jour.

' Je rétablis le texte tel qu'il doit être lu. II porte dans le volume « ... 1868. C'est... »

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXXl

M. le Président déclare ensuite le procès-verbal de la séance du
5 novembre 1882 adopté.

Correspondance.

MM. A. Devos et J. Moens remercient pour leur nomination de mem-
bres effectifs de la Société.

M. L. Foresti annonce l'envoi d'un travail sur deux variétés nouvelles
de VOstrea coclilear. — Cette notice nous est parvenue, et MM. Cogels et
baron van Ertborn ont bien voulu se charger de l'examiner.

M. V. Liénard fait connaître que l'absence de plusieurs mémoires impor-
tants l'empêche momentanément d'achever son travail sur le Développe-
ment embryonnaire des mollusques^ mais qu'il espère terminer la première
partie, relative aux Lamellibranches, pour la séance du mois de février.
— Pris pour notification.

M. H. Crosse donne avis de l'envoi d'une notice intitulée : Lafaime
malacologique des grands lacs africains. — Ce travail n'est pas encore par-
venu et ne pourra donc être communiqué que dans une prochaine séance.

M. J. de Guerne annonce la remise prochaine de la traduction du
mémoire de Morse sur les BracUopodes. — Pris pour notification.

M. le Secrétaire propose ensuite de publier, après rapports, les travaux
de MM. Liénard, Crosse et de Guerne, dans le tome XVII des Annales,
ainsi que la notice sur Darwin, dont M. Denis a bien voulu se charger,
et le compte rendu de l'excursion annuelle de la Société à Maastricht,
par notre collègue M. Del vaux. — Adopté.

L'Académie des sciences d'Agram fait part du décès de M. le D"" Gjuro
Danicic,et la Société malacozoologique allemande annonce la perte irrépa-
rable qu'elle vient de faire en la personne de M. le D' F. H. Troschel.

M. Senoner attire l'attention, sur la revue publiée à Palerme, par
M. le D' Ragusa, et intitulée : Il naturalista siciliano. — M. le Secré-
taire rappelle que l'échange de publication a été proposé à la rédaction
de ce journal.

Les Sociétés des Sciences historiques et naturelles de Semur et Isis, à
Dresde, demandent à compléter la collection qu'elles possèdent des procès-
verbaux des séances. — Accordé.

La Commission de l'expédition norvégienne au pôle Nord et l'Univer-
sité de Lund annoncent l'envoi de publications.

L'Académie Royale des Sciences de Palerme, les Sociétés Zoologique et
Géologique de France accusent réception de publications.

CCXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. le Secrétaire annonce la création d'une Société flamande d'Histoire
Naturelle, àGaud, et dépose des bulletins de souscription à cette nouvelle
revue, intitulée Natura, qui paraîtra mensuellement. Il a reçu égale-
ment le catalogue des livres en vente cliez M. Isaac Saint-Goar, à Franc-
fort, ainsi qu'un catalogue de la Société Malacozoologique allemande.

Dons et émois reçus.

over Dierkunde ; 2. La structure des trachées et la circulation péritra-
chéenne ; 3. Recherches sur la structure et la signification de l'appareil
respiratoire des Arachnides; 4. Contribution à l'étude de la structure de
l'ovaire des Mammifères; 5. Notice sur l'appareil venimeux des Ara-
néides).

Publications reçues en échange de la part de l'Académie Royale des
Sciences de Munich, du Musée Indien de Calcutta, de l'Académie des
Sciences Naturelles de Catane, de l'Institut Impérial Royal Géologique
d'Autriche, de l'Académie d'Hippone, de l'Observatoire Impérial de Rio-
de-Janeiro, de l'Université de Lund, de la Commission de l'expédition
norvégienne au pôle Nord; des rédactions du Bulletin Scientifique du
département du Nord, de la Feuille de Zoologie de Leipzig, de l'Athe-
nseum belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes et des Sociétés sui-
vantes : Zoologique de Londres, Impériale des Naturalistes de Moscou,
Royale des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles, Scientifique
Argentine, Royale de Botanique de Belgique, d'Histoire Naturelle de
Baie, Belge de Microscopie, Club d'Histoire Naturelle et de Microscopie
de Croydon, Malacozoologique Allemande, Botanique de Lyon, Entomo-
logique de Belgique et du Club Scientifique de Vienne.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires du procès-verbal de la séance du 5 novembre 1882, ainsi qu'un
exemplaire des tirés à part suivants des Annales, tome XVII, 1882 :
Jtajipoft présenté par F. Roffiaen, président sortant, dans V assemblée
générale du V^ juillet 1882. — Conirihition à V étude de la paléontologie
des terrains tertiaires. Note sur quelques niveaux fossilifères appartenant
aux systèmes ypresien et paniselien, par É. Delvaux.

Commtmications du Conseil.

M. le Président annonce que le Conseil, dans sa séance du 25 novembre
dernier, sur la présentation du président et du secrétaire, a décidé de
proposer à l'assemblée la nomination de M. le D"" Adolphe von Koeneu,

\

Brochures offertes par leur auteur : M. J. Mac Leod (1. Voorlezingen ^

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1883 CCXXXIII

professeur à l'Université royale de Gôttingue, comme membre correspon-
dant de la Société. L'assemblée ayant émis un avis unanime sur cette
proposition, M. le Président proclame M. le professeur von Koenen élu.
M. le Président annonce ensuite que le Conseil, dans cette même
séance, a reçu comme membres effectifs de la Société : MM. Ed. Pergens,
à Louvain, Robert Fastbender, professeur à l'École supérieure, à Maas-
tricht, Jos. Woot de Trixhe, pharmacien, à Namur, présentés par
MM. Ubaghs et Lefèvre ; M. Charles Bûlter, négociant, à Bruxelles, pré-
senté par MM. Hennequin et Lefèvre; M. Célestin Mallien, professeur à
l'École normale, à Bruxelles, présenté par MM, Pigneur et Crépin;
M. Emile Cauderlier, à Schaerbeek, présenté par MM. Crocq et Lefèvre;
M. Jean Moens, avocat, à Lede, présenté par MM. Ballion et Lefèvre ;
M. Désiré Raeymackers, étudiant en médecine, à Louvain, présenté par
MM. Vincent et Lefèvre, et M. André Devos, conservateur du Musée sco-
laire de l'État, à Bruxelles, présenté par MM. Crépin et Lefèvre.

Donnant suite à une demande de l'Institut d'Auckland, en date du
11 septembre 1882, le Conseil a décidé l'envoi des Annales à cette Société
en échange des Transactions de l'Institut de la Nouvelle-Zélande.

Prenant en considération un avis reçu de la Société Linnéenne de la
Nouvelle-Galles du Sud, faisant savoir que par suite de l'incendie récent
du Garden Palace, de Sydney, sa bibliothèque et ses collections, d'une
grande valeur, sont entièrement détruites, le Conseil a émis l'avis de
faire parvenir à cette Société, avec laquelle nous sommes depuis long-
temps en relation d'échanges, une collection complète des Annales; il a
décidé, eu outre, de faire appel aux autres Sociétés scientifiques du pays
à l'effet de les engager à adresser leurs publications à cette institution si
éprouvée.

Rapports sur les travaux présentés^

M. Cogels donne lecture du rapport suivant :

Messieurs,
Le travail de notre collègue M. le D' Foresti est en quelque sorte le com-
plément de celui que le savant paléontologiste a publié en 1880, sur
YOstrea cocJilear, Poli, et sur quelques-unes de ses variétés, travail qui se
trouve inséré dans les Mémoires de l'Académie des Sciences de l'Institut
de Bologne ^

1 Dell' Ostrea cochlear (Poli) et di alcune sue varieta. Bologna, 1880. Mem. Acad.
Scienze. Istit. Bol. Série IV. T. I.

CCXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'auteur était arrivé à conclure que plusieurs huîtres, décrites comme
espèces distinctes, ne constituaient que de simples variétés de VOstrea
cochlear. Il en distinguait trois : la var. navicula.ris, 0. namcularis,
13rocclii, 0. Jlennei, Nj^st; la var. alata, Gri/phaa colomha, Lk. (teste
Pilla), 0. Pill(B^ Meneghini, et la var. gigantea, 0. BfoccUi, Mayer.

M. Foresti nous donne actuellement la description détaillée de deux
nouvelles variétés de la même espèce et les décrit sous les noms de var.
IMPRESSA et de var. transversa. Une planche, dessinée avec le plus grand
soin, représente les fossiles dont il est question dans le texte. La recherche
de la cause de certaines modifications qu'il a observées et qu'il attribue
surtout à l'influence des courants sur les coquilles, occupe ensuite l'au-
teur, de même que la concordance des couches qui renferment les fossiles
en Italie, en Belgique, etc. Bien que, de son propre aveu, l'opinion qu'il
exprime relativement à la première de ces questions doive être confirmée
par des observations sur l'habitat des coquilles des mers actuelles, cette
partie du travail de notre collègue n'eu est pas moins extrêmement intéres-
sante. Elle me paraît surtout de nature à provoquer l'étude de nos fossiles
dans une direction déterminée et d'attirer sérieusement l'attention des
naturalistes explorateurs.

Au point de vue géologique, je ferai remarquer que M. Foresti range
encore dans le diestien les sables à Pectunculus pilosus ; mais comme
cette couche est nominativement citée, il n'y a guère de confusion possible
pour le niveau du gisement attribué aux fossiles. Toutefois, mes recherches
personnelles ne m'ayant fait reconnaître jusqu'ici la présence de YOsirea
coclilear qu'au sommet des sables à pétoncles et surtout à leur surface, d'où
cette espèce passe dans les sables qui recouvrent le banc coquillier, je
me trouve naturellement amené à regarder ces fossiles comme diestiens,
tandis que la masse même des sables à pétoncles est anversienne. Les
réserves que je me crois autorisé à formuler sur un point de détail ne
diminuent en rien, dans ma pensée, la valeur du mémoire de M. le D"" Fo-
resti, qui nous a gratifié d'un travail intéressant, complet et bien fait.

Je n'insisterai pas sur le prix que nous devons attacher à voir décrire
dans nos Annales deux variétés d'une espèce qui s'observe également
dans notre pays, et je vous proposerai en conséquence de voter, avec des
remerciements à l'auteur, l'impression de la Note sur deux nouvelles
variétés de VOstrea cocUear (Poli) et celle de la planche qui l'accom-
pagne, dans le tome XVII de nos Mémoires.

Le Rapporteur,
Paul Cogels.

M. le baron van Ertborn, qui a pris connaissance du travail de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXXV

M. le D'L. Foresti, partage entièrement l'avis du premier rapporteur et
propose l'impression aux Annales.

Consultée par M. le Président, l'assemblée vote à l'unanimité l'impres-
sion aux Annales du travail intitulé : Note sur deux nouvelles variétés de
VOstrea cocJdear, qu'a lien voulu faire parvenir M. le D' L. Foresti,et
des remerciemjents lui seront adressés.

Travaux pour les puUications de la Société.

M. Pelseneer donne lecture du travail intitulé : Études sur la faune
littorale de la Belgique. Mollusques et autres animaux inférieurs recueillis
sur la côte belge en 1882.

Sur la proposition de M. le Secrétaire, l'impression en est décidée aux
Annales. — Remerciements.

A la suite de cette communication, M. Dollo fait remarquer que les
animaux mentionnés par M. Pelseneer lui ont été fournis, en partie, par
les pêcheurs. Il demande si M. Pelseneer ne croit pas préférable de les
recueillir lui-même, ceci au point de vue des observations sur les rapports
de forme, couleur, etc., des animaux et du milieu ambiant. M. Dollo
rappelle ensuite les recherches de Weissmann et Forel sur les oscillations
verticales des faunes lacustres superficielles, ainsi que celles d'Agassiz,
Moseley, Chun, sur les types marins, et engage M. Pelseneer à pour-
suivre les investigations des savants prénommés.

M. Roffiaen rappelle qu'il y a une quinzaine d'années, notre collègue
M. Lansweert a cherché à acclimater, sur la plage d'Ostende, le Patella
vulgata, dont il avait rapporté de nombreux individus des côtes de l'Angle-
terre ou de l'Ecosse. Plusieurs années après leur dépôt sur les brise-
lames, M. Roffiaen, en compagnie de feu notre collègue Colbeau, en a
retrouvé des exemplaires parfaitement vivants.

Lecture.

M. Velge obtient la parole et donne lecture de la note suivante :

COUPE DE LA BRUYÈRE DE CASTRE,

Par G. Velge.

J'ai l'honneur de présenter à la Société une coupe géologique de la
colline de Castre, en réponse à celle que M. Rutot a communiquée à la
dernière séance.

CCXXXVl SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Pour moi, la colline se compose de bas en haut d'ypresien, de panise-
lien, de laekenien, de sable de Wemmel, d'argile glauconifère de Barton
{alias wemmelienne ou asschienne) et de sables chamois. J'ai eu soin
d'indiquer à leur niveau véritable et dans leur position exacte les affleu-
rements et les sondages qui justifient mou interprétation et je crois qu'ils
sont suffisamment nombreux pour dissiper les derniers doutes.

Signal géodésique.

NORD

Coupe N.-S. du Mont de Castre.

A . Sables chamois avec cailloux à la base._

B. Argile de Barlon.

C. Sable de Wemmel .

D. Sable laekenien.

E. Paniselien.

ooo Affleurements du terrain tertiaire.
. I Sondages .

Échelle

des longueurs 4/5. OOO
des hauteurs 1/500

Je ne passerai pas en revue tous les faits préliminaires avancés par
M. Eutot; je n'insisterai ni sur l'argile sableuse paniselienne à grains
graveleux épars, puissante de plusieurs mètres, appelée par M. Rutot un
gravier de 0'"20, ni sur l'absence de laekenien que je constate dans la
coupe de notre collègue. La question n'est pas là.

Il s'agit de savoir s'il est exact, comme l'affirme mon honorable
contradicteur : 1° que l'argile glauconifère manque à Castre, 2° que les
sables appelés par moi sables chamois appartiennent ou non à l'assise
de Jette.

M. Rutot prétend démontrer ces deux points par le résultat de trois
sondages exécutés par lui dans les parties supérieures du mont, mais
je conteste l'exactitude de sa démonstration. D'abord, M. Rutot paraît ne
soupçonner l'existence d'aucun affleurement, ni dans le voisinage, ni au
sud du signal géodésique. Pour montrer combien cette lacune est con-
sidérable, je dirai que dans la partie de la colline où il figure ses
sables grossiers, j'ai compté dix affleurements paniseliens, laekeniens,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1882 CCXXXVII

de sable de Wemmel et d'argile glauconifère. Dans ce nombre, il y a six
affleurements d'arg-ile glauconifère, savoir :

1° A 100 mètres nord-est du signal géodésique, cote 104;

2° Dans le talus à 50 mètres à l'ouest du signal, cote 102 environ ;

3" A 150 mètres sud-ouest du signal, cote 105 environ;

4° A 250 mètres sud du signal, cote 103;

5° et 6" Dans la grande excavation à 40 mètres sud et à 40 mètres sud-
est du signal, cote 103 à 105. Ces deux derniers affleurements font partie
d'une même banquette d'argile longue de 50 mètres et couverte de quelques
centimètres à peine d'éboulis.

Il est à remarquer que tous ces gisements sont espacés sur une longueur
de plus de 300 mètres et sur une largeur de 70, c'est-à-dire sur toute
l'étendue du plateau supérieur et qu'il est impossible de les confondre avec
l'argile paniselienne, située à 7 mètres plus bas. Si l'on suppose à l'argile
une épaisseur moyenne de 4'"45, chiffre constaté près du signal géodé-
sique, on aura pour tout le plateau un cube de 90,000 mètres. Pour
tenir largement compte des ravinements et des poclies où l'argile a été
en partie ou en totalité enlevée par les sables chamois, on peut évaluer la
perte de ce chef à un tiers. Il reste ainsi le chiffre net de 60,000 mètres
cubes, représentant approximativement le volume de l'argile glauconifère
du mont de Castre.

Quant aux trois sondages exécutés par M. Rutot dans les parties élevées
de la colline, le niveau de leur orifice n'a pas été évalué avec une préci-
sion suffisante. C'est ainsi 1° que le bord de la sablière où fut foré le trou
de 7 mètres est à la cote 108, et non 106; 2' que le fond de la grande
carrière est à 8 mètres sous le signal et non à 5 seulement; 3" que le
3" sondage, de 2"60, n'a pu être exécuté dans le cliemin à 4 mètres sous le
signal. En effet, ce serait au coin de la maison, et il résulte d'un de mes
sondages en ce point que les cailloux base des sables chamois s'y rencon-
trent à une profondeur de l'^QO. De plus, on trouve à 40 mètres au nord
et à 35 mètres au sud, deux affleurements d'argile glauconifère à un
niveau inférieur. Au lieu donc de trouver du sable de Wemmel à la cote
106"50, nous trouvons encore de l'argile glauconifère au même endroit à
la cote 103.

A ces erreurs de topographie qui peuvent en partie être attribuées à la
carte, se joignent des erreurs d'observation. M. Rutot a exécuté dans 1^^
grande excavation un sondage pour rechercher l'argile glauconifère. Or
l'orifice de ce sondage est situé précisément au pied d'un talus de 2 mètres
de haut, formé uniquement par un affleurement d'argile faisant partie de
la banquette de 50 mètres dont j'ai parlé.

La seconde erreur d'observation consiste à décrire les sables de Castre

CCXXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

comme des saUes grossiers ou des sables à grains très variables avec gra'
miers épars à tous les niveaux. Or, rien n'est moins exact que cette
description.

Avec Dumout, j'appelle sables grossiers des sables à gros grains, tel
que le diestien de Louvain, de Jette, de Cassel ;

Sables à grains moyens, la plupart des sables bruxelliens et paniseliens ;

Sables à grains^?»,?, les sables ypresiens, les sables chamois de Jette,
certain sable de Wemmel, etc.

En mesurant le grain de ces sables types, on arrive à ce résultat que
le sable fin possède un grain de 0,1 millimètre de diamètre;

Le sable moyen, 0,4 millimètre environ.

Et les sables grossiers plus de 0,5 millimètre.

Ces mesures, qui sembleront peut-être minutieuses à quelques personnes,
sont cependant d'une application très facile dans la pratique, et avec un
peu d'habitude, on parvient à discerner, souvent à l'œil nu, une différence
d'un dixième de millimètre, en plus ou en moins, dans le diamètre^d'un
grain de sable. Il est bon de se rappeler que les volumes de deux sphères
sont proportionnels aux cubes de leurs rayons, c'est-à-dire que les grains
de 0,4 et 0,5 de millimètre, par exemple, sont respectivement 64 et 125 fois
plus volumineux que celui de 0,1.

Les sables de Castre, abstraction faite de la base caillouteuse et grave-
leuse, n'appartiennent pas à la catégorie des sables à gros grains; ce ne
sont pas même des sables à grains moyens ou sub-moyens. J'ai mesuré
soigneusement le grain de tous les échantillons extraits d'un sondage de
ô'^TS, exécuté à 200 mètres au sud du< signal. Tous ces échantillons
ont montré un sable à grains régidiers n'atteignant pas deux dixièmes de
millimètre de diamètre. C'est un sable demi-fin.

J'ai voulu comparer au sable de Castre les sables de Beckerzeel, près de
Jette, que M. Rutot admet comme sables chamois, et j'ai constaté que
ceux-ci ont identiquement le même diamètre de grain que le sable de Castre.

Si l'on ajoute à cela que le sable de Castre possède la même teintie rosée
caractéristique, qu'il est micacé et commence par un banc de caillo'ix,
qu'il ravine profondément l'argile glauconifère et est dénué de fossiles, il
serait intéressant de savoir pourquoi ces deux formations, qui se trouvent
à un même niveau stratigraphique, devraient être considérées comme
d'âges différents.

Je crois donc avoir démontré directement que le sable de Castre appar-
tient à l'horizon du sable chamois de Jette; je pouvais le faire plus simple-
ment en me fondant sur les nouvelles théories émises par M. Rutot dans
ces derniers mois :

En effet, pour ce géologue, ] "les sables de Castre seraient d'âge indéter-

BULLETIN DES SEANCES. — ANNÉE 1882 CCXXXJX

miné, mais identiques à ceux de Renaix et de Cassel (séance du 5 novembre);

2° Le sable de Cassel serait diestien (séance du 1" octobre) ; 3° Le sable
chamois de Jette serait diestien (séance du 4 août).

M. Rutot n'aurait-il pas dû conclure de là que les sables de Castre et de
Jette appartiennent à la même formation? Je dois dire toutefois que, si
j'accepte cette conclusion, je ne puis pas cependant souscrire aux propo-
sitions dont elle dérive. J'attendrai pour cela que notre collègue ait
fortifié sa démonstration par quelques arguments plus décisifs.

En attendant et jusqu'à preuve du contraire, je continuerai à regar-
der les sables chamois de Jette, de Castre, de Renaix et de Cassel comme
antérieurs au diestien et probablement d'âge tongrien supérieur.

A la suite de la communication de M. Velge, M. Rutot ajoute qu'en
attendant qu'il puisse y répondre d'une manière complète, il tient à faire
remarquer qu'en admettant même pour un moment l'existence de l'argile
glauconifère asschienne au mont de Castre, la superposition des sables
chamois sur cette argile ne peut y être démontrée, attendu que les sables
de Castre ne sont pas de l'âge des sables chamois types, fins, micacés, de
Jette.

Cette opinion de M. Rutot est fondée sur les faits observés dans les
collines des environs de Renaix et de Cassel, où les sables de Castre faci-
lement reconnaissables, avec cailloux à la base, sont superposés et ravinent
d'autres sables glauconifères rouges avec cailloux à la base, ravinant soit
de l'argile glauconifère asschienne, soit de l'argile glauconifère panise-
lienne et qui ne peuvent guère être rapportés qu'au diestien.

Ces' sables de Castre seraient donc postérieurs au diestien, peut-être
scaldisiens, peut-être quaternaire très ancien et marin ; en un mot, d'âge
indéterminé pour le moment.

Communications des meyiibres.

M. Dollo fait une communication très intéressante sur les yeux dorsaux
deVOnchidiîim, d'après les travaux de C. Semper, professeur à l'Univer-
sité de Wurtzbourg ^ Il décrit la structure de ces organes et expose l'in-
térêt qu'ils offrent au triple point de vue ;

1° De Yhistologie com'paTèe, comme étant les seuls yeux des animaux
inférieurs bâtis sur le type des Vertébrés (Rétine perforée par le nerf
optique) ;

J Reisem im Archippel der Philippinen. III. Wiesbaden, 1877. — Archiv f. mikrosko-
pische Anatomie. 1877, p. 118. — Die naturlichen Existenzbedinguugen der Thiere, II,
p. 181. 1879.

CCLX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

2° De la biologie, comme montrant l'influence réciproque des êtres
composant une même faune {Perio2)lUlialmiis-OncM(liumy,

3° De la zoo géographie, comme prouvant la nécessité d'étendre des ren-
seignements généralement fournis par les faunistes. En effet, si dans le
cas de VOnchidiiim, on s'était contenté de relever la localité, comme cela
se fait le plus souvent, comment aurait-on pu expliquer que les espèces
des régions Éthiopienne, Orientale et Australienne possèdent des yeux
dorsaux, tandis que celles des régions Paléarctique et Néarctique en sont
dépourvues? Tout s'éclaire si l'on se souvient que le Periophtlialnms
n'existe point dans les deux dernières régions nommées. Il ne suffit donc
pas d'étudier une faune malacologique, entomologique ou autre pour con-
naître les lois de la distribution géographique des animaux. Il faut, au
contraire, s'enquérir de tous les êtres composant une même faune et exa-
miner les rapports qu'ils présentent entre eux.

M. Dollo annonce son intention d'entretenir de temps en temps ses
collègues, sous forme de causerie, de questions traitées par des auteurs
étrangers et se rapportant spécialement aux études de la Société.

M. Van den Broeck pense qu'il serait très utile de publier dans les
bulletins ces études analytiques, synthétisant des faits intéressants,
nouveaux ou peu connus.

M. Lefèvre préférerait voir notre collègue donner un travail complet,
avec observations originales et qui, après rapport, serait destiné aux
Annales.

M. Dollo répond que le temps lui ferait défaut pour donner une étude
complète sur une question d'actualité comme celle qu'il a traitée aujour-
d'hui ; aussi se bornera-t-il, pour la rédaction du procès-verbal, à donner
un résumé très sommaire, faisant simplement mention des conclusions
qu'il a eu l'honneur de développer.

Se faisant l'interprète des sentiments de l'assemblée, M. le Président
remercie M. Dollo pour son intéressante communication.

La séance est levée à 4 heures.

II

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE

13

LISTE DES OUVRAGES

DEPOSES

A LA BIBLIOTHÈQUE DE LA SOCIÉTÉ

PENDANT L'ANNÉE 1882.

(Les ouvrages dont le format n'est pas indiqué sont in-Sv)

"♦'•'♦

Aarauische Naturforrchende Gesellschaft zu Aarau. — Mitlheilungen, III. Heft.

Aaiau, 18S2, planche.
Académie des Lettres, Sciences, Arts et Agriculture de Metz. — Mémoires, seconde

période, 61"^ année (3"^ série, 'J** année). Melz, 188^2, planclies et figures.
Académie des Belles - Lettres , Sciences et Arts de La Rochelle. — Section des

sciences naturelles de la Charente-Inférieure. — Annales 1880, n° il.

La Rochelle, 4881, planches.
Académie des Sciences et Delles-Lettres d'Angers. — Statuts. Angers, 1881.
Académie d'Hippone. — Comptes rendus des séances. Bône, 1882.
Académie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. — Mémoires, tome XXX, n° 1

(VII« série). Saint-Pétersbourg, 1881, in-i", planches.
— Bulletin. Tome XXVIl, n» 4. Saint-Pétersbourg, 1881. — Tome XXVIII, n» 4.

Saint-Pétersbourg, 18S2, in-i".
Académie Nationale des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Caen. — Mémoires, 1884.

Caen, 1881.
Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Bealx-Arts de Belgique. — Bulletin.

50« année, 3»= série, tome II, no^Q-lS. Bruxelles, 1881. — M" année, 3« séiie,

tome III, n"s 1-6. Bruxelles, 1882. — 51« année, 3« série, tome IV, n°^ 7-11.

Bruxelles, 1882, planches.
AccADEMiA d'Agricoltura, Arti e Commercio di Verona. — Mcmorie. Vol. LVIII délia

Série H, Fasc. I». Verona, 1881. — Vol. LIX délia Série II, Fasc. I». (Carta

geologica dcUa provincia di Verona.) Verona, 1882.

CCXLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

AcCÂDEMiA Gkœnia di Scienze Naturali in Catania. — Atti. Série terza. Tomes XV-XVL
Catania, 1881-1882, in-4», planches.

AsiATic Society of Bengal. — Journal. New séries, Vol. LI, part. II, n" 1, 1882. Cal-
culta, 1882, planches.

Proceedings. — N°' 1-4, 1882. Calcutta, 1882, planches,

AiHENiEUM Belge. — Journal universel de la Liltéiaturc, des Sciences et des Arts.
.')'^ année, 1882, n°« 1 à 24. Bruxelles, 1882, in-4o.

Australian Muséum of Sydney. — Catalogue of the Ausiralian Stalk- and sessile-eyed
Ciustocea, by William A. Haswell. Sydney, 1882, planches.

Bardot de Marny. — Aperçu géologique du Gouvernement de Cherson, avec carte géolo-
gique, coupes et figures (texte russe). Saint-Pétersbourg, 1869, planches.

Barrande, J. — Acéphales. Vol. VI. Études locales et comparatives. Prague, 1881.

— Défense des colonies. V. Apparition et réapparition en Angleterre et en Ecosse

des espèces coloniales siluriennes de la Bohême. Prague.

Extraits du Système silurien du centre de la Bohême.

Belfast Natural History and Philosophical Society. — Proceedings. Session 1880-1881 .

Belfast, 1882, planches.
Briart, A. — Principes élémentaires de Paléontologie. Mons, 1883, figures.
BUFFALO Society of Natural Sciences. — Bulletin. Vol. IV, n" 1. Buflfalo, 1881, planches.
Bulletin Scientifique et Pédagogique de Bruxelles. — Bulletin. 2'^ année, n" i.

Bruxelles, 1882.
Bulletin Scientifique, Historique et Littéraire du Département du Nord et des pays

VOISINS, publié sous la direction de Alf. Giard et Jules de Guerne. — 2« série,

5« année, n"" 5 à 8, mai à août 1882. Lille, 1882, planches et figures.
Carez, L. — Réponse à M. Dollfus.

Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3« série, tome IX. Paris, 1881.

— Présentation des éludes des terrains crétacés et tertiaires du Nord de l'Espagne.

Idem. T. X. 1882.

— Sur l'étage du Gypse aux environs de Château-Thierry.

Idem. T. VIII, 1880, planches.

— (Vide : L. DE Laubrière.)

Carlo de Stefani. — L'Ufficio geologico d'Italia. A proposito del progetto di legge sulla

carta geologica. Siena, 1882.
Carus, J.-Vicor. — {Vide : Zoologischer Anzeiger.)

Cercle Pédagogique de Bruxelles. — Bulletin, l'''^ année, n» 12. Bruxelles, 1882, figures.
CiNCiiNNATi Society of Natural History. — Journal. Vol. IV, n" 4. Cincinnati, 1881.

— Vol. V, n"s 1-2. Cincinnati, 1882, planches.
Cogels, p. et baron van Ertborn, 0. — Mélanges géologiques. 4^ fascicule. Anvers, 1881.

— Contribution à l'étude des terrains tertiaires en Belgique.

— Réponses de MM. Cogels et van Ertborn au travail de M. E. Vanden Broeck.

Extraits des BuUetins de la Société royale Malacologique de Belgique, t. XVI et XVII. 1881-1S82.

— Sur la synonymie des couches à Terebratula grandis. Notes bibliographiques.

Idem. Tome XVI, 1S81.

— et Vanden Broeck, E. — Observations géologiques faites à Anvers à l'occasion

des travaux de creusement des nouvelles cales sèches du bassin de Katlendyk.

Extrait des Mémoires de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XIV, 1879.

— et baron van Ertborn, 0. — Sur la constitution géologique de la vallée de la

Senne.
Extrait des' Annales de la Société Géologique de Belgique. Tome IX. Mémoires, 1S82.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCXLV

CoMisiON DEL Mapa geologico DE EsPANA. — Dolotiii. ToiTio Vlll, cuaderuo 2». Madrid, 1881.

— Tomo IX, cuadeino l'\ Madrid, 1882, planches.
Commission de la Carte Géologique de la Belgique. — 9^ série (Tamise ei Saint-iNicolas).

Carte et texte explicatif, par le baron O.van Erlborn, avec la collaboration de

P. Cogels.
Connecticut Academy of Arts and Sciences. — Transactions. Vol. IV, part. 2. New-Haven,

1882. — Volume V, part. 2. New-Haven, 1882, planches.
CréPIN, F. — Primitise monographise Rosarum, — Matériaux pour servir à l'histoire des

roses. Sixième fascicule.

Extrait des Annales de la Société royale de Botanique. T. XXI, 1" partie. 1882.

Crosse, H. — Faune malacologique du lac Tanganyika.

— Contribution à la faune malacologique de Nossi-Bé et de Nossi-Comba.

Extraits du Journal de Conchyliologie. Tome XXI, 1881.

— {Vide : iovRNkh de Conchyliologie.)

Croydon Microscopical and Naturâl History Club. — Proceedings and Transactions from
February lO^h, 1881 to Jannuary 18*^, 1882. Croydon, 1882.

— Second report and Abstract of Proceedings of the Croydon Microscopical Club,

adopted at a meeting held January 17*'', 1872. Croydon, 1882.
Dollo, L. — Note sur l'ostéologie des mosasauridae.

— Première note sur les dinosauriens de Bernissart .

Extraits du Bulletin du Musée royale d'Histoire naturelle. Tome l, 1882, planches.

De Guerne, J. — ( Vide : Pouchet, G.)

De Laubrière, L. et Carez, L. — Sur les sables de Brasles (Aisne).

Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3" série, t. VIII. Paris, 1880, planches.
Delvaux, É. — Note succincte sur l'excursion do la Société Géologique de Belgique en
septembre 1881.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 1881.

— Notice biographique sur un mémoire de M. Van den Broeck.

Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique. Tome VIII, 1881.

— Compte rendu de l'e.xcursion de la Société ioyalc Malacologique à Boom, le

20 novembre 1881.

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 1881.

— Contributions à l'étude de la paléontologie des terrains tertiaires.

— Note sur quelques niveaux fossilifères appartenant aux systèmes ypresien et

paniselien.

Extraits des BuUetins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVII, 1882.

De Mercey, M.N. — Nouvelles observations sur quelques travaux relatifs au quat( rnaire du Nord .

Extrait des Annales de la Société Géologique du Nord. Tome IX, 1882.

— Sur la théorie du quaternaire ancien dans le nord de la France.

— Quelques mots sur le quaternaire ancien dans le noid de la France.

— Remarques sur les systèm 's do la Basse-Somme et de la Basse-Oise.

Extraits des BuUetins de la Société Géologique de France. 3' série, tome VIII, 1880.

De Moeller, V. — Carte des gîtes miniers de la Russie d'Europe. 1878.

— Carte géologique du versant occidental de l'Oural. 1869.

Deutsche Geologische Gesellschaft. — Zeilschrift. XXXIV. Band. 1-2. Heft. 1882. Ber-
lin, 1882, planches.

Deutsche Malakozoologische Gesellschaft. — .Jahrbucher. Nunter .Inhrgang, 1882.
(Heft. 1-4). l'rankfurl-a/M., 18S2, planches.

CCXLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQI'K

Deutsche Malakozoologische Gesellschaft. — Nachiiclilsblait. Droizehntor Jahrgang,
1881, n«^ 11-12. Frankfurt-n/M., 188i. — Vicrzelintcr Jahrgang, 1882,
noM-12, Frankfurt-a'M., 1882, ligures.

Dewalque, g. — Sur la session du Congrès géologique international à Bologne.

Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique. Tome IX, 1882.

— Sur un nouveau gîte de fossiles dans l'assise du poudingue de Burnot.

Idem. Tome VIII, 1881.

— Sur l'origine des calcaires devoniens de la Belgique.

— Sur l'origine corallienne des calcaires devoniens de Belgique. Réplique b

M. É. Dupont.

Extraite du Bulletin de l'Académie royale de Belgique, 3' série, tome III, 1881.

— Observations sur le degré d'avancement des travaux de la carte géologique

détaillée de la Belgique (Réponse à M. A. Rutot).

Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique. Tome IX, 1882.

— Sur la faune des quartzites taunusiens.

Idem. Tome VIII, 1881.

— Compte rendu d'excursion.

Idem. Tome VII, 1880.

— (Vide : Forir, H.)

— Sur la nouvelle note de M. É. Dupont, concernant sa revendication de priorité.

Extrait du Bulletin de l'Académie royale des Sciences de Belgique. 3' série, tome IV, n° 8, 1882.

DoLLFUS, G. — Essai sur la nomenclature des êtres organisés.

Extrait du Bulletin de la Société d'études scientifiques de Paris. 1882.

DoRPATER Natdrforscher Gesellschaft. — Arcliiv fiir die Naturkundo. Liv- Ehst- und
Kurlands. 2« série, Band IX, Lieferung 34. Dorpat, 1881, planches.

— Sitzungsberichte. Scchster Band, Erstes Heft. 1881. Dorpat, 1882.
Drouët, Henri. — Unionidye de la Serbie. Paris, 1882.

Dupont, É. — Notice sur la vie et les travaux de Pierre-Henri Nyst.

Extrait de l'Annuaire de l'Académie Royale. 48" année, 1882.

— Sur l'origine des calcaires devoniens de la Belgique.

— Sur une revendication de priorité, introduite devant l'Académie par M. G. De-

walque à propos de ma note « sur l'origine des calcaires devoniens de la
Belgique.

Extraits du Bulletin de l'Académie royale des sciences de Belgique. 3" série, tome III, 1882.

— Sur l'origine corallienne des calcaires devoniens de la Belgique.

— Sur la nouvelle note de M. Dewalque concernant sa revendication de priorité.

Idem. 3' série, tome III, 1882.

FÉDÉRATION DES SOCIÉTÉS d'Horticulture DE BELGIQUE. — Bulletin. 1880. Liège, 1881.

Feuille des Jeunes Naturalistes. — 12^^ année, 1882, n^^ 136-147, février 1882 à jan-
vier 1883. Paris, 1882-1883, planches et figures.

FiNSKA Vetenskaps Societeten. — Bidrag tiil Kannedom af Finlands natur och folk, Utgifni
af Finska Vetenskaps-Societetens, 35 Haft. Helsingfors, 1881. — Idem,
36 Hafl. Helsingfors, 1881, planches.

— OEtVersigt af Finska Vetenskaps-Societetens Fôrhandlingar, XXIII, 1880-1881 .

Helsingfors, 1881.

— Katalog ofver Finska Vetenskaps-Societetens Bibliothek, àr 1881. Helsingfors,

1881.

— Obse;vnlions météorologiques. Vol. VII, anné,; 1879. Helsingfors, 1882.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCXLVII

Fischer, D"" Paul. — ( Vide : Journal de Conchyliologie.)

FoRESTi, LuDOVico. — Contribuzione alla conchiologia Terziara italiana. II.

Extrait des Mémoires dell' Accademla dell Scienze dell' Istituto di Bologna. Bologne, 1882,

FoRiR, II. et Dewalque, G. — Compte rendu de la réunion extraordinaire de la Société
Géologique de Belgique, tenue à Verviers du 17 au 20 septembre 1882.

Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique. Tome VIII, 188).

Frantzen, W. — Uebersicht der Geologischen Verhâltnisse bei Meiningen. Berlin, 1882.
Geological and Natural History Survey of Canada. — Report of progress for 1879-1880.
Montréal, 1881, planches.

— Maps lo accompany Report of progrf'ss for 1879-1880. Montréal, 1881.
Geological Society of London. — The Quarlerly Journal. Vol. XXXVII, part. 4. Lon-

don, 1881. —Vol. XXXVIII, part. 1. London, 1882, planches et figures.
Gloyne, C.-P. — Remarks on tho Geographical distribution of the Terrestrial Mollusca.

Reprinted frora the Quaterly Journal Conchology. Leeds, 1878.

Hausler, R. — Notes on the Trochamminse of the Lower Malm of the canton Aargau
(Switzerland).

— Additionnai Notes on the Trochamminge of the Lower Malm of the canton

Aargau, including Webbina and Hormasina.

Extraits Annals and Magazine of Natural History, for 1882, planches.

Helmersen. — Carte des couches minières et coupe du versant occidental de la chaîne de
Donetz dressée au moyen des levés des ingénieurs des mines Nossoff l*''
et Nossoff 2, de 1864 à 1870, sous la direction de l'ingénieur des mines
Helmersen, membre de l'Académie.

Hennequin, Emile. — Notes et considérations sur l'Egypte, première partie.

Extrait du Bulletin de la Société royale Belge de Géographie. Tome VI, 18S2, carte.

Hofmann, Ernst. — Materialien zur Anferligung geologischer Karten der Kaiserlichen
Bergwerks-Dislrikte des Ural Gobirges, texte. Saint-Pétersbourg, 1870.

— Idem. Cartes et coupes. 10 cartes et 2 feuilles de coupes.

Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen, te Haarlem (Société Hollandaise des
Sciences, a Harlem). — Archives néerlandaises des sciences exactes et
naturelles. Tome XVI, livraisons 3-5. Harlem, 1882, planches et figures.

— Tome XVII, l""» et 2« livraisons. Harlem, 1882, planches.

Indian Muséum of Calcutta. — Monograph of th:^ Asiatic Chiroplera, and catalogue of the
species of bats in the collection of the Indian Muséum, by G. E. Dobson.
London, 1876, figures.

— Hand list of Mollusca in the Indian Muséum, by Geoffroy Nevill. Part. I,

Gastropoda. Calcutta, 1878.

— Catalogue of Mollusca in the Indian Muséum, by Geoffroy Nevill. Fasciculus E.

Calcutta, 1877.

— Catalogue of Mammalia in tlie Indian Muséum, by John Anderson. Part. I.

(Primates, Prosimiœ, Chiroptera and Insectivora.j Calcutta, 1881.
Institut National Genevois. — Bulletin. Tome XXIV. Genève, 1882, planches.
Journal de Conchyliologie, publié sous la direetion de H, Crosse et P. Fischer. — Troi

sième série. Tome XX (n"' 1-4), 1880. Paris, 1880, planches.
Journal of Conchology. — Vol. III, n"^ ^-'0. London, 1881-1882, planches.
Jugoslavenska Akademija Zna>osti i Umjetnosti. -- Rad. Knjiga LVIII. Zagreb, 1881.

— Knjiga LIX, Zagreb, 1882. — Knjiga LX, Razredi filologicko-historicki
i filosoficko-juridlcki. Zagreb, !88î.— Knjiga LXI, Matematicko-prirodoslovni
Razred, Svezak I. Zagreb, 1882.

CCXLVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. — Sit/.un.'iî-sboviclit'^ der Mathimatisch-Nalur-
wissenschafîlichen Clnsse. LXXXÎL Raiid, 3-3. Heft, Jahi-gang 1880. Wien,
18Si. — LXXXIIL Band, i-5. Hcft, Jahigang 1881. Wicn, 1881. —
LXXXIV. Band, !-5. Ileft, Jahrgang 1881. Wien, iS81-1882, planches.

Kaiserlich-Kônigliche Geologische Reichsanstalt. — Ablnndlnngcn. Band XII, Heft III.
Wien, 1882.- Band Vil, Heft VI. Wien, 1882.— Band X.Wien, 1882, in4°,
planches.

— Jahrbuch, Jahrgang 1881, 31. Band, n«« 2, 3, 4. Wien, 1881. Jahrgang 1882,

32. Band, n»^ 1,2,3. Wicn, 1882,
planches et figures.

— Verhandlungen. Jahrgang 1881, n«^ 8-15. Wien, 1881. — Jahrgang 1882,

u"s i-ii. Wien, 1882, figures.
Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Deut,sche Akademie der Naturforscher. —

Nunquaui otiosus. Leopoldiiia aniiliches Oi'gan der Kaiserlichen Leopoldino-

Carolinischen deutschen Akademie der Nalurfoi'scher. Sechszchntes llcfl,

Jahrgang 1880. Halle, 1880, in-4o.
KiPxALYi Magyar Természettudomanyi Tarsulat. — Magyarorszâg vasercz-fekhelyei , par

Maderspach, Livius. Budapest, 1880, planches.

— Adalekok a magyar Koronâhoz tartosô orszâgok fôldmâgnességi viszonyain.ik

ismereléhez, par le D"" Schenzl, Guido. Budapest, 1881 (avec traduction
allemande), planches.

— Az Anguillulidâk magânrajza, par le D"^ Ôrley, Làszlô, Budapest, 1880 (avec

traduction allemande), planches.
Kobelt, [F W. — (Vide : Deutsche Malakozoologische Gesellschaft.)

KÔNIGLICHE BAYERISCHE AkADEMIE DER WlSSENSCHAFTEN ZU MuNCHEN. — SitZUngsbcriilitC

der Mathemalisch-Physikrilischen Classe. Jahrgang 1882, Heft 1-i. Miin-
chen, 1882, planches.
KôNiGLiCH Preussische Akademie der WlSSENSCHAFTEN ZU BERLIN. — Mittheilungen .
Heft 1-2. Berlin, 1882, planches.

— Monatsbcricht. Années 18(36 à 1882. Berlin, 1866-1882, planches.
KoNiNKLiJKE Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. — Jaarboek voor 1880. Amster-
dam.

— Verslagen .Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Afd -e-

ling Natuurkunde, tweede reeks, zestiende deel. Amsterdam, 1881, planches.
Kurlandische Gesellschaft fur Literatur und Kunst. — Sitzungs-Berichte aus déni

Jahre 1881. Mitau, 1?^82, plan'hcs.
Lefèvre, Th. — Note sur le Bulimus cllipticus, Sow, fossile des calcaires de Bembridgi\

île de Wighl.

Extrait des Annales de la Société Malacologique de Belgique. Tome XIV, 1879.

Linnean Society of New South Wales. — Proeeedings. Vol. IV, part. 4. Sydney, 18(S0.

— Vol. V, part. 1-4. Sydney, 1881. — Vol. VI, part 1-i. Sydney, 1882,

planches.
Mac'Leod, J. — Voorlezingen over Dierkunde. Cent, 1882.

— La slrucUiie des trachées et la circulation peritrachéenne.

Concouis universitaire de 1878-79. Mémoire couronné. Bruxelles, 18S0. Plauchi.

— Recherches sur la struclure et la signification de l'appareil respii'atoire des

Arachnides.

Extrait du Bulletin de l'Académie royale. 3' série, tome III, n* 6, 1882. Planches.

BULLCTIN BIBLIOGRAPHIQUE CCXLIX

Mac' Leod, J. — Contribution h l'ctude de la struciure de l'ovaire des mammifères.

Extrait des ar,.'liives de Biologie. Volume I, 18S0, et volume II, 18^1. Planches.

— Notice sur l'appareil venimeux des arani^ides.

Idem. Tome I, 1880. Planches.

Magyarhoni i-'oLDTANi Tarsulat. — rôMiani Kôzlôny, 1881. Tizegyedikévfolyam, 9-12 szàm.
Budapest, 1881. — Fôldlani Kôzlôny, 1882. Tizenketledik évfolyam, 1-6 szâm.
Budapest, 1882, planches et ligures.

Magyar nemzeti Muséum. — Természnrajzi fuzetck. Ôtôdik Kôtet, II -IV fiizel. Buda-
pest, 1882, planches.

Malaise, C. — Excursion annuelle de la Société royale Malacologique aux environs de
Rochefort, Nanine et Dave.

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 18S1, planches.

Meglitzky & .^NTIPOFF. — Descîiption géognoslique de la partie méridionale de la chaîne
de l'Oural, iwplorée dans \c cours des années 185i-185o. (Te.xle russe.)
Saint-Pétersbourg, planches.

Moniteur Industriel Belge. — Tome IX, n-"^ 2-3. Bruxelles, in-4'', figures.

MoRELET, A. — Malacologie des Comores, récoltes de M. Marie à l'île Mayotte.

Extrait du Journal de Gionchyliologle. Tome XXI, 1881.

— Observations critiques sur le mémoire de M.E.-V. Martens, intitulé : Mollusques

des Mascareignes et des Sechelles.

Extrait du Journal de Conchyliologie. Tome XXII, 1882.

Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique. — Annales. Tome III. Conchyliologie des
terrains tertiaires de la Belgique (terrain pliocène scaldisien;, par P. -H. Nyst.
l""* partie. Bruxelles, 1881, in-40, figures et atlas.

— Bulletin. Tome I, 1882. N° 1. Bruxelles, 1882, planches.

Musée Teyler. — Archives. 2*^ série, deuxième partie. Harlem, 1881, planches.

Muséum Francisco-Carolinum. — Vierzigster Bericht ûber das Muséum Francisco-Carolinum

fiir das.Jahr 1881. Linz, 1882, planches.
Muséum of Comparati\'e Zoology at Harvard Collège in Cambridge. — Bulletin. Vol. VI,

n» 12. Cambridge, 1881. — Vol. IX, n''^ 1-8. Cambridge, 1881-1882. —

Vol. X, n" !. Cambridge, 1882, planches.
Natihal History Society of Northumberl.\nd, Durham .^nd Newcastle-upon-Tyne. —

Transactions. Vol. Vil, part. 2. London, 1880, portrait.
Natural History Society of New -Brunswick. — Annual report. Mémorial sketch of

prof. Ch. Fred. Hartt by G. U. Hay. S^-John, 1881. Bulletin n« 1. S'-John,

1882.
Natiuforschende Gesellschaft Graubûndens. — Jahresberichl. Neue Folge, XXV, Jahr

gang, Vereinsjahi- 1880-1881. Chur, 1882.
Naturforschende Gesellschaft in Bern. — Milihcilungen aus dem Jahr 1881. (N^^ 1018-

1029.) Berne, 1882, planches.
Naturforsciiender Verein in BRiiNN. — Verhandlungon. XIX. Band, 1880. Briinn, 1881,

planches.
Naturhistorische Gesellschaft zu Xurnberg. — Abhandlungen. VU. Band. Niirnberg,

1S81, planclies.
Naturhistorischer Verein in Augsbuïig. — Bericht (sochsundzwanzigster). Augsburg, 1881.
Naturhistorisches Landes-Museu.j von K.-ernthen. — Jahrbuch XV. Flinfzehntes Hefi,

2;/' 30. Jahr.;ang 1 lol-'iSl. Klagcufurt, 1882.

CCL SOCIÉTÉ ROYALt MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Naturhistorisches Landes-Museum von KiERNTHEN, Beiicht ûber das Naturhistorisclie
LanJes-Museua:, 1880. — Idem, 1881. Klagenfnrt, 1881-1882.

Naturhistorisk Forening I Kjôbenhavn. — Vidi'iiskabelige Meddelelser fra den Natur

hisloiiske Foreniiig i Kjôbenhavn for Aaret 1881, 1-2 Heft. Kjôbenhavn,

planches.
Natuurkundig Genootschap te Groningen. — Vorslag (eenentachligsle) ovcr het jaar 1881.

Groningen, 1882.
Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis IN Dresden. — Silzungs-Bcricht. Jahrgang

1881 (juillet-décembre). Dresd'^n, 1881. — Jahrgang î§82 (janvier-juin).

Dresden, 1882, planches.
Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Chemnitz. — Siebenier Berichi. Vom Januar

1878 bis 31 Deccmber 1880. Chemnitz, 1881, planche.

Naturwissenschaftlicher Verein zu Dremen. — Âbhandlungen. VII. Band, 3. (Schluss)

Heft. Bremen, 1882, planches.
Naturwissenschaftlicher Verein fur Steiermark. — Mittheilungen. Jahrgang 1881.

Gratz, 1882, planches.
Naturwissenschaftlicher Verein fur Schleswig-Holstein. — Schriften. Band IV. Zvveites

Heft. Kicl, 1882.
Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. — Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige

Verceniging. VI« deel, !='« aflevering, Leiden, 1882, planches.

New South Wales. — Annual report of the department of mines for the year 1881.

Sydney, 1882.
Norfolk AND Norwich Naturalists' Society. — Transactions. 1830-1881 (vol. III, part. II).

Norwich, 1881.— Idem. 1881-1882 (vol. III, part. !II). Nonvich, 1882,

portrait.
NORSK NoRDHAVS-ExPEDiTiON. — I. Chemi, af Hercules Tornoc. Christiania, 1880 ; II. Zoologi,

Fiske ved Robert CollMi. Christiania, 1880; III. Zoologi, Gcphyrea ved

D. C. Daniclsson og Jolian K'sren. Christiania, 1881; IV. Historisk Beretning

afC. Wille. Christiania, 1882; V. 1. Astronomiske observationer, H. Mohn;

2. Magnetiske observationer, C. Wille; 3. Geograti og Naturhistorie, H. Mohn.

Christiania, 1882; VI. Zoologi Hololhurioidea ved D. C. Danielssen og Johan

Koren. Christiania, 1882; VII. Zoologi, Annelida ved G. Armauer Hansen.

Christiania, 1882, planches et figuies, in-4°.
Oberhessische Gesellsch.\ft FijR Natur- UND Heilkunde. •— Bericht (einundzwanzigster).

Giessen, 1882, planches.
Observatoire Impérial de Rio-de-Janeiro. — Bulletin astronomique et météorologique.

1''^ année, n^M, 2, 4, 5, 6. Rio-de-Janeiro, 1881. — 2^ année, n"s 1 à 9. Rio-

de-Janciro, 1882, in-4°.
Ortlieb, J. — Compte rendu de l'excursion de la Société Géologique du Nord au Mont des

Chats et aux coUines environnantes.

Extrait des Annales de la Société Géologique du Nord. Tome IX, 1882.

Ozersky. — Carte géognoslique de la Russie d'Europe et de la chaîne de l'Oural, exécutée
en 1845, d'après les travaux de Murchisson,de Verneuil et c^mte Kcyserling,
avec la collaboration du capitaine en second Kokcharoff 1^'' et terminée en
octobre 1849 par le colonel Ozersky.
— Carte des monts Ourals. Une feuille.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCLI

Paulucci, m. — Note malacoloi^iche sulla fauna terrestre c fluviale dcll' isola di Sardagna.

Extrait du BuUettino délia Socletà Malacologica Italiana. Tome VIII, 18?2.

Pelseneer, p. — Étude sur la faune littorale de la Belgique, mollusques ot autres animaux
inférieurs recueillis suf la côte belge en 1881.

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 1881.

— Tableau dichotomique des mollusques marins de la Belgique.

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI. 1881.
Planches.

Physikalisch OEkonomische Gesellschaft zu Kônigsberg. — Scliriften. Einundzwanzigstcr
Jahrgang, 1880 (zweite Abtheilung). Kônigsberg, 1881. — Zvveiundzwanzigstcr
Jahrgang, 1881. Kônigsberg, l.':;81-1882, planche, in-t".

Pire, L. — Nouvelles déformations du Planoibis complanatus.

Extrait des Annales de la Société Malacologique de Belgique. Tome XIV, 1879.

PoucHET, G. , ET DE GuERNE, J. — Sur la faune malacologique de Varengerfjord.

Extrait des Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris . Décembre 1882.

Reale Accademia dei Lincei. — Séria 3», Transunii. Anno. CCLXXIX. Vol. VI (1881-1882),

fasc. 3-U. Roma, 1881-1882, in^".
Reale Comitato Geologico d'Italia. — Bollettino. Anno XII, 1881, n"» 11-12. Roma, 1881 .

— Anno XIll, Î882, n"« 1-2, 5-6, 7-8. Roma, 1882, planches.
Regia Accademia dei Fisiocritici di Siena. — Aiii. Série tcrza. Vol. 111, fascicolo 4-5.

Siena, 1881-1882, in-4°, planches.

— Rapport! e processi verbali. Tomo 1, fascicolo 2. Siena, 1882.

Roffiâen, h. — Rapport sur les excursions de la Société royale Malacologique de Belgique à
Rocheforl et à Boom .

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 1881.

ROFFIAEN, F. — Rapport présenté à la Société royale Malacologique de Belgique par
F. Roffiâen, président sortant, dans l'assemblée générale du l^' juillet 1882.

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVII, 1882.

RUTOT, A. •— Discussion soulevée à la Société Géologique de Belgique relativement à
l'exécution de la carte géologique de la Belgique, i881-lo82.

Bruxelles, F. Hayez, 1882.

— Note sur des observations nouvelles faites aux environs de Bruxelles, Castre et

Renaix.

— Résultats de nouvelles recherches dans l'éocène supérieur de la Belgique.

Extraits des Bulletms de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVII, 1862.

Royal Microscopical Society of London. — Journal of the Royal Microscopical Society of

London. Série 2, vol. Il, part. I. London, 1882, planches.
Royal Society of London. — Proceedings. Vol. XXXIII, n"' 215-220. London, 1882,

planches cl figures.
Royal Society of New South Wales. — Journal and Proceedings. 1880, vol. XIV.

Sydney, 1881, planches.
Royal Society of Tasmania. — Papers and Proceedings and Report for 1880, Hobart-

Town, 1881, planchas.
Sanct-Gallische Naturwissenschaftliche Gesellschaft. — Bericht liber die Tbatigkcit

der St-Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft wahrend des Vereins-

Jahres 1879-1880. St-Gallen, 1881 , planches.
ScHLESiscHE GESELLSCHAFT FiiR Vaterlandische Cultur. — - Jalires-Bericht (59=«") neun-

uiidfiinfziffster der Schlesischen Gesellschaft. 1881. Breslau, 1882.

CGLll SOCiETÉ iJOYALE MALAGOLOGIQUIÏ DE BELGIQUE

ScHWEiZERiscHE Entomologische Gesellschaft. — Mittheilungen. Vol. VI, Hcfl. 5-6.
Schaffliausen, 1882.

SCHWEIZERISCHE NaTURFORSCHENDE GESELLSCHAFT. (SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE DES SCIENCES

NATURELLES.) — Veihandlungoii der Schvveizeiischen Naturforschenden
Gesellschaft in Aarau. 64. Jahrcsversammlung. Jahresbericht 1880-1881.
Aarau, 1881.
Senoner, a. — Ceoni fiibliografici.

Extrait du Naturalista Siciliano, anno 1, n° 7.

— Bibliographische Notizen, 1881-82. Regensb. Corresp. Blatt.

Extrait du Correspondenz-Blatt des Zoologisclien. Mineralogischen Vereines in Regensburg.

SiEBENBiiRGiscHER Verein Fi)R Naturwissenschaften zu Hermannstadt. — Verhaiidluii-

gen und Mittheilungen, XXXll. Jahrgang. Hermannstadt, 1882.
Smithsonian Institution. — Annual report of the board of Régents of the Sniithsonian

Insliluîion for tho year 1880. Washington, 1881, planches et figures.
Sociedad Cientifica Argentina. — Anales. Tomo XII, entrega 6. Buenos-Aires, 1881. —

Tomo XIII, entrega 1-3-4-5. Buenos-Aires, 1882. — Tomo XIV, entrega 1-3.

Buenos-Aires, 1882.
SociEDADE de Instrucçao do Porto. — Rcvista . Secundo anno. N"" 1 à 9 et H-12. Poito,

1882.
Sociedad Espanola de Historia Natural. — Anales. Tomo X, Cuaderno 3. Madrid,

1882. Tomo XI, Cuaderno 1-2. Madrid, 1882, planches et figures.
Societa Adriatica di Scienze Naturali in Trieste. — Bollottino. Vol. VII. Trieste, 1882,

planches.
Societa di Letture et Conversazioni Scientifiche di Ge.noya. — Giornale. Anno VI.

Fase. I-X. Genova, 1882.
Societa Entomologica Italiana. — BuUettino. Anno tredicesimo (trimestres 3-i). Firenze,

1881. — Anno quattordicesimo (trimestres 1-4). Firenze, 1882. — Anno quin-

dicesimo (trimestre 1). Firenze, 1883.
Societa Italiana di Scienze Naturali. — Atii. Vol. XXIII. Fasc. 3-4. Milano, 1881,

planches.
Societa Malacologica Italiana. — BuUettino. Vol. VII, 1881, fogli 13-19. Pisa, 1881. —

Vol. VIIÎ, 1882, fogli 1-16. Pisa, 1882.
Societa Toscana di Scienze Naturali. — Atti (Processi Verbali). Vol. III, fogli 1-4,

137-i52. Pisa, 1882.
Societa Veneto-Trentina di Scienze Naturali. — Atti. Anno 1881. Vol. VII, fasc. II.

Padova, 1882, planches.

~ Bulîettino. — Tomo II, n» 2. Padova, 1882.
Societas pro Fauna et Flora Fennica. — Mcddelanden af Societas pro Fauna et Flora
Fennica. Vi-VîI-VIII Hàftet. Helsingfors, 1881.

— Notiser ur Sallskapets pro Fauna et Flora Fennica. Forhandlingar. Attondc

Haftet, (ny seie. fenite hiiftel.) Helsingfors, 18^2.
Société Archéologique, Historique et Scientifique de Soissons. — Bulletin. Tome X,

2" série. Soissons, 1879.
Société Belge de Microscopie. — Annales. Tome VI, année 1880. Bruxelles, 1882, figures.

— Bulletin. 6*^ année. Procès-verbaux d^'S séances. 1881-1882. Bruxelles, figures.
Société Botanique de Lyun. — Comptes r-ndus d •& bé.nci'S. Lyon, 1882.

BULLETIN BîBLlOGRAPHiQUE CCLIII

Société Centrale d'Agriculture de Belgique. — Journal. 29*^ année, nove.;:brc 1881 h

octobre 1882. 30" aiiné.-, nov-mlire -t d'cenibrj i8i2. Dru.xclles, 1881-1882,

figutrs.
Société Chorale et Littéraire des uIélophiles de Hasselt. — BulKiiin de la section

littéraire. 17« et IS'' voluuies. Hasselt, 1880- i8oi.
Société d'Agriculture, de Commerce et d'Industrie du département du Var. — Bulletin.

Septièmi.' série, tome V, !'■'•■ livi'aisou. Diaguicrnan, 1882.
Société d'Agricultltie, Sciences, liELLEs-LETTREs et Arts d'Orléans. — Mémoires

2« série, tome XXIJ, 1881, n'"' 2-4. Orléans, 1881. — Tome XXIll, 1882,

n«s i-4. Orléans, 1881-1882.

Société des Natup.alistes Dinantais. — liull'tin. Années 1880-1*^81, 188'-1882 et

1882-1883. Dinant, 1883, planches.
Société des Sciences et Arts de la Réunion. — Bulletin. Année 1880. Saint-Denis.
Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne. — Bulletin. Année 1881.

35« volume (¥ de la troisième séri(;). Auxerre, 1«81.
Société des Sciences historiques et Natuiielles de Semur. — Bulletin. 17« année, 1880.

Seirmr, 1881.
Société des Sciences Naturelles de Neuchatel, Hulletin. Tome Xîl, 2^ et S*- cahiers.

Neuchâtel, 1882, planches.
Société des Sciences physiques, naturelles et climatologiques d'Alger. — Bulletin.

18« année, 1881, l'--'' à 4« trinvstres. Alger, 1882.

Société d'Émulation d'Abbeville. — Bulletin rl^s procès-verbaux. Années 1877, 1878,

1879 et 1880. Abbeville, 1881.
Société d'Études des Sciences naturelles de Nîmes. — Bulletin. 9« année, 1881, n"* 10-12.

Nînses, 1881. — lO-^ année, 188:', n"^ 1-5. Nîmes, 1882, planches.
Société d'Études scientifiques d'Angers. — Bulletin. 10"^ année, 1880, 2« fascicule.

Angers, 1881, planches.
Société d'Études scientifiques de Paris. — Bulletin, 4^ année, 1881, 2« s 'mestre. Paris,

1882. — 5e année, l^'^ semestre. Paris, 1882.
Société de Borda a Dax. — Bulletin. 7" année, 1882. 2"^ série, \*"'-3^ trimestres". Dax

1882, planches.
Société Entomologique de Belgique. — Annales. Tome XXV. Bruxi lies, 1881, planches.

— Comptes rendus des séances. N°*^ 13-26. Bruxelles, 1882.

Société Géologique de Belgique. — Annales. Tome huitième, 1880-1881. Liège, 1882,
planches.

— Réorganisation des seiviccs de la carie géologique de la Bidgique. Liège, 1882.
Société Géologique de France. — Bull tin. S^séue. Tome Vil, 1879, n» 11. Paris, 1882.

— Tome Vin, 1880, n° 6. Paris, 1882. - Tome X, 1880, n''^ 1-2.' Paris,

1882, planches et figures.
Société Géologique du Nord. — Annales. Tome VIII, 1880-1881. Lille, 1881, planches.
Société Impériale des Naturalistes de Moscou. — Bulletin. Tome LVI, année 1881,

n»^ 2-i.. Moscou, 1881.— Tome LVII, année 1882, n" 1. Moscou, 1882*,

planches et figures.
Société Libre d'Émulation de Liège. — Mémoires. Nouvelle série. Tome VI. Liège, 1881.
Société Linnéenne du Nord de la France. — Bulletin mensuel. 9« année. Tome VI

n»« 99-109. Amiens, 1880-1881.

CCLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

Société Royale Belge de Géographie.— Bulletin. S"^ année, 18S1, n^^S-B. Bruxelles, 1881.
— 6« année, 1882, n°^ '1-8. Bruxelles, 1882, caries.

Société Royale de Botanique de Belgique. — Bulletin. Tome XX. Bruxelles, 4881.
Tome XXI. Bruxell'S, 1882.

— Comptes rendus des séances.

Société Royale des Sciences de Liège. — Mémoires. 2« série, tome IX. Bruxelles, 1882.

Société Royale des Sciences d'Upsal. — Nova acta regince societalis scientifiarum Upsa-
liensis. Sériel terliae. Vol. XI, fasc. 1, 1881. Upsal, 1881, planches, in- 4°.

Société Royale des Sciences médicale > et naturelles de Bruxelles, — Journal de
Pharmacologie. 37*^ volume, 37*' année. (Novembre-décembre), année 1881.
Bruxelles, 1881. — 38"^ volume, 38« année. (Janvier-novembre.) Année 1882,
Bruxelles, 1882.

Société Royale IMalacologique de Belgique. — TomeXIV, année 1879. Bruxelles, 1882. —
Tome XVI, année 18.^2. Bruxelles, 1882, planches et figures. (3 exemplaires.)

— Procès-verbaux des séances. Année 1882. Bruxelles. (3 excmplair.;s.)
Société Scientifique Industrielle de Marseille. — Bulletin. Année 1880, i^ trimestre.

Marseille, 1880. Anuée 1881, 1«'' trimeïtre. Marseille, 1881, planches.

— Année 1881. Procès-verbaux. Marseille, 1881.

Société Vaudoise des Sciences naturelles. — Bulletin. 2« série, volume XVIII (n° 87).

Lausanne, 1882.
Société Zoologique de France. — Bulletin. C« année, 1881, parties 5-6. Paris, 1881,

T-^annér, 1882, partie 1. Paris, 1882, planches.
Tapparone, C. — Glanuresdans la faune malacologique de l'île Maurice. (Catalogue de la

famille d 's muricidés (Woodward).
Extrait des Annales de la Société toscane d'Histoire naturelle, tome XV, 1880.

Taylor, W. John. — Life historiés of British Hélices n° 1, Hélix arbustorum.

Reprinted from the Journal of Conchology, vol. Ill, n° 8, 1882,

THiiRlNGiscHBR BoTANisCHER Verein a Irmischia » zu SoNDERSH.\usEN. — Abhaadlungen.
L und II. Heft. Sondershausen, 1882.

— Correspondenzblalt. II, Jahrgang, n^^ 3-4-12. Sondershausen, 1882.

United States of America. Department of Agriculture. — Annual Report of ihc Commis-
sion of agriculture for the year 1878. Washington, 1879. — Idem for the
year 1879. Washington, 1880, planches et figures.

United States of America. Département of the Interior. Geologigal and Geographi-
CAL SuRVEY. — Vol. VI, uumber 3. Washingion, 1882.

Universitas Lundensis. ~ Acla universitatis Lundensis. Ars-skrifl : Mathematik och Natur-
vctenskap, tome XIV (1877-1878). Lund, 1877-1878. — Toma XV (1878-
1879). Lund, 1878-1879. — Tome XVI (1879-80). Lund, 1879-1880. —
Tome XVII (1880-1881). Lund, 1880-1881, planches, in-i".

— Accessions-Katalog, 1878-1881 ; Lund, 4 brochures.

Université Royale de Norvège. — Carcinologiske Bidrag til Norgesfauna afG. 0. Sars, L
Monographi over de ved Norges kyster forekommende Mysidor. Tcedie Hefte.
Christiania, 1879, planches, in-4<'.

— Enumeratio insectorum Norvegicorum. Fasciculum V, auctore H. Sicbke de-

funclo, edidil J. Sparro Schneider. Christiania, 1880.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCLV

Vandendaele, h. — Note sur la découverte de fossiles ^Yemmeliens dans les sables et grès
ferrugineux de Saint-Sauveur ^planrhette de Frasnes).

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique. Tome XVII, 18^.

Van den Broeck, E. — Paul Hallez. Notice biogiapliique.

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologiçiue de Belgique. Tome XVI, 1881.

Exposé sommaire des observations et découvertes slratigraphiques et paléonto-
logiques faites dans les dépôts marins et fluvio-marins du Limbourg pendant
les années 1880-81, suivi d'une réponse aux observaiions de MM. Cogels et
van Ertborn.

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tomes XVI-XVII, 1882.

— L'i;e visite à la station zoologique ei à l'aquaiium le Naples.

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVII, 1882.

— Note sur b s levés géologiques do WA. van Ertborn et Cogels.

Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVII, 1882.

— Quelques mots sur l'origine des minerais d.' fer du Boulonnais.

Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3' série, tome VIII.

— Diesticn, casterlien et bcaldisien. r>otes sur les dépôts lagunaires d'Heyst-op

den-Berg et Je Beersci et sur leur synchronisme dans la région d'Anvers.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique. Tome XVII, 1882.

— Introduction au mémoire de P.-H.-N. Nyst sur la conchyliologie des terrains

tertiaires de la Belgique.

Extrait des Annales du Musée royal d'histoire naturelle. Tome III. Bruxelles, 1882.

Van Ertborn, baron 0. — {Vide: Cogels, Paul.)

Verein der Freunde der Naturgescrichte in Mecklen'burg. — Archiv. a.T. Jahr, 1881.
Neubrandenburg, 1882.

Verein der Naturfreunde in Reichenberg. — ?.litiheilungcm. Droizehnter Jahrgan»'.
Beichenborg, 1882, plai.ches.

Verein fur Naturkunde zu Zwickau. — Jabn-sbeiicht, 1881. Z\vi(.'kau,i882, figures.
Verein fur Naturwissenschaft zu Braunschweig. — Jahresbericht, 1880-1881. Alten-
burg, 1881.

Vereln FiiR Naturwissenschaftliche Unterhaltung. — Verhandlungen 1877, IV. Band.
Hambur?, 1879, planches.

Verein fur Vaterlandische Naturkunde in Wurte.mberg. — Jahreslicfie Achtunddreis-
sigster Jahrgang. Stuttgart, 1882, planches.

Vincent, G. Description de trois Cardium et de deux Peignes nouveaux.

Extrait des Annales de la Société royale Malacologique de Belgique. Tome XVI, 1881.

VoN Koenen, Dr a. — Die Kulm-Fauna von Herborn.

Extr. du Neues Jahrbuch fur Minéralogie, Géologie und Paléontologie, Stuttgart. Jahrgang 1879.

— Die Gastropoda holostomata und tectibranchiata, cephalopoda und pteropoda des

Norddputschen Miocan.

Ibidem. 18*2.

— Ueber das ober Oligocàn von Miepke.

Extr. du Verein der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg. Jahrgang XXII. Neubran-
denburg, 1868.

— Ueber die Trrliar Versteinerungen von Kiew, Budzak und Traktcmirow.

Extrait de la Deutsche Geologische GeseUschaft. Jahrgang 1869.

— Ueber die Gattung Anoplophora, Sandbg. (Uniona Pohlig.)

Ibid. Jahrgang 1881.

CCLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Von Koenen, D"' A. — Ueber Fhosphorite der Magdeburger gegend.

Extrait des Sitzungsbericlite der Gesellscliaft zur Beforderung der gesaramten.

— Das iiiarine mitt l-Oligocatn Noiddeutschlands und seine Moliusk'n-Faufia.

Extrait de la Paleontologica. Band XVI. Cassai, 1868, pi.

— Beilrag zur KenLniss der Mollusken-Fauiia d-.'s norddcuLschen Tertiârgebirges.

Extrait de la Paleontologica. Band XVI, Cassel, 1868, pi.

Uebi'i' (loiiorbis und Cryloconus, Zwisch 'nto:mcn zwischen dcn Molluskcn-

Gattuugrn Conus und l'icurotoma.

Habilitationsschrift mit Genelimigung der pliilosophischen FakuUât zu Marburg ara 23 oc-
tober 1867.

Wetterauische Gesellschaft fur die gesammte NaturkUinde. — Bericht. U octobie 1853
au 31 décembre 1867. Hanau, 1868. — 1" janvier 1868 au 31 décembre 1873.
Hanau, !87'i. — 31 décembre 1873 au "25 janvier 1879. Hanau, 1879.

WiiNKi.ER, F.-C. — Élude sur les i^eures Fomphix, Glyphea et Arteosternus.

Extrait des archives du Musée Teyier. Tome I, série II, 2' partie.

WiSSENSCHAFTLiCHER Club. — Mouatsblaltc;'. Jahigaug III, n"^ 4-iï. Wien, 1882. — Jahr-
ganglV, n"^ i-3, Wijn, 1882.

— Ausserordentliche Beilage zu dén Monatsblaltein. Jahrgang II!, n"^ 1-6 el 8-10.

Wien, 1882. — Jahrgang IV, n" 1 Wien, 1882.

— Jahres-Beiichl. VI. Vercin.sj;ihr, 188M882. Wien, 1882.

YoRKSHiRE Naturalists' L'nion. — T: ansaclions. Pari. IV, itsued lo ihe subscribers for
Ihe year 1879. Leeds, 1882.

ZOOLOGICAL Society of London. — Froceedings of ihe scienlitic meetings of Ihe Zoological
Society of London for Ihe year 1881, part 3-4. London, 188 i. — Idem, for
Ihe year 1882, part. 1-3. London, 1882, planches et figures.

— List of the hellows and honorary Mcaibers. London, 1882.

Zoologischer Anzeiger, horausgegeben von Prof. J. Victor Carus in Leipzig — V. Jahrgang,

nos 401-107, 109, 112-126 et 128. Leipzig, 1882.
Zoologisch-Mineralogischer Vèrein in Regensburg. — Co:respoiidenz-Blaii. Fiinfund-

dreissigster Jahrgang, Regcnsburg, 1881.

III

COLLECTIONS MALACOLOGIQIES

n

DONS REÇUS

POUR LES

COLLECTIONS MALAC0L0GIQUE8 DE LA SOCIETE

PENDANT L'ANNEE 1882

Les envois enregistrés en 1882 comprennent 582 numéros.

I. — Espèces vivantes.

Coquilles terrestres et fluviatiles de la Carinthie; Don de M. le D"" F. Ressmann. 99 espèces.
Coquilles mainnes de Landana (Afrique); Don de M. J. Weyers. 2 espèces nouvelles (dé-
crites par M. Alfred-E. Craven, dans les publications de la Société).
Mollusques terrestres et fluviatiles de Huelva (Espagne); Don de M. Julien Deby.

II. — Espèces fossiles.

Coquilles fossiles de l'Aigovie; Don de M. le D"^ Rudolf Hâusier. .32 espèces.
Coquilles du post-pliocène de Greenock (Ecosse); Don de M. T. Steel. 4 espèces.
Coquilles fossiles de diverses provenances; Don de M. Alfred-E. Craven. 448 numéros.

IV

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES

LISTE

DES

ACADÉMIES, INSTITUTS, SOCIÉTÉS SAVANTES, MUSÉES, REVUES

ET JOURNAUX, ETC.

EN RELATION D'ÉCHANGE DE PUBLICATIONS AVEC LA

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

AU 31 DÉCEMBRE 1882

(L'astérisque indique les iustitutions dont des publications ont été reçues pendant l'an^da.)

AFRIQUE.

Algérie»

* Alger. — Société des Sciences physiques, nalurelies et climatologiqucs d'Alger.

* BôNE. — Académie d'Hippone.

Egypte.

Le Caire. — Institut égyptien.

Ile de la Réunion.

* Saint-Denis. — Société des Sciences et Arts de l'île de la Réunion.

Ile Maurice.

Port-Louis. — Royal Society of Arts and Sciences of Mauritius.

AMÉRIQUE.

Argentine (République).

* Buenos-Ayres. — Sociedad Cientifica Argentina.

Brésil.

Rio DE Janeiro. — Commissao Geologica do Brazil.
Id. — Museu Nacional do Rio de Janeiro.

Id. — Observatoire Impérial de Rio de Janeiro.

CCLXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Canada.

Cap-Rouge. — Le Naturaliste Canadien.

* Montréal. — Gcoloî^ical and Natural History Survey of Canada.
' S'-JOHN. — Natural history Society of New-Brunswick.

États-Unis.

Boston, Mass. — Boston Society of Natural History.
Id. — Commonwealth of Massachusetts.

* BuFFALO, N. Y. — Buffalo Society of Natural Sciences.

* Cambridge, Mass. — Muséum of Comparative Zoôlogy at Harvard Collège.
Chicago, III. — Academy of Sciences of Chicago.

* Cincinnati, Ohio. — Natural History Society of Cincinnati.
Détroit, Mich. — Gooloi^ncal Survey of Michigan.
Frankfort, Kent. — Geological Survey of Kentucky.

MiLWAUKEE, Wisc. — Naturhistorischer Veiein von Wisconsin in Mihvaukee.
Nevs'-Haven, Conn. — Connccticut Acadmy of Arts and Sciences.
New-Orleans, Louis. — New-Orleans Academy of Natural Sciences.
New-York, N. Y. — Lycenm of Natural History.
Philadelphia, Pens. — Academy of Natural Sciences of Philadelphia.
Id. — American Journal of Conchology.

Id. — Geological Survey of Pennsylvania.

Id. — The American Naturalisls' Journal.

Portland, Maine. — Portland Society of Natural History.
Saint-Louis, Miss. — Academy of Natural Sciences of Saint-Louis.
Id. — Geological Survey of the State of Missouri.

Salem, Mass. — Essex Institute.

Id. — Peabody Academy of Sciences.

San Francisco, Cal. — California Academy of Natural Sciences.

Id. — Geological Survey of California.

TuscALOOSA, Alab. — Geological Surv<'y of Alabama.
' Washington, D. C. — Smiihsoninn Institution.

Id. — United States of Anii^rica. Department of Agriculture.

Td. — United Status of America, iicpartmenl of the Interior. Geological and

Geographicnl Survey of th.; Territories.
Id — United States of America. Geological Survey.

Id. — United States of America. War Department.

Cruatcmala.

Guatemala. — Sociedad economica de los Amicos del Pais.

Mexique.

Mexico. — Museo Nacional de Mexico.

ASIE.

Inde anglaise.

* Calcutta. — Asiatic Society of Bengal .
Id. — Geological Survey of India.
Id. — Indian Muséum.

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES CCLXV

Japon.

TOKIO. — Deutsche Gesellschaft fur Natur und Vôlkerkunde Ost-Asiens.

EUROPE.

A-IIemagne.

* AuGSBOrRG. — Naturhistorischer Verein in Augsburg.

* Berlin. — Kônigliche Preussische Akademie der Wissenschaften zu Berlin.

Id. — Deutsche geologische Gesellschaft.
Bonn. — Archiv fur Naturgeschichte.

* Brème. — Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

* Bresi.au. — Schlesische Gesellschaft fiir vaterlândische Cultur

* Brunswick. — Verein fiir Naturwissenschaft zu Braunschweig.
Cassel. — Verein fur Naturkunde.

' Chemnitz. — Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Chemnitz.
CoLMAR. — Société d'Histoire Naturelle de Colmar.

* Dresde. — Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis in Dresden.
Elberfeld. — Naturwissenschaftlicher Vorein in Elberfeld.

* Francfort-sur-le-Mein. — Deutsche Malakozoologische Gesellschaft.

* GiESSEN. — Oberhessische Gesellschaft fur Natur- und Heilkunde.

* Halle. — Kônigliche Leopoldinisch-Carolinische deutsche Académie dcr Naturforscher.
Hambourg. — Muséum Godeffroy.

Id. — Verein fiir Naturwissenschaftliche Unterhaltung.

* Hanau. — Wetterauische Gesellschaft fiir die gesammte Naturkunde zu H.aïau.
Heidelberg. — Naturhistorisch-Medizinischcr Verein.

* Kiel. — Naturwissenschaftlicher Verein fiir Schleswig-Holstein.

* Kônigsberg. — Kônigliche Physikalisch-OEkonomische Gesellschaft.
'Leipzig. — Zoologischer Anzeiger.

* Metz. — Académie des Lettres, Sciences, Arts et Agriculture de Metz.

Id. — Société d'Histoire Naturelle de la Moselle.
' Munich. — Kaiserlich-Bayerische Akademie der Wissenschaften zu Miinchen.
Munster. — Westfâlischer Provinzial-Verein fiir Wissenschaft und Kunst.
' Neubrandebourg. — Verein der Freunde der Naturgeschichte in Mcklenburg.

* Nuremberg. — Naturhistorische Gesellschaft zu Niirnberg.
Offenbach-sur-le-Mein. — Offenbacher Verein fiir Naturkunde.

* Ratisbonne — Zoologisch-minoralogischer Verein zu Regensburg.

* Sondershausen. — Botanischer Verein « Irmischia » fiir das nôrdliche Thiiringen.

* Stuttgart. — Verein fiir vaterlândische Naturkunde in Wiirttemberg.
Wiesbade. — Nassauisch'^r Verein fiir Naturkunde.

* ZwiCKAU. — Verein fiir Naturkunde.

Angleterre.

* Belfast. — Natural History and Philosopliical Society.

* Croydon. — Croydon Microscopical and Natural History Club.
Glasgow. — Natural History Society of Glasgow.

* Leeds. — The quarterly Journal of Conchology.

Id. — Yorkshire Naturalists' Union.

* Londres. — Geological Society of London.

Id. — Linnean Society of London.
Id. — Royal Microscopical Society.

CCLXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

' Londres. — Royal Society of London.

Id. — Zoological Society of London.
Manchester. — Manchester Geological Society.

* Newcastle-upon-Tyne. ~ Natural History Society of Northumberland and Durham.

* NoRWiCH. — Norfolk and Norwich Naturalists' Society.

Id. — Norwich Geological Society.
Penzance. — Royal Geological Society of Cormvall.

il.utriclie-Elongrie.

* Agram. — Jugoslavenska AkademijaZnanosti i Umjetnosti.

* Bistritz, — Gewerbeschule.

* Brunn. — Nalurforschender Verein in Brûnn.

* Budapest. •— Kirâlyi Magyar Természettudomânyi Târsulat.

Id. — Magyar Kirîdyi Fôldtani intezel igazgalôsâga .
Id. — Magyar Nemzeti 31useum.
Id. — Magyarhoni Fôldtani Târsulat.

* Gratz. — Naturwissenschafllicher Verein fiir Steiermark.

* Hermannstadt. — Siebenbiirgischer Verein fur Naturwissenschaften.

* Klagenfurt. — Naturhistorisches Landes Muséum von Karnthen.

* LiNz. — Muséum Francisco-Carolinum.

* Reichenberg. — Verein der Naturfreunde in Reichenherg.

* Trieste. — Società Adriatica di Scienze Naturali.

* Vienne. — KaiserlicheAkademie der Wissenschaften.

Id. — Kaiserlich-Kônigliche Geologische Reichsanstalt.

Id. — Kaiserliche-Kônigliche Zoologisch-Botanischc Gesellschaft in Wien.

Id. — Verein zur Vcrbreitung Naturwissenschafllicher Kenntnisse in Wien.

Id, — Wissenschafilicher Club,

Oelgique.

Anvers. ■— Société Paléontologique de Belgique.

Id. — Société Phytologique et Micrographique de Belgique.
Arlon. — Institut Archéologique du Luxembourg.

* Bruxelles. — Académie royale des Sciences, des Lettres et des Boaux-Arts de Belgique.

Id. — Athcnœum belge. Journal universel de la Littérature, des Sciences et des Arts.

Id. — Bulletin scienlifique et pédagogique de Bruxelles.

Id. — Commission do la Carte géologique de la Belgique.

Id. — Fédération des Sociétés Scientifiques de Belgique.

Id. — Ligue de l'Enseignement.

Id. — Moniteur Industriel.

Id. — Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique.

Id. — Observatoire Royal.

Id. — Société royale belge de Géographie.

Id. — Société belge de Microscopic.

Id. — Société centrale d'Agriculture de Belgique.

Id. — Société Entomologique de Belgique.

Id. — Société royale de Botanique de Belgique.

Id. — Société royale de Pharmacie.

Id. — Société royal;' des Sciences médicak-s et naturelles de Bruxelles.

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES CCLXVII

Bruxelles. — Société royale Linnéenne de Bruxelles.

Id. — Université libre de Bruxelles.
Charleroi. — Société Paléontologiquc et Archéologique de l'arrondissement judiciaire
de Charleroi.

* Dînant. — Société des Naturalistes dinanlais.

* Hasselt. — Société chorale et littéraire des Mélophiles de Hassdt,

* Liège. — Fédération des Sociétés d'horticulture de Belgique.

Id. — Société Géologique de Belgique.

Fd. — Société libre d'Émulation de Liège.

Id. — Société Médico-chirurgicale de Liège.

Id. — Société royale des Sciences de Liégo.
MoNS. — Société des Sciences, des Lettres et des Arts du Hainaut.
Namur. — Société Archéologique de Namur.

* TONGRES. — Société scientifique et littéraire du Limbourg.

Danemark.

* Copenhague. — Naturhistorisk Forening i Kjôbenhavn.

£;spagne.

' Madrid. — Comision dcl Mapa geologico de Espana.
Id. — Sociedad Espanola de Historia Natural.

France.

*Abbeville. — Société d'Émulation.

* Amiens. — Société Linnéenne du Nord de la France.

* Angers. — Société d'Études scientifiques d'Angers.

Id. — Académie des Sciences et Belles-Lettres d'AngfTS.

* Auxerre. — Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne.
BAY0^NE. — Société des Sciences et Arts de Bayonne.

Besançon. — Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Besançon.
Bordeaux. — Académie nationale dos Sciences, Belles-Lettres et Arts.

Id. — Société des Sciences physiques et naturelles de Bordeaux.

Id. — Société Linnéenne de Bordeaux.
Boulogne. — Société Acadénàque de î'anondissemont de Boulogne.
" Caen. — Académie nationale des Sciences, Arts et Belles-Lettres.

Id. — Société Linnéenne de Normandie.
Chalons-sur-Marne. — Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne.
Cherbourg. — Société nationale des Sciences naturelles de Cherbourg.

* Dax. — Société de Borda.

Dijon. — Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon.

" Draguignân. — Société d'Agriculture, de Commerce et d'Industrie du département du Var.

* La Rochelle. — Académie des Belles-Lettres, Sciences et Ans de La Rochelle.

Lille. — Bulletin Scientifique, Historique et Littéraire du département du Nord et des
pays voisins.

Id. — Société des Sciences, des Arts et de l'Agriculture de Lille.

Id. — Société Géologique du Nord.
Lyon. — Associaiion Lyonnaise des Amis des Sciences.

ÎD. — Société d'Agriculture, Histoire naturelle et Arts utiles de Lyon.

CCLXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

* Lyon. — Société Botanique de Lyon.

Id, — Société Linnéenne de Lyon.
Mâcon. — Académie de Mâcon. Société des Sciences, Arts, Belles-Lettres et d'Agriculture.

* Marseille. — Société Scientifique Industrielle.

Montpellier. — Société d'Horticulture et d'Histoire naturelle d3 l'Hérault.
Nancy. — Académie de Stanislas.

* Nîmes. — Société d'Étude des Sciences naturelles de Nîmes.

* Orléans. — Société d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts d'Orléans.

* Paris. — Feuille des Jeunes Naturalistes.

Id. — Journal de Conchyliologie.

* Id. — Société d'Études scientifiques de Paris.
Id. — Société Géologique de France,

* Id. — Société Zoologique de France.

Perpignan. — Société Agricole, Scientifique et Littéraire des Pyrénées-Orientales.
Rouen. — Société des Amis d'^s Sciences naturelles de Rouen.

* Semur. ~ Société d:-s Sciences historiques et naturelles de S:mur.

* Boissons. — Société Archéologique, Historique et Scientifique.
Toulon. — Société Académique du Var.
Toulouse — Société Acad'^mique Franco-Hispano-Po:1ugaise.

XouRS. — Société d'Agriculture, Sciences, Arts et Belles-Lettres du dépa;'tement d'Indre-
et-Loire.

Verdun. — Société Philomatique de Verdun.

Italie.

Brescia, — Atenco di Brescia.

* Catane. — Accademia Gioenia di Scienze Nalurali in Catania.

* Florence. — Società Entomologica Italiana.

* Gènes. — Societa di Lotlu;e e Conversazioni scientifiche.

Id. — Museo Civico di Storia Naturale.

* ';Iilan. — Società Italiana di Scienze Naturali.
Modèle. — Società dei Naturalisti in Modeni.
Nâples. — Zoologische Station.

Id. — Società di Scienze fisiche e naturale di Napoli.

* Padoue. — Socioîà VoufMo-Trentina di Scienze nalurali.
Palerme. — Accademia Palermitana di Scienze, LeUe^-e ed Arti.

Id. — Il Naturalista Siciliano.

Jd. — Società di Acclimazione e di Agi-icoltura in Sicilia.

* Pise. — Società Malacologica Italiana.

* Id. — Società Toscana di Scienze ?iaturali.
' Rome. — Reale Accademia dei Lincei.

* Id. — Reale Comitato Geologico Italiano.

* Sienne. — Reale Accademia dei Fisiocritici di Siena.

Id. — Società Geologica Italiana.
TuaiN. — Reale Accademia délie Scienze di Torino. -M

Venise. — Reale Istiluto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. ^

* VÉRONE. — Accademia d'Agricoltura, Arti e Commsrcio di Verona.

JLuxembourg.

Luxembourg. — Institut Royal Grand-Ducal de Luxembourg.

,j.g^,^g,^,,Qj^.g CORRESPONDANTES CCLXIX

]WéerIande.

* Amsterdam. — Koninklijke Akademie van Wetenschappon te Amsterdam.

Id. — Koninklijk Zoologisch Genootschap Natura Artis Jlagistra.

Groningue. — Academia Groningana.

Id. — Natuurkundig Genootschap te Groniiigen.

* Harlem. — Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen to Haarlem.

Id. — Teyler's Stichling.
Leide. — Academia Lugduno-Batava.
Id. — Nedi'rlandsclie Dierkundige Vereeniging.

IVorvège.

* Christiania. — Den Norske Nordliavs-Expedition 1876-1878.

Id. — Kongelig Norsk Fredcricks-Universitet.

Id. — Videnskabs Selskab i Christiania.

Drontheim. — Kongelig Norsk Videnskabs Selskab i Throndhjem.

Portugal.

Lisbonne. — Commissao Geologica do Portugal.
' Porto. — Sociedade de Instrucçâo do Porto.

Russie,

* DoRPAT. — Dorpater Naturforscher Gesellscliafl.
Ekatherinenbourg. — Société Ouralienne d'amateurs des sciences na!u. elles.

* Helsingfors. — • Finska Vetenskaps Societeten.

Id. — Societas pro Fauna et Flora Fennica.

* MiTAU. — Kurlandische Gesellschaft fiir Literatur und Kunst.

Moscou. — Société impériale des Amis des Sciences naturelles, d'Anthropologie et
d'Ethnographie.
Id. — Société impériale des Naturalistes de Moscou.
Riga. — Naturforschender Verein zu Riga.

' Saint-Pétersbourg. — Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg.
Id. — Kaiserlisch-Russische mineralogische Gesellschaft.

Suède.

Gothembourg. — Kongliga Vetenskaps och Vitterhets Samhâllet i Gôteborg.
Lund. — Kongliga Fysiografiska Sallskapet i Lund.

* Id. — Univcrsitas Carolina Lundensis.
Stockholm. — Konglig Swensk Vetenskaps Akademie.

* Upsal. — Kongliga Vetenskaps Societeten.

Suisse.

Aarau. — Argauische Naturforschende Gesellschaft zu Aarau.
Bale. — Naturforschende Gesellschaft zu Basel.

* Berne. — Naturforschende Gesellschaft in Bern.

Id. — Schweizerische Gesellschaft fiir die gesammten Naturwissenschaften.
CoiRE. — Naturforschende Gesellschaft Graubiinden's zu Char.

CCLXX SOCIÉTÉ ROYALE MÂLACOLOGIQUE DE BELGIQUE

* Genève. — Institut national Genevois.

* Lausanne. — Société Vaudoise des Sciences naturelles.

* Neuchatel. — Société des Sciences naturelles de Neuchâtel.

* Saint-Gall. — S«-Gallische Nalurwissenschaftliche Gesellschaft.

* Schaffouse. — Schweizerische Entomologlsche Gesellschaft.
Zurich. — Naturforschcnde Gesellschaft in Zurich.

OGÉAiNïE.

JWouvelle-Galles du Sud<.

* Sydney. — Australian Muséum of Sydney.

* Id . — Department of Mines .

* Id. — Linnean Society of New South Wales.
' Id. _ Royal Society of New South Wales.

IVoiivelle-Zélande.

AUKLAND. — New Zealand Institute.

Wellington. — Colonial Muséum and Geological Survey Department.

nrasmanie.

' HoBART-TowN: — Royal Society of Tasmania.

Institutions qui souscrivent aux annales de la Société.

Bruxelles. — Département de l'intérieur.

Id. — Département de l'instruction publique. Enseignement primaire.

jd. Id. id. id. Enseignement moyen .

Ij), _ Commission belge dos échanges internationaux.

Id. — Institut cartographique militaire.
Gôttingue. — Université Royale de Gôttingue.
Londres. — British Muséum.

V

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

TABLEAU INDICATIF

PRÉSIDENTS DE LA SOCIÉTÉ

DEPUIS SA FONDATiON

(L'astérisque indique les Présidents décédés.;

1863-1865. MM.* H. LAMBOTTE.

1865-1867. H. ADAN.

1867-1869. * le comte M. DE ROBIANO,

1869-1871. *J. COLBEAU.

1871-1873. * H. NYST.

1873-1875. G. DEWALQUE.

1875-1877. J. CROCQ.

1877-1879. A. BRIART.

1879-1881. J. CROCQ.

1881-1882. F. ROFFIAEN.

1882-1884. J. CROCQ.

i<^

LISTE GÉNÉRALE

DES

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

AU 31 DÉCEMBRE 1882
(Le nom des membres fondateurs est précédé d'un astérisque.)

Membres honoraires.

1877. Bellardi, professeur LuiGi. — Turin (Italie).

1880. Crosse, Hippolyte, directeur du journal de Conchyliologie. — Rue Tronchet, 25,
Paris.

1875. Davidson, Thomas, membre de la Société Royale et de la Société Géologique de

Londres, etc. — Salisbury Road, 9, Brighton. W. (Angleterre). {Mollusques
Brachiopodes .)

1880. Fischer, D'" Paul, aide-naturaliste au Muséum d'histoire naturelle. — Rue

Cuvier, 57, Paris. {Conchyliologie.)
(1863)-1881. 'Pologne, Égide, architecte, trésorier de la Société Entomologique de

Belgique. — Rue de Namur, 12*, Bruxelles.
1863. FuNCK, N., directeur du Jardin Zoologique de Cologne, membre de diverses Sociétés

savantes. — Cologne (Allemagne).

1870. Hammelrath, D"^ Gustave, ancien directeur du Jardin Zoologique de Bruxelles. — •
Paris .

1878. Hayden, F.-V., géologue des États-Unis — Washington D. C.

1876. Jeffreys, Gwyn, membre de la Société Royale de Londres, etc. — The Terrace, 1,

Kensington, Londres.

(1867)-1881. Miller, Henry, J., membre de la Société belge de Microscopie et de la
Société royale de Botanique de Belgique. — Place de l'Industrie, 39, Bruxelles.
{Observations viieroscopiqucs ; Fommiuifères vivants et fossiles.)

CCLXXVl SOCIÉTÉ ROYALE MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE

1878. Selwyn, Alfred, R.-C, directeur de la Commission géologique du Canada. — Saint-
Gabriel Street, 76, Montréal (Canada).

(1864)-187'2. Senoner, D' Adolf, membre de diverses Académies et Sociétés savantes. —
Landstrasse, Kicglergasse, 14, Vienne (Autriche).

1867. SowERBY, G.-B. — GreatRussell Street, 45, Bloomsburj% Londres.

(1867)-1870. Staes, Célestin, mem.bre de plusieurs Sociétés savantes. — Louvain.

1881. WooDWARD, D'' Henry, conservateur de la section de géologie du British Muséum,
membre de la Société Royale. — Cromwell Road, South Kensington, S. W.
Londres.

Membres correspondants.

1867. Bielz, E.-Alb., inspecteur royal de l'enseignement, membre de diverses Sociétés
savantes. — Hermannstadt, Transylvanie (Autriche).

1867. Brusina, Spiridione, conservateur du Musée national de zoologie, professeur à

rUniversité d'Agram, membre de diverses Sociétés savantes. — Agram, Croatie
(Autriche).

1864. Canofari de Santa Vittoria, comte J. — Sora, Terra di Lavoro (Italie).
1864. Charlier, Alexandre, capitaine au long cours dans la marine belge. — Place Saint-
Joseph, 15, Oslendc.

1868. Chevrand, Antonio, D"' en médecine, etc. — Cantagailo (Brésil).

1864. D'Ancona, Cesare, D'' en sciences, aide-naturaliste au Musée royal d'histoire natu-
relle, etc. — Florence (Italie).

1866. DuBRUEiL, E., membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du Carré du Roi, 1,

Montpellier, Hérault (France).

1869. Erjavec, Francesco, professeur d'Histoire naturelle à l'École supérieure. — Gôrz

(Autriche).

Ui78. Foresti, P'' Lodovico. — Hors la Porta Saragozza, n" 140-1 il, Bologne (Italie).

1876. Gaucher, Élie. — Rue Belliard, 123, Bruxelles,

(1868)-1880. Gentiluoimo, D^ Cammillo, conservateur du Musée royal d'histoi;e naturelle.
— Via S. Francesco, 23, Pise (Italie).

1867. GOBANZ, D'' JosEF, professeur d'Histoire naturelle k l'École supérieure. — Klagenfurt,

Carinthie (Autriche).

1872. Heynf.mann, D. -F., membre de la Société Malacozoologique allemande, etc. —
Scliifferstrassc, 53, Sachsenhausen, près de Francfort-sur-le-Mein (Allemagne).

1868. Hidalgo, D"' J. Gonzalez. — Huertas, 7 Dui)licado, 2" derecha, Madrid (Espagne).

1874. ÎSSEL, !)'■ Arturo, j)rofesseur. — Gênes (Italie).

186."). Jamrag;i, Ch., naluraliste. — S'-George Street, 180, East, Londres.
1873-(i88'î). Jones, T. T-Lpekt. profess ur ;i i'UniversitS membre de la Société Royale. —
lit, Uvcrdale Boa!, King's Road, Chelsca, Londres, S. W.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCLXXVII

1872. KoBELT, D'' W., membre de la Société Malacozoologiquc allemande, etc. — Schwan-
heim-sur-le-Mein (Allemagne).

1864. Lallemanï, Charles, pliarmacien, membre de diverses Sociétés savantes. — L'Arba,

près d'Alger (Algérie).
187-2. Lancia di Brolo, duc Frederico, membre de l'Académie royale des Sciences de

Palerme, etc. — Palerme (Sicile).

1866. Manfredonia, commandeur Giuseppe, D'" en médecine, professeur, membre de
diverses Académies et Sociétés savantes. — Via Sapienza, 51, Naples (Italie).

1872. Matthew, g. -F., membre de diverses Sociétés savantes. — Leuslones, depart-
ment S'-John, Nouveau-Brunswick (Canada).

1866. Morière, J., doyen de la faculté des sciences, membre de diverses Sociétés savantes.

— Rue de Baveux, A{', Caen, Calvados (France).

1869. Paulucci, M"»* la marquise Marianna. — Villa Novoli, Florence (Italie). {Coquilles
vivantes.)

1882. Renard, D'' Ch.\rles, conseiller privé, vice-président de la Société impériale des
Naturalistes de Moscou. — Miloutinskoï Péréoulok, maison Askarkhanoff,
Moscou (Russie).

1868. RoDRiGUEZ, Juan, directeur du 3Iusée d'histoire naturelle. — Guatemala.

1867. RoTHE, TvGE, directeur du Jardin royal de Rosenborg. — Copenhague (Danemark).

1867. ScHMiDT, D'' Oscar, professeur à l'Université de Strasbourg. — Strasbourg, Alsace

(Allemagne).

1868. Sciuto-Patti, Carmelo, ingénieur, membre de l'Académie des Sciences naturelles

de Catane et de diverses Sociétés savantes. — Catane (Sicile).

1864. Stossich, Adolf, professeur, membre de diverses Sociétés savantes. — Triesle,

Istrie (Autriche).

1878. Tappârone-Canefri, chevalier Cesare. — Via S. Quinîino, 21, Turin (Italie).

1882. VoN KoENEN, D^ Adolphe, professeur à l'Université royale de Gôtlinge. — Gottinge
(Allemagne) .

1872. Wesïerlund, D'' Carl, Agardh. — Ronneby (Suède).

1865. Westermân, G. -F., directeur du Jardin zoologique d'Amsterdam, membre de diverses

Sociétés savantes. — Amsterdam (Néerlande).
1867. Wiechmann, D'' C.-M., membre de diverses Sociétés savantes. — Kadow, près de
Goldberg, Mecklembourg (Allemagne).

1873. Winkler, T.-C, D'' en sciences naturelles, conservateur au Musée Teylci', membre de

diverses Sociétés savantes. — Harlem (Néerlande).

Ulembfe elTectîf à \'îe.

1872. BuBics, S.-C.-O., chambellan de Sa Sainteté, etc. — Palais d.'s princes Esierhazy,
Wallnerstrasse, 4, Vi(Mme (Autriche).

CCLXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGiQUE DE BELGIQUE

Membres efTectifs.

1882. Ballion, Jean, membre de la Société Géologique de Belgique. — Place de la

Calandre, 8-9, Gand. {Collection de mollusques vivants et fossiles.)
1872. Balston, William-Ed., membre de la Société Géologique de Londres, etc. —

Bearsted House, 3Iaidstone, Kent (Angleterre). (Fossiles crétacés.)
1874. Barrois, Charles, licencié en sciences naturelles, préparateur de géologie à la

Faculté des sciences. — Rue Rousselle, 17, faubourg Saint -Maurice, Lille

(France) . [Spongiaires . )
1870. Bauwens, L.-M., receveur des contributions, membre de plusieurs Sociétés savantes.

— Rue Gansboren, 15, Koekelberg-Bruxelles.

1880. Bayet, Ernest, étudiant en droit. — Rue Joseph II, 58, Bruxelles.

1879. Beine, Victor, en mission en Afrique.

1879. Bell, A. — Grafton Street, 5, Fitzroy Square, Londres.

1872. Berchem, François, ingénieur principal des mines. — Rue Neuve, 32, Namur.

1873. Bouyet, Alfred, colonel du corps d'état-major. — Rue du Méiidien, lUO, Saint-Josse-

ten-Noode-BruxelL'S .
1864. Briart, Alphonse, ingénieur en chef des charbonnages de Mariemont et Bascoup,
membre de l'Académie royale des Sciences de Belgique. — Morlanwelz, Hainaut.

1872. Bricourt, C, avocat. — Avenue Louise, 182, Bruxelles.
1877. Brot, D'' Aug. — Malagnon, 6, Genève.

1882. BiiLTER, Charles. — Rue d'Assaut, 20, Bruxelles.

1879. Carez, L.-L.-H., membre de la Société Géologique de France. — Rue Pigalle, 21,

Paris.
1882. Cauderlier, Emile. — Rue Gravez, 12, Schaerbcek-Bruxelles.
1863. * Charlier, Eugène, D'' en médecine, etc., membre de diveises Sociétés savantes. —

Rue Faubourg-Saint-Gilles, 19, Liège.

1880. Cluysenaar, D'' Gustave, professeur de Sciences naturelles à l'École normale de Huy.

— Huy (Stalle).

1863. * CocuETEUX, Charles, général major en retraite. — Rue Fabry, 2S, Liège et

Embourg-lez-Chênée.
1870. COGELS, Paul, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Château de Boecken-
berg, Deurne, près Anvers. (Géologie et paléontologie des environs d'Anvers.)

1873. COLBEAU, EMILE, mciubrc de la Société royale Linnéenne de Bruxelles. — Rue d'Or-

léans, 41, Ixollos-Bruxelles. (Mollusques vivants et fossiles de Belgique.)

1864. Cornet, François-Léopold, ingénieur, directeur de la Société anonyme des phos-

phates de Mesvin-Cipiy, membre do l'Académie royale des Sciences de Belgique.

— Bouleva-d Dolez, 28, Mons. (Fossiles crétacés.)

1874. Cornet, J.-F., membre de la Société belge de Microscopie. — Chaussée de

Wavre, 259, Txellcs-Bruxellcs.
1874. Cotteau, Gustave, juge honoraire, membre de la Société Géologique de France, etc.

— Auxerre, département de l'Yonne (France). (Échinodermes.)

1869. Craven, Alfred-E., membre do diverses Sociétés savantes. ■— S» George 's Road, 65,

S.W., Londres.
1876. Crépin, François, directeur du Jardin botanique de l'État, membre de l'Académie

royale des Sciences de Belgique, secrétaire de la Société royale de Botanique.

— Rue de l'Esplanade, 8, Ixelles-Bruxelles.

1873. Crocq, \)' Jean, sénateur, professeur à l'Université libre de Bruxelles, membre de
l'Académie royale de médecine de Belgique, etc. — Rue Royale, 110, Bruxelles.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCLXXIX

1879. Da Silva Ribeiro, Di^Abel. — Aldeia Gallega, près de Lisbonne (Portugal).
1866. Dautzenberg, Philippe. — Rue de l'Université, 213, Paris. (Coquilles mannes

d'Europe.)

1873. Dayreux, Paul, ingénieur, inspecteur adjoint de l'enseignement professionnel, secré-

taire de la commission du 3Iuséc royal de l'industrie. — Rue Lefrancq, 14,
Schaerbeek-Bruxelles.
1871-. De Bullehont, Emmanuel, membre de plusieurs Sociétés savantes. —Rue d'Orléans,
32, Ixelles-Bruxellos.

1874. Deby, Julien, ingénieur, membre de diverses Sociétés savantes. — Holland Road,

75, Kensington, Londres. (Observations microscopiques.)

1880. De Cort, Hugo, étudiant. — Rue de l'Arbre-Bénit, 79, Ixelles-Bruxelles.

1874. De Cossigny, J. Charpentier, ingénieur, membre de la Société Géologique de
France, etc. — Courcelle, près Saint-Parres-les-Vaudes, département de l'Aube
(France).

1880. De Dorlodot, l'abbé Henry. — Au Collège de Floreffe.

1874. De Guerne, Jules, licencié es sciences, membre de la commission d'histoire naturelle

du Musée de Douai. — Rue Solferino, 181, Lille, département du Nord (France).

(Nudibranches .)
1876. Dejaer, Ernest, ingénieur au corps dos mines. — Rue de la Chaussée, 22, Mons.
1869. De Jonche, vicomte Baudouin. — Place du Luxembourg, 7, Quartier- Léopold,

Bruxelles.

1875. Delacre, Ambroise, pharmacien. — Montagne de la Cour, 80, Bruxelles.

1879. De Ladrière, Prudent. — Rue Belliard, 126, Bruxelles.

1874. De la Fontaine, Jules, conservateur des collections de l'Université, membre de plu-
sieurs Sociétés savantes. — Gand.

1883. De Limburg-Stirum, comte Adolphe, étudiant. — Rue du Luxembourg, 30, Bruxelles,
et Château de Lumay, près Hougaerde.

1871. De 1>ooz-Corswarem, comte Georges, membre de plusieurs Sociétés savantes. —

Château d'Avin, par Avenues, province de Liège, et Boulevard de Waterloo, 56,
Bruxelles.

1880. Delvaux, Emile, capitaine de cavalerie. — Avenue Brugmann, 456, â Uccle-lez-

Bruxelles. (Géologie tertiaire.)

1872. Denis, Hector, avocat, professeur h l'Université libre de Bruxelles. — Rue de la

Croix, 42, Ixelles-Bruxelles.
1863. "De Selys-Lokgchamps, baron Edmond, président du Sénat, membre de l'Académie
royale des Sciences de Belgique, etc. — Quai de la Sauvcnière, 34, Liège,
et Château de Longchamps, près de Waremme.

1871. Desguin, Pierre, ingénieur. — Rue des Croisades, 35-, Bruxelles.

1880. Determe, Stanislas, étudiant. — Chaussée de Wavre, 19, Ixelles-Bruxelles.
1882, Devos, André, conservateur du Musée scolaire de l'Étal. — Rue du Nord, 46, Bruxelles.
1863. *Dewalque, D'' Gustave, professeur à l'Université de Liège, membre de l'Académie
royale des Sciences de Belgique, etc. — Rue de la Paix, 17, Liège.

1872. Dollfus, Gustave, membre de la Société Géologique de France, etc. — Rue de Cha-

brol, 45, Paris.

1880. Dollo, Louis, aide-naturaliste au Musée royal d'histoire naturelle. — Rue de la Tou-
relle, 44, Elterbeok-Bruxolles.

1882. Dupont, Victor, industriel. — Rue de Saint-Sauveur, à Renaix.

CCLXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

d882. Eben, Guillaume, instituteur. — Délie, près de Vellhem.

1816. EcK, André, pharmacien, membre do plusieurs Sociétés savantes. — Rue du
Bourg-Tibaurg, 4, Paris.

1878. Faly, Joseph, ingénieur au corps des mines. — Rue Chisaire, 36, Mons.

i882. Fastbender, Robert, pmfessour à l'École supérieure de Maastricht. — Maastricht

(Limbourg néerlandais).
1872. Fleming, S.-R. — Boulevard du Régent, 15, Bruxelles.

1865. Fontaine, César, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Papignies, Hainaut.

1879. FoRiR, He^ri, ingénieur des mines. — Rue Roboilson, M, Liège.

1874. Friren, abbé a., p'ofesseur au polit Séminaire, membre de diverses Sociétés savantes.
— Montigny loz-Metz, Lorraine (Alh^magne). (Fossiles chi lias et de Voolite
inférieure).

188L Gardner, John, Starkie, membre de la Société géologique de Londres. — Park

Hous'', S'-John 's Wood Park, Londrrs [Paléontologie végétale.)
1877. Genevoix, D"" Fr. — Rue des Beaux-Arts, 14, Paris.
1874. GiARD, Alfred, professeur de zoologie à la Faculté des Sciences, etc. — Lille (France).

1874. GossELET, Jules, professeur de géologie à la Faculté des Sciences, membre de

diverses Sociétés savantes. — Rue d'Antin, 18, Lille (France).

1880. Hausler, D"^ Rudolf, membre de la Société Géologique de Londres. — Brugg,

canton d'Argovie (Suisse).

1872. Henné, Alexandre, capitaine adjudant-major. — Rue de Livourne, 11, Saint-Gilles-

Bruxelles.
1880. Hennequin, ÉmLE, n;ajor du corps d'étal-major, chargé do la direction de l'Institut
cartographique militaire. — La Cambre (Ixeiles).

1873. HouzEAU DE Lehate, Auguste, membre de la Chambre des représentants, de la

Société des Sciences du Hainaut, etc. — Hyon, près de Mons.

1879. JoLY, A., professeur à l'Université libre de Bruxollos. — Rue du Parnasse, 8,
Lxelies-Bruxelles.

1875. JoRissENNE, D"^ Gustave, membre de la Société Géologique de Belgique, etc. —

Boulevard de la Sauvenière, 130, Liège.

1873. Lambotte, Élîe, étudiant en médecine. — Rue Gillon, 2, Schacrbcek. Bruxelles.

{Mollusques vivants et fossiles de Belgique.)
1867. Lanszweert, Edouard, pharmacien. — Rue de la Chapelle, 85, Ostende. {Mollus-
ques marins de Belgique).

1866. Le Comte, Théophile, membre de diverses Sociétés savantes. — Lessines. {Mol-

lusques d'Europe.)
1872. Lefèvre, Théodore, membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du Pont-Neuf, 10,

Bruxelles. {Paléontologie tertiaire.)
1879. LiÉNARD, Valère. — Rempart de la Byloke, 26i, Gand .

1871. Malaise, Constantin, D"" en sciences, professeur à l'Inslilul agricole de l'État,
membre de l'Académie royale des Sciences de Belgique, etc. — Gembloux.
{Terrain silurien et fossiles quil renferme.)

1882. Mallien, Célestin, professeur ù l'École normale. — Rue Joseph Claes, 86, Saint-
Gilli'S-B:uxelles.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCLXXXl

1873. Mazé, h., ordonnateur de la Guadeloupe. — Basse-Terre (Guadeloupe).

187.1. MicMEi-ET, Gustave, ingénieur, membre de la Société belge de Microscopie. — Rue

de Pascale, 6, Quartier-Léopold-Bruxelles.
1882. MoENS, Jean, avocat. — Lede, près Alost.
18~9. MoxTHiEiis, Maurice, inp;énieur des mines, membre de la SociiHé Géologique de

Frïmce. — Rue dWmsterdain, 70, Paris.
1877. Mors, Emile, étudiant. — Rue Solforino, 4, Paris.

1872. Ortlieb, J., chimiste, membre de diverses Sociétés savantes. — Croix-lez-Roubaix,

département du Nord (France). {Géologie générale du bassiji Icrliuire anglo-
flamand.)

1880. Pelseneer, Palt, candidat en sciences naturelles, — Rue du Gentilhomme, 17,

Bruxelles. (Mollusques marins de Belgique.)
1882. Pergens, Ed. — Rue de la Station, 93, Louvain.

1881 . PiGNEUR, Léopold, Candidat en sciences naturelles. — Rue Vonck, 58, Schaerbeek-

Bruxelles.
1870. Pire, Louis, professeur honoraire de IWthénéc royal de Bruxelles, membre de
diverses Sociétés savantes. — Rue d; Keyenveld, 111, Ixelles-Bruxelles.

1879. PiRET, Adolphe, Comptoir belge de Minéralogie et de Paléontologie. — Quai de

l'Arsenal , Tournai.

1873. Potier, Alfred, ingénieur des mines, membre de la Société géologicpio de France.

— Rue de Boulogne, 1, Paris.

1881. Prevot, D'' Honoré, Albert, médecin de l'Hôtel-Dieu. — Alcnçon, dépariemont de

l'Orme (France).
1870. Purves, J.-C., attaché au Musée royal d'histoire naturelle. — Chaussée de Charle-
roi, 191, Saint-Gilles-Bruxelh's.

1882. Raeymaekers, Désiré, étudiant en médecine. — Rue de la Station, IG't, Louvain.

{Coquilles marines, terrestres et fluviatiles; fossiles éocènes et diesliens.)

1880. Robie, François, instituteur. — Au Chant des Grenouilles, Forest-lez-Bruxe!les.
1863. *R0FFIAEN, François, artiste peintre, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue

Godecharle, 16, Ixelles-Bruxelles. {Collection des espèces terrestres , principale-
ment du genre Hélix.)

1880. RoFFiAEN, Hector, sous-lieutenant du génie. — Avenue Isabelle, 10, Anvrs.

1881. RoMBAUT, Eugène, insp:^cteur de l'industrie et de l'enseignement prof"Ssionnel. —

Rue Guimard, 7, Quartii'i-Léopold-Bruxelles.
1879. RucQUOY, Alfred. — Court-Saint-Étienne (Brahant).
1872. RuTOT, Aimé, ingéni^^ur honoraire des raines, conservateur au Musée royal d'histoire

naturelle, membre de la Société géologique de Belgique. — Rue du Chemin de

ter, 31, Saint-Josse-ten-Noode-Bruxclles.

1882. Sacré, J., étudiant. — Rue Notre-Dame, 10, Louvain.

1879. Saintenoy, Paul. — Rue des Palais, 63, Schaerbeok-Bruxelles.

1874. Schepman, M. -M., naturaliste. — Rhoon, près de Rotterdam (Néerlande).
4881. Smith, George. — Londres.

1880. Shrubsole, W.-H., mcnibn^ de la Société Géologique de Londres. — High Street, 62,

Sheerness-on-Sea, comté de Kent (Angleterre).
1880. Steel, Thomas. — Condong Sugar mill. Tweed River (Nouvelle-G dies du Sud).

CCLXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MAL ECOLOGIQUE DE BELGIQUE

1879. Stevens, J.-D. — Boulevard de Waterloo, 99, Bruxelles. {Fossiles tertiaires de

Belgique.)
1878. Stevens, Jean, ingénieur. — Rue Médori, 98, Laeken, près Bruxelles.

1878. Tiberi, D'' Nicolo. — Résina, près de Naples. {Mollusques vivants.)

1879. Tillier, Achille, architecte. — Pâturages.

1872. Ubaghs, Casimir, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue des Blanchisseurs,

Maastricht (Limbourg néerlandais).

1869. Van den Broeck, Ernest, conservateur au Musée royal d'histoire naturelle, membre
de plusieurs Sociétés savantes. — Rue de Terre-Neuve, 124, Bruxelles. {Fora-
minifères. Distribution géographique des Mollusques. Collection spéciale des
Mollusques belges.)

1882. Vandendaele, Henri. — Rue des Prêtres, 136, Renaix. {Fossiles tertiaires.)

1873. Van Ertborn, baron Octave. — Château de Solhof, Acrtselaer, et rue des Lits, 14,

Anvers. {Géologie tertiaire.)

1880. Van Mossevelde, Jules, industriel. — Differdange (grand-duché de Luxembourg).
1880. Velge, Gustave, ingénieur civil. — Lennick-Saint-Quentin. {Géologie tertiaire.)
1869. Vincent, Gérard, contrôleur des roclierches paléontologiques du Musée royal d'his-
toire naturelle. — Chaussée d'Auderghem, 97, Etterbeek-Bruxelles. {Fossiles
des terrains éocènes de Belgique.)

1873. Weinmann, Rodolphe, chimiste, membre de la Société Entomologique de Bel-

gique, etc. — Rue Berkmans, 36, Saint-Gillcs-Bruxclles.
1876. Weissenbruch, Paul, imprimeur du Roi. — Rue du Poinçon, 45, Bruxelles.
1863. *Weyers, Joseph -Léopold, membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du

Grand-Hospice, 29, Bruxelles.
1882. WoOT de Trixhe, Jos., pharmacien. — Namur.

1874. Wright, Bryce, membre de la Société royale d'Histoire de Londres. — Hesket

House, Guildfort Street, Russell Square, Londres.

1879. Yseux, Emile, D' en médecine, recteur de l'Université libre de Bruxelles. — Avenue
du Midi, 97, Bru.xelles.

Membres décèdes.

(1872). Klecak, Biagio. — Sinj (Dalmatie).

(1874). Tournouer, Raoul. — Paris.

(1876). Ressmann, Fr. -— Malborgcth (Carinthie).

TABLE GÉNÉRALE DES MATIERES

CONTENUES DANS LE TOME XVII, 1882

DES ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALAC0L06IQUE

DE BELGIQUE

Annales de la Société Royale Malacologique de Belgique i

Assemblée générale annuelle du 2 juillet 1882 CXXVilI

Bulletin bibliogiaphique CCXLI

Bulletins de la Société Royale Malacologique de Belgique, tome XVII, 1882. . 1

Collections malacologiqucs CCLVIl

Compte-rendu de l'excursion de la Société Royale Malacologique de Belgique, à

Maastricht, les 13 et U août 1882, par É. Delvaux -4*

Éludes sur la faune littorale de la Belgique, par P. Pelseneer 31

Institutions correspondantes .... CCLXl

La Rochelle. A propos du onzième congrès de l'Association française pour

l'avancement des sciences, par L. Pire -"^

Liste d'une collection malacologique provenant de Landana, près de l'embou-
chure du Congo (Afiqu- occidentale), par A. Craven 15

Liste générale des membres de la Société Royale Malacologique de Belgique au

31 décembre 1882 CCXXLI

Mémoires de la Société Royale Malacologique de Belgique, tome XVII, 1882 . 1

Note sur deux nouvelles variétés de l'Ostrca cochlear, Poli, par L. Foresti . . 21

Robert Lawley, sa vie et ses travaux. Notice biographique, par Th. Lefèvre . v

Séances de la Société :

8 janvier 1882.

Réponse aux observations de MM. Cogels et v,in Ertborn faite h l'occa-
sion de l'exposé sommaire de mes recherches dans le Limoourg,
présenté à la séance du 3 septembre 1881, par E. Van den Broeck.

Contribution h l'étude dos terrains tertiaires de Belgique, par P. Cogels
et 0. van Ertborn.

CCLXXXIV TABLE DES MATIÈRES.

S février 1882

Contribution à l'étude des terrains tertiaires de Belgique (suite), par
P. Cog'Aa et 0. van Erlborn.

5 nnars 1882

XLJI

LI

Réponse de MM. P. Cogels et baron 0. van Ertborn aux observations

de M. E. Van den Broeck.
Réponse aux nouvelles observations de MM. Cogels et van E;tborn

faites à l'occasion de l'exposé sommaire de mes recherches dans le

Limbourg, par E. Van den Broeck.

1" avril 1882 ■ . . . . LXXir

Note sur les levés géologiques de MM. van Ertborn et Cogels.
6 mai 1882 C

Diestien, castorlien et scaldisien. Note sur les dépôts lagunaires
pliocènes d'Heyst-op-den-Berg et de Beersel et sur leur synchro-
nisme dans la région d'Anvers, par E. Van den Broeck.

Note sur la position stratigraphique des sables grossiers et des sables
chocolatés tongriens de la région de Butsel, Mont-Saint-Martin, etc.,
entre Tirlemont et Louvain, par E. Van den Broeck.

3 juin 1882 - <^^j

Sur la découverte de fossiles wemmeliens dans l.'s grès ferrugineux de
Saint-Sauveur (planchette de Frasnes), par H. Vandondaele. Ton-
grien et wemmelien, par G. Velge.

Note sur quelques niveaux fossilifères appartenant aux systèmes ypro •
sien et paniselien, par É. Uelvaux.

2 juillet 1882 (assemblée générale annuelle). ........ CXXVIII

Rapport du Président.

Budget.

Fixation des jours et heures des séances de la Société.

Choix de la localité et de l'époque de l'excursion annur'lle de !a Société.

Proposition de M. Woyers.

Élections.

4 août 1882

CXL[

Contribution à l'étude de la paléontologie des terrains tertiaires, par

É. Delvaux.
Additions à la faune malacologique des sables ti Isocardia co,' du fort

de Zwyndrecht, près Anvers, par E. Van den Bioeck.
Quelques mots en réponse à la note de M. Velge, intitulée : Ton^rien

et wemmelien, par E. Van den Bioeek.

TABLE DES MATIÈRES CCLXXXV

Note sur des observations nouvelles faites aux environs de Bruxelles,
Castre et Renaix, par A. P.utot.

2 si^ptembre 1882 CLXIII

l"^"' octobre 1882 CLXVI

Résultats de nouvelks recherclies dans Téocènc supérieur de la Dcl-

giqu", par A. Rulot.
Note sur la découverte d'ossements appartenant à des espèces éteintes,

dans le quaternaire de Hlons et de Renaix, par É. Delvaux.
Tongrien et wemmelien (2« communication), par G. Velge.
Exposé sommaire des roclierclies géologiques et paléontologiques

entreprscs dans l'oligocène des environs de Louvain et dans les

couches pliocènes et quaternaires de la Campine anversoise, par

E. Van den Droeck.

5 novembre 1882 CCVII

De l'âge des couches d'argile quaternaire de la Campine, par P. Cogels

et 0. van Ertborn.
Note sur le mont de Castre, par A. Rutot.

="'*™'"*««^ €cxxvin

Coupe de la bruyère de Castre, par G. Velge.

Table générale des matières contenues dans le tome XVII des AnnaLs de la

Société Royale 3Ialacologique de Belgique CCLXXXIII

Tableau indicatif des Présidents de la Société depuis sa fondation . . . CCLXXIII
Une visite à la station zoologique et à l'aquarium de Naples, par
E. Van den Broeck 3

PLANCHES DU TOME XVII, 1882

DES

ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Planche I. Contribution h l'étude des terrains tertiaires en Belgiiiue, par P. Cogels et
0. van Ertborn, Bulletins, page XXIV

— II. Liste d'une collection malacologique provenant de Landana, près de l'em-

bouchure du Congo (Afrique occidentale). Mémoires, page ^5.

— III. Note sur deux nouvelles variétés de l'Ostrea cochlear, Poli, par le docteur

Ludovic Foresti. Mémoires, page 27.

— IV. Compte rendu de l'excursion de la Société Royale Malacologique de Bel-

gique, à Maastricht, les 13 et d 4 août iSSS. Mémoires, page 44.

1

PLANCHE I.

Coupe diagramme de la dispjsition des couches tertiaires sur les deux rives de la Seiiae.

Aim de la Soc Roy Maine de lieleiitjUi

TowvXviuimviii'i I

0. vn>i Krllmn, dcl

PLANCHE II.

FiG. \. Bullia (Pseudosirombus) fusca, Crow«i. Landana.
2 a, b. Nassa (Hima) Weyersi, Craven. Landana.
3. Phasianella Petiti, Craven. Landana.

3. a ft, c. Id. id. id. variété.

4. Alaba rectangulata, Craven. Colonfibo, Ceylan. ^Voir Ann. Soc. Malac. de Belgique,
l. XV(1880), p. XCVI).

ti: dA la. Scl

ChrmwlitK. G-.Stverti/ns

1. Bullia . ( PseudostromT-'T,:-- ~^, "^''^isianella ^'- -

1 USCa. _, Craven

2. Nassa { Hima) Weyersi Craven 4. Alaba reçtangulata

PLANCHE m.

Fig. î, 2, 3. OsLrea cochlear (Poli) var. impressa, Foresti.

Fig. 4. Valve supérieure de la var. impressa.

Fig. 5. Ostrea cochlear (Poli) var. iranversa, Foresti.

Fig. 6. Exemplaire de forme intermédiaire entre les deux variétés.

Aruh. cU la. Soc Roy. Malac. de Belgicjiu

Tovu XVII , iSSz I PI m.

Conto]) de]

Ijth G Scvereyns.

PLANCHE IV.

Cai'te géologique des environs de Maastricht.
1^

( Aiî ir, cKOi.oc.uin: dks i:\\ usons dk mwsi'uicht.

AIIUMO,.'. i.Mulri

■Vong.

Kc-lu-llc' do 4^ï;7JTJ7)

MBL \VH(;l LlBRAK'i

V \

b ■^^-

"jij:^

>-:'#^

V â4.~'

^ ■•'?

^w^-

'' ' . i; ■ :k

Jh .it ;•■... iw>i